Notas medioambientales

• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en las especies del ETP.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas. Se han establecido medidas de gestión para supervisar las capturas accidentales y reducir su impacto.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• Este pez desempeña un papel importante en la cadena alimentaria marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias

Guía Good Fish: Abadejo de Alaska, mar de Bering e islas Aleutianas: solo flotas certificadas, red (arrastre pelágico), Marine Stewardship Council (MSC)

Guía Good Fish - Abadejo de Alaska, Golfo de Alaska: Solo flotas certificadas, Red (arrastre pelágico), Consejo de Administración Marina (MSC)

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería tenga un impacto significativo en las especies del ETP. Se han adoptado medidas para evitar interacciones con las especies del ETP.
• Las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. La especie más destacada entre las capturas accesorias es el arenque del Pacífico. Se han establecido varias medidas de gestión de las capturas accesorias.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Esta pesquería interactúa con aves marinas y mamíferos marinos. También pueden producirse impactos indirectos sobre el ETP a través de los efectos sobre la disponibilidad de alimento. Las conclusiones del Plan de Gestión de la Pesquería (FIP) indican que es poco probable que esta pesquería obstaculice la recuperación de las especies del ETP.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas. El FIP registra las principales especies capturadas accidentalmente.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• Este pez desempeña un papel importante en la cadena alimentaria marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias

Evolución de la pesca de la anchoa peruana: pesca con redes de cerco a pequeña escala

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta dorada, una especie en peligro de extinción. El dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats bentónicos, entre ellas el cierre de zonas.

Notas generales

• Existe un buen conocimiento de la red trófica marina del mar de Barents y de la importancia de especies como el bacalao, que es uno de los principales depredadores del ecosistema. A pesar de los efectos de la pesquería de bacalao del mar de Barents sobre las especies del ETP, las capturas accidentales y los hábitats bentónicos, se ha llegado a la conclusión de que es muy improbable que esta pesquería, por sí sola, altere elementos clave del ecosistema o la estabilidad de la red trófica.

Referencias

Recomendación de Seafood Watch para el bacalao del Atlántico, Atlántico nororiental, redes de arrastre de fondo, certificación del Marine Stewardship Council, bacalao de Groenlandia, eglefino y carbonero de arrastre

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta dorada, una especie en peligro de extinción. El dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats bentónicos, entre ellas el cierre de zonas.

Notas generales

• Existe un buen conocimiento de la red trófica marina del mar de Barents y de la importancia de especies como el bacalao, que es uno de los principales depredadores del ecosistema. A pesar de los efectos de la pesquería de bacalao del mar de Barents sobre las especies del ETP, las capturas accidentales y los hábitats bentónicos, se ha llegado a la conclusión de que es muy improbable que esta pesquería, por sí sola, altere elementos clave del ecosistema o la estabilidad de la red trófica.

Referencias

Recomendación de Seafood Watch para el bacalao del Atlántico, Atlántico nororiental, redes de arrastre de fondo, con certificación del Marine Stewardship Council, Islas Feroe e Islandia: pesquería de bacalao, eglefino y carbonero del Ártico nororiental

Recomendación de Seafood Watch para el bacalao del Atlántico, Atlántico nororiental, redes de arrastre de fondo, certificado por el Marine Stewardship Council, pesquería de bacalao del Ártico nororiental de Noruega en alta mar (>12 millas náuticas)

Notas medioambientales

• Existe preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre una especie en peligro de extinción, el gallineta dorada. El dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats bentónicos, entre ellas el cierre de zonas.

Notas generales

• Existe un buen conocimiento de la red trófica marina del mar de Barents y de la importancia de especies como el bacalao, que es un depredador de primer orden en el ecosistema. A pesar de los impactos que la pesquería de bacalao del mar de Barents tiene sobre las especies de la ETP, las capturas accesorias y los hábitats bentónicos, se ha llegado a la conclusión de que es muy improbable que dicha pesquería, por sí sola, altere elementos clave del ecosistema o la estabilidad de la red trófica.

Notas medioambientales

• Existe preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre una especie en peligro de extinción, el gallineta dorada. El dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats bentónicos, entre ellas el cierre de zonas.

Notas generales

• Existe un buen conocimiento de la red trófica marina del mar de Barents y de la importancia de especies como el bacalao, que es un depredador de primer orden en el ecosistema. A pesar de los impactos que la pesquería de bacalao del mar de Barents tiene sobre las especies de la ETP, las capturas accesorias y los hábitats bentónicos, se ha llegado a la conclusión de que es muy improbable que dicha pesquería, por sí sola, altere elementos clave del ecosistema o la estabilidad de la red trófica.

Referencias

Recomendación de Seafood Watch para el bacalao del Atlántico, Atlántico nororiental, redes de arrastre de fondo, palangres, certificado por el Marine Stewardship Council, pesquería de bacalao y eglefino de FIUN en los mares de Barents y de Noruega

Notas medioambientales

• Se ha registrado la presencia de rayas azules y tiburones espinosos en las capturas, pero las capturas de estas especies de la zona económica exclusiva (ZEE) son escasas y se han adoptado medidas relativas a los artes de pesca para minimizar la mortalidad. Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesquería del mar de Barents sobre una especie en peligro de extinción, el gallineta dorada. Las capturas de esta pesquería representan menos del 3 % de las capturas de gallineta dorada en la zona. Sin embargo, el dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats bentónicos, entre ellas el cierre de zonas.

Notas generales

Referencias

Lloyd’s Register, septiembre de 2020, Flota de arrastre de Arkhangelsk: bacalao, eglefino y carbonero del mar de Noruega y del mar de Barents, Informe de certificación público

Notas medioambientales

• Existe preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre una especie en peligro de extinción, el gallineta dorada. El dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• Se han establecido medidas de gestión para limitar los impactos en los hábitats bentónicos, incluido el cierre de determinadas zonas.

Notas generales

• Existe un buen conocimiento de la red trófica marina del mar de Barents y de la importancia de especies como el bacalao, que es uno de los principales depredadores del ecosistema. A pesar de los efectos de la pesquería de bacalao del mar de Barents sobre las especies del ETP, las capturas accidentales y los hábitats bentónicos, se ha llegado a la conclusión de que es muy improbable que esta pesquería, por sí sola, altere elementos clave del ecosistema o la estabilidad de la red trófica.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre una especie en peligro de extinción, el gallineta dorada, pero la mayor parte de las capturas se realizan mediante redes de arrastre de fondo.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• Existe un buen conocimiento de la red trófica marina del mar de Barents y de la importancia de especies como el bacalao, que es uno de los principales depredadores del ecosistema. A pesar de los efectos de la pesquería de bacalao del mar de Barents sobre las especies del ETP, las capturas accidentales y los hábitats bentónicos, se ha llegado a la conclusión de que es muy improbable que esta pesquería, por sí sola, altere elementos clave del ecosistema o la estabilidad de la red trófica.

Notas medioambientales

• La captura incidental del vulnerable pez lobo manchado y del gallineta picuda es motivo de preocupación.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• Las redes de arrastre de fondo tienen un impacto directo en el lecho marino. Sin embargo, esta pesquería opera a una profundidad en la que es poco probable que afecte a los ecosistemas marinos vulnerables.

Notas generales

Referencias

Guía del buen pescado - Bacalao del Atlántico, Islandia, Pesca de arrastre de fondo (con redes de arrastre de dos puertas), Consejo de Administración Marina (MSC)

Notas medioambientales

• Es necesario adoptar medidas para registrar y reducir las capturas accidentales de mamíferos marinos y aves marinas en los segmentos de la pesca que utilizan redes de enmalle y palangres.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• El impacto depende del tipo de arte de pesca. Las redes de enmalle y los palangres tienen un menor impacto en el lecho marino que las redes de arrastre de fondo.

Notas generales

Referencias

Guía Good Fish: bacalao del Atlántico, Islandia, red (de enmalle o fija), Marine Stewardship Council (MSC)

Guía Good Fish: bacalao del Atlántico, Islandia, pesca con anzuelo y sedal (palangre), Marine Stewardship Council (MSC)

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería tenga un impacto directo en las especies del ETP.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Entre las especies capturadas accidentalmente se encuentran el pez lobo y el gallineta nórdica. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias
 

Certificación Global Trust, diciembre de 2022, Informe público de certificación sobre la pesquería de bacalao de la ISF en Islandia (reevaluación)
 

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería tenga un impacto directo en las especies del ETP, pero la caballa desempeña un papel importante en la red trófica marina, por lo que es necesario vigilar los posibles efectos en el ecosistema marino en su conjunto.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• La certificación de esta pesquería se suspendió públicamente en marzo de 2019 debido a la preocupación por la sobrepesca.
• En respuesta a la suspensión de la pesquería, minoristas y procesadores del Reino Unido crearon una iniciativa impulsada por la cadena de suministro denominada «North Atlantic Pelagic Advocacy (NAPA) Group», que desde entonces se ha ampliado para incluir a minoristas y procesadores europeos. El NAPA tiene como objetivo desarrollar una solución conjunta a los problemas de sostenibilidad en las pesquerías del Atlántico nororiental de caballa, arenque y bacaladilla, y busca alcanzar un acuerdo formal sobre los límites de captura para las pesquerías pelágicas del Atlántico nororiental que refleje el asesoramiento científico.
• La pesquería se encuentra actualmente en un Plan de mejora de la pesca (FIP).

Referencias

Grupo de Defensa de las Especies Pelágicas del Atlántico Norte (NAPA) — Plan de mejora de la población (FIP) para la caballa del Atlántico nororiental y el arenque atlántico-escandinavo

Notas medioambientales

• La producción de salmón depende de la pesca de captura silvestre para su alimentación. La sostenibilidad de las pesquerías que suministran harina y aceite de pescado varía.
• Existe preocupación por el impacto que tienen las fugas de salmones de piscifactoría y los brotes de enfermedades en los salmónidos silvestres. Las fugas constituyen un problema crítico para la conservación en las zonas de producción 3, 4, 8, 9, 10 y 11. Además, se ha expresado preocupación por el impacto en las poblaciones silvestres de lábridos, que se utilizan como peces limpiadores para controlar el piojo de mar.
• Los efectos sobre la calidad del agua son localizados, pero existe la posibilidad de que se produzcan efectos acumulativos en las zonas de alta densidad de cría. El uso de pesticidas químicos para controlar el piojo de mar es motivo de especial preocupación en el caso del salmón de criadero noruego. El uso de pesticidas químicos se ha reducido en los últimos cinco años, pero varía según las zonas de producción.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• El sector del salmón noruego ha adoptado un enfoque zonal para la gestión de la acuicultura en lo que respecta a la concesión de licencias y al control de enfermedades, mediante el establecimiento de 13 zonas de producción en todo el país.

Referencias

FishSource - salmón, Noruega

Guía «Good Fish» - Salmón del Atlántico, Europa: Noruega, todas las zonas; Islandia, todas las zonas; Reino Unido, Escocia, jaulas de red abiertas, acuicultura marina, Consejo de Gestión Acuícola (ASC)

Seafood Watch, salmón del Atlántico, en todo el mundo, certificado por el Consejo de Gestión Acuícola (ASC), Salmon Standard

Seafood Watch, diciembre de 2021, salmón del Atlántico, Noruega, jaulas marinas

Notas medioambientales

• La producción de salmón depende de la pesca de captura silvestre para su alimentación. La sostenibilidad de las pesquerías que suministran harina y aceite de pescado varía.
• Existe preocupación por el impacto que tienen las fugas de salmones de piscifactoría y los brotes de enfermedades en los salmónidos silvestres. Las fugas constituyen un problema crítico para la conservación en las zonas de producción 3, 4, 8, 9, 10 y 11. Además, se ha expresado preocupación por el impacto en las poblaciones silvestres de lábridos, que se utilizan como peces limpiadores para controlar el piojo de mar.
• Los efectos sobre la calidad del agua son localizados, pero existe la posibilidad de que se produzcan efectos acumulativos en las zonas de alta densidad de cría. El uso de pesticidas químicos para controlar el piojo de mar es motivo de especial preocupación en el caso del salmón de criadero noruego. El uso de pesticidas químicos se ha reducido en los últimos cinco años, pero varía según las zonas de producción.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• El sector del salmón noruego ha adoptado un enfoque zonal para la gestión de la acuicultura en lo que respecta a la concesión de licencias y al control de enfermedades, mediante el establecimiento de 13 zonas de producción en todo el país.

Referencias

FishSource - salmón, Noruega

Guía Good Fish: salmón del Atlántico, Escocia, Noruega e Islas Feroe, jaulas de red abiertas, acuicultura marina, GlobalG.A.P.

Seafood Watch, diciembre de 2021, salmón del Atlántico, Noruega, jaulas marinas

Notas medioambientales

• El salmón depende de la pesca de captura silvestre para su alimentación. Los ingredientes marinos proceden de pesquerías que, en la actualidad, no plantean problemas graves de conservación.
• Existe preocupación por el impacto que tienen las fugas de salmones de piscifactoría y los brotes de enfermedades en los salmónidos silvestres. Además, se ha expresado preocupación por el impacto en las poblaciones silvestres de lábridos, que se utilizan como peces limpiadores para controlar el piojo de mar.
• Los efectos sobre la calidad del agua son localizados, pero existe la posibilidad de que se produzcan efectos acumulativos en las zonas de alta densidad de piscifactorías. El uso de pesticidas químicos para controlar el piojo de mar es motivo de especial preocupación en el caso del salmón de piscifactoría escocés. El uso de pesticidas químicos ha disminuido en la última década, aunque varía según la región.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• El sector aplica un enfoque zonal a la gestión de la acuicultura en lo que respecta a la planificación, la elección de emplazamientos, la concesión de licencias y la explotación.

Referencias:

FishSource - salmón, Reino Unido

Guía Good Fish - Salmón del Atlántico, Europa: Reino Unido, Escocia, jaulas de red abiertas, marino

Good Fish Guide - Salmón del Atlántico, Europa: Escocia y Noruega, jaulas de red abiertas, acuicultura marina, Best Aquaculture Practices (GAA BAP) de la Global Seafood Alliance: 4* y 3*

Guía Good Fish - Salmón del Atlántico, Europa: Escocia, Noruega, Islas Feroe, jaulas de red abiertas, acuicultura marina, GLOBALG.A.P.

Seafood Watch, diciembre de 2021, salmón del Atlántico, Escocia, jaulas marinas

Notas medioambientales

• Los datos disponibles sobre las interacciones con especies de la ETP siguen siendo limitados. Entre las capturas accidentales más comunes en la zona se encuentran tiburones y rayas, tortugas marinas, mamíferos marinos y peces luna.
• No se permite que las capturas accidentales superen el 3 % del total de capturas de las pesquerías de pequeños pelágicos marroquíes.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• Esta pesquería estaba incluida en el Plan de mejora de la pesca (FIP) de la sardina marroquí —pesca de arrastre pelágico y con redes de cerco—, que ahora figura como «INACTIVO» al no haber cumplido los requisitos de presentación de informes.
• Este pez desempeña un papel importante en la cadena alimentaria marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias

Guía de peces recomendados - Sardina, África noroccidental: Zonas A y B (central), Red (arrastre pelágico; red de cerco)

Notas medioambientales

• Los datos disponibles siguen siendo limitados, pero es probable que las interacciones con especies de la lista ETP sean escasas en la pesca con redes de cerco. Entre las capturas accidentales que se registran habitualmente en la zona se encuentran tiburones y rayas, tortugas marinas, mamíferos marinos y peces luna.
• No se permite que las capturas accidentales superen el 3 % del total de capturas de las pesquerías de pequeños pelágicos marroquíes.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• Esta pesquería estaba incluida en el Plan de mejora de la pesca (FIP) de la sardina marroquí —pesca de arrastre pelágico y con redes de cerco—, que ahora figura como «INACTIVO» al no haber cumplido los requisitos de presentación de informes.
• Este pez desempeña un papel importante en la cadena alimentaria marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias

Guía de peces recomendados - Sardina, África noroccidental: Zonas A y B (central), Red (arrastre pelágico; red de cerco)

Notas medioambientales

• La lubina necesita en su dieta harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. Las preocupaciones sobre la sostenibilidad de los insumos para la alimentación son relativamente menores, aunque estos no cuentan necesariamente con certificación de sostenibilidad.
• Las fugas son motivo de preocupación y se sabe poco sobre el riesgo de transmisión de enfermedades a las especies silvestres.
• Los efectos sobre la calidad del agua son localizados y no se ha demostrado que tengan repercusiones acumulativas más allá de las instalaciones de la granja. Los productos químicos solo se utilizan para el control sanitario y se aplican de forma controlada. Los informes indican un uso responsable, pero faltan datos sobre la cantidad de productos químicos utilizados.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.

Referencias

FishSource - lubina/dorada, Turquía

Guía Good Fish: Lubina, Unión Europea y Turquía, jaulas de red abiertas, acuicultura marina, Consejo de Gestión Acuícola (ASC)

Seafood Watch, lubina europea, en todo el mundo, con certificación del Aquaculture Stewardship Council

Seafood Watch, julio de 2020, dorada, lubina y corvina, Unión Europea, Turquía, Egipto

Notas medioambientales

• La lubina necesita en su dieta harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. Las preocupaciones sobre la sostenibilidad de los insumos para la alimentación son relativamente menores, aunque estos no cuentan necesariamente con certificación de sostenibilidad.
• Las fugas son motivo de preocupación y se sabe poco sobre el riesgo de transmisión de enfermedades a las especies silvestres.
• Los efectos sobre la calidad del agua son localizados y no se ha demostrado que tengan repercusiones acumulativas más allá de las instalaciones de la granja. Los productos químicos solo se utilizan para el control sanitario y se aplican de forma controlada. Los informes indican un uso responsable, pero faltan datos sobre la cantidad de productos químicos utilizados.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.

Referencias

FishSource - lubina/dorada, Turquía

Good Fish Guide - Lubina, Unión Europea y Turquía, jaulas de red abiertas, acuicultura marina, Best Aquaculture Practices (GAA BAP) de la Global Aquaculture Alliance, 3* y 4*

Seafood Watch, julio de 2020, dorada, lubina y corvina, Unión Europea, Turquía, Egipto

Notas medioambientales

• Las gambas tigre gigantes se crían en sistemas intensivos y extensivos que pueden requerir aportes adicionales de harina y aceite de pescado procedentes de fuentes de alimentación marinas.
• La transmisión de enfermedades y las fugas no suponen un problema, ya que el langostino tigre gigante es una especie autóctona de Vietnam, lo que reduce el riesgo para las poblaciones silvestres. Sin embargo, el uso de juveniles capturados en el medio natural para abastecer o complementar las poblaciones de algunas granjas puede suponer un riesgo.
• La contaminación por nutrientes y materia orgánica, así como por el vertido de productos químicos, puede afectar a la calidad del agua en la zona. El uso de antibióticos ilegales es motivo de especial preocupación.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.

Referencias

Guía del buen pescado - Langostinos tigre, Internacional, Estanque, agua dulce, Consejo de Acuicultura Sostenible (ASC)

Guía de peces recomendados: langostino tigre, Vietnam, India, Indonesia, estanque, cría extensiva mejorada, estanque, cría semiintensiva

Seafood Watch, langostino tigre gigante, en todo el mundo, con certificación del Consejo de Administración Acuícola (ASC)

Seafood Watch, enero de 2023, camarón de patas blancas, langostino gigante, Vietnam, estanques

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta nórdica, una especie en peligro de extinción. Los dictámenes científicos recomiendan reducir las capturas a cero toneladas.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar los impactos en los hábitats bentónicos, pero persisten las preocupaciones sobre los efectos en los ecosistemas marinos vulnerables.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta nórdica, una especie en peligro de extinción. Los dictámenes científicos recomiendan reducir las capturas a cero toneladas.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar los impactos en los hábitats bentónicos, pero persisten las preocupaciones sobre los efectos en los ecosistemas marinos vulnerables.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta dorada, una especie en peligro de extinción. El dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar los impactos en los hábitats bentónicos, pero persisten las preocupaciones sobre los efectos en los ecosistemas marinos vulnerables.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre una especie en peligro de extinción, el gallineta dorada, pero la mayor parte de las capturas se realizan mediante redes de arrastre de fondo.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• Los palangres tienen un impacto muy reducido en los hábitats del fondo marino. El impacto puede aumentar cuando el arte de pesca se ancla al fondo marino.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta dorada, una especie en peligro de extinción. El dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• Las redes de arrastre de fondo tendrán un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar los impactos en los hábitats bentónicos. El cumplimiento de las medidas de gestión más recientes es incierto.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta dorada, una especie en peligro de extinción. El dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• Las redes de arrastre de fondo tendrán un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar los impactos en los hábitats bentónicos. El cumplimiento de las medidas de gestión más recientes es incierto.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre una especie en peligro de extinción, el gallineta dorada, pero la mayor parte de las capturas se realizan mediante redes de arrastre de fondo.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino. Los cierres de zonas en torno a hábitats vulnerables contribuyen a mitigar aún más cualquier riesgo de impacto, pero el lecho marino no está totalmente cartografiado.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• La captura incidental de tiburones y aves marinas es la principal preocupación. Se han establecido medidas de gestión para reducir los posibles impactos. En la pesca con palangre se aplican algunas medidas de mitigación de la captura incidental de aves marinas; sin embargo, no existen medidas específicas para las aves en el caso de los artes de arrastre de fondo y las redes de cerco. Los mamíferos marinos no interactúan con esta pesquería.
• Es probable que el impacto sobre las especies capturadas accidentalmente sea reducido y se han adoptado medidas para reducir las capturas accidentales, pero se necesitan datos más precisos.
• Los impactos variarán según el tipo de arte de pesca. Las redes de arrastre de fondo afectarán directamente al lecho marino. Las redes de cerco demersales también entran en contacto con el lecho marino, pero su impacto es menor que el de las redes de arrastre. Se han adoptado medidas para proteger hábitats vulnerables, como los arrecifes de coral de aguas frías.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existen serias preocupaciones sobre los impactos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre una especie en peligro de extinción, el gallineta dorada, pero la mayor parte de las capturas se realizan con redes de arrastre de fondo. Rusia ha establecido restricciones en las zonas de pesca para evitar la captura de la gallineta dorada.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse. Entre las especies capturadas accidentalmente en la pesquería de palangre se encuentran el bacalao y el pez lobo manchado.
• Es poco probable que los palangres tengan un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• La captura incidental de tiburones y aves marinas es la principal preocupación en la pesca con redes de enmalle. No se han identificado especies del ETP en relación con las redes de arrastre pelágicas. Se han establecido medidas de gestión para reducir los posibles impactos. Sin embargo, faltan medidas específicas para las aves en el caso de las redes de enmalle y las redes de arrastre pelágicas.
• Es probable que el impacto sobre las especies capturadas accidentalmente sea reducido y se han adoptado medidas para reducir las capturas accidentales, pero se necesitan datos más precisos.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• No se han identificado interacciones adversas con especies de ETP y se han adoptado medidas para reducir los posibles impactos sobre depredadores como las aves.
• Las capturas accidentales no suponen un problema para el cultivo de mejillones, y la recolección de larvas silvestres se produce de forma natural.
• Las explotaciones de mejillones en cordeles pueden afectar a los hábitats bentónicos debido a la acumulación de residuos y detritus bajo los cordeles; sin embargo, no se han detectado motivos de preocupación significativos y se han adoptado medidas de gestión para reducir el riesgo de impacto en los ecosistemas marinos vulnerables. No se utilizan piensos externos y se ha demostrado que el cultivo de mejillones mejora la calidad del agua en la zona.

Notas generales

• Se trata de una pesquería mejorada, que consiste en una captura silvestre (recolección de semillas) seguida de una fase de engorde.

Referencias

Good Fish Guide - Mejillón azul, Reino Unido e Irlanda (República de), Todas las zonas, Cultivo, en suspensión, Consejo de Gestión Acuícola (ASC), Consejo de Gestión Marina (MSC)

LRQA, diciembre de 2022, Informe de certificación pública de la pesquería mejorada de mejillones cultivados en cordeles de las islas Shetland y la costa escocesa

Notas medioambientales

• Las únicas especies de ETP registradas en las capturas son el pez lobo del Atlántico, el pez lobo manchado y el pez lobo del norte. Las capturas anuales son escasas y es poco probable que la pesquería de camarón obstaculice su recuperación.
• Se considera que la captura incidental de especies no objetivo es baja y se han adoptado medidas de mitigación.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. Sin embargo, se considera muy improbable que esta actividad pesquera reduzca de forma irreparable la estructura y la función del hábitat. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats vulnerables.

Notas generales

• Esta especie desempeña un papel importante en la red trófica marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias
LRQA, junio de 2022, Informe de certificación pública MSC del camarón del norte y el camarón rayado de Canadá

Notas medioambientales

• Las únicas especies de ETP registradas en las capturas son el pez lobo del Atlántico, el pez lobo manchado y el pez lobo del norte. Las capturas anuales son escasas y es poco probable que la pesquería de camarón obstaculice su recuperación.
• Se considera que la captura incidental de especies no objetivo es baja y se han adoptado medidas de mitigación.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. Sin embargo, se considera muy improbable que esta actividad pesquera reduzca de forma irreparable la estructura y la función del hábitat. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats vulnerables.

Notas generales

• Esta especie desempeña un papel importante en la red trófica marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias
LRQA, junio de 2022, Informe de certificación pública MSC del camarón del norte y el camarón rayado de Canadá

Notas medioambientales

• Las únicas especies de ETP registradas en las capturas son el pez lobo del Atlántico, el pez lobo manchado y el pez lobo del norte. Las capturas anuales son escasas y es poco probable que la pesquería de camarón obstaculice su recuperación.
• Se considera que la captura incidental de especies no objetivo es baja y se han adoptado medidas de mitigación.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. Sin embargo, se considera muy improbable que esta actividad pesquera reduzca de forma irreparable la estructura y la función del hábitat. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats vulnerables.

Notas generales

• Esta especie desempeña un papel importante en la red trófica marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias
LRQA, junio de 2022, Informe de certificación pública MSC del camarón del norte y el camarón rayado de Canadá

Notas medioambientales

• Se han establecido medidas de gestión para limitar la captura de gallineta nórdica, entre las que puede encontrarse la gallineta dorada, una especie en peligro de extinción. Aunque las capturas son escasas en esta pesquería, existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de las pesquerías del mar de Barents sobre la gallineta dorada.
• Las capturas accesorias en esta pesquería son escasas gracias al uso de las rejillas de selección de Nordmøre y otras medidas de gestión.
• Aunque la pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino, se considera muy improbable que esta actividad pesquera tenga un impacto irreversible en la estructura y la función del hábitat. Se han adoptado medidas para proteger los ecosistemas marinos vulnerables.

Notas generales

• Esta especie desempeña un papel importante en la red trófica marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias

DNV Business Assurance, enero de 2024, Informe de certificación pública: reevaluación del camarón de aguas frías del Ártico nororiental de Noruega

DNV Business Assurance, mayo de 2024, Informe público de certificación: reevaluación del camarón de aguas frías del Ártico nororiental de Estonia

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería tenga un impacto directo sobre las especies del ETP. Aunque la flota de alta mar desembarca fletán, existen normativas para gestionar el impacto sobre esta especie. No se cree que se produzcan interacciones con ninguna otra especie del ETP.
• Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies capturadas accidentalmente. Las especies capturadas accidentalmente con mayor frecuencia son el bacalao y el fletán negro. Se proceden a cerrar zonas de pesca si las capturas de gallineta nórdica pequeña, bacalao o fletán superan los umbrales establecidos.
• Aunque la pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino, se considera muy improbable que esta actividad pesquera tenga un impacto irreversible en la estructura y la función del hábitat.

Notas generales

• Esta especie desempeña un papel importante en la red trófica marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias

Certificación Global Trust, octubre de 2024, ISF: camarón del norte de Islandia —costero y de alta mar— Informe de certificación pública

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería afecte a las especies del ETP. La pesquería ha informado de la captura de un pequeño número de ejemplares de la especie de ave del ETP conocida como «murre de pico grueso». Dado el escaso número de interacciones (se han registrado cuatro aves capturadas entre 2020 y 2022), no se considera que la pesquería tenga efectos perjudiciales significativos.
• Las capturas accesorias en esta pesquería son escasas gracias al uso de las rejillas de selección de Nordmøre y otras medidas de gestión.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. Se han adoptado medidas para proteger los ecosistemas marinos vulnerables.

Notas generales

• Esta especie desempeña un papel importante en la red trófica marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias

LRQA, enero de 2024, Informe público de certificación de la pesquería de camarón de aguas frías del oeste de Groenlandia

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en las especies del ETP.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accesorias incluyen bacalao, eglefino y merlán. Se han establecido medidas de gestión, entre ellas un plan nacional para evitar la captura de bacalao. La cigala capturada en el Noup se considera captura accesoria en otra pesquería.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido medidas de gestión, entre las que se incluyen el cierre de zonas. Algunas áreas marinas protegidas se solapan con estas zonas de pesca.

Notas generales

• El Plan de Implementación (FIP) del Proyecto Reino Unido concluyó en 2024 y un nuevo FIP para la cigala se llevará a cabo entre 2025 y 2030.

Referencias

Guía Good Fish: langostinos o cigalas, desde Botney Cut hasta Silver Pit (FU 5), arrastre de fondo (con rastrillo), Proyecto de Mejora Pesquera (FIP)

Guía del buen pescado - Langostinos o cigalas, Devil's Hole (FU 34), arrastre de fondo (con rastras), Proyecto de mejora pesquera (FIP)

Guía Good Fish: langostinos o cigalas, Noup (FU 10), arrastre de fondo (malla), Proyecto de mejora pesquera (FIP)

Proyecto Reino Unido - Cigala

Seafish - Proyecto de mejora de la pesca de la cigala

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accidentales suponen un riesgo para esta pesquería. Las capturas accidentales de bacalao del mar Céltico son motivo de especial preocupación. Se han aplicado medidas de mitigación, entre ellas el uso de artes de pesca más selectivos, en aproximadamente la mitad de la flota irlandesa con el fin de reducir las capturas no deseadas.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido medidas de gestión.

Notas generales

Referencias
FisheryProgress - Gambas de la zona 7 de Irlanda - pesca de arrastre

Guía «Good Fish» - Langostinos o cigalas, Mar Céltico - The Smalls (FU 22), arrastre de fondo (rede de arrastre con puertas)

Guía «Good Fish» - Langostinos o cigalas, Labadie, Jones y Cockburn (FU 20-21), arrastre de fondo (otter)

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accidentales suponen un riesgo para esta pesquería. Las capturas accidentales de bacalao son motivo de especial preocupación.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido medidas de gestión.

Notas generales

Referencias

Guía «Good Fish» - Langostinos o cigalas, Farn Deeps (FU 6), arrastre de fondo (con rastrillo), Proyecto de mejora pesquera

Proyecto Reino Unido - Cigala

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accesorias incluyen bacalao, eglefino y merlán. Se han establecido medidas de gestión, entre las que se incluye un plan nacional para evitar la captura de bacalao.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido algunas medidas de gestión. Las áreas marinas protegidas se solapan con algunas de estas zonas de pesca.

Notas generales

• El Plan de Implementación (FIP) del Proyecto Reino Unido concluyó en 2024 y un nuevo FIP para la cigala se llevará a cabo entre 2025 y 2030.

Referencias
Good Fish Guide - Langostinos o cigalas, Estuario del Forth (FU 8), Arrastre de fondo (otter), Proyecto de mejora pesquera

Guía Good Fish: langostinos o cigalas, molienda de Fladen (FU 7), arrastre de fondo (con rastras), proyecto de mejora pesquera

Guía Good Fish: langostinos o cigalas, Moray Firth (FU 9), arrastre de fondo (con rejilla), Proyecto de mejora pesquera (FIP)

Proyecto Reino Unido - Cigala

Seafish - Proyecto de mejora de la pesca de la cigala

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accidentales suponen un riesgo para esta pesquería. Las capturas accidentales de bacalao y merlán del mar de Irlanda son motivo de especial preocupación. Se han aplicado medidas de mitigación, entre ellas el uso de artes de pesca más selectivas, con el fin de reducir las capturas no deseadas.
• Las redes de arrastre de fondo tendrán un impacto directo en el lecho marino. Aunque la zona de pesca se solapa con una zona de conservación marina, no existen medidas de gestión para controlar la pesca en la zona.

Notas generales

• El Plan de Implementación (FIP) del Proyecto Reino Unido concluyó en 2024 y un nuevo FIP para la cigala se llevará a cabo entre 2025 y 2030.

Referencias

Guía «Good Fish» - Langostinos o cigalas, parte oriental del mar de Irlanda (FU 14), arrastre de fondo (con rejilla), Proyecto de Mejora Pesquera (FIP)

Guía «Good Fish» - Langostinos o cigalas, Mar de Irlanda occidental (FU 15), arrastre de fondo (otter), Proyecto de Mejora Pesquera (FIP)

Proyecto Reino Unido - Cigala

Seafish - Proyecto de mejora de la pesca de la cigala

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accidentales suponen un riesgo para esta pesquería. Las capturas accidentales de bacalao y merlán del mar de Irlanda son motivo de especial preocupación. Se han aplicado medidas de mitigación, entre ellas el uso de artes de pesca más selectivas, en aproximadamente la mitad de la flota irlandesa con el fin de reducir las capturas no deseadas.
• Las redes de arrastre de fondo tendrán un impacto directo en el lecho marino. Aunque la zona de pesca se solapa con una zona de conservación marina, no existen medidas de gestión para controlar la pesca en la zona.

Notas generales

Referencias

Guía «Good Fish» - Langostinos o cigalas, Mar de Irlanda occidental (FU 15), arrastre de fondo (otter), Proyecto de Mejora Pesquera (FIP)

FisheryProgress - Gambas de la zona 7 de Irlanda - arrastre

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accidentales incluyen bacalao, eglefino y merlán. Se han establecido medidas de gestión, entre ellas un plan nacional para evitar la captura de bacalao, y se han implantado artes de pesca más selectivas con el fin de reducir las capturas no deseadas.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido algunas medidas de gestión. Las áreas marinas protegidas se solapan con algunas de estas zonas de pesca, aunque no todas cuentan con medidas de gestión para controlar la actividad pesquera.

Notas generales

• El Plan de Implementación (FIP) del Proyecto Reino Unido concluyó en 2024 y un nuevo FIP para la cigala se llevará a cabo entre 2025 y 2030.

Referencias

Good Fish Guide - Langostinos o cigalas, Firth of Clyde y Sound of Jura (FU 13): Todas las zonas, arrastre de fondo (con rejilla), Proyecto de Mejora Pesquera (FIP)

Guía «Good Fish» - Langostinos o cigalas, North Minch (FU 11), arrastre de fondo (con rastrillo), Proyecto de Mejora Pesquera (FIP)

Proyecto Reino Unido - Cigala

Seafish - Proyecto de mejora de la pesca de la cigala

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accidentales incluyen bacalao, eglefino y merlán. Se han establecido medidas de gestión, entre ellas un plan nacional para evitar la captura de bacalao, y se han implantado artes de pesca más selectivas con el fin de reducir las capturas no deseadas.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido algunas medidas de gestión. Las áreas marinas protegidas se solapan con algunas de estas zonas de pesca, aunque no todas cuentan con medidas de gestión para controlar la actividad pesquera.

Notas generales

• El Plan de Implementación (FIP) del Proyecto Reino Unido concluyó en 2024 y un nuevo FIP para la cigala se llevará a cabo entre 2025 y 2030.

Referencias

Guía Good Fish: langostinos o cigalas, South Minch (FU 12), arrastre de fondo (con rastrillo), Proyecto de Mejora Pesquera (FIP)

Proyecto Reino Unido - Cigala

Seafish - Proyecto de mejora de la pesca de la cigala

Notas medioambientales

• Esta actividad pesquera entraña riesgos para las aves marinas y los mamíferos marinos, pero se han adoptado medidas de mitigación.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido medidas de gestión.

Notas generales

Referencias

Guía del buen pescado - Bacalao del Pacífico, Islas Aleutianas, Pesca de arrastre de fondo (con redes de arrastre de dos puertas), Consejo de Administración Marina (MSC)

Seafood Watch, bacalao del Pacífico, Estados Unidos (Alaska), Océano Pacífico noroccidental y nororiental; palangres, nasas, redes de arrastre de fondo; bacalao del Pacífico de BSAI y GOA con certificación del Marine Stewardship Council

Notas medioambientales

• Esta actividad pesquera entraña riesgos para las aves marinas y los mamíferos marinos, pero se han adoptado medidas de mitigación.
• Se capturan varias especies como captura incidental. No obstante, se considera que la captura incidental es baja y existen algunas medidas de gestión en vigor.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias

Guía de pesca sostenible - Bacalao del Pacífico, Islas Aleutianas, pesca con anzuelo y sedal (palangre), Marine Stewardship Council (MSC)

Seafood Watch, bacalao del Pacífico, Estados Unidos (Alaska), Océano Pacífico noroccidental y nororiental; palangres, nasas, redes de arrastre de fondo; bacalao del Pacífico de BSAI y GOA con certificación del Marine Stewardship Council

Notas medioambientales

• Solo se necesitan pequeñas cantidades de harina de pescado procedente de fuentes de alimentación marina.
• El pangasius es originario del Mekong, por lo que es poco probable que los ejemplares escapados tengan un impacto directo en los ecosistemas locales. Sin embargo, se desconoce el efecto que las enfermedades de las granjas de pangasius pueden tener sobre las poblaciones de peces silvestres. Los alevines utilizados en la cría de pangasius proceden de criaderos vietnamitas y el comercio de reproductores capturados en estado silvestre es limitado.
• La contaminación por nutrientes y materia orgánica se produce a una escala relativamente pequeña en comparación con la carga total de nutrientes del Mekong. No obstante, el aporte acumulado de los efluentes procedentes del recambio de agua de los estanques y de la eliminación de los lodos de estos contribuye al problema de contaminación de la región. La eliminación inadecuada de los residuos de lodos del fondo de los estanques resulta especialmente problemática. Las normas de certificación mitigan los problemas medioambientales, pero es necesario mejorar los límites de vertido. El uso de productos químicos en el cultivo de pangasius en Vietnam es elevado y existe preocupación por el uso de antibióticos importantes para la salud humana.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• Los enfoques de gestión basados en zonas se reconocen en los documentos normativos y reglamentarios, pero no hay indicios de que las explotaciones se ubiquen de acuerdo con las zonas de gestión acuícola.

Referencias:

FishSource - Pangasio, Vietnam

Guía de pescado sostenible - Basa (Pangasius bocourti y Pangasius hypophthalmus), a nivel mundial, Consejo de Acuicultura Sostenible (ASC)

Seafood Watch, junio de 2021, bagre sutchi (Pangasianodon hypophthalmus), Vietnam, estanques

Seafood Watch, bagre Sutchi, en todo el mundo, certificado por el Consejo de Administración de la Acuicultura (ASC), norma Pangasius

Notas medioambientales

• Se requieren pequeñas cantidades de harina y aceite de pescado procedentes de piensos marinos.
• El pangasius es originario del Mekong, por lo que es poco probable que los ejemplares escapados tengan un impacto directo en los ecosistemas locales. Sin embargo, se desconoce el efecto que las enfermedades de las granjas de pangasius pueden tener sobre las poblaciones de peces silvestres. Los alevines utilizados en la cría de pangasius proceden de criaderos vietnamitas y el comercio de reproductores capturados en estado silvestre es limitado.
• La contaminación provocada por los nutrientes y la materia orgánica se produce a una escala relativamente pequeña en comparación con la carga total de nutrientes del Mekong. No obstante, el aporte acumulado de los efluentes procedentes del recambio de agua de los estanques y de la eliminación de los lodos de estos contribuye al problema de contaminación de la región. La eliminación inadecuada de los residuos de lodos del fondo de los estanques resulta especialmente problemática. El uso de productos químicos en el cultivo de pangasius en Vietnam es elevado y existe preocupación por el uso de antibióticos importantes para la salud humana.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• Los enfoques de gestión basados en zonas se reconocen en los documentos normativos y reglamentarios, pero no hay indicios de que las explotaciones se ubiquen de acuerdo con las zonas de gestión acuícola.

Referencias:

FishSource - Pangasio, Vietnam

Guía «Good Fish» - Basa (Pangasius bocourti y Pangasius hypophthalmus), Asia: Vietnam, delta del Mekong, jaulas de red abiertas, agua dulce, Mejores Prácticas Acuícolas de la Global Seafood Alliance (GAA BAP) 3*

Guía de pescados recomendados - Basa (Pangasius bocourti y Pangasius hypophthalmus), Asia: Vietnam, delta del Mekong, jaulas de red abiertas, agua dulce, Mejores Prácticas Acuícolas de la Global Seafood Alliance (GAA BAP) 4*

Seafood Watch, junio de 2021, bagre sutchi (Pangasianodon hypophthalmus), Vietnam, estanques

Seafood Watch, bagre Sutchi, Vietnam, certificado por Best Aquaculture Practices (BAP), norma BAP: granjas de pangasius (2, 3 y 4 estrellas)

Notas medioambientales

• Aunque se han documentado encuentros con mamíferos marinos y aves en esta pesquería, no se considera que el impacto sobre las especies del ETP sea significativo.
• Esta pesquería no presenta riesgo de capturas accidentales. Las capturas de otras especies de salmón se tienen en cuenta en la gestión del salmón rosado.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico.

Notas generales

Referencias

SCS Global Services, 2022, Informe de evaluación pesquera del MSC: Informe de certificación pública de la pesquería de salmón de la Reserva de las Islas Annette

Notas medioambientales

• Aunque se han documentado encuentros con mamíferos marinos y aves en esta pesquería, no se considera que el impacto sobre las especies del ETP sea significativo.
• Esta pesquería no presenta riesgo de capturas accidentales. Las capturas de otras especies de salmón se tienen en cuenta en la gestión del salmón rosado.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico.

Notas generales

Referencias
MRAG Americas, noviembre de 2024, Cuarto informe de reevaluación del MSC sobre la pesquería del salmón de Alaska

Notas medioambientales

• Aunque se han documentado encuentros con mamíferos marinos y aves en esta pesquería, no se considera que el impacto sobre las especies del ETP sea significativo.
• Esta pesquería no presenta riesgo de capturas accidentales. Las capturas de otras especies de salmón se tienen en cuenta en la gestión del salmón rosado.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico.

Notas generales

Referencias
MRAG Americas, noviembre de 2024, Cuarto informe de reevaluación del MSC sobre la pesquería del salmón de Alaska

Notas medioambientales

• Aunque se han documentado encuentros con mamíferos marinos y aves en esta pesquería, no se considera que el impacto sobre las especies del ETP sea significativo.
• Esta pesquería no presenta riesgo de capturas accidentales. Las capturas de otras especies de salmón se tienen en cuenta en la gestión del salmón rosado.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico.

Notas generales

Referencias
MRAG Americas, noviembre de 2024, Cuarto informe de reevaluación del MSC sobre la pesquería del salmón de Alaska

Notas medioambientales

• Aunque se han documentado encuentros con mamíferos marinos y aves en esta pesquería, no se considera que el impacto sobre las especies del ETP sea significativo.
• Esta pesquería no presenta riesgo de capturas accidentales. Las capturas de otras especies de salmón se tienen en cuenta en la gestión del salmón rosado.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico.

Notas generales

Referencias
MRAG Americas, noviembre de 2024, Cuarto informe de reevaluación del MSC sobre la pesquería del salmón de Alaska

Notas medioambientales

• Aunque se han documentado encuentros con mamíferos marinos y aves en esta pesquería, no se considera que el impacto sobre las especies del ETP sea significativo.
• Esta pesquería no presenta riesgo de capturas accidentales. Las capturas de otras especies de salmón se tienen en cuenta en la gestión del salmón rosado.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico.

Notas generales

Referencias
MRAG Americas, noviembre de 2024, Cuarto informe de reevaluación del MSC sobre la pesquería del salmón de Alaska

Notas medioambientales

• Aunque se han documentado interacciones con mamíferos marinos en esta pesquería, es poco probable que se produzcan enredos en los artes de pesca, y no se considera que el impacto sobre las especies del ETP sea significativo. En general, hay pocas especies del ETP presentes en la zona de pesca.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas. Las especies de salmón constituyen la mayor parte de las capturas. No se han observado capturas accidentales significativas de aves marinas, pero existe el riesgo de que algunas aves marinas queden enredadas en los artes de pesca.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico.

Notas generales

Referencias
SCS Global Services, febrero de 2021, Informe de certificación pública del MSC para las pesquerías de salmón rosado y salmón chum de Iturup

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería afecte a las especies del ETP.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico.

Notas generales

• Las capturas de salmón rosado suelen representar una pequeña proporción del total de capturas de salmón en la pesquería del río Kamchatka y son capturas accidentales de otras especies.

Referencias

MRAG Americas, diciembre de 2025, Pesquerías de salmón de la bahía de Karaginsky — Kamchatka Vostochny Bereg, FPP Maksimovskiy, Koryakmoreprodukt, Nachikinskoe y Severo-Vostochnaya Company. Informe de certificación pública

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería afecte a las especies del ETP.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas. Sin embargo, el uso de peces vivos como cebo puede afectar a las poblaciones de peces de cebo.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias

Guía de peces recomendados: Bonito del Atlántico oriental, pesca con anzuelo y línea (caña y línea), pesca con anzuelo y línea (arrastre)

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería afecte a las especies del ETP.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas. Sin embargo, el uso de peces vivos como cebo puede afectar a las poblaciones de peces de cebo.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias

FisheryProgress, Indonesia: atún listado del Océano Índico - caña y línea

Guía de peces - Atún listado, Océano Índico: Todas las zonas, Caña y línea (caña y anzuelo)

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en las especies del ETP.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas. Se registra cierta captura de atún de aleta amarilla, pero se han establecido medidas de gestión. Se supervisa el uso de peces vivos como cebo y Maldivas cuenta con un plan de gestión del cebo vivo.
• Es poco probable que esta actividad pesquera entre en contacto con el lecho marino.

Notas generales

Referencias

Guía «Good Fish» - Atún listado, Océano Índico: solo flotas certificadas, pesca con anzuelo y línea (caña y línea)

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería afecte a las especies del ETP.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas. Sin embargo, el uso de peces vivos como cebo puede afectar a las poblaciones de peces de cebo.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias

FisheryProgress, Indonesia: atún listado del Pacífico occidental y central — pesca con caña y línea

Guía de peces - Atún listado, Pacífico occidental y central: Todas las zonas, anzuelo y línea (caña y línea)

Notas medioambientales

• Aunque se han documentado encuentros con mamíferos marinos y aves en esta pesquería, no se considera que el impacto sobre las especies del ETP sea significativo.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico.

Notas generales

Referencias
MRAG Americas, noviembre de 2024, Cuarto informe de reevaluación del MSC sobre la pesquería del salmón de Alaska

Notas medioambientales

• Se utilizan harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas, pero los sistemas de producción semiintensivos emplean cantidades limitadas de pienso, lo que significa que la huella alimentaria es baja.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación, pero los efectos no parecen ser significativos. Las granjas son propensas a las inundaciones, lo que aumenta el riesgo de que se produzcan fugas, aunque se aplican medidas para evitarlas. Los camarones criados en Ecuador proceden de reproductores autóctonos criados en viveros, lo que reduce el riesgo de competencia o de interacciones genéticas con las poblaciones de camarones silvestres.
• Las bajas densidades de cría del camarón de patas blancas permiten reducir al mínimo el uso de productos químicos y antibióticos.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• El Gobierno ha adoptado un enfoque centrado en las explotaciones para la regulación y la concesión de licencias en el sector de la acuicultura.

Referencias:

FishSource - camarones, Ecuador

Guía del buen pescado - Langostino, Sudamérica: Ecuador, Honduras, estanque, semiintensivo

Guía de pescado sostenible - Langostino, Internacional, Estanque, Agua dulce, Consejo de Acuicultura Sostenible (ASC)

Seafood Watch, marzo de 2021, Camarón de patas blancas, Ecuador, estanques semiintensivos

Notas medioambientales

• Se utilizan harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas, pero los sistemas de producción semiintensivos emplean cantidades limitadas de pienso, lo que significa que la huella alimentaria es baja.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación, pero los efectos no parecen ser significativos. Las granjas son propensas a las inundaciones, lo que aumenta el riesgo de que se produzcan fugas, aunque se aplican medidas para evitarlas. Los camarones criados en Ecuador proceden de reproductores autóctonos criados en viveros, lo que reduce el riesgo de competencia o de interacciones genéticas con las poblaciones de camarones silvestres.
• Las bajas densidades de cría del camarón de patas blancas permiten reducir al mínimo el uso de productos químicos y antibióticos.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• El Gobierno ha adoptado un enfoque centrado en las explotaciones para la regulación y la concesión de licencias en el sector de la acuicultura.

Referencias:

FishSource - camarones, Ecuador

Guía del buen pescado - Langostino, Sudamérica: Ecuador y Honduras, estanque, semiintensivo

Good Fish Guide - Langostino, Global, Certificación de 4 estrellas de las Mejores Prácticas Acuícolas de la Alianza Global de Acuicultura (GAA BAP)

Seafood Watch, marzo de 2021, Camarón de patas blancas, Ecuador, estanques semiintensivos

Seafood Watch, camarón de patas blancas, en todo el mundo, con certificación de Best Aquaculture Practices (BAP)

Notas medioambientales

• Se utilizan harina de pescado y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas, pero los sistemas de producción semiintensivos emplean cantidades limitadas de pienso, lo que significa que la huella del pienso es baja. Los criterios de certificación exigen que una proporción significativa de los ingredientes marinos del pienso proceda de fuentes responsables.
• La transmisión de enfermedades entre los langostinos de criadero y los silvestres es motivo de preocupación, pero las repercusiones no parecen ser significativas. Las explotaciones son propensas a las inundaciones, lo que aumenta el riesgo de que se produzcan fugas, aunque se aplican medidas para evitarlas. Los langostinos criados en Ecuador proceden de reproductores autóctonos criados en viveros, lo que reduce el riesgo de competencia o de interacciones genéticas con las poblaciones de langostinos silvestres.
• Las bajas densidades de cría del camarón de patas blancas permiten reducir al mínimo el uso de productos químicos y antibióticos.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• El Gobierno ha adoptado un enfoque centrado en las explotaciones para la regulación y la concesión de licencias en el sector de la acuicultura.

Referencias:

FishSource - camarones, Ecuador

Guía del buen pescado - Langostino, Sudamérica: Ecuador y Honduras, estanque, semiintensivo

Guía del buen pescado - Langostino, Mundial, Estanque, Agua dulce, GLOBALG.A.P.

Seafood Watch, marzo de 2021, Camarón de patas blancas, Ecuador, estanques semiintensivos

Notas medioambientales

• El uso de pescado silvestre en los piensos para camarones de Honduras es escaso.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación en la región, pero las bajas densidades de población utilizadas en Honduras contribuyen a reducir el riesgo de brotes. La información sobre fugas de las granjas camaroneras es limitada. El camarón de patas blancas es autóctono de Honduras, lo que reduce el riesgo medioambiental derivado de las fugas; sin embargo, sigue existiendo la posibilidad de que el mestizaje con las poblaciones de camarones silvestres provoque una disminución de la aptitud genética.
• El uso de piensos y productos químicos es limitado, lo que reduce el riesgo de que se produzcan efectos negativos en la calidad del agua local. Estos efectos varían en función de las prácticas agrícolas, incluida la frecuencia de los vertidos de residuos de los estanques. Se ha constatado que algunas explotaciones superan los límites reglamentarios de vertido de residuos.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.

Referencias:

FishSource - camarones, Honduras

Guía del buen pescado - Langostino, Sudamérica: Ecuador y Honduras, estanque, semiintensivo

Guía de pescado sostenible - Langostino, Internacional, Estanque, Agua dulce, Consejo de Acuicultura Sostenible (ASC)

Seafood Watch, julio de 2015, Camarón de patas blancas de criadero, Honduras, estanques

Seafood Watch, camarón de patas blancas, en todo el mundo, Norma para el camarón certificada por el Consejo de Administración Acuícola

Notas medioambientales

• El uso de pescado silvestre en los piensos para camarones de Honduras es escaso.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación y se ve agravada por la práctica de realizar cambios frecuentes de agua. La información sobre fugas de las granjas camaroneras es limitada. El camarón de patas blancas es originario de Honduras, lo que reduce el riesgo medioambiental derivado de las fugas; sin embargo, sigue existiendo la posibilidad de que el mestizaje con las poblaciones de camarones silvestres provoque una disminución de la aptitud genética.
• La contaminación provocada por nutrientes y materia orgánica, así como por los insumos químicos, puede afectar a la calidad del agua a nivel local. Los efectos sobre la calidad del agua varían en función de las prácticas agrícolas, incluida la frecuencia de los vertidos de residuos de los estanques. Se ha constatado que algunas explotaciones superan los límites reglamentarios de vertido de residuos.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.

Referencias:

FishSource - camarones, Honduras

Guía del buen pescado - Langostino, Sudamérica: Ecuador y Honduras, estanque, semiintensivo

Good Fish Guide - Langostino, Global, Certificación de 4 estrellas de las Mejores Prácticas Acuícolas de la Alianza Global de Acuicultura (GAA BAP)

Seafood Watch, julio de 2015, Camarón de patas blancas de criadero, Honduras, estanques

Seafood Watch, camarón de patas blancas, en todo el mundo, con certificación de Best Aquaculture Practices (BAP)

Notas medioambientales

• El uso de pescado silvestre en los piensos para camarones de Honduras es escaso.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación y se ve agravada por la práctica de realizar cambios frecuentes de agua. La información sobre fugas de las granjas camaroneras es limitada. El camarón de patas blancas es originario de Honduras, lo que reduce el riesgo medioambiental derivado de las fugas; sin embargo, sigue existiendo la posibilidad de que el mestizaje con las poblaciones de camarones silvestres provoque una disminución de la aptitud genética.
• La contaminación provocada por nutrientes y materia orgánica, así como por los insumos químicos, puede afectar a la calidad del agua a nivel local. Los efectos sobre la calidad del agua varían en función de las prácticas agrícolas, incluida la frecuencia de los vertidos de residuos de los estanques. Se ha constatado que algunas explotaciones superan los límites reglamentarios de vertido de residuos.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.

Referencias:

FishSource - Camarones, Honduras

Guía del buen pescado - Langostino, Sudamérica: Ecuador y Honduras, estanque, semiintensivo

Guía del buen pescado - Langostino, Mundial, Estanque, Agua dulce, GLOBALG.A.P.

Seafood Watch, julio de 2015, Camarón de pata blanca de criadero, Honduras, estanques 

Notas medioambientales

• Se utilizan harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. El uso de piensos es mayor en la producción intensiva y semiintensiva. Los criterios de certificación fomentan el uso de productos marinos de origen responsable en los piensos. Sin embargo, existe poca transparencia en cuanto a los ingredientes utilizados en los piensos en todo el sector.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación, pero las pruebas de que se produzca dicha transmisión son escasas. El camarón de patas blancas no es autóctono de Indonesia y existe la posibilidad de que su fuga tenga repercusiones ecológicas, pero no hay indicios de que la especie se haya establecido en el medio natural.
• La contaminación provocada por nutrientes y materia orgánica, así como por los aportes químicos, puede afectar a la calidad del agua a nivel local y dar lugar a impactos acumulativos en toda la región. Es posible que los límites establecidos para la gestión de los vertidos de efluentes no basten para evitar los impactos acumulativos, y la falta de recursos en los organismos clave dificulta la aplicación de la normativa. El uso autorizado de antibióticos importantes para la salud humana y el uso continuado de antibióticos ilegales constituyen un motivo de preocupación.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• Existe legislación sobre ordenación territorial que es relevante para la acuicultura. El Gobierno ha elaborado un plan de ordenación del espacio costero y marino en el que se definen múltiples zonas de acuicultura.

Referencias:

FishSource - Camarones, Indonesia

Guía del buen pescado - Langostino, Asia: Vietnam, India e Indonesia, estanque, cría semiintensiva e intensiva

Guía de pescado sostenible - Langostino, Internacional, Estanque, Agua dulce, Consejo de Acuicultura Sostenible (ASC)

Seafood Watch, mayo de 2025, langostino gigante, camarón de patas blancas, Indonesia, estanques

Seafood Watch, camarón de patas blancas, en todo el mundo, Norma para el camarón certificada por el Consejo de Administración Acuícola

Notas medioambientales

• Se utilizan harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. Los criterios de certificación fomentan el uso de productos marinos de origen responsable en los piensos. Sin embargo, existe poca transparencia en cuanto a los ingredientes utilizados en los piensos en todo el sector.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación. El camarón de patas blancas no es autóctono de Indonesia y existe la posibilidad de que su fuga tenga repercusiones ecológicas, aunque no hay pruebas de que la especie se haya establecido en el medio silvestre.
• La contaminación provocada por nutrientes y materia orgánica, así como por los aportes químicos, puede afectar a la calidad del agua a nivel local y dar lugar a impactos acumulativos en toda la región. Es posible que los límites establecidos para la gestión de los vertidos de efluentes no basten para evitar los impactos acumulativos, y la falta de recursos en los organismos clave dificulta la aplicación de la normativa. El uso autorizado de antibióticos importantes para la salud humana y el uso continuado de antibióticos ilegales constituyen un motivo de preocupación.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• Existe legislación sobre ordenación territorial que es relevante para la acuicultura. El Gobierno ha elaborado un plan de ordenación del espacio costero y marino en el que se definen múltiples zonas de acuicultura.

Referencias:

FishSource - Camarones, Indonesia

Guía del buen pescado - Langostino, Asia: Vietnam, India e Indonesia, estanque, cría semiintensiva e intensiva

Guía de pescado sostenible - Langostino, mundial, de estanque, de agua dulce, 4 estrellas según las Mejores Prácticas Acuícolas de la Alianza Acuícola Global (GAA BAP)

Seafood Watch, mayo de 2025, langostino gigante, camarón de patas blancas, Indonesia, estanques

Seafood Watch, camarón de pata blanca, en todo el mundo, con certificación de Best Aquaculture Practices (BAP), norma BAP: explotaciones de peces y crustáceos (2, 3 y 4 estrellas)

Notas medioambientales

• Se utilizan harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. Los criterios de certificación fomentan el uso de productos marinos de origen responsable en los piensos. Sin embargo, existe poca transparencia en cuanto a los ingredientes utilizados en los piensos en todo el sector.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación, pero el escaso recambio de agua en las explotaciones de camarón de patas blancas mitiga el riesgo. El camarón de patas blancas no es una especie autóctona de Tailandia y existe la posibilidad de que su fuga tenga repercusiones ecológicas, aunque no hay pruebas de que la especie se haya establecido en el medio natural.
• La contaminación por nutrientes y materia orgánica, así como por el uso de productos químicos, puede afectar a la calidad del agua a nivel local. Los efectos sobre la calidad del agua varían en función de la frecuencia con la que se vierten los residuos de los estanques. El uso de antibióticos en la industria tailandesa ha disminuido, pero hay indicios de que se siguen utilizando antimicrobianos importantes para la salud humana.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• El cultivo de camarones está restringido a zonas específicas destinadas a la acuicultura de camarones; sin embargo, no parece que se haya tenido en cuenta el impacto acumulativo de la presencia de múltiples granjas.

Referencias:

FishSource - Camarones, Tailandia

Guía de pescado sostenible - Langostino, Internacional, Estanque, Agua dulce, Consejo de Acuicultura Sostenible (ASC)

Seafood Watch, julio de 2020, camarón de patas blancas, Tailandia, estanques intensivos

Seafood Watch, camarón de patas blancas, en todo el mundo, Norma para el camarón certificada por el Consejo de Administración Acuícola

Notas medioambientales

• Se utilizan harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. Los criterios de certificación fomentan el uso de productos marinos de origen responsable en los piensos.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación, pero el escaso recambio de agua en las explotaciones de camarón de patas blancas mitiga el riesgo. El camarón de patas blancas no es una especie autóctona de Tailandia y existe la posibilidad de que su fuga tenga repercusiones ecológicas.
• La contaminación provocada por nutrientes y materia orgánica, así como por los aportes químicos, puede afectar a la calidad del agua en la zona. Los efectos sobre la calidad del agua varían en función de la frecuencia con la que se vierten los residuos de los estanques.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• El cultivo de camarones está restringido a zonas específicas destinadas a la acuicultura de camarones; sin embargo, no parece que se haya tenido en cuenta el impacto acumulativo de la presencia de múltiples granjas.

Referencias:

FishSource - Camarones, Tailandia

Good Fish Guide - Langostino, Global, Certificación de 4 estrellas de las Mejores Prácticas Acuícolas de la Alianza Global de Acuicultura (GAA BAP)

Seafood Watch, julio de 2020, camarón de patas blancas, Tailandia, estanques intensivos

Seafood Watch, camarón de patas blancas, en todo el mundo, con certificación de Best Aquaculture Practices (BAP)

Notas medioambientales

• Se utilizan harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. Los criterios de certificación fomentan el uso de productos marinos de origen responsable en los piensos. Sin embargo, existe poca transparencia en cuanto a los ingredientes utilizados en los piensos en todo el sector.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación, pero el escaso recambio de agua en las explotaciones de camarón de patas blancas mitiga este riesgo. El camarón de patas blancas no es autóctono de Vietnam y existe la posibilidad de que su fuga tenga repercusiones ecológicas, aunque no hay indicios de que la especie se haya establecido en el medio silvestre.
• La contaminación provocada por nutrientes y materia orgánica, así como por los insumos químicos, puede afectar a la calidad del agua en la zona. Las explotaciones intensivas de camarón, con un mayor aporte de nutrientes, generan más residuos y suscitan una mayor preocupación en materia de contaminación. El uso de antimicrobianos importantes para la salud humana y los indicios de un uso continuado de antimicrobianos ilegales son motivo de preocupación.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• Actualmente, el sector de la acuicultura se gestiona siguiendo un enfoque basado en las explotaciones

Referencias:

FishSource - Camarones, Vietnam

Guía del buen pescado - Langostino, Asia: Vietnam, India e Indonesia, estanque, cría semiintensiva e intensiva

Guía de pescado sostenible - Langostino, Internacional, Estanque, Agua dulce, Consejo de Acuicultura Sostenible (ASC)

Seafood Watch, enero de 2023, camarón de patas blancas, langostino gigante, Vietnam, estanques

Seafood Watch, camarón de patas blancas, en todo el mundo, Norma para el camarón certificada por el Consejo de Administración Acuícola

Notas medioambientales

• Se utilizan harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. Los criterios de certificación fomentan el uso de productos marinos de origen responsable en los piensos. Sin embargo, existe poca transparencia en cuanto a los ingredientes utilizados en los piensos en todo el sector.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación, pero el escaso recambio de agua en las explotaciones de camarón de patas blancas mitiga este riesgo. El camarón de patas blancas no es autóctono de Vietnam y existe la posibilidad de que su fuga tenga repercusiones ecológicas, aunque no hay indicios de que la especie se haya establecido en el medio silvestre.
• La contaminación provocada por nutrientes y materia orgánica, así como por los insumos químicos, puede afectar a la calidad del agua en la zona. Las explotaciones intensivas de camarón, con un mayor aporte de nutrientes, generan más residuos y suscitan una mayor preocupación en materia de contaminación. El uso de antimicrobianos importantes para la salud humana y los indicios de un uso continuado de antimicrobianos ilegales son motivo de preocupación.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• Actualmente, el sector de la acuicultura se gestiona siguiendo un enfoque basado en las explotaciones.

Referencias:

FishSource - Camarones, Vietnam

Guía Good Fish - Langostino, Global, Mejores Prácticas Acuícolas de la Alianza Global de Productos del Mar (GAA BAP) 2-3*

Good Fish Guide - Langostino, Global, Certificación de 4 estrellas de las Mejores Prácticas Acuícolas de la Alianza Global de Acuicultura (GAA BAP)

Seafood Watch, enero de 2023, camarón de patas blancas, langostino gigante, Vietnam, estanques

Seafood Watch, camarón de patas blancas, en todo el mundo, con certificación de Best Aquaculture Practices (BAP)

Notas medioambientales

• Se utilizan harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. Los criterios de certificación fomentan el uso de productos marinos de origen responsable en los piensos. Sin embargo, existe poca transparencia en cuanto a los ingredientes utilizados en los piensos en todo el sector.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación, pero el escaso recambio de agua en las explotaciones de camarón de patas blancas mitiga este riesgo. El camarón de patas blancas no es autóctono de Vietnam y existe la posibilidad de que su fuga tenga repercusiones ecológicas, aunque no hay indicios de que la especie se haya establecido en el medio silvestre.
• La contaminación provocada por nutrientes y materia orgánica, así como por los insumos químicos, puede afectar a la calidad del agua en la zona. Las explotaciones intensivas de camarón, con un mayor aporte de nutrientes, generan más residuos y suscitan una mayor preocupación en materia de contaminación. El uso de antimicrobianos importantes para la salud humana y los indicios de un uso continuado de antimicrobianos ilegales son motivo de preocupación.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• Actualmente, el sector de la acuicultura se gestiona siguiendo un enfoque basado en las explotaciones

Referencias:

FishSource - Camarones, Vietnam

Guía del buen pescado - Langostino, Mundial, Estanque, Agua dulce, GlobalG.A.P. 

Seafood Watch, enero de 2023, camarón de patas blancas, langostino gigante, Vietnam, estanques

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería tenga un impacto significativo en las especies del ETP. Las tasas de interacción con las especies del ETP son bajas y la cobertura de los observadores es del 100 %.
• En esta pesquería se producen capturas accidentales de aves marinas, aunque se consideran escasas. Las medidas de gestión vigentes incluyen restricciones en los artes de pesca y una cobertura de observadores del 100 %.
• Las redes de arrastre de fondo tendrán un impacto directo en el lecho marino. Las zonas con ecosistemas marinos vulnerables están vedadas al arrastre y se han introducido modificaciones en los artes de pesca para limitar el impacto sobre los hábitats.

Notas generales

Referencias