Notas medioambientales

• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en las especies del ETP.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas. Se han establecido medidas de gestión para supervisar las capturas accidentales y reducir su impacto.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• Este pez desempeña un papel importante en la cadena alimentaria marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias

Guía Good Fish: Abadejo de Alaska, mar de Bering e islas Aleutianas: solo flotas certificadas, red (arrastre pelágico), Marine Stewardship Council (MSC)

Guía Good Fish - Abadejo de Alaska, Golfo de Alaska: Solo flotas certificadas, Red (arrastre pelágico), Consejo de Administración Marina (MSC)

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en las especies del ETP. Sin embargo, podrían producirse algunos efectos sobre los leones marinos de Steller y los albatros de cola corta. Se han adoptado medidas para evitar interacciones con las especies del ETP.
• En esta pesquería se producen capturas accidentales de arenque y abadejo juvenil. Se han establecido varias medidas para reducir las capturas accidentales.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en las especies del ETP. Sin embargo, podrían producirse algunos efectos sobre los leones marinos de Steller y los albatros de cola corta. Se han adoptado medidas para evitar interacciones con las especies del ETP.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias

United Certification Systems Limited, septiembre de 2021, Informe de certificación pública sobre la pesca de abadejo (Walleye) de Kamchatka Oriental (Alaska) mediante redes de arrastre de media profundidad

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en las especies del ETP. Sin embargo, podrían producirse algunos efectos sobre los leones marinos de Steller y los albatros de cola corta. Se han adoptado medidas para evitar interacciones con las especies del ETP.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Esta pesquería puede suponer un riesgo para la conservación de los leones marinos y las aves marinas en peligro de extinción, pero solo se observó una especie incluida en la Lista de Especies en Peligro de Extinción (EET): el albatros de cola corta, interactuando con una red de arrastre.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas. Se han establecido varias medidas de mitigación de las capturas accidentales para esta pesquería.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias

Good Fish Guide, abadejo de Alaska, mar de Bering (oeste): población de Navarinsky, red (arrastre pelágico), Marine Stewardship Council (MSC)

Notas medioambientales

• Las interacciones con especies de ETP son escasas. Sin embargo, el enredo en las redes de langosta supone un riesgo para los mamíferos marinos, en particular para la ballena franca del Atlántico Norte, una especie en peligro crítico de extinción. Se han establecido medidas de gestión, como cierres estacionales, para reducir el riesgo de interacciones con estas especies.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias

Certificación Global Trust, febrero de 2021, Informe de certificación pública de la pesquería costera de langosta con nasas en Canadá

Notas medioambientales

• Esta pesquería entraña riesgos para los tiburones y las rayas. La pesquería de camarón carece de medidas específicas para reducir la incidencia de interacciones con especies de las zonas de transición ecológicas.
• La principal especie capturada accidentalmente en esta pesquería es la merluza argentina. El camarón representa alrededor del 87 % de las capturas, mientras que la merluza argentina supone aproximadamente el 9 %. Se han establecido medidas de gestión que incluyen cierres de zonas y el uso obligatorio de dispositivos de escape para las merluzas juveniles en las redes de camarón. La población de merluza argentina se mantiene estable y no es probable que la pesquería de camarón tenga un impacto significativo.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido medidas de gestión. Los buques de pesca de camarón están obligados a utilizar sistemas de seguimiento de buques. Además, se ha cartografiado la zona de pesca y se supervisa de forma rutinaria cualquier captura incidental de especies bentónicas. Gran parte del lecho marino en el que se desarrolla la pesquería es de fondo fangoso o de arena fina.

Notas generales

Referencias

FisheryProgress - Camarón rojo de alta mar de Argentina - arrastre de fondo

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta dorada, una especie en peligro de extinción. El dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats bentónicos, entre ellas el cierre de zonas.

Notas generales

• Existe un buen conocimiento de la red trófica marina del mar de Barents y de la importancia de especies como el bacalao, que es uno de los principales depredadores del ecosistema. A pesar de los efectos de la pesquería de bacalao del mar de Barents sobre las especies del ETP, las capturas accidentales y los hábitats bentónicos, se ha llegado a la conclusión de que es muy improbable que esta pesquería, por sí sola, altere elementos clave del ecosistema o la estabilidad de la red trófica.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta dorada, una especie en peligro de extinción, respecto a la cual se ha recomendado que no se realicen capturas. Las interacciones con otras especies del ETP pueden incluir tiburones y rayas, para las que se han establecido medidas de gestión destinadas a reducir los impactos.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero se conservan las especies comerciales no objetivo. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas, entre las que se incluyen el cierre de zonas, restricciones de captura y requisitos relativos a los artes de pesca.
• Las redes de arrastre de fondo tienen un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión, como los cierres voluntarios de zonas, para limitar el impacto en los hábitats bentónicos.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta dorada, una especie en peligro de extinción. El dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats bentónicos, incluido el cierre de zonas, y existe una condición del MSC relativa a una estrategia destinada a garantizar que la pesquería no tenga un impacto grave en el hábitat.

Notas generales

• Existe un buen conocimiento de la red trófica marina del mar de Barents y de la importancia de especies como el bacalao, que es uno de los principales depredadores del ecosistema. A pesar de los efectos de la pesquería de bacalao del mar de Barents sobre las especies del ETP, las capturas accidentales y los hábitats bentónicos, se ha llegado a la conclusión de que es muy improbable que esta pesquería, por sí sola, altere elementos clave del ecosistema o la estabilidad de la red trófica.

Referencias

Acoura Marine, agosto de 2018, Informe de certificación pública de la pesquería de bacalao y eglefino de la FIUN en los mares de Barents y de Noruega

Notas medioambientales

• Se ha registrado la presencia de rayas azules y tiburones espinosos en las capturas, pero las capturas de estas especies de la zona económica exclusiva (ZEE) son escasas y se han adoptado medidas relativas a los artes de pesca para minimizar la mortalidad. Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesquería del mar de Barents sobre una especie en peligro de extinción, el gallineta dorada. Las capturas de esta pesquería representan menos del 3 % de las capturas de gallineta dorada en la zona. Sin embargo, el dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats bentónicos, entre ellas el cierre de zonas.

Notas generales

Referencias

Lloyd’s Register, septiembre de 2020, Flota de arrastre de Arkhangelsk: bacalao, eglefino y carbonero del mar de Noruega y del mar de Barents, Informe de certificación público

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre una especie en peligro de extinción, el gallineta dorada, pero la mayor parte de las capturas se realizan mediante redes de arrastre de fondo.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• Existe un buen conocimiento de la red trófica marina del mar de Barents y de la importancia de especies como el bacalao, que es uno de los principales depredadores del ecosistema. A pesar de los efectos de la pesquería de bacalao del mar de Barents sobre las especies del ETP, las capturas accidentales y los hábitats bentónicos, se ha llegado a la conclusión de que es muy improbable que esta pesquería, por sí sola, altere elementos clave del ecosistema o la estabilidad de la red trófica.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre una especie en peligro de extinción, el gallineta dorada, pero la mayor parte de las capturas se realizan mediante redes de arrastre de fondo.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta dorada, una especie en peligro de extinción, aunque la mayor parte de las capturas se realizan con redes de arrastre de fondo. Las capturas del pez lobo del norte, también en peligro de extinción, suponen una preocupación aún mayor para esta pesquería. Se han establecido medidas de gestión para reducir las interacciones generales con las especies de las zonas de alta productividad (ETP).
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Las principales especies capturadas accidentalmente en esta pesquería son el eglefino, el pez lobo manchado y el calamar patagónico. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• Existe un buen conocimiento de la red trófica marina del mar de Barents y de la importancia de especies como el bacalao, que es uno de los principales depredadores del ecosistema. A pesar de los efectos de la pesquería de bacalao del mar de Barents sobre las especies del ETP, las capturas accidentales y los hábitats bentónicos, se ha llegado a la conclusión de que es muy improbable que esta pesquería, por sí sola, altere elementos clave del ecosistema o la estabilidad de la red trófica.

Notas medioambientales

• La captura incidental del vulnerable pez lobo manchado y del gallineta picuda es motivo de preocupación.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• Las redes de arrastre de fondo tienen un impacto directo en el lecho marino. Sin embargo, esta pesquería opera a una profundidad en la que es poco probable que afecte a los ecosistemas marinos vulnerables.

Notas generales

Referencias

Guía del buen pescado - Bacalao del Atlántico, Islandia, Pesca de arrastre de fondo (con redes de arrastre de dos puertas), Consejo de Administración Marina (MSC)

Notas medioambientales

• Es necesario adoptar medidas para registrar y reducir las capturas accidentales de mamíferos marinos y aves marinas en los segmentos de la pesca que utilizan redes de enmalle y palangres.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• El impacto depende del tipo de arte de pesca. Las redes de enmalle y los palangres tienen un menor impacto en el lecho marino que las redes de arrastre de fondo.

Notas generales

Referencias

Guía Good Fish: bacalao del Atlántico, Islandia, red (de enmalle o fija), Marine Stewardship Council (MSC)

Guía Good Fish: bacalao del Atlántico, Islandia, pesca con anzuelo y sedal (palangre), Marine Stewardship Council (MSC)

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería tenga un impacto directo en las especies del ETP.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero las especies no objetivo se conservan. Entre las especies capturadas accidentalmente se encuentran el pez lobo y el gallineta nórdica. Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies conservadas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias

Certificación Global Trust, diciembre de 2022, Informe público de certificación de la pesquería de bacalao de ISF Islandia (reevaluación)

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería tenga un impacto directo en las especies del ETP, pero la caballa desempeña un papel importante en la red trófica marina, por lo que es necesario vigilar los posibles efectos en el ecosistema marino en su conjunto.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• La certificación de esta pesquería se suspendió públicamente en marzo de 2019 debido a la preocupación por la sobrepesca.
• En respuesta a la suspensión de la pesquería, minoristas y procesadores del Reino Unido crearon una iniciativa impulsada por la cadena de suministro denominada «North Atlantic Pelagic Advocacy (NAPA) Group», que desde entonces se ha ampliado para incluir a minoristas y procesadores europeos. El NAPA tiene como objetivo desarrollar una solución conjunta a los problemas de sostenibilidad en las pesquerías del Atlántico nororiental de caballa, arenque y bacaladilla, y busca alcanzar un acuerdo formal sobre los límites de captura para las pesquerías pelágicas del Atlántico nororiental que refleje el asesoramiento científico.
• La pesquería se encuentra actualmente en un Plan de mejora de la pesca (FIP).

Referencias

Grupo de Defensa de las Especies Pelágicas del Atlántico Norte (NAPA) — Plan de mejora de la población (FIP) para la caballa del Atlántico nororiental y el arenque atlántico-escandinavo

Notas medioambientales

• La producción de salmón depende de la pesca de captura silvestre para su alimentación. La sostenibilidad de las pesquerías que suministran harina y aceite de pescado varía.
• Existe preocupación por el impacto que tienen las fugas de salmones de piscifactoría y los brotes de enfermedades en los salmónidos silvestres. Las fugas constituyen un problema crítico para la conservación en las zonas de producción 3, 4, 8, 9, 10 y 11. Además, se ha expresado preocupación por el impacto en las poblaciones silvestres de lábridos, que se utilizan como peces limpiadores para controlar el piojo de mar.
• Los efectos sobre la calidad del agua son localizados, pero existe la posibilidad de que se produzcan efectos acumulativos en las zonas de alta densidad de cría. El uso de pesticidas químicos para controlar el piojo de mar es motivo de especial preocupación en el caso del salmón de criadero noruego. El uso de pesticidas químicos se ha reducido en los últimos cinco años, pero varía según las zonas de producción.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• El sector del salmón noruego ha adoptado un enfoque zonal para la gestión de la acuicultura en lo que respecta a la concesión de licencias y al control de enfermedades, mediante el establecimiento de 13 zonas de producción en todo el país.

Referencias

FishSource - salmón, Noruega

Guía de pescado sostenible - Salmón del Atlántico, Europa: Escocia y Noruega, jaulas de red abiertas, marino, Consejo de Acuicultura Sostenible (ASC)

Seafood Watch, diciembre de 2021, salmón del Atlántico, Noruega, jaulas marinas

Notas medioambientales

• La producción de salmón depende de la pesca de captura silvestre para su alimentación. La sostenibilidad de las pesquerías que suministran harina y aceite de pescado varía.
• Existe preocupación por el impacto que tienen las fugas de salmones de piscifactoría y los brotes de enfermedades en los salmónidos silvestres. Las fugas constituyen un problema crítico para la conservación en las zonas de producción 3, 4, 8, 9, 10 y 11. Además, se ha expresado preocupación por el impacto en las poblaciones silvestres de lábridos, que se utilizan como peces limpiadores para controlar el piojo de mar.
• Los efectos sobre la calidad del agua son localizados, pero existe la posibilidad de que se produzcan efectos acumulativos en las zonas de alta densidad de cría. El uso de pesticidas químicos para controlar el piojo de mar es motivo de especial preocupación en el caso del salmón de criadero noruego. El uso de pesticidas químicos se ha reducido, pero varía según las zonas de producción.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• El sector del salmón noruego ha adoptado un enfoque zonal para la gestión de la acuicultura en lo que respecta a la concesión de licencias y al control de enfermedades, mediante el establecimiento de 13 zonas de producción en todo el país.

Referencias:

FishSource - Salmón, Noruega

Guía Good Fish - Salmón del Atlántico, Europa: Noruega, Todas las zonas, Jaulas de red abiertas, acuicultura marina

Good Fish Guide - Salmón del Atlántico, Europa: Escocia y Noruega, jaulas de red abiertas, acuicultura marina, Best Aquaculture Practices (GAA BAP) de la Global Seafood Alliance: 4* y 3*

Guía Good Fish - Salmón del Atlántico, Europa: Escocia, Noruega e Islas Feroe, jaulas de red abiertas, acuicultura marina, GlobalG.A.P.

Seafood Watch, diciembre de 2021, salmón del Atlántico, Noruega, jaulas marinas

Notas medioambientales

• El salmón depende de la pesca de captura silvestre para su alimentación. Los ingredientes marinos proceden de pesquerías que, en la actualidad, no plantean problemas graves de conservación.
• Existe preocupación por el impacto que tienen las fugas de salmones de piscifactoría y los brotes de enfermedades en los salmónidos silvestres. Además, se ha expresado preocupación por el impacto en las poblaciones silvestres de lábridos, que se utilizan como peces limpiadores para controlar el piojo de mar.
• Los efectos sobre la calidad del agua son localizados, pero existe la posibilidad de que se produzcan efectos acumulativos en las zonas de alta densidad de piscifactorías. El uso de pesticidas químicos para controlar el piojo de mar es motivo de especial preocupación en el caso del salmón de piscifactoría escocés. El uso de pesticidas químicos ha disminuido en la última década, aunque varía según la región.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• El sector aplica un enfoque zonal a la gestión de la acuicultura en lo que respecta a la planificación, la elección de emplazamientos, la concesión de licencias y la explotación.

Referencias:

FishSource - salmón, Reino Unido

Guía Good Fish - Salmón del Atlántico, Europa: Reino Unido, Escocia, jaulas de red abiertas, marino

Guía Good Fish - Salmón del Atlántico, Europa: Escocia y Noruega, jaulas de red abiertas, acuicultura marina, Consejo de Administración de la Acuicultura (ASC)

Seafood Watch, salmón del Atlántico, en todo el mundo, certificado por el Consejo de Gestión Acuícola (ASC), Salmon Standard

Seafood Watch, diciembre de 2021, salmón del Atlántico, Escocia, jaulas marinas

Notas medioambientales

• El salmón depende de la pesca de captura silvestre para su alimentación. Los ingredientes marinos proceden de pesquerías que, en la actualidad, no plantean problemas graves de conservación.
• Existe preocupación por el impacto que tienen las fugas de salmones de piscifactoría y los brotes de enfermedades en los salmónidos silvestres. Además, se ha expresado preocupación por el impacto en las poblaciones silvestres de lábridos, que se utilizan como peces limpiadores para controlar el piojo de mar.
• Los efectos sobre la calidad del agua son localizados, pero existe la posibilidad de que se produzcan efectos acumulativos en las zonas de alta densidad de piscifactorías. El uso de pesticidas químicos para controlar el piojo de mar es motivo de especial preocupación en el caso del salmón de piscifactoría escocés. El uso de pesticidas químicos ha disminuido en la última década, aunque varía según la región.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• El sector aplica un enfoque zonal a la gestión de la acuicultura en lo que respecta a la planificación, la elección de emplazamientos, la concesión de licencias y la explotación.

Referencias:

FishSource - salmón, Reino Unido

Guía Good Fish - Salmón del Atlántico, Europa: Reino Unido, Escocia, jaulas de red abiertas, marino

Good Fish Guide - Salmón del Atlántico, Europa: Escocia y Noruega, jaulas de red abiertas, acuicultura marina, Best Aquaculture Practices (GAA BAP) de la Global Seafood Alliance: 4* y 3*

Guía Good Fish - Salmón del Atlántico, Europa: Escocia, Noruega, Islas Feroe, jaulas de red abiertas, acuicultura marina, GLOBALG.A.P.

Seafood Watch, diciembre de 2021, salmón del Atlántico, Escocia, jaulas marinas

Notas medioambientales

• No se utilizan piensos para la cría de mejillones.
• La fase larvaria de los mejillones puede ser transportada fuera de las explotaciones. La propagación de mejillones no autóctonos y de especies introducidas involuntariamente más allá de su área de distribución natural puede ser motivo de preocupación.
• No hay motivos de preocupación en cuanto a la contaminación por nutrientes o materia orgánica. No se utilizan piensos ni fertilizantes para el cultivo de mejillones, y se ha demostrado que la calidad del agua mejora en las zonas de cultivo de mejillones.

Notas generales

Referencias

Guía del buen pescado - Mejillón chileno, Chile, Cultivo, de fondo, Cultivo, en suspensión

Seafood Watch, agosto de 2020, mejillones marinos, Mytilus spp., Perna spp., en todo el mundo, cultivo sobre el fondo y fuera del fondo

Recomendaciones de Seafood Watch, mejillón chileno, en todo el mundo, Norma para bivalvos certificada por el Consejo de Administración Acuícola (ASC)

Notas medioambientales

• Pueden producirse interacciones con aves marinas. Se requieren medidas como el uso de líneas de banderines para minimizar la captura incidental de aves marinas, pero su cumplimiento plantea problemas.
• Las capturas accidentales suponen un riesgo en esta pesquería, pero se han adoptado medidas para mitigarlas.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. Existen restricciones para evitar que se amplíe la superficie de la zona de pesca.

Notas generales

Referencias

Control Union, noviembre de 2020, Informe de certificación pública del Marine Stewardship Council (MSC) sobre la pesquería de merluza de arrastre y palangre de Namibia

Notas medioambientales

• Pueden producirse interacciones con aves marinas. Se requieren medidas como el uso de líneas de banderines para minimizar la captura incidental de aves marinas, pero su cumplimiento plantea problemas.
• Las capturas accidentales suponen un riesgo en esta pesquería, pero se han adoptado medidas para mitigarlas.
• El palangre no entra en contacto con el lecho marino.

Notas generales

Referencias

Control Union, noviembre de 2020, Informe de certificación pública del Marine Stewardship Council (MSC) sobre la pesquería de merluza de arrastre y palangre de Namibia

Notas medioambientales

• Las preocupaciones anteriores sobre las interacciones con las aves marinas se han mitigado mediante el uso de líneas espantapájaros y una reducción del esfuerzo pesquero. Sin embargo, aún se carece de información sobre el alcance de las interacciones de la pesca con algunas especies del ETP.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero existe una estrategia para gestionar las especies retenidas. La tasa estimada de descartes de esta pesquería es baja.
• Aunque la pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino, se considera muy improbable que esta actividad pesquera tenga un impacto irreversible en la estructura y la función del hábitat.

Notas generales

Referencias
Lloyd's Register, 2021, Informe de certificación pública del MSC para la pesquería de merluza de arrastre de Sudáfrica: tercera reevaluación

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería afecte a las especies del ETP.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• Este pez desempeña un papel importante en la cadena alimentaria marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Notas medioambientales

• La lubina necesita en su dieta harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. Las preocupaciones sobre la sostenibilidad de los insumos para la alimentación son relativamente menores, aunque estos no cuentan necesariamente con certificación de sostenibilidad.
• Las fugas son motivo de preocupación y se sabe poco sobre el riesgo de transmisión de enfermedades a las especies silvestres.
• Los efectos sobre la calidad del agua son localizados y no se ha demostrado que tengan repercusiones acumulativas más allá de las instalaciones de la granja. Los productos químicos solo se utilizan para el control sanitario y se aplican de forma controlada. Los informes indican un uso responsable, pero faltan datos sobre la cantidad de productos químicos utilizados.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.

Referencias:

FishSource - lubina/dorada, Turquía

Guía del buen pescado - Lubina, Unión Europea y Turquía, jaula de red abierta, acuicultura marina

Guía Good Fish: Lubina, Unión Europea y Turquía, jaulas de red abiertas, acuicultura marina, Consejo de Gestión Acuícola (ASC)

Guía del buen pescado - Lubina, Unión Europea y Turquía, jaulas de red abiertas, acuicultura marina, GlobalG.A.P.

Seafood Watch, julio de 2020, dorada, lubina y corvina, Unión Europea, Turquía, Egipto

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta nórdica, una especie en peligro de extinción. Los dictámenes científicos recomiendan reducir las capturas a cero toneladas.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• Las redes de arrastre de fondo tienen un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats bentónicos.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre una especie en peligro de extinción, el gallineta dorada, pero la mayor parte de las capturas se realizan mediante redes de arrastre de fondo.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre una especie en peligro de extinción, el gallineta dorada, pero la mayor parte de las capturas se realizan mediante redes de arrastre de fondo.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• Es poco probable que los palangres tengan un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta dorada, una especie en peligro de extinción. El dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• Las redes de arrastre de fondo tienen un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats bentónicos.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta dorada, una especie en peligro de extinción. Aunque en esta pesquería se capturan ocasionalmente tiburones y rayas, es poco probable que ello obstaculice su recuperación.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• Las redes de arrastre de fondo tienen un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats bentónicos.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta dorada, una especie en peligro de extinción. El dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• Las redes de arrastre de fondo tienen un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats bentónicos.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre una especie en peligro de extinción, el gallineta dorada, pero la mayor parte de las capturas se realizan mediante redes de arrastre de fondo.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• Es poco probable que los palangres tengan un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• Existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de la pesca en el mar de Barents sobre el gallineta dorada, una especie en peligro de extinción. El dictamen científico recomienda reducir las capturas a cero toneladas.
• Se considera que las capturas accesorias en esta pesquería son escasas. Salvo algunas excepciones, todas las especies comerciales capturadas deben conservarse, registrarse y desembarcarse.
• Las redes de arrastre de fondo tienen un impacto directo en el lecho marino. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats bentónicos.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• La captura incidental de aves marinas con palangres es la principal preocupación. También se han registrado algunos casos de captura incidental de focas y aves marinas en la pesca de arrastre.
• Es probable que el impacto sobre las especies capturadas accidentalmente sea reducido y se han adoptado medidas para reducir las capturas accidentales, pero se necesitan datos más precisos.
• Los impactos variarán según el tipo de arte de pesca. Las redes de arrastre de fondo afectarán directamente al lecho marino. Las redes de cerco demersales también entran en contacto con el lecho marino, pero su impacto es menor que el de las redes de arrastre. Se han adoptado medidas para proteger hábitats vulnerables, como los arrecifes de coral de aguas frías.

Notas generales

Referencias

Guía Good Fish - Eglefino, Islandia: Todas las zonas, arrastre de fondo (con redes de arrastre de dos puertas), Consejo de Administración Marina (MSC)

Guía Good Fish - Eglefino, Islandia: Todas las zonas, Pesca con anzuelo y línea (palangre), Consejo de Administración Marina (MSC)

Guía Good Fish - Eglefino, Islandia: Todas las zonas, Red (red de cerco demersal), Consejo de Administración Marítima (MSC)

Notas medioambientales

• En la pesca con redes de enmalle pueden producirse interacciones con aves marinas y mamíferos marinos. Se han adoptado algunas medidas para limitar los impactos. No se han identificado especies del ETP en relación con las redes de arrastre pelágico ni con los aparejos de línea de mano.
• Se han realizado esfuerzos para mejorar el registro de los datos sobre capturas accidentales, pero aún es necesario introducir mejoras para comprender mejor el impacto de la pesquería.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias

Global Trust Certification Ltd, diciembre de 2022, Informe de certificación pública del MSC para la pesquería de eglefino de ISF Islandia

Notas medioambientales

• Se han registrado interacciones con mamíferos marinos y con rayas. Se necesitan más datos para garantizar que la pesquería no obstaculice la recuperación de la raya espinosa.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, entre las que se incluyen diversas especies de peces capturadas en pequeñas cantidades. No obstante, se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies retenidas.
• Las redes de arrastre de fondo afectarán directamente al lecho marino, pero, en general, se considera poco probable que esta pesquería tenga un impacto irreversible en la estructura y la función del hábitat.

Notas generales

• Al tratarse de una pesquería mixta, es necesario tener en cuenta los efectos de las medidas de gestión sobre otras especies dentro del contexto del ecosistema.

Referencias

Global Trust Certification Ltd, junio de 2024, Informe de certificación pública para la reevaluación de la pesca demersal en el Mar del Norte noruego

Notas medioambientales

• Se han registrado interacciones con mamíferos marinos, tiburones y rayas, pero se considera poco probable que la frecuencia de estas interacciones tenga un impacto significativo en la mayoría de las especies del ETP. No obstante, se ha señalado que existen motivos de preocupación en el caso de algunas especies, entre ellas la raya común, cuya población se encuentra en mal estado. Las medidas de mitigación incluyen el uso de dispositivos acústicos para reducir el riesgo de interacciones con mamíferos marinos.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies retenidas. Sin embargo, la pesquería carece de observadores independientes que supervisen las capturas accesorias.
• En general, se considera poco probable que esta pesquería tenga un impacto irreversible en la estructura y la función del hábitat. Existen medidas de gestión destinadas a proteger los ecosistemas marinos vulnerables.

Notas generales

• Al tratarse de una pesquería mixta, es necesario tener en cuenta los efectos de las medidas de gestión sobre otras especies dentro del contexto del ecosistema.

Referencias

Global Trust Certification Ltd, junio de 2024, Informe de certificación pública para la reevaluación de la pesca demersal en el Mar del Norte noruego

Notas medioambientales

• Se desconoce el impacto de la pesca del calamar en las especies del ETP; sin embargo, la pesca de arrastre de fondo en la India se considera una amenaza para los tiburones y las tortugas marinas.
• Las capturas accidentales suponen un riesgo para esta pesquería. Entre las medidas de mitigación de las capturas accidentales se incluyen los cierres estacionales de la pesquería y los dispositivos de reducción de capturas accidentales para las redes de arrastre.
• Se sabe que la pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino, aunque el impacto específico de la pesca del calamar indio no está bien documentado.

Notas generales

• El calamar desempeña un papel importante en la cadena alimentaria marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias

FisheryProgress - India, Kerala: camarones y cefalópodos - arrastre

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en las especies del ETP.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias

FisheryProgress - Calamar gigante peruano - anzuelo

Notas medioambientales

• No se han identificado interacciones adversas con especies de ETP y se han adoptado medidas para reducir los posibles impactos sobre depredadores como las aves.
• Las capturas accidentales no suponen un problema para el cultivo de mejillones, y la recolección de larvas silvestres se produce de forma natural.
• Las explotaciones de mejillones en cordeles pueden afectar a los hábitats bentónicos debido a la acumulación de residuos y detritus bajo los cordeles; sin embargo, no se han detectado motivos de preocupación significativos y se han adoptado medidas de gestión para reducir el riesgo de impacto en los ecosistemas marinos vulnerables. No se utilizan piensos externos y se ha demostrado que el cultivo de mejillones mejora la calidad del agua en la zona.

Notas generales

• Se trata de una pesquería mejorada, que consiste en una captura silvestre (recolección de semillas) seguida de una fase de engorde.

Referencias

Good Fish Guide - Mejillón azul, Reino Unido e Irlanda (República de), Todas las zonas, Cultivo, en suspensión, Consejo de Gestión Acuícola (ASC), Consejo de Gestión Marina (MSC)

LRQA, diciembre de 2022, Informe de certificación pública de la pesquería mejorada de mejillones cultivados en cordeles de las islas Shetland y la costa escocesa

Notas medioambientales

• Las únicas especies de ETP registradas en las capturas son el pez lobo del Atlántico, el pez lobo manchado y el pez lobo del norte. Las capturas anuales son escasas y es poco probable que la pesquería de camarón obstaculice su recuperación.
• Se considera que la captura incidental de especies no objetivo es baja y se han adoptado medidas de mitigación.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. Sin embargo, se considera muy improbable que esta actividad pesquera reduzca de forma irreparable la estructura y la función del hábitat. Se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto en los hábitats vulnerables.

Notas generales

• Esta especie desempeña un papel importante en la red trófica marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias
LRQA, junio de 2022, Informe de certificación pública MSC del camarón del norte y el camarón rayado de Canadá

Notas medioambientales

• Se han establecido medidas de gestión para limitar la captura de gallineta nórdica, entre las que puede encontrarse la gallineta dorada, una especie en peligro de extinción. Aunque las capturas son escasas en esta pesquería, existe una gran preocupación por los efectos acumulativos de las pesquerías del mar de Barents sobre la gallineta dorada.
• Las capturas accesorias en esta pesquería son escasas gracias al uso de las rejillas de selección de Nordmøre y otras medidas de gestión.
• Aunque la pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino, se considera muy improbable que esta actividad pesquera tenga un impacto irreversible en la estructura y la función del hábitat. Se han adoptado medidas para proteger los ecosistemas marinos vulnerables.

Notas generales

• Esta especie desempeña un papel importante en la red trófica marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias

DNV Business Assurance, enero de 2024, Informe de certificación pública: reevaluación del camarón de aguas frías del Ártico nororiental de Noruega

DNV Business Assurance, mayo de 2024, Informe público de certificación: reevaluación del camarón de aguas frías del Ártico nororiental de Estonia

DNV Business Assurance, noviembre de 2024. Informe de certificación pública: reevaluación para el camarón de aguas frías FISF de las Islas Feroe y el Ártico nororiental

Notas medioambientales

• No se conocen interacciones con especies de ETP en esta pesquería.
• Las capturas accesorias en esta pesquería son escasas gracias al uso de las rejillas de selección de Nordmøre y otras medidas de gestión.
• Aunque la pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino, se considera muy improbable que esta pesquería tenga un impacto irreversible en la estructura y la función del hábitat. Se han establecido medidas para proteger los ecosistemas marinos vulnerables (EMV), aunque es posible que la pesquería haya afectado a dichos ecosistemas antes de la introducción de dichas medidas de gestión en 2008.

Notas generales

• Esta especie desempeña un papel importante en la red trófica marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias

Evaluación de United Certification Systems Limited, septiembre de 2021, FIUN: camarón ruso del mar de Barents

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería tenga un impacto directo sobre las especies del ETP. Aunque la flota de alta mar desembarca fletán, existen normativas para gestionar el impacto sobre esta especie. No se cree que se produzcan interacciones con ninguna otra especie del ETP.
• Se han establecido medidas de gestión para reducir el impacto sobre las especies capturadas accidentalmente. Las especies capturadas accidentalmente con mayor frecuencia son el bacalao y el fletán negro. Se proceden a cerrar zonas de pesca si las capturas de gallineta nórdica pequeña, bacalao o fletán superan los umbrales establecidos.
• Aunque la pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino, se considera muy improbable que esta actividad pesquera tenga un impacto irreversible en la estructura y la función del hábitat.

Notas generales

• Esta especie desempeña un papel importante en la red trófica marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta pesquería afecte a las especies del ETP. La pesquería ha informado de la captura de un pequeño número de ejemplares de la especie de ave del ETP conocida como «murre de pico grueso». Dado el escaso número de interacciones (se han registrado cuatro aves capturadas entre 2020 y 2022), no se considera que la pesquería tenga efectos perjudiciales significativos.
• Las capturas accesorias en esta pesquería son escasas gracias al uso de las rejillas de selección de Nordmøre y otras medidas de gestión.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. Se han adoptado medidas para proteger los ecosistemas marinos vulnerables.

Notas generales

• Esta especie desempeña un papel importante en la red trófica marina, por lo que es necesario supervisar los posibles efectos sobre el ecosistema marino en su conjunto.

Referencias

LRQA, enero de 2024, Informe público de certificación de la pesquería de camarón de aguas frías del oeste de Groenlandia

Notas medioambientales

• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en las especies del ETP.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

• No hay notas adicionales.

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accesorias de esta pesquería incluyen el rape, el eglefino y la merluza. Las capturas de merluza son motivo de especial preocupación, aunque en esta zona los desembarques son mucho menores que en otras partes del mar Céltico y del mar de Irlanda. Se han aplicado medidas de mitigación , como el uso de artes de pesca más selectivos, en toda la flota irlandesa para reducir las capturas no deseadas.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. Algunas áreas marinas protegidas se solapan con la zona de pesca.

Notas generales

Referencias

FisheryProgress - Gambas de la zona 7 de Irlanda - arrastre

Guía del buen pescado - Langostinos o cigalas, Aran, bahía de Galway y Slyne Head (FU 17), arrastre de fondo (con rastras), Proyecto de mejora pesquera (FIP)

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accesorias incluyen bacalao, eglefino y merlán. Se han establecido medidas de gestión, entre ellas un plan nacional para evitar la captura de bacalao. La cigala capturada en el Noup se considera captura accesoria en otra pesquería.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido medidas de gestión, entre las que se incluyen el cierre de zonas. Algunas áreas marinas protegidas se solapan con estas zonas de pesca.

Notas generales

Referencias

Guía Good Fish: langostinos o cigalas, desde Botney Cut hasta Silver Pit (FU 5), arrastre de fondo (con rastrillo), Proyecto de Mejora Pesquera (FIP)

Guía del buen pescado - Langostinos o cigalas, Devil's Hole (FU 34), arrastre de fondo (con rastras), Proyecto de mejora pesquera (FIP)

Guía Good Fish: langostinos o cigalas, Noup (FU 10), arrastre de fondo (malla), Proyecto de mejora pesquera (FIP)

Proyecto Reino Unido - Cigala

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accidentales suponen un riesgo para esta pesquería. Las capturas accidentales de bacalao del mar Céltico son motivo de especial preocupación. Se han aplicado medidas de mitigación, entre ellas el uso de artes de pesca más selectivos, en aproximadamente la mitad de la flota irlandesa con el fin de reducir las capturas no deseadas.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido medidas de gestión.

Notas generales

Referencias

Evolución de la pesca - Irlanda, Zona 7: camarón - arrastre

Guía del buen pescado - Langostinos o cigalas, Labadie, Jones y Cockburn (FU 20-21), arrastre de fondo (con rastras), Proyecto de mejora pesquera

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accidentales suponen un riesgo para esta pesquería. Las capturas accidentales de bacalao del mar Céltico son motivo de especial preocupación. Se han aplicado medidas de mitigación, entre ellas el uso de artes de pesca más selectivos, en aproximadamente la mitad de la flota irlandesa con el fin de reducir las capturas no deseadas.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido medidas de gestión.

Notas generales

Referencias

Evolución de la pesca - Irlanda, Zona 7: camarón - arrastre

Guía Good Fish - Langostinos o cigalas, Mar Céltico - The Smalls (FU 22), Pesca de arrastre de fondo (con rastras), Proyecto de mejora pesquera

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accesorias incluyen bacalao, eglefino y merlán. Se han establecido medidas de gestión, entre las que se incluye un plan nacional para evitar la captura de bacalao.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido algunas medidas de gestión. Las áreas marinas protegidas se solapan con algunas de estas zonas de pesca.

Notas generales

Referencias
Good Fish Guide - Langostinos o cigalas, Estuario del Forth (FU 8), Arrastre de fondo (otter), Proyecto de mejora pesquera

Guía Good Fish: langostinos o cigalas, molienda de Fladen (FU 7), arrastre de fondo (con rastras), proyecto de mejora pesquera

Guía Good Fish: langostinos o cigalas, Moray Firth (FU 9), arrastre de fondo (con rejilla), Proyecto de mejora pesquera (FIP)

Proyecto Reino Unido - Cigala

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accidentales suponen un riesgo para esta pesquería. Las capturas accidentales de bacalao del mar Céltico son motivo de especial preocupación. Se han aplicado medidas de mitigación , como el uso de artes de pesca más selectivos, en toda la flota irlandesa con el fin de reducir las capturas no deseadas.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido algunas medidas de gestión. Las áreas marinas protegidas se solapan con algunas de estas zonas de pesca, aunque no todas cuentan con medidas de gestión para controlar la actividad pesquera.

Notas generales

Referencias

Evolución de la pesca - Irlanda, Zona 7: camarón - arrastre

Guía Good Fish - Langostinos o cigalas, costas suroeste y sureste de Irlanda (FU 19): Todas las zonas, arrastre de fondo (con rejilla), Proyecto de mejora pesquera (FIP)

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accidentales suponen un riesgo para esta pesquería. Las capturas accidentales de bacalao y merlán del mar de Irlanda son motivo de especial preocupación. Se han aplicado medidas de mitigación, entre ellas el uso de artes de pesca más selectivas, con el fin de reducir las capturas no deseadas.
• Las redes de arrastre de fondo tendrán un impacto directo en el lecho marino. Aunque la zona de pesca se solapa con una zona de conservación marina, no existen medidas de gestión para controlar la pesca en la zona.

Notas generales

Referencias

Guía Good Fish - Langostinos o cigalas, Mar de Irlanda Oriental (FU 14), arrastre de fondo (con rastrillo), Proyecto de mejora pesquera: Fase 4

Proyecto Reino Unido - Cigala

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accidentales suponen un riesgo para esta pesquería. Las capturas accidentales de bacalao y merlán del mar de Irlanda son motivo de especial preocupación.
• Las redes de arrastre de fondo tendrán un impacto directo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias

Guía Good Fish: langostinos o cigalas, Mar de Irlanda occidental (FU 15), arrastre de fondo (con rejilla), proyecto de mejora pesquera

Proyecto Reino Unido - Cigala

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accidentales incluyen bacalao, eglefino y merlán. Se han establecido medidas de gestión, entre ellas un plan nacional para evitar la captura de bacalao, y se han implantado artes de pesca más selectivas con el fin de reducir las capturas no deseadas.
  
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido algunas medidas de gestión. Las áreas marinas protegidas se solapan con algunas de estas zonas de pesca, aunque no todas cuentan con medidas de gestión para controlar la actividad pesquera.

Notas generales

Referencias

Guía Good Fish: langostinos o cigalas, North Minch (FU 11), arrastre de fondo (con rejilla), proyecto de mejora pesquera

Guía Good Fish: langostinos o cigalas, South Minch (FU 12), arrastre de fondo (con rastrillo), Proyecto de Mejora Pesquera (FIP)

Guía Good Fish: langostinos o cigalas, del estuario del Clyde y el estrecho de Jura (FU 13), pesca de arrastre de fondo (con redes de arrastre de dos puertas), Proyecto de Mejora Pesquera (FIP)

Proyecto Reino Unido - Cigala

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• Las capturas accesorias de esta pesquería incluyen el bacalao y la merluza, pero estas capturas son menos preocupantes que en otras pesquerías de cigala. Las medidas de reducción de las capturas accesorias incluyen límites de capturas accesorias y requisitos para el uso de artes de pesca más selectivos.
• La pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino. En esta zona, la pesca de arrastre supone un riesgo para los hábitats vulnerables de aguas profundas, como las plumas de mar. Se establecen zonas de veda para ayudar a proteger los ecosistemas marinos vulnerables de la pesca de arrastre a más de 400 metros de profundidad.

Notas generales

Referencias

FisheryProgress - Gambas de la zona 7 de Irlanda - arrastre

Guía Good Fish - Langostinos o cigalas, Porcupine Bank (FU 16): Todas las zonas, arrastre de fondo (con rastras), Proyecto de mejora pesquera

Notas medioambientales

• En esta pesquería se pueden capturar tiburones y rayas.
• En esta zona existe el riesgo de capturas accidentales de bacalao. Las medidas de gestión incluyen zonas de veda y el uso de artes de pesca más selectivas por parte de algunas flotas, con el fin de reducir las capturas no deseadas.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. En esta zona, la pesca de arrastre supone un riesgo para los hábitats de lodo vulnerables, como las plumas de mar. Existen algunas áreas marinas protegidas.

Notas generales

Referencias

Guía del buen pescado - Langostinos o cigalas, Skagerrak y Kattegat (FU 3 y 4): Todas las zonas, arrastre de fondo (con redes de arrastre de dos puertas)

Notas medioambientales

• Esta actividad pesquera entraña riesgos para las aves marinas y los mamíferos marinos, pero se han adoptado medidas de mitigación.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido medidas de gestión.

Notas generales

Referencias

Guía del buen pescado - Bacalao del Pacífico, Islas Aleutianas, Pesca de arrastre de fondo (con redes de arrastre de dos puertas), Consejo de Administración Marina (MSC)

Seafood Watch, bacalao del Pacífico, Estados Unidos (Alaska), Océano Pacífico noroccidental y nororiental; palangres, nasas, redes de arrastre de fondo; bacalao del Pacífico de BSAI y GOA con certificación del Marine Stewardship Council

Notas medioambientales

• Esta actividad pesquera entraña riesgos para las aves marinas y los mamíferos marinos, pero se han adoptado medidas de mitigación.
• Las capturas accidentales varían según el tipo de arte de pesca, y los palangres presentan un mayor riesgo que las nasas. Se capturan accidentalmente varias especies, para las que existen algunas medidas de gestión.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias

Guía de pesca sostenible - Bacalao del Pacífico, Islas Aleutianas, pesca con anzuelo y sedal (palangre), Marine Stewardship Council (MSC)

Guía de pesca responsable - Bacalao del Pacífico, Islas Aleutianas, Pesca con nasas, trampas o cestas, Consejo de Administración Marina (MSC)

Seafood Watch, bacalao del Pacífico, Estados Unidos (Alaska), Océano Pacífico noroccidental y nororiental; palangres, nasas, redes de arrastre de fondo; bacalao del Pacífico de BSAI y GOA con certificación del Marine Stewardship Council

Notas medioambientales

• Esta actividad pesquera entraña riesgos para las aves marinas y los mamíferos marinos, pero se han adoptado medidas de mitigación.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido medidas de gestión.

Notas generales

Referencias

Guía Good Fish: Bacalao del Pacífico, mar de Bering, arrastre de fondo (con redes de arrastre de dos puertas), Consejo de Administración Marina (MSC)

Guía del Pescado Recomendado - Bacalao del Pacífico, Golfo de Alaska, Pesca de arrastre de fondo (con redes de arrastre de dos lonas), Consejo de Administración Marina (MSC)

Seafood Watch, bacalao del Pacífico, Estados Unidos (Alaska), Océano Pacífico noroccidental y nororiental; palangres, nasas, redes de arrastre de fondo; bacalao del Pacífico de las zonas BSAI y GOA con certificación del Marine Stewardship Council

Notas medioambientales

• Se han registrado capturas de la especie del ETP «tiburón espinoso» en esta pesquería, pero se han establecido medidas de gestión para limitar el impacto sobre los tiburones y las rayas.
• Se dispone de pocos datos sobre las especies capturadas accidentalmente y hay una falta de información reciente sobre la composición de las capturas en esta pesquería. Se han establecido algunas medidas de gestión, entre ellas el cierre de zonas.
• La pesca de arrastre de fondo tendrá un impacto directo en el lecho marino. No obstante, se han establecido medidas de gestión, entre las que se incluye el cierre de zonas para proteger los hábitats vulnerables.

Notas generales

Referencias
Organización Internacional Agropecuaria S.A. (OIA), junio de 2023, Informe de certificación pública sobre la pesquería de vieiras patagónicas con redes de arrastre de fondo en el mar Argentino

Notas medioambientales

• Aunque se han documentado encuentros con mamíferos marinos y aves en esta pesquería, no se considera que el impacto sobre las especies del ETP sea significativo.
• Esta pesquería no presenta riesgo de capturas accidentales. Las capturas de otras especies de salmón se tienen en cuenta en la gestión del salmón rosado.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico.

Notas generales

Referencias
MRAG Americas, noviembre de 2024, Cuarto informe de reevaluación del MSC sobre la pesquería del salmón de Alaska

Notas medioambientales

• Aunque se han documentado encuentros con mamíferos marinos y aves en esta pesquería, no se considera que el impacto sobre las especies del ETP sea significativo.
• Esta pesquería no presenta riesgo de capturas accidentales. Las capturas de otras especies de salmón se tienen en cuenta en la gestión del salmón rosado.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico.

Notas generales

Referencias

MRAG Americas, noviembre de 2024, 4.º informe de reevaluación del MSC sobre la pesquería del salmón en Alaska

SCS Global Services, 2022, Informe de evaluación pesquera del MSC: Informe de certificación pública de la pesquería de salmón de la Reserva de las Islas Annette

Notas medioambientales

• Aunque se han documentado encuentros con mamíferos marinos y aves en esta pesquería, no se considera que el impacto sobre las especies del ETP sea significativo.
• Esta pesquería no presenta riesgo de capturas accidentales. Las capturas de otras especies de salmón se tienen en cuenta en la gestión del salmón rosado.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico.

Notas generales

Referencias
MRAG Americas, noviembre de 2024, Cuarto informe de reevaluación del MSC sobre la pesquería del salmón de Alaska

Notas medioambientales

• Aunque se han documentado interacciones con mamíferos marinos en esta pesquería, es poco probable que se produzcan enredos en los artes de pesca, y no se considera que el impacto sobre las especies del ETP sea significativo. En general, hay pocas especies del ETP presentes en la zona de pesca.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas. Las especies de salmón constituyen la mayor parte de las capturas. No se han observado capturas accidentales significativas de aves marinas, pero existe el riesgo de que algunas aves marinas queden enredadas en los artes de pesca.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico.

Notas generales

Referencias

SCS Global Services, febrero de 2021, Informe de certificación pública del MSC para las pesquerías de salmón rosado y salmón chum de Iturup

Notas medioambientales

• En general, hay pocas especies de ETP presentes en la zona de pesca y las interacciones no son significativas.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas. Las especies de salmón constituyen la mayor parte de las capturas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico. Cualquier impacto causado por los artes de pesca es temporal y localizado.

Notas generales

Referencias

MRAG Americas, julio de 2020, Pesquería de salmón del oeste de Kamchatka: Informe de certificación pública de la RKZ Ozernovsky n.º 55

Notas medioambientales

• Las preocupaciones anteriores sobre las interacciones con las aves marinas se han mitigado mediante el uso de líneas espantapájaros y una reducción del esfuerzo pesquero. Sin embargo, aún se carece de información sobre el alcance de las interacciones de la pesca con algunas especies del ETP.
• En esta pesquería se producen capturas accesorias, pero existe una estrategia para gestionar las especies retenidas. La tasa estimada de descartes de esta pesquería es baja.
• Aunque la pesca de arrastre de fondo tiene un impacto directo en el lecho marino, se considera muy improbable que esta actividad pesquera tenga un impacto irreversible en la estructura y la función del hábitat.

Notas generales

Referencias
Lloyd's Register, 2021, Informe de certificación pública del MSC para la pesquería de merluza de arrastre de Sudáfrica: tercera reevaluación

Notas medioambientales

• El uso de redes de cerco supone un riesgo para los tiburones, las tortugas marinas y los mamíferos marinos. Sin embargo, las flotas certificadas han adoptado medidas de mitigación adicionales para reducir el impacto sobre las especies del ETP.
• Las capturas accidentales suponen un riesgo en la pesca con redes de cerco. Las redes de cerco sin dispositivos de concentración de peces (no asociadas) generan menos capturas accidentales que las pesquerías asociadas. Las capturas accidentales en esta pesquería incluyen otras especies de atún, peces picudos y tiburones.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias

Guía Good Fish: atún listado, Pacífico occidental y central, red (red de cerco con dispositivos de concentración de peces o para bancos de peces en libertad), Marine Stewardship Council (MSC)

Notas medioambientales

• Aunque se han documentado encuentros con mamíferos marinos y aves en esta pesquería, no se considera que el impacto sobre las especies del ETP sea significativo.
• Se considera que las capturas accidentales en esta pesquería son escasas.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el hábitat bentónico.

Notas generales

Referencias
MRAG Americas, noviembre de 2024, Cuarto informe de reevaluación del MSC sobre la pesquería del salmón de Alaska

Notas medioambientales

• Solo se necesitan pequeñas cantidades de harina de pescado procedente de fuentes de alimentación marina.
• El pangasius es originario del Mekong, por lo que es poco probable que los ejemplares escapados tengan un impacto directo en los ecosistemas locales. Sin embargo, se desconoce el efecto que las enfermedades de las granjas de pangasius pueden tener sobre las poblaciones de peces silvestres. Los alevines utilizados en la cría de pangasius proceden de criaderos vietnamitas y el comercio de reproductores capturados en estado silvestre es limitado.
• La contaminación por nutrientes y materia orgánica se produce a una escala relativamente pequeña en comparación con la carga total de nutrientes del Mekong. No obstante, el aporte acumulado de los efluentes procedentes del recambio de agua de los estanques y de la eliminación de los lodos de estos contribuye al problema de contaminación de la región. La eliminación inadecuada de los residuos de lodos del fondo de los estanques resulta especialmente problemática. Las normas de certificación mitigan los problemas medioambientales, pero es necesario mejorar los límites de vertido. El uso de productos químicos en el cultivo de pangasius en Vietnam es elevado y existe preocupación por el uso de antibióticos importantes para la salud humana.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• Los enfoques de gestión basados en zonas se reconocen en los documentos normativos y reglamentarios, pero no hay indicios de que las explotaciones se ubiquen de acuerdo con las zonas de gestión acuícola.

Referencias:

FishSource - Pangasio, Vietnam

Guía Good Fish - Basa (Pangasius bocourti y Pangasius hypophthalmus), Asia, Vietnam, delta del Mekong, jaulas de red abiertas, agua dulce, Best Aquaculture Practices (GAA BAP) de la Global Seafood Alliance: 3* y 4*

Guía de pescado sostenible - Basa (Pangasius bocourti y Pangasius hypophthalmus), a nivel mundial, Consejo de Acuicultura Sostenible (ASC)

Seafood Watch, febrero de 2014, pangasius, Vietnam, estanques (Actualizado: junio de 2021)

Seafood Watch, bagre sutchi, Vietnam, certificado por la Global Aquaculture Alliance según la norma BAP: granjas de pangasius (2, 3 y 4 estrellas)

Seafood Watch, bagre Sutchi, en todo el mundo, certificado por el Consejo de Administración de la Acuicultura (ASC), norma Pangasius

Notas medioambientales

• Se utilizan harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. Los criterios de certificación fomentan el uso de productos marinos de origen responsable en los piensos. Sin embargo, existe poca transparencia en cuanto a los ingredientes utilizados en los piensos en todo el sector.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación, pero el escaso recambio de agua en las explotaciones de camarón de patas blancas mitiga el riesgo. El camarón de patas blancas no es autóctono de la India y existe la posibilidad de que su fuga tenga repercusiones ecológicas, aunque no hay indicios de que la especie se haya establecido en el medio silvestre.
• La contaminación por nutrientes y materia orgánica, así como por el uso de productos químicos, puede afectar a la calidad del agua en la zona. El vertido de residuos de los estanques de cría del camarón de patas blancas suele limitarse a una vez por ciclo de producción. El uso de antibióticos importantes para la salud humana y el uso continuado de antibióticos ilegales son motivo de preocupación.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• Actualmente, el sector de la acuicultura se gestiona siguiendo un enfoque basado en las explotaciones. Las explotaciones de camarón son gestionadas por la Autoridad de Acuicultura Costera (CAA) en virtud de la Ley y las Directrices de la CAA, que reconocen la importancia de la gestión por zonas.

Referencias

FishSource - Camarones, India

Guía del buen pescado - Langostino, Asia: Vietnam, India e Indonesia, estanque, cría semiintensiva e intensiva

Guía de pescado sostenible - Langostino, Internacional, Estanque, Agua dulce, Consejo de Acuicultura Sostenible (ASC)

Guía Good Fish - Langostino, mundial, de estanque, de agua dulce, Certificación de Mejores Prácticas Acuícolas de la Global Seafood Alliance (GAA BAP) 2* y 3*

Guía Good Fish - Langostino, Mundial, Estanque, Agua dulce, Mejores Prácticas Acuícolas de la Global Seafood Alliance (GAA BAP) 4*

Seafood Watch, octubre de 2021, camarón de patas blancas, langostino gigante, India, estanques

Seafood Watch, camarón de patas blancas, en todo el mundo, Norma para el camarón certificada por el Consejo de Administración Acuícola

Seafood Watch, camarón de patas blancas, en todo el mundo, certificado por la Global Aquaculture Alliance según la norma BAP: explotaciones de peces y crustáceos (2, 3 y 4 estrellas)

Notas medioambientales

• Se utilizan harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. El uso de piensos es mayor en la producción intensiva y semiintensiva. Los criterios de certificación fomentan el uso de productos marinos de origen responsable en los piensos. Sin embargo, existe poca transparencia en cuanto a los ingredientes utilizados en los piensos en todo el sector.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación, pero las pruebas de que se produzca dicha transmisión son escasas. El camarón de patas blancas no es autóctono de Indonesia y existe la posibilidad de que su fuga tenga repercusiones ecológicas, pero no hay indicios de que la especie se haya establecido en el medio natural.
• La contaminación provocada por nutrientes y materia orgánica, así como por los aportes químicos, puede afectar a la calidad del agua a nivel local y dar lugar a impactos acumulativos en toda la región. Es posible que los límites establecidos para la gestión de los vertidos de efluentes no basten para evitar los impactos acumulativos, y la falta de recursos en los organismos clave dificulta la aplicación de la normativa. El uso autorizado de antibióticos importantes para la salud humana y el uso continuado de antibióticos ilegales constituyen un motivo de preocupación.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• Existe legislación sobre ordenación territorial que es relevante para la acuicultura. El Gobierno ha elaborado un plan de ordenación del espacio costero y marino en el que se definen múltiples zonas de acuicultura.

Referencias:

FishSource - Camarones, Indonesia

Guía del buen pescado - Langostino, Asia: Vietnam, India e Indonesia, estanque, cría semiintensiva e intensiva

Guía de pescado sostenible - Langostino, Internacional, Estanque, Agua dulce, Consejo de Acuicultura Sostenible (ASC)

Seafood Watch, mayo de 2025, langostino gigante, camarón de patas blancas, Indonesia, estanques

Seafood Watch, camarón de patas blancas, en todo el mundo, Norma para el camarón certificada por el Consejo de Administración Acuícola

Notas medioambientales

• Se utilizan harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. Los criterios de certificación fomentan el uso de productos marinos de origen responsable en los piensos. Sin embargo, existe poca transparencia en cuanto a los ingredientes utilizados en los piensos en todo el sector.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación, pero el escaso recambio de agua en las explotaciones de camarón de patas blancas mitiga el riesgo. El camarón de patas blancas no es una especie autóctona de Tailandia y existe la posibilidad de que su fuga tenga repercusiones ecológicas, aunque no hay pruebas de que la especie se haya establecido en el medio natural.
• La contaminación por nutrientes y materia orgánica, así como por el uso de productos químicos, puede afectar a la calidad del agua a nivel local. Los efectos sobre la calidad del agua varían en función de la frecuencia con la que se vierten los residuos de los estanques. El uso de antibióticos en la industria tailandesa ha disminuido, pero hay indicios de que se siguen utilizando antimicrobianos importantes para la salud humana.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• El cultivo de camarones está restringido a zonas específicas destinadas a la acuicultura de camarones; sin embargo, no parece que se haya tenido en cuenta el impacto acumulativo de la presencia de múltiples granjas.

Referencias:

FishSource - Camarones, Tailandia

Guía de pescado sostenible - Langostino, Internacional, Estanque, Agua dulce, Consejo de Acuicultura Sostenible (ASC)

Seafood Watch, julio de 2020, camarón de patas blancas, Tailandia, estanques intensivos

Seafood Watch, camarón de patas blancas, en todo el mundo, Norma para el camarón certificada por el Consejo de Administración Acuícola

Notas medioambientales

• Se utilizan harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. Los criterios de certificación fomentan el uso de productos marinos de origen responsable en los piensos. Sin embargo, existe poca transparencia en cuanto a los ingredientes utilizados en los piensos en todo el sector.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación, pero el escaso recambio de agua en las explotaciones de camarón de patas blancas mitiga este riesgo. El camarón de patas blancas no es autóctono de Vietnam y existe la posibilidad de que su fuga tenga repercusiones ecológicas, aunque no hay indicios de que la especie se haya establecido en el medio silvestre.
• La contaminación provocada por nutrientes y materia orgánica, así como por los insumos químicos, puede afectar a la calidad del agua en la zona. Las explotaciones intensivas de camarón, con un mayor aporte de nutrientes, generan más residuos y suscitan una mayor preocupación en materia de contaminación. El uso de antimicrobianos importantes para la salud humana y los indicios de un uso continuado de antimicrobianos ilegales son motivo de preocupación.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• Actualmente, el sector de la acuicultura se gestiona siguiendo un enfoque basado en las explotaciones.

Referencias:

FishSource - Camarones, Vietnam

Guía del buen pescado - Langostino, Asia: Vietnam, India e Indonesia, estanque, cría semiintensiva e intensiva

Guía de pescado sostenible - Langostino, Internacional, Estanque, Agua dulce, Consejo de Acuicultura Sostenible (ASC)

Guía Good Fish - Langostino, Mundial, Estanque, Agua dulce, Mejores Prácticas Acuícolas de la Global Seafood Alliance (GAA BAP) 2-3*

Guía Good Fish - Langostino, a nivel mundial, de estanque, de agua dulce, con certificación de 4 estrellas de las Mejores Prácticas Acuícolas de la Alianza Global de Acuicultura (GAA BAP)

Seafood Watch, enero de 2023, camarón de patas blancas, langostino gigante, Vietnam, estanques

Seafood Watch, camarón de patas blancas, en todo el mundo, Norma para el camarón certificada por el Consejo de Administración Acuícola

Seafood Watch, camarón de patas blancas, en todo el mundo, con certificación de Best Aquaculture Practices (BAP)

Notas medioambientales

• Se utilizan harina y aceite de pescado procedentes de fuentes marinas. Los criterios de certificación fomentan el uso de productos marinos de origen responsable en los piensos. Sin embargo, existe poca transparencia en cuanto a los ingredientes utilizados en los piensos en todo el sector.
• La transmisión de enfermedades entre los camarones de criadero y los silvestres es motivo de preocupación, pero el escaso recambio de agua en las explotaciones de camarón de patas blancas mitiga este riesgo. El camarón de patas blancas no es autóctono de Vietnam y existe la posibilidad de que su fuga tenga repercusiones ecológicas, aunque no hay indicios de que la especie se haya establecido en el medio silvestre.
• La contaminación provocada por nutrientes y materia orgánica, así como por los insumos químicos, puede afectar a la calidad del agua en la zona. Las explotaciones intensivas de camarón, con un mayor aporte de nutrientes, generan más residuos y suscitan una mayor preocupación en materia de contaminación. El uso de antimicrobianos importantes para la salud humana y los indicios de un uso continuado de antimicrobianos ilegales son motivo de preocupación.

Notas generales

• Los impactos medioambientales descritos se abordan, en cierta medida, mediante la certificación.
• Actualmente, el sector de la acuicultura se gestiona siguiendo un enfoque basado en las explotaciones

Referencias:

FishSource - Camarones, Vietnam

Guía del buen pescado - Langostino, Mundial, Estanque, Agua dulce, GlobalG.A.P. 

Seafood Watch, enero de 2023, camarón de patas blancas, langostino gigante, Vietnam, estanques

Notas medioambientales

• La pesca con caña de mano y el curricán pueden provocar algunas capturas accidentales de tiburones.
• La pesca con línea de mano y el curricán pueden generar capturas accidentales.
• Es poco probable que esta actividad pesquera tenga un impacto significativo en el lecho marino.

Notas generales

Referencias

Guía de peces - Atún de aleta amarilla, Océano Índico, pesca con anzuelo y sedal (a mano)

Guía de peces - Atún de aleta amarilla, Océano Índico, anzuelo y línea (arrastre)