Notes environnementales

• Il est peu probable que cette pêche ait un impact significatif sur les espèces de l'ETP.
• Les prises accessoires de cette pêcherie sont jugées faibles. Des mesures de gestion ont été mises en place pour surveiller les prises accessoires et en réduire les effets.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

• Ce poisson joue un rôle important dans la chaîne alimentaire marine ; il convient donc de surveiller ses répercussions potentielles sur l'écosystème marin dans son ensemble.

Références

Guide « Good Fish » - Colin d'Alaska, mer de Béring et îles Aléoutiennes : flottes certifiées uniquement, pêche au filet (chalutage pélagique), Marine Stewardship Council (MSC)

Guide « Good Fish » - Colin d'Alaska, golfe d'Alaska : flottes certifiées uniquement, pêche au filet (chalut pélagique), Marine Stewardship Council (MSC)

Notes environnementales

• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impacts significatifs sur les espèces de l'ETP. Des mesures ont été mises en place pour éviter toute interaction avec ces espèces.
• Les prises accessoires dans cette pêcherie sont faibles. L'espèce la plus couramment capturée accidentellement est le hareng du Pacifique. Plusieurs mesures de gestion des prises accessoires sont en place.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

• Aucune remarque supplémentaire.

Notes environnementales

• Cette pêche a des interactions avec les oiseaux marins et les mammifères marins. Des effets indirects sur l'ETP peuvent également se produire par le biais d'effets sur la disponibilité de la nourriture. Les conclusions du FIP indiquent qu'il est peu probable que cette pêche entrave le rétablissement des espèces de l'ETP.
• Les prises accessoires de cette pêcherie sont jugées faibles. Les principales espèces capturées accidentellement sont répertoriées par le FIP.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

• Ce poisson joue un rôle important dans la chaîne alimentaire marine ; il convient donc de surveiller ses répercussions potentielles sur l'écosystème marin dans son ensemble.

Références

Évolution de la pêche à l'anchois péruvien – pêche à la senne coulissante à petite échelle

Notes environnementales

• Les répercussions cumulées de la pêche en mer de Barents sur le sébaste doré, une espèce menacée, suscitent de vives inquiétudes. Les avis scientifiques recommandent de ramener les captures à zéro tonne.
• Cette pêche génère des prises accessoires, mais les espèces non ciblées sont conservées. Des mesures de gestion ont été mises en place pour réduire l'impact sur les espèces conservées.
• La pêche au chalut de fond a un impact direct sur les fonds marins. Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les impacts sur les habitats benthiques, notamment par la mise en place de zones d'interdiction.

Remarques générales

• On dispose d'une bonne compréhension du réseau trophique marin de la mer de Barents et de l'importance d'espèces telles que la morue, qui est un prédateur au sommet de la chaîne alimentaire de cet écosystème. Malgré les impacts de la pêche à la morue en mer de Barents sur les espèces de l'ETP, les prises accessoires et les habitats benthiques, il a été conclu qu'il est très peu probable que cette pêche, à elle seule, perturbe les éléments clés de l'écosystème ou la stabilité du réseau trophique.

Références

Recommandation de Seafood Watch concernant la morue de l'Atlantique, Atlantique Nord-Est, chalutage de fond, certifiée par le Marine Stewardship Council, pêche à la morue du Groenland, à l'aiglefin et au lieu noir au chalut

Notes environnementales

• Les répercussions cumulées de la pêche en mer de Barents sur le sébaste doré, une espèce menacée, suscitent de vives inquiétudes. Les avis scientifiques recommandent de ramener les captures à zéro tonne.
• Cette pêche génère des prises accessoires, mais les espèces non ciblées sont conservées. Des mesures de gestion ont été mises en place pour réduire l'impact sur les espèces conservées.
• La pêche au chalut de fond a un impact direct sur les fonds marins. Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les impacts sur les habitats benthiques, notamment par la mise en place de zones d'interdiction.

Remarques générales

• On dispose d'une bonne compréhension du réseau trophique marin de la mer de Barents et de l'importance d'espèces telles que la morue, qui est un prédateur au sommet de la chaîne alimentaire de cet écosystème. Malgré les impacts de la pêche à la morue en mer de Barents sur les espèces de l'ETP, les prises accessoires et les habitats benthiques, il a été conclu qu'il est très peu probable que cette pêche, à elle seule, perturbe les éléments clés de l'écosystème ou la stabilité du réseau trophique.

Références

Recommandation de Seafood Watch concernant la morue de l'Atlantique, Atlantique Nord-Est, chaluts de fond, certifiée par le Marine Stewardship Council, Îles Féroé et Islande : pêche à la morue, à l'aiglefin et au lieu noir dans le nord-est de l'Arctique

Recommandation de Seafood Watch concernant la morue de l'Atlantique, Atlantique Nord-Est, chaluts de fond, certifiée par le Marine Stewardship Council, pêche à la morue de l'Arctique nord-est au large de la Norvège (> 12 milles marins)

Notes environnementales

• Les impacts cumulés de la pêche en mer de Barents sur le sébaste doré, une espèce menacée, suscitent des inquiétudes. Les avis scientifiques recommandent de ramener les captures à zéro tonne.
• Cette pêche génère des prises accessoires, mais les espèces non ciblées sont conservées. Des mesures de gestion ont été mises en place pour réduire l'impact sur les espèces conservées.
• La pêche au chalut de fond a un impact direct sur les fonds marins. Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les impacts sur les habitats benthiques, notamment par la mise en place de zones d'interdiction.

Remarques générales

• On dispose d'une bonne compréhension du réseau trophique marin de la mer de Barents et de l'importance d'espèces telles que la morue, qui est un prédateur au sommet de la chaîne alimentaire de cet écosystème. Malgré les impacts de la pêche à la morue en mer de Barents sur les espèces de l'ETP, les prises accessoires et les habitats benthiques, il a été conclu qu'il était très peu probable que cette pêche, à elle seule, perturbe les éléments clés de l'écosystème ou la stabilité du réseau trophique.

Notes environnementales

• Les impacts cumulés de la pêche en mer de Barents sur le sébaste doré, une espèce menacée, suscitent des inquiétudes. Les avis scientifiques recommandent de ramener les captures à zéro tonne.
• Cette pêche génère des prises accessoires, mais les espèces non ciblées sont conservées. Des mesures de gestion ont été mises en place pour réduire l'impact sur les espèces conservées.
• La pêche au chalut de fond a un impact direct sur les fonds marins. Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les impacts sur les habitats benthiques, notamment par la mise en place de zones d'interdiction.

Remarques générales

• On dispose d'une bonne compréhension du réseau trophique marin de la mer de Barents et de l'importance d'espèces telles que la morue, qui est un prédateur au sommet de la chaîne alimentaire de cet écosystème. Malgré les impacts de la pêche à la morue en mer de Barents sur les espèces de l'ETP, les prises accessoires et les habitats benthiques, il a été conclu qu'il était très peu probable que cette pêche, à elle seule, perturbe les éléments clés de l'écosystème ou la stabilité du réseau trophique.

Références

Recommandation de Seafood Watch concernant la morue de l'Atlantique, Atlantique Nord-Est, chaluts de fond, palangres, certifiée par le Marine Stewardship Council, pêche à la morue et à l'aiglefin de la FIUN dans la mer de Barents et la mer de Norvège

Notes environnementales

• On a recensé la présence de raies bleues et d’aiguillats communs dans les prises, mais les captures de ces espèces de l’ETP sont faibles et des mesures relatives aux engins de pêche ont été mises en place pour réduire au minimum la mortalité. Les impacts cumulatifs de la pêche en mer de Barents sur le sébaste doré, une espèce menacée, suscitent de vives inquiétudes. Les captures de cette pêcherie représentent moins de 3 % des captures de sébaste doré dans la zone. Toutefois, les avis scientifiques recommandent de ramener les captures à zéro tonne.
• Cette pêche génère des prises accessoires, mais les espèces non ciblées sont conservées. Des mesures de gestion ont été mises en place pour réduire l'impact sur les espèces conservées.
• La pêche au chalut de fond a un impact direct sur les fonds marins. Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les impacts sur les habitats benthiques, notamment par la mise en place de zones d'interdiction.

Remarques générales

Références

Lloyd’s Register, septembre 2020, Flotte de chalutiers d’Arkhangelsk : morue, églefin et lieu noir des mers de Norvège et de Barents, rapport de certification public

Notes environnementales

• Les impacts cumulés de la pêche en mer de Barents sur le sébaste doré, une espèce menacée, suscitent des inquiétudes. Les avis scientifiques recommandent de ramener les captures à zéro tonne.
• Cette pêche génère des prises accessoires, mais les espèces non ciblées sont conservées. Des mesures de gestion ont été mises en place pour réduire l'impact sur les espèces conservées.
• Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les impacts sur les habitats benthiques, notamment par le recours à des fermetures de zones.

Remarques générales

• On dispose d'une bonne compréhension du réseau trophique marin de la mer de Barents et de l'importance d'espèces telles que la morue, qui est un prédateur au sommet de la chaîne alimentaire de cet écosystème. Malgré les impacts de la pêche à la morue en mer de Barents sur les espèces de l'ETP, les prises accessoires et les habitats benthiques, il a été conclu qu'il est très peu probable que cette pêche, à elle seule, perturbe les éléments clés de l'écosystème ou la stabilité du réseau trophique.

Notes environnementales

• Les répercussions cumulées de la pêche en mer de Barents sur le sébaste doré, une espèce menacée, suscitent de vives inquiétudes, mais la majeure partie des captures est effectuée au chalut de fond.
• Cette pêche génère des prises accessoires, mais les espèces non ciblées sont conservées. Des mesures de gestion ont été mises en place pour réduire l'impact sur les espèces conservées.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

• On dispose d'une bonne compréhension du réseau trophique marin de la mer de Barents et de l'importance d'espèces telles que la morue, qui est un prédateur au sommet de la chaîne alimentaire de cet écosystème. Malgré les impacts de la pêche à la morue en mer de Barents sur les espèces de l'ETP, les prises accessoires et les habitats benthiques, il a été conclu qu'il est très peu probable que cette pêche, à elle seule, perturbe les éléments clés de l'écosystème ou la stabilité du réseau trophique.

Notes environnementales

• Les prises accessoires du loup tacheté et du sébaste à bec, deux espèces vulnérables, sont préoccupantes.
• Cette pêche génère des prises accessoires, mais les espèces non ciblées sont conservées. Des mesures de gestion ont été mises en place pour réduire l'impact sur les espèces conservées.
• La pêche au chalut de fond a un impact direct sur les fonds marins. Cependant, cette pêche s'exerce à une profondeur à laquelle elle est peu susceptible d'affecter les écosystèmes marins vulnérables.

Remarques générales

Références

Guide des bons poissons - Morue de l'Atlantique, Islande, Chalutage de fond (à panneaux), Marine Stewardship Council (MSC)

Notes environnementales

• Il est nécessaire de mettre en place des mesures visant à recenser et à réduire les prises accessoires de mammifères marins et d'oiseaux marins dans les volets « filets maillants » et « palangres » de cette pêcherie.
• Cette pêche génère des prises accessoires, mais les espèces non ciblées sont conservées. Des mesures de gestion ont été mises en place pour réduire l'impact sur les espèces conservées.
• L'impact dépend du type d'engin. Les filets maillants et les palangres ont moins d'impact sur les fonds marins que les chaluts de fond.

Remarques générales

Références

Guide des bons poissons - Morue de l'Atlantique, Islande, Pêche au filet (à mailles ou fixe), Marine Stewardship Council (MSC)

Guide des bons poissons - Morue de l'Atlantique, Islande, Pêche à la ligne (palangre), Marine Stewardship Council (MSC)

Notes environnementales

• Il est peu probable que cette pêche ait des effets directs sur les espèces de l'ETP.
• Cette pêcherie génère des prises accessoires, mais les espèces non ciblées sont conservées. Parmi les espèces capturées accidentellement figurent le loup de mer et le sébaste. Des mesures de gestion ont été mises en place pour réduire l'impact sur les espèces conservées.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

Références
 

Certification Global Trust, décembre 2022, Rapport public de certification « Pêche à la morue en Islande » (réévaluation)
 

Notes environnementales

• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact direct sur les espèces de l'ETP, mais le maquereau jouant un rôle important dans la chaîne alimentaire marine, il convient de surveiller les impacts potentiels sur l'écosystème marin dans son ensemble.
• Les prises accessoires dans cette pêcherie sont jugées faibles.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

• La certification de cette pêcherie a été suspendue publiquement en mars 2019 en raison de préoccupations liées à la surpêche.
• En réaction à la suspension de la pêche, une initiative émanant de la chaîne d'approvisionnement, baptisée « North Atlantic Pelagic Advocacy (NAPA) Group », a été lancée par des détaillants et des transformateurs britanniques ; elle s'est depuis élargie pour inclure des détaillants et des transformateurs européens. Le NAPA vise à élaborer une solution commune aux problèmes de durabilité dans les pêcheries de l'Atlantique Nord-Est pour le maquereau, le hareng et le merlan bleu, et cherche à conclure un accord formel sur les limites de capture pour les pêcheries pélagiques de l'Atlantique Nord-Est qui tienne compte des avis scientifiques.
• Cette pêcherie fait désormais l'objet d'un plan d'amélioration de la pêche (FIP).

Références

Groupe de défense des espèces pélagiques de l'Atlantique Nord (NAPA) – Programme d'amélioration des pêcheries (FIP) pour le maquereau de l'Atlantique Nord-Est et le hareng atlanto-scandien

Notes environnementales

• La production de saumon dépend de la pêche sauvage pour son alimentation. La durabilité des pêcheries fournissant de la farine et de l'huile de poisson est variable.
• On s'inquiète de l'impact des échappées de saumons d'élevage et des épidémies sur les salmonidés sauvages. Les échappées constituent un problème majeur pour la conservation dans les zones de production 3, 4, 8, 9, 10 et 11. En outre, des inquiétudes ont été exprimées quant à l'impact sur les populations sauvages de labres, utilisés comme poissons nettoyeurs pour lutter contre le pou du mer.
• Les effets sur la qualité de l'eau sont localisés, mais des effets cumulatifs sont possibles dans les zones d'élevage intensif. L'utilisation de pesticides chimiques pour lutter contre le pou du poisson est particulièrement préoccupante dans le cas du saumon d'élevage norvégien. L'utilisation de pesticides chimiques a diminué au cours des cinq dernières années, mais varie selon les zones de production.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• Le secteur norvégien du saumon a adopté une approche par zones pour la gestion de l'aquaculture, tant en matière d'octroi de licences que de gestion des maladies, en s'appuyant sur 13 zones de production réparties sur l'ensemble du territoire.

Références

FishSource - saumon, Norvège

Guide « Good Fish » - Saumon de l'Atlantique, Europe : Norvège, toutes zones ; Islande, toutes zones ; Royaume-Uni, Écosse, cages en filet ouvertes, en milieu marin, Aquaculture Stewardship Council (ASC)

Seafood Watch, saumon de l'Atlantique, dans le monde entier, certifié par l'Aquaculture Stewardship Council, norme pour le saumon

Seafood Watch, décembre 2021, saumon de l'Atlantique, Norvège, cages marines

Notes environnementales

• La production de saumon dépend de la pêche sauvage pour son alimentation. La durabilité des pêcheries fournissant de la farine et de l'huile de poisson est variable.
• On s'inquiète de l'impact des échappées de saumons d'élevage et des épidémies sur les salmonidés sauvages. Les échappées constituent un problème majeur pour la conservation dans les zones de production 3, 4, 8, 9, 10 et 11. En outre, des inquiétudes ont été exprimées quant à l'impact sur les populations sauvages de labres, utilisés comme poissons nettoyeurs pour lutter contre le pou du mer.
• Les effets sur la qualité de l'eau sont localisés, mais des effets cumulatifs sont possibles dans les zones d'élevage intensif. L'utilisation de pesticides chimiques pour lutter contre le pou du poisson est particulièrement préoccupante dans le cas du saumon d'élevage norvégien. L'utilisation de pesticides chimiques a diminué au cours des cinq dernières années, mais varie selon les zones de production.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• Le secteur norvégien du saumon a adopté une approche par zones pour la gestion de l'aquaculture, tant en matière d'octroi de licences que de gestion des maladies, en s'appuyant sur 13 zones de production réparties sur l'ensemble du territoire.

Références

FishSource - saumon, Norvège

Guide des bons poissons - Saumon de l'Atlantique, Écosse, Norvège et Îles Féroé, élevage en cages en mer, GlobalG.A.P.

Seafood Watch, décembre 2021, saumon de l'Atlantique, Norvège, cages marines

Notes environnementales

• L'alimentation des saumons repose sur la pêche sauvage. Les ingrédients d'origine marine proviennent de pêcheries qui ne font actuellement l'objet d'aucune préoccupation majeure en matière de conservation.
• On s'inquiète de l'impact des échappées de saumons d'élevage et des épidémies sur les salmonidés sauvages. De plus, des inquiétudes ont été exprimées quant à l'impact sur les populations sauvages de labres, utilisés comme poissons nettoyeurs pour lutter contre le pou du mer.
• Les effets sur la qualité de l'eau sont localisés, mais des effets cumulatifs sont possibles dans les zones d'élevage intensif. L'apport de pesticides utilisés pour lutter contre le pou du poisson est particulièrement préoccupant pour le saumon d'élevage écossais. L'utilisation de pesticides chimiques a diminué au cours de la dernière décennie, mais varie selon les régions.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• Le secteur applique une approche par zone pour la gestion de l'aquaculture en matière de planification, de choix des sites, d'octroi de licences et d'exploitation.

Références :

FishSource - saumon, Royaume-Uni

Guide des bons poissons - Saumon de l'Atlantique, Europe : Royaume-Uni, Écosse, élevage en cages flottantes, en milieu marin

Guide Good Fish - Saumon de l'Atlantique, Europe : Écosse et Norvège, élevage en cages en mer, certifié Global Seafood Alliance Best Aquaculture Practices (GAA BAP) 4* et 3*

Guide Good Fish - Saumon de l'Atlantique, Europe : Écosse, Norvège, Îles Féroé, élevage en cages en mer, GLOBALG.A.P.

Seafood Watch, décembre 2021, saumon de l'Atlantique, Écosse, cages marines

Notes environnementales

• Les données disponibles sur les interactions avec les espèces d'ETP restent encore limitées. Parmi les prises accessoires fréquemment signalées dans la région, on trouve des requins et des raies, des tortues marines, des mammifères marins et des poissons-lunes.
• Les prises accessoires ne doivent pas dépasser 3 % du total des captures des pêcheries de petits pélagiques marocaines.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

• Cette pêcherie faisait partie du programme d'amélioration de la pêche ( FIP) « Sardine du Maroc – Chalutage pélagique et senne », qui est désormais classé comme « INACTIF » car il ne répondait pas aux exigences en matière de rapports.
• Ce poisson joue un rôle important dans la chaîne alimentaire marine ; il convient donc de surveiller ses répercussions potentielles sur l'écosystème marin dans son ensemble.

Références

Guide des poissons - Sardine, Afrique du Nord-Ouest : zones A et B (centrale), pêche au filet (chalut pélagique ; senne coulissante)

Notes environnementales

• Les données disponibles sont encore limitées, mais les interactions avec les espèces ETP devraient être faibles dans la pêche à la senne coulissante. Les prises accessoires fréquemment signalées dans la région comprennent les requins et les raies, les tortues marines, les mammifères marins et les poissons-lunes.
• Les prises accessoires ne doivent pas dépasser 3 % du total des captures des pêcheries de petits pélagiques marocaines.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

• Cette pêcherie faisait partie du programme d'amélioration de la pêche ( FIP) « Sardine du Maroc – Chalutage pélagique et senne », qui est désormais classé comme « INACTIF » car il ne répondait pas aux exigences en matière de rapports.
• Ce poisson joue un rôle important dans la chaîne alimentaire marine ; il convient donc de surveiller ses répercussions potentielles sur l'écosystème marin dans son ensemble.

Références

Guide des poissons - Sardine, Afrique du Nord-Ouest : zones A et B (centrale), pêche au filet (chalut pélagique ; senne coulissante)

Notes environnementales

• L'alimentation du bar doit comporter de la farine et de l'huile de poisson issues de sources marines. Les préoccupations concernant la durabilité des intrants alimentaires sont relativement mineures, même si ceux-ci ne sont pas nécessairement certifiés durables.
• Les évasions constituent un sujet de préoccupation et on en sait peu sur le risque de transmission de maladies aux espèces sauvages.
• Les effets sur la qualité de l'eau sont localisés et il n'a pas été démontré qu'ils aient des effets cumulatifs au-delà du site agricole lui-même. Les intrants chimiques ne sont utilisés qu'à des fins sanitaires et sont appliqués de manière contrôlée. Les rapports font état d'une utilisation responsable, mais on manque de données sur la quantité d'intrants chimiques utilisés.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.

Références

FishSource - bar/dorade, Turquie

Guide « Good Fish » - Bar, Union européenne et Turquie, enclos en filet ouvert, en milieu marin, Aquaculture Stewardship Council (ASC)

Seafood Watch, bar européen, dans le monde entier, certifié par l'Aquaculture Stewardship Council

Seafood Watch, juillet 2020, dorade royale, bar commun et cernier, Union européenne, Turquie, Égypte

Notes environnementales

• L'alimentation du bar doit comporter de la farine et de l'huile de poisson issues de sources marines. Les préoccupations concernant la durabilité des intrants alimentaires sont relativement mineures, même si ceux-ci ne sont pas nécessairement certifiés durables.
• Les évasions constituent un sujet de préoccupation et on en sait peu sur le risque de transmission de maladies aux espèces sauvages.
• Les effets sur la qualité de l'eau sont localisés et il n'a pas été démontré qu'ils aient des effets cumulatifs au-delà du site agricole lui-même. Les intrants chimiques ne sont utilisés qu'à des fins sanitaires et sont appliqués de manière contrôlée. Les rapports font état d'une utilisation responsable, mais on manque de données sur la quantité d'intrants chimiques utilisés.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.

Références

FishSource - bar/dorade, Turquie

Guide « Good Fish » - Bar, Union européenne et Turquie, cage en filet à ciel ouvert, en milieu marin, certifié « Best Aquaculture Practices » (GAA BAP) 3* et 4* par la Global Aquaculture Alliance

Seafood Watch, juillet 2020, dorade royale, bar commun et cernier, Union européenne, Turquie, Égypte

Notes environnementales

• Les crevettes tigrées géantes sont élevées dans des systèmes intensifs et extensifs qui peuvent nécessiter un apport supplémentaire de farine et d'huile de poisson provenant de sources alimentaires marines.
• Le risque de transmission de maladies et de fuites n'est pas préoccupant, car les crevettes tigrées géantes sont originaires du Vietnam, ce qui réduit le risque pour les populations sauvages. Toutefois, l'utilisation de juvéniles capturés dans la nature pour approvisionner ou compléter les stocks de certaines exploitations peut présenter un risque.
• La pollution due aux nutriments et aux matières organiques, ainsi qu'aux apports chimiques, peut nuire à la qualité de l'eau au niveau local. L'utilisation d'antibiotiques illégaux est particulièrement préoccupante.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.

Références

Guide des bons poissons - Crevettes tigrées, Monde entier, Élevage en bassin, Eau douce, Aquaculture Stewardship Council (ASC)

Guide des poissons de qualité - Crevette tigrée, Vietnam, Inde, Indonésie, Élevage en étang, extensif amélioré, Élevage en étang, semi-intensif

Seafood Watch, Crevette tigre géante, Dans le monde entier, Certifiée par l'Aquaculture Stewardship Council

Seafood Watch, janvier 2023, Crevette à pattes blanches, Crevette géante, Vietnam, Élevages en bassins

Notes environnementales

• Les impacts cumulés de la pêche en mer de Barents sur le sébaste doré, une espèce menacée, suscitent de vives inquiétudes. Les avis scientifiques recommandent de ramener les captures à zéro tonne.
• Les prises accessoires dans cette pêcherie sont jugées faibles. À quelques exceptions près, toutes les espèces commerciales capturées doivent être conservées, enregistrées et débarquées.
• La pêche au chalut de fond a un impact direct sur les fonds marins. Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les impacts sur les habitats benthiques, mais des inquiétudes persistent quant aux répercussions sur les écosystèmes marins vulnérables.

Remarques générales

• Aucune remarque supplémentaire.

Notes environnementales

• Les impacts cumulés de la pêche en mer de Barents sur le sébaste doré, une espèce menacée, suscitent de vives inquiétudes. Les avis scientifiques recommandent de ramener les captures à zéro tonne.
• Les prises accessoires dans cette pêcherie sont jugées faibles. À quelques exceptions près, toutes les espèces commerciales capturées doivent être conservées, enregistrées et débarquées.
• La pêche au chalut de fond a un impact direct sur les fonds marins. Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les impacts sur les habitats benthiques, mais des inquiétudes persistent quant aux répercussions sur les écosystèmes marins vulnérables.

Remarques générales

• Aucune remarque supplémentaire.

Notes environnementales

• Les répercussions cumulées de la pêche en mer de Barents sur le sébaste doré, une espèce menacée, suscitent de vives inquiétudes. Les avis scientifiques recommandent de ramener les captures à zéro tonne.
• Les prises accessoires dans cette pêcherie sont jugées faibles. À quelques exceptions près, toutes les espèces commerciales capturées doivent être conservées, enregistrées et débarquées.
• La pêche au chalut de fond a un impact direct sur les fonds marins. Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les impacts sur les habitats benthiques, mais des inquiétudes persistent quant aux répercussions sur les écosystèmes marins vulnérables.

Remarques générales

• Aucune remarque supplémentaire.

Notes environnementales

• Les répercussions cumulées de la pêche en mer de Barents sur le sébaste doré, une espèce menacée, suscitent de vives inquiétudes, mais la majeure partie des captures est effectuée au chalut de fond.
• Les prises accessoires dans cette pêcherie sont jugées faibles. À quelques exceptions près, toutes les espèces commerciales capturées doivent être conservées, enregistrées et débarquées.
• Les palangres ont un impact très limité sur les habitats benthiques. Cet impact peut s'accentuer lorsque l'engin est ancré au fond marin.

Remarques générales

• Aucune remarque supplémentaire.

Notes environnementales

• Les répercussions cumulées de la pêche en mer de Barents sur le sébaste doré, une espèce menacée, suscitent de vives inquiétudes. Les avis scientifiques recommandent de ramener les captures à zéro tonne.
• Les prises accessoires dans cette pêcherie sont jugées faibles. À quelques exceptions près, toutes les espèces commerciales capturées doivent être conservées, enregistrées et débarquées.
• La pêche au chalut de fond aura un impact direct sur les fonds marins. Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les impacts sur les habitats benthiques. Le respect des mesures de gestion les plus récentes reste incertain.

Remarques générales

• Aucune remarque supplémentaire.

Notes environnementales

• Les répercussions cumulées de la pêche en mer de Barents sur le sébaste doré, une espèce menacée, suscitent de vives inquiétudes. Les avis scientifiques recommandent de ramener les captures à zéro tonne.
• Les prises accessoires dans cette pêcherie sont jugées faibles. À quelques exceptions près, toutes les espèces commerciales capturées doivent être conservées, enregistrées et débarquées.
• La pêche au chalut de fond aura un impact direct sur les fonds marins. Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les impacts sur les habitats benthiques. Le respect des mesures de gestion les plus récentes reste incertain.

Remarques générales

• Aucune remarque supplémentaire.

Notes environnementales

• Les répercussions cumulées de la pêche en mer de Barents sur le sébaste doré, une espèce menacée, suscitent de vives inquiétudes, mais la majeure partie des captures est effectuée au chalut de fond.
• Les prises accessoires dans cette pêcherie sont jugées faibles. À quelques exceptions près, toutes les espèces commerciales capturées doivent être conservées, enregistrées et débarquées.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins. Les fermetures de zones autour des habitats vulnérables contribuent à atténuer davantage tout risque d'impact, mais les fonds marins ne sont pas entièrement cartographiés.

Remarques générales

• Aucune remarque supplémentaire.

Notes environnementales

• Les prises accessoires de requins et d'oiseaux marins constituent la principale préoccupation. Des mesures de gestion ont été mises en place pour réduire les impacts potentiels. Certaines mesures d'atténuation des prises accessoires d'oiseaux marins sont appliquées dans la pêche à la palangre ; toutefois, il n'existe pas de mesures spécifiques aux oiseaux pour les engins de pêche au chalut de fond et à la senne. Les mammifères marins n'interagissent pas avec cette pêche.
• Les répercussions sur les espèces capturées accidentellement devraient être faibles et des mesures ont été mises en place pour réduire ces prises accessoires, mais il est nécessaire de disposer de données plus précises.
• Les impacts varient selon le type d'engin. Les chaluts de fond ont un impact direct sur les fonds marins. Les sennes de fond entrent également en contact avec les fonds marins, mais leur impact est moindre que celui des chaluts. Des mesures visant à protéger les habitats vulnérables, tels que les récifs coralliens d'eau froide, ont été mises en place.

Remarques générales

• Aucune remarque supplémentaire.

Notes environnementales

• Les impacts cumulés de la pêche en mer de Barents sur une espèce menacée, le sébaste doré, suscitent de vives inquiétudes, mais la majeure partie des prises est réalisée au chalut de fond. La Russie a mis en place des restrictions sur les zones de pêche afin d'éviter le sébaste doré.
• Les prises accessoires dans cette pêcherie sont considérées comme faibles. À quelques exceptions près, toutes les espèces commerciales capturées doivent être conservées, enregistrées et débarquées. Parmi les espèces capturées accidentellement dans la pêcherie à la palangre, on trouve la morue et le loup tacheté.
• Il est peu probable que les palangres aient un impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

• Aucune remarque supplémentaire.

Notes environnementales

• Les prises accessoires de requins et d'oiseaux marins constituent la principale préoccupation dans le cadre de la pêche au filet maillant. Aucune espèce figurant sur la liste ETP n'a été identifiée en lien avec les chaluts pélagiques. Des mesures de gestion sont en place pour réduire les impacts potentiels. Toutefois, il n'existe pas de mesures spécifiques aux oiseaux pour les filets maillants et les chaluts pélagiques.
• Les répercussions sur les espèces capturées accidentellement devraient être faibles et des mesures ont été mises en place pour réduire ces prises accessoires, mais il est nécessaire de disposer de données plus précises.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

• Aucune remarque supplémentaire.

Notes environnementales

• Aucune interaction néfaste avec les espèces d'ETP n'a été constatée et des mesures ont été mises en place pour réduire les impacts potentiels sur les prédateurs, tels que les oiseaux.
• Les prises accessoires ne posent pas de problème dans la mytiliculture, et la collecte des naissains sauvages se fait de manière naturelle.
• Les élevages de moules sur cordes peuvent avoir un impact sur les habitats benthiques en raison de l'accumulation de déchets et de débris sous les cordes ; toutefois, aucun problème majeur n'a été constaté et des mesures de gestion ont été mises en place pour réduire les risques d'impact sur les écosystèmes marins vulnérables. Aucun apport alimentaire externe n'est utilisé et il a été démontré que la mytiliculture améliore la qualité de l'eau locale.

Remarques générales

• Il s'agit d'un système de pêche amélioré, qui comprend une phase de capture en milieu naturel (collecte des alevins) suivie d'une phase d'engraissement.

Références

Good Fish Guide - Moules bleues, Royaume-Uni et Irlande (République d'Irlande), Toutes les zones, Élevage en suspension, Aquaculture Stewardship Council (ASC), Marine Stewardship Council (MSC)

LRQA, décembre 2022, Rapport de certification publique sur l'amélioration de la pêche aux moules d'élevage sur cordes dans les Shetland et sur le continent écossais

Notes environnementales

• Les seules espèces d'ETP recensées dans les captures sont le loup de mer de l'Atlantique, le loup de mer tacheté et le loup de mer du Nord. Les captures annuelles sont faibles et la pêche à la crevette ne devrait pas entraver leur rétablissement.
• Les prises accessoires d'espèces non ciblées sont jugées faibles et des mesures d'atténuation ont été mises en place.
• La pêche au chalut de fond aura un impact direct sur les fonds marins. Toutefois, il est jugé très improbable que cette pêche altère de manière irréversible la structure et le fonctionnement des habitats. Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les impacts sur les habitats vulnérables.

Remarques générales

• Cette espèce joue un rôle important dans la chaîne alimentaire marine ; il convient donc de surveiller ses répercussions potentielles sur l'écosystème marin dans son ensemble.

Références
LRQA, juin 2022, Rapport de certification publique MSC pour la crevette nordique et la crevette rayée du Canada

Notes environnementales

• Les seules espèces d'ETP recensées dans les captures sont le loup de mer de l'Atlantique, le loup de mer tacheté et le loup de mer du Nord. Les captures annuelles sont faibles et la pêche à la crevette ne devrait pas entraver leur rétablissement.
• Les prises accessoires d'espèces non ciblées sont jugées faibles et des mesures d'atténuation ont été mises en place.
• La pêche au chalut de fond aura un impact direct sur les fonds marins. Toutefois, il est jugé très improbable que cette pêche altère de manière irréversible la structure et le fonctionnement des habitats. Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les impacts sur les habitats vulnérables.

Remarques générales

• Cette espèce joue un rôle important dans la chaîne alimentaire marine ; il convient donc de surveiller ses répercussions potentielles sur l'écosystème marin dans son ensemble.

Références
LRQA, juin 2022, Rapport de certification publique MSC sur la crevette du Nord et la crevette rayée du Canada

Notes environnementales

• Les seules espèces d'ETP recensées dans les captures sont le loup de mer de l'Atlantique, le loup de mer tacheté et le loup de mer du Nord. Les captures annuelles sont faibles et la pêche à la crevette ne devrait pas entraver leur rétablissement.
• Les prises accessoires d'espèces non ciblées sont jugées faibles et des mesures d'atténuation ont été mises en place.
• La pêche au chalut de fond aura un impact direct sur les fonds marins. Toutefois, il est jugé très improbable que cette pêche altère de manière irréversible la structure et le fonctionnement des habitats. Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les impacts sur les habitats vulnérables.

Remarques générales

• Cette espèce joue un rôle important dans la chaîne alimentaire marine ; il convient donc de surveiller ses répercussions potentielles sur l'écosystème marin dans son ensemble.

Références
LRQA, juin 2022, Rapport de certification publique MSC sur la crevette du Nord et la crevette rayée du Canada

Notes environnementales

• Des mesures de gestion ont été mises en place pour limiter les captures de sébaste, parmi lesquelles figure notamment le sébaste doré, une espèce menacée. Bien que les captures soient faibles dans cette pêcherie, les impacts cumulatifs des activités de pêche en mer de Barents sur le sébaste doré suscitent de vives inquiétudes.
• Les prises accessoires de cette pêcherie sont faibles grâce à l'utilisation des grilles de tri Nordmøre et à d'autres mesures de gestion.
• Le chalutage de fond aura certes un impact direct sur les fonds marins, mais il est jugé très improbable que cette pêche ait des conséquences irréversibles sur la structure et le fonctionnement de l'habitat. Des mesures ont été mises en place pour protéger les écosystèmes marins vulnérables.

Remarques générales

• Cette espèce joue un rôle important dans la chaîne alimentaire marine ; il convient donc de surveiller ses répercussions potentielles sur l'écosystème marin dans son ensemble.

Références

DNV Business Assurance, janvier 2024, Rapport public de certification – Réévaluation pour la crevette d'eau froide de l'Arctique nord-est de la Norvège

DNV Business Assurance, mai 2024, Rapport public de certification – Réévaluation pour la crevette d'eau froide de l'Arctique nord-est estonien

Notes environnementales

• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact direct sur les espèces de l'ETP. Bien que la flotte hauturière débarque du flétan, des réglementations sont en place pour gérer les impacts sur cette espèce. Aucune interaction avec d'autres espèces de l'ETP n'est à craindre.
• Des mesures de gestion ont été mises en place pour réduire l'impact sur les espèces capturées accidentellement. Les espèces les plus fréquemment capturées accidentellement sont la morue et le flétan noir. Des fermetures de zones de pêche sont mises en place si les captures de petits sébastes, de morues ou de flétans dépassent les seuils fixés.
• Le chalutage de fond aura certes un impact direct sur les fonds marins, mais il est jugé très improbable que cette pêche ait des conséquences irréversibles sur la structure et le fonctionnement de l'habitat.

Remarques générales

• Cette espèce joue un rôle important dans la chaîne alimentaire marine ; il convient donc de surveiller ses répercussions potentielles sur l'écosystème marin dans son ensemble.

Références

Certification Global Trust, octobre 2024, ISF : Crevette nordique d'Islande – pêche côtière et hauturière. Rapport de certification public

Notes environnementales

• Cette pêcherie ne devrait pas avoir d'impact sur les espèces de l'ETP. La pêcherie a signalé avoir capturé un petit nombre d'exemplaires de l'espèce d'oiseau de l'ETP que constitue le guillemot à bec épais. Compte tenu du faible nombre d'interactions (quatre oiseaux ont été signalés comme capturés entre 2020 et 2022), on estime que cette pêcherie n'a pas d'effets néfastes significatifs.
• Les prises accessoires de cette pêcherie sont faibles grâce à l'utilisation des grilles de tri Nordmøre et à d'autres mesures de gestion.
• La pêche au chalut de fond a un impact direct sur les fonds marins. Des mesures ont été mises en place pour protéger les écosystèmes marins vulnérables.

Remarques générales

• Cette espèce joue un rôle important dans la chaîne alimentaire marine ; il convient donc de surveiller ses répercussions potentielles sur l'écosystème marin dans son ensemble.

Références

LRQA, janvier 2024, Rapport de certification public concernant la pêche à la crevette d'eau froide dans l'ouest du Groenland

Notes environnementales

• Il est peu probable que cette pêche ait un impact significatif sur les espèces de l'ETP.
• Les prises accessoires dans cette pêcherie sont jugées faibles.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

• Aucune remarque supplémentaire.

Notes environnementales

• Cette pêche peut permettre de capturer des requins et des raies.
• Les prises accessoires comprennent la morue, l'aiglefin et le merlan. Des mesures de gestion ont été mises en place, notamment un plan national visant à éviter la capture de morue. La langoustine pêchée dans le Noup est considérée comme une prise accessoire dans le cadre d'une autre pêcherie.
• La pêche au chalut de fond a un impact direct sur les fonds marins. Toutefois, des mesures de gestion, notamment des fermetures de zones, ont été mises en place. Certaines aires marines protégées chevauchent ces zones de pêche.

Remarques générales

• Le programme FIP « Project UK » s'est achevé en 2024 et un nouveau programme FIP consacré à la langoustine sera mis en œuvre de 2025 à 2030.

Références

Guide du bon poisson - Langoustines, du détroit de Botney jusqu'à Silver Pit (FU 5), pêche au chalut de fond (à panneaux), projet d'amélioration de la pêche (FIP)

Guide du poisson - Langoustines, Devil's Hole (FU 34), Chalutage de fond (à panneaux), Projet d'amélioration de la pêche (FIP)

Guide « Good Fish » - Langoustines, Noup (FU 10), Chalutage de fond (à panneaux), Projet d'amélioration de la pêche (FIP)

Projet UK - Langoustines

Seafish - Projet d'amélioration de la pêche à la langoustine

Notes environnementales

• Cette pêche peut permettre de capturer des requins et des raies.
• Les prises accessoires constituent un risque pour cette pêcherie. Les prises accessoires de morue de la mer Celtique sont particulièrement préoccupantes. Des mesures d'atténuation, notamment l'utilisation d'engins de pêche plus sélectifs, ont été mises en œuvre sur environ la moitié de la flotte irlandaise afin de réduire les prises indésirables.
• La pêche au chalut de fond aura un impact direct sur les fonds marins. Des mesures de gestion ont toutefois été mises en place.

Remarques générales

Références
FisheryProgress - Crevette de la zone 7 en Irlande - pêche au chalut

Guide « Good Fish » - Langoustines, mer Celtique - The Smalls (FU 22), pêche au chalut de fond (à panneaux)

Guide « Good Fish » - Langoustines, Labadie, Jones et Cockburn (FU 20-21), Pêche au chalut de fond (à panneaux)

Notes environnementales

• Cette pêche peut permettre de capturer des requins et des raies.
• Les prises accessoires constituent un risque pour cette pêcherie. Les prises accessoires de morue sont particulièrement préoccupantes.
• La pêche au chalut de fond aura un impact direct sur les fonds marins. Des mesures de gestion ont toutefois été mises en place.

Remarques générales

Références

Guide « Good Fish » - Langoustines, Farn Deeps (FU 6), Chalutage de fond (otter), Projet d'amélioration de la pêche

Projet UK - Langoustines

Notes environnementales

• Cette pêche peut permettre de capturer des requins et des raies.
• Les prises accessoires comprennent la morue, l'aiglefin et le merlan. Des mesures de gestion ont été mises en place, notamment un plan national visant à éviter la capture de morue.
• Le chalutage de fond aura un impact direct sur les fonds marins. Toutefois, certaines mesures de gestion ont été mises en place. Des zones marines protégées recoupent certaines de ces zones de pêche.

Remarques générales

• Le programme FIP « Project UK » s'est achevé en 2024 et un nouveau programme FIP consacré à la langoustine sera mis en œuvre de 2025 à 2030.

Références
Good Fish Guide - Langoustines, Firth of Forth (FU 8), Chalutage de fond (à panneaux), Projet d'amélioration de la pêche

Guide « Good Fish » - Langoustines, zone de pêche Fladen (FU 7), chalutage de fond (à panneaux), projet d'amélioration de la pêche

Guide du poisson - Langoustines, Moray Firth (FU 9), Chalutage de fond (à panneaux), Projet d'amélioration de la pêche (FIP)

Projet UK - Langoustines

Seafish - Projet d'amélioration de la pêche à la langoustine

Notes environnementales

• Cette pêche peut permettre de capturer des requins et des raies.
• Les prises accessoires constituent un risque pour cette pêcherie. Les prises accessoires de morue et de merlan de la mer d'Irlande sont particulièrement préoccupantes. Des mesures d'atténuation, notamment l'utilisation d'engins de pêche plus sélectifs, ont été mises en œuvre afin de réduire les prises indésirables.
• Le chalutage de fond aura un impact direct sur les fonds marins. Bien que la zone de pêche chevauche une zone de conservation marine, aucune mesure de gestion n'est en place pour réglementer la pêche dans cette zone.

Remarques générales

• Le programme FIP « Project UK » s'est achevé en 2024 et un nouveau programme FIP consacré à la langoustine sera mis en œuvre de 2025 à 2030.

Références

Guide « Good Fish » - Langoustines, partie orientale de la mer d'Irlande (FU 14), pêche au chalut de fond (à panneaux), projet d'amélioration de la pêche (FIP)

Guide « Good Fish » - Langoustines, partie ouest de la mer d'Irlande (FU 15), pêche au chalut de fond (à panneaux), projet d'amélioration de la pêche (FIP)

Projet UK - Langoustines

Seafish - Projet d'amélioration de la pêche à la langoustine

Notes environnementales

• Cette pêche peut permettre de capturer des requins et des raies.
• Les prises accessoires constituent un risque pour cette pêcherie. Les prises accessoires de cabillaud et de merlan de la mer d'Irlande sont particulièrement préoccupantes. Des mesures d'atténuation, notamment l'utilisation d'engins de pêche plus sélectifs, ont été mises en œuvre sur environ la moitié de la flotte irlandaise afin de réduire les prises indésirables.
• Le chalutage de fond aura un impact direct sur les fonds marins. Bien que la zone de pêche chevauche une zone de conservation marine, aucune mesure de gestion n'est en place pour réglementer la pêche dans cette zone.

Remarques générales

Références

Guide « Good Fish » - Langoustines, partie ouest de la mer d'Irlande (FU 15), pêche au chalut de fond (à panneaux), projet d'amélioration de la pêche (FIP)

FisheryProgress - Crevette de la zone 7 (Irlande) - pêche au chalut

Notes environnementales

• Cette pêche peut permettre de capturer des requins et des raies.
• Les prises accessoires comprennent la morue, l'aiglefin et le merlan. Des mesures de gestion ont été mises en place, notamment un plan national visant à éviter la capture de morue, et des engins de pêche plus sélectifs ont été utilisés afin de réduire les prises indésirables.
• La pêche au chalut de fond a un impact direct sur les fonds marins. Toutefois, certaines mesures de gestion ont été mises en place. Des zones marines protégées recouvrent certaines de ces zones de pêche, mais toutes ne disposent pas de mesures de gestion visant à contrôler la pêche.

Remarques générales

• Le programme FIP « Project UK » s'est achevé en 2024 et un nouveau programme FIP consacré à la langoustine sera mis en œuvre de 2025 à 2030.

Références

Good Fish Guide - Langoustines, Firth of Clyde et Sound of Jura (FU 13) : toutes les zones, chalutage de fond (à panneaux), projet d'amélioration de la pêche (FIP)

Guide « Good Fish » - Langoustines, North Minch (FU 11), Chalutage de fond (otter), Projet d'amélioration de la pêche (FIP)

Projet UK - Langoustines

Seafish - Projet d'amélioration de la pêche à la langoustine

Notes environnementales

• Cette pêche peut permettre de capturer des requins et des raies.
• Les prises accessoires comprennent la morue, l'aiglefin et le merlan. Des mesures de gestion ont été mises en place, notamment un plan national visant à éviter la capture de morue, et des engins de pêche plus sélectifs ont été utilisés afin de réduire les prises indésirables.
• La pêche au chalut de fond a un impact direct sur les fonds marins. Toutefois, certaines mesures de gestion ont été mises en place. Des zones marines protégées recouvrent certaines de ces zones de pêche, mais toutes ne disposent pas de mesures de gestion visant à contrôler la pêche.

Remarques générales

• Le programme FIP « Project UK » s'est achevé en 2024 et un nouveau programme FIP consacré à la langoustine sera mis en œuvre de 2025 à 2030.

Références

Guide Good Fish - Langoustines, South Minch (FU 12), Chalutage de fond (à panneaux), Projet d'amélioration de la pêche (FIP)

Projet UK - Langoustines

Seafish - Projet d'amélioration de la pêche à la langoustine

Notes environnementales

• Cette pêche comporte des risques pour les oiseaux marins et les mammifères marins, mais des mesures d'atténuation ont été mises en place.
• Les prises accessoires de cette pêcherie sont considérées comme faibles.
• La pêche au chalut de fond aura un impact direct sur les fonds marins. Des mesures de gestion ont toutefois été mises en place.

Remarques générales

Références

Guide du poisson - Morue du Pacifique, Îles Aléoutiennes, Chalutage de fond (à panneaux), Marine Stewardship Council (MSC)

Seafood Watch, morue du Pacifique, États-Unis (Alaska), nord-ouest / nord-est de l'océan Pacifique ; palangres, casiers, chaluts de fond ; morue du Pacifique certifiée par le Marine Stewardship Council (MSC) provenant des zones BSAI et GOA

Notes environnementales

• Cette pêche comporte des risques pour les oiseaux marins et les mammifères marins, mais des mesures d'atténuation ont été mises en place.
• Plusieurs espèces sont capturées en prises accessoires. Toutefois, ces prises sont jugées faibles et certaines mesures de gestion ont été mises en place.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

Références

Guide des bons poissons - Morue du Pacifique, îles Aléoutiennes, pêche à la ligne (palangre), Marine Stewardship Council (MSC)

Seafood Watch, morue du Pacifique, États-Unis (Alaska), nord-ouest / nord-est de l'océan Pacifique ; palangres, casiers, chaluts de fond ; morue du Pacifique certifiée par le Marine Stewardship Council (MSC) provenant des zones BSAI et GOA

Notes environnementales

• Seuls de faibles apports en farine de poisson provenant de sources alimentaires marines sont nécessaires.
• Le pangasius est originaire du Mékong ; il est donc peu probable que les poissons échappés aient des répercussions directes sur les écosystèmes locaux. On ignore toutefois quels sont les effets des maladies présentes dans les élevages de pangasius sur les populations de poissons sauvages. Les alevins utilisés dans l'élevage du pangasius proviennent d'écloseries vietnamiennes et le commerce de géniteurs capturés dans la nature est limité.
• La pollution due aux nutriments et aux matières organiques reste relativement limitée par rapport à la charge globale en nutriments du Mékong. Néanmoins, l'apport cumulé des effluents issus du renouvellement de l'eau des bassins et de l'élimination des boues de fond contribue au problème de pollution de la région. L'élimination inappropriée des boues provenant du fond des bassins est particulièrement problématique. Les normes de certification permettent d'atténuer les problèmes environnementaux, mais les limites de rejet doivent être renforcées. Les apports chimiques dans la culture du pangasius au Vietnam sont élevés et l'utilisation d'antibiotiques importants pour la santé humaine suscite des inquiétudes.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• Les approches de gestion par zone sont reconnues dans les documents politiques et réglementaires, mais rien n'indique que les exploitations aquacoles soient implantées en fonction des zones de gestion aquacole.

Références :

FishSource - Pangasius, Vietnam

Guide des bons poissons - Basa (Pangasius bocourti et Pangasius hypophthalmus), Monde entier, Aquaculture Stewardship Council (ASC)

Seafood Watch, juin 2021, poisson-chat Sutchi (Pangasianodon hypophthalmus), Vietnam, bassins d'élevage

Seafood Watch, poisson-chat Sutchi, dans le monde entier, certifié par l'Aquaculture Stewardship Council, norme Pangasius

Notes environnementales

• Il faut utiliser de faibles quantités de farine et d'huile de poisson issues de sources alimentaires marines.
• Le pangasius est originaire du Mékong ; il est donc peu probable que les poissons échappés aient des répercussions directes sur les écosystèmes locaux. On ignore toutefois quels sont les effets des maladies présentes dans les élevages de pangasius sur les populations de poissons sauvages. Les alevins utilisés dans l'élevage du pangasius proviennent d'écloseries vietnamiennes et le commerce de géniteurs capturés dans la nature est limité.
• La pollution due aux nutriments et aux matières organiques reste relativement limitée par rapport à la charge globale en nutriments du Mékong. Néanmoins, l'apport cumulé des effluents issus du renouvellement de l'eau des bassins et de l'élimination des boues de fond contribue au problème de pollution de la région. L'élimination inappropriée des boues provenant du fond des bassins est particulièrement problématique. L'utilisation de produits chimiques dans l'élevage du pangasius au Vietnam est importante, et l'emploi d'antibiotiques essentiels à la santé humaine suscite des inquiétudes.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• Les approches de gestion par zone sont reconnues dans les documents politiques et réglementaires, mais rien n'indique que les exploitations aquacoles soient implantées en fonction des zones de gestion aquacole.

Références :

FishSource - Pangasius, Vietnam

Guide « Good Fish » - Basa (Pangasius bocourti et Pangasius hypophthalmus), Asie : Vietnam, delta du Mékong, cage en filet à ciel ouvert, eau douce, « Best Aquaculture Practices » (GAA BAP) de la Global Seafood Alliance : 3*

Guide « Good Fish » - Basa (Pangasius bocourti et Pangasius hypophthalmus), Asie : Vietnam, delta du Mékong, cage en filet à ciel ouvert, eau douce, « Best Aquaculture Practices » (GAA BAP) de la Global Seafood Alliance : 4*

Seafood Watch, juin 2021, poisson-chat Sutchi (Pangasianodon hypophthalmus), Vietnam, bassins d'élevage

Seafood Watch, poisson-chat Sutchi, Vietnam, certifié « Best Aquaculture Practices » (BAP), norme BAP : élevages de pangasius (2, 3, 4 étoiles)

Notes environnementales

• Bien que des rencontres avec des mammifères marins et des oiseaux aient été signalées dans le cadre de cette pêcherie, l'impact sur les espèces de l'ETP ne semble pas être significatif.
• Cette pêcherie ne présente aucun risque de prises accessoires. Les captures d'autres espèces de saumon sont prises en compte dans la gestion du saumon rose.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur l'habitat benthique.

Remarques générales

Références

SCS Global Services, 2022, Rapport d'évaluation de la pêche au saumon dans la réserve des îles Annette – Rapport de certification publique

Notes environnementales

• Bien que des rencontres avec des mammifères marins et des oiseaux aient été signalées dans le cadre de cette pêcherie, l'impact sur les espèces de l'ETP ne semble pas être significatif.
• Cette pêcherie ne présente aucun risque de prises accessoires. Les captures d'autres espèces de saumon sont prises en compte dans la gestion du saumon rose.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur l'habitat benthique.

Remarques générales

Références
MRAG Americas, novembre 2024, 4e rapport de réévaluation du MSC sur la pêche au saumon en Alaska

Notes environnementales

• Bien que des rencontres avec des mammifères marins et des oiseaux aient été signalées dans le cadre de cette pêcherie, l'impact sur les espèces de l'ETP ne semble pas être significatif.
• Cette pêcherie ne présente aucun risque de prises accessoires. Les captures d'autres espèces de saumon sont prises en compte dans la gestion du saumon rose.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur l'habitat benthique.

Remarques générales

Références
MRAG Americas, novembre 2024, 4e rapport de réévaluation du MSC sur la pêche au saumon en Alaska

Notes environnementales

• Bien que des rencontres avec des mammifères marins et des oiseaux aient été signalées dans le cadre de cette pêcherie, l'impact sur les espèces de l'ETP ne semble pas être significatif.
• Cette pêcherie ne présente aucun risque de prises accessoires. Les captures d'autres espèces de saumon sont prises en compte dans la gestion du saumon rose.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur l'habitat benthique.

Remarques générales

Références
MRAG Americas, novembre 2024, 4e rapport de réévaluation du MSC sur la pêche au saumon en Alaska

Notes environnementales

• Bien que des rencontres avec des mammifères marins et des oiseaux aient été signalées dans le cadre de cette pêcherie, l'impact sur les espèces de l'ETP ne semble pas être significatif.
• Cette pêcherie ne présente aucun risque de prises accessoires. Les captures d'autres espèces de saumon sont prises en compte dans la gestion du saumon rose.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur l'habitat benthique.

Remarques générales

Références
MRAG Americas, novembre 2024, 4e rapport de réévaluation du MSC sur la pêche au saumon en Alaska

Notes environnementales

• Bien que des rencontres avec des mammifères marins et des oiseaux aient été signalées dans le cadre de cette pêcherie, l'impact sur les espèces de l'ETP ne semble pas être significatif.
• Cette pêcherie ne présente aucun risque de prises accessoires. Les captures d'autres espèces de saumon sont prises en compte dans la gestion du saumon rose.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur l'habitat benthique.

Remarques générales

Références
MRAG Americas, novembre 2024, 4e rapport de réévaluation du MSC sur la pêche au saumon en Alaska

Notes environnementales

• Bien que des interactions avec des mammifères marins aient été signalées dans cette pêcherie, le risque d'enchevêtrement dans les engins de pêche est faible, et l'impact sur les espèces de l'ETP n'est pas considéré comme significatif. Dans l'ensemble, peu d'espèces de l'ETP sont présentes dans la zone de pêche.
• Les prises accessoires de cette pêcherie sont jugées faibles. Les espèces de saumon constituent la majeure partie des captures. Aucune prise accessoire significative d'oiseaux marins n'a été observée, mais il existe un risque que certains oiseaux marins s'emmêlent dans les engins de pêche.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur l'habitat benthique.

Remarques générales

Références
SCS Global Services, février 2021, Rapport de certification publique MSC pour les pêcheries de saumon rose et de saumon kéta d’Iturup

Notes environnementales

• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact sur les espèces de l'ETP.
• Les prises accessoires de cette pêcherie sont considérées comme faibles.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur l'habitat benthique.

Remarques générales

• Les prises de saumon rose ne représentent généralement qu'une faible part du total des captures de saumon dans la pêcherie de la rivière Kamchatka et sont accessoires à la capture d'autres espèces.

Références

MRAG Americas, décembre 2025, Pêcheries de saumon de la baie de Karaginsky – Kamchatka Vostochny Bereg, FPP Maksimovskiy, Koryakmoreprodukt, Nachikinskoe et Severo-Vostochnaya Company : rapport de certification publique

Notes environnementales

• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact sur les espèces de l'ETP.
• Les prises accessoires de cette pêcherie sont jugées faibles. Cependant, l'utilisation de poissons vivants comme appâts peut avoir un impact sur les populations de poissons-appâts.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

Références

Guide des poissons - Thon listao, Atlantique Est, Pêche à la ligne (à la canne), Pêche à la ligne (à la traîne)

Notes environnementales

• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact sur les espèces de l'ETP.
• Les prises accessoires de cette pêcherie sont jugées faibles. Cependant, l'utilisation de poissons vivants comme appâts peut avoir un impact sur les populations de poissons-appâts.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

Références

FisheryProgress, Indonésie : thon listao de l'océan Indien - pêche à la canne et à la ligne

Guide des poissons - Thon listao, océan Indien : toutes les zones, pêche à la canne et à la ligne

Notes environnementales

• Il est peu probable que cette pêche ait un impact significatif sur les espèces de l'ETP.
• Les prises accessoires de cette pêcherie sont jugées faibles. On observe quelques prises de thon albacore, mais des mesures de gestion sont en place. L'utilisation d'appâts vivants fait l'objet d'une surveillance et les Maldives disposent d'un plan de gestion des appâts vivants.
• Il est peu probable que cette pêche entre en contact avec les fonds marins.

Remarques générales

Références

Guide « Good Fish » - Thon listao, océan Indien : flottes certifiées uniquement, pêche à la canne et à la ligne (canne et ligne)

Notes environnementales

• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact sur les espèces de l'ETP.
• Les prises accessoires de cette pêcherie sont jugées faibles. Cependant, l'utilisation de poissons vivants comme appâts peut avoir un impact sur les populations de poissons-appâts.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les fonds marins.

Remarques générales

Références

FisheryProgress, Indonésie : thon listao du Pacifique occidental et central – pêche à la canne et à la ligne

Guide des poissons - Thon listao, Pacifique occidental et central : toutes les zones, pêche à la canne et à la ligne

Notes environnementales

• Bien que des rencontres avec des mammifères marins et des oiseaux aient été signalées dans le cadre de cette pêcherie, l'impact sur les espèces de l'ETP ne semble pas être significatif.
• Les prises accessoires de cette pêcherie sont considérées comme faibles.
• Cette pêche ne devrait pas avoir d'impact significatif sur l'habitat benthique.

Remarques générales

Références
MRAG Americas, novembre 2024, 4e rapport de réévaluation du MSC sur la pêche au saumon en Alaska

Notes environnementales

• On utilise de la farine et de l'huile de poisson issues de sources alimentaires marines, mais les systèmes de production semi-intensifs n'utilisent que des quantités limitées d'aliments, ce qui signifie que l'empreinte alimentaire est faible.
• La transmission de maladies entre les crevettes d'élevage et les crevettes sauvages est un sujet de préoccupation, mais les répercussions ne semblent pas être significatives. Les élevages sont exposés aux inondations, ce qui augmente le risque de fuites, mais des mesures de prévention sont mises en place. Les crevettes élevées en Équateur proviennent de géniteurs indigènes élevés en écloserie, ce qui réduit le risque de concurrence ou d'interactions génétiques pour les populations de crevettes sauvages.
• La faible densité d'élevage de la crevette à pattes blanches permet de limiter au minimum l'utilisation de produits chimiques et d'antibiotiques.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• Le gouvernement a adopté une approche axée sur les exploitations pour la réglementation et l'octroi de licences dans le domaine de l'aquaculture.

Références :

FishSource - crevettes, Équateur

Guide des poissons de qualité - Crevette géante, Amérique du Sud : Équateur, Honduras, élevage en bassin, semi-intensif

Guide des bons poissons - Crevette géante, Monde entier, Élevage en bassin, Eau douce, Aquaculture Stewardship Council (ASC)

Seafood Watch, mars 2021, Crevette à pattes blanches, Équateur, bassins semi-intensifs

Notes environnementales

• On utilise de la farine et de l'huile de poisson issues de sources alimentaires marines, mais les systèmes de production semi-intensifs n'utilisent que des quantités limitées d'aliments, ce qui signifie que l'empreinte alimentaire est faible.
• La transmission de maladies entre les crevettes d'élevage et les crevettes sauvages est un sujet de préoccupation, mais les répercussions ne semblent pas être significatives. Les élevages sont exposés aux inondations, ce qui augmente le risque de fuites, mais des mesures de prévention sont mises en place. Les crevettes élevées en Équateur proviennent de géniteurs indigènes élevés en écloserie, ce qui réduit le risque de concurrence ou d'interactions génétiques pour les populations de crevettes sauvages.
• La faible densité d'élevage de la crevette à pattes blanches permet de limiter au minimum l'utilisation de produits chimiques et d'antibiotiques.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• Le gouvernement a adopté une approche axée sur les exploitations pour la réglementation et l'octroi de licences dans le domaine de l'aquaculture.

Références :

FishSource - crevettes, Équateur

Guide du poisson - Crevette géante, Amérique du Sud : Équateur et Honduras, étang, élevage semi-intensif

Guide Good Fish - Crevette géante, Monde entier, certification 4* « Best Aquaculture Practices » (GAA BAP) de la Global Aquaculture Alliance

Seafood Watch, mars 2021, Crevette à pattes blanches, Équateur, bassins semi-intensifs

Seafood Watch, Crevette à pattes blanches, Dans le monde entier, Certifiée « Best Aquaculture Practices » (BAP)

Notes environnementales

• On utilise de la farine de poisson et de l'huile de poisson issues de sources marines, mais les systèmes de production semi-intensifs n'utilisent que des quantités limitées d'aliments pour animaux, ce qui signifie que l'empreinte alimentaire est faible. Les critères de certification exigent qu'une part importante des ingrédients marins entrant dans la composition des aliments pour animaux provienne de sources responsables.
• La transmission de maladies entre les crevettes d'élevage et les crevettes sauvages est un sujet de préoccupation, mais les répercussions ne semblent pas être significatives. Les élevages sont exposés aux inondations, ce qui augmente le risque de fuites, mais des mesures de prévention sont mises en place. Les crevettes élevées en Équateur proviennent de géniteurs indigènes élevés en écloserie, ce qui réduit le risque de concurrence ou d'interactions génétiques pour les populations de crevettes sauvages.
• La faible densité d'élevage de la crevette à pattes blanches permet de limiter au minimum l'utilisation de produits chimiques et d'antibiotiques.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• Le gouvernement a adopté une approche axée sur les exploitations pour la réglementation et l'octroi de licences dans le domaine de l'aquaculture.

Références :

FishSource - crevettes, Équateur

Guide du poisson - Crevette géante, Amérique du Sud : Équateur et Honduras, étang, élevage semi-intensif

Guide du poisson - Crevette géante, Monde entier, Élevage en bassin, Eau douce, GLOBALG.A.P.

Seafood Watch, mars 2021, Crevette à pattes blanches, Équateur, bassins semi-intensifs

Notes environnementales

• La part des poissons sauvages dans les intrants destinés à l'alimentation des crevettes au Honduras est faible.
• La transmission de maladies entre les crevettes d'élevage et les crevettes sauvages constitue un sujet de préoccupation pour la région, mais les faibles densités de peuplement pratiquées au Honduras contribuent à réduire le risque d'épidémies. Les informations concernant les échappements des élevages de crevettes sont limitées. La crevette à pattes blanches étant une espèce indigène du Honduras, le risque environnemental lié aux échappements est moindre ; toutefois, il existe toujours un risque de croisement avec les populations de crevettes sauvages, ce qui pourrait entraîner une diminution de la valeur génétique.
• L'utilisation d'aliments pour animaux et de produits chimiques est limitée, ce qui réduit le risque d'impact sur la qualité de l'eau locale. Les impacts varient en fonction des pratiques agricoles, notamment de la fréquence des rejets de déchets provenant des bassins. Il a été constaté que certaines exploitations dépassaient les limites réglementaires en matière de rejets de déchets.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.

Références :

FishSource - crevettes, Honduras

Guide du poisson - Crevette géante, Amérique du Sud : Équateur et Honduras, étang, élevage semi-intensif

Guide des bons poissons - Crevette géante, Monde entier, Élevage en bassin, Eau douce, Aquaculture Stewardship Council (ASC)

Seafood Watch, juillet 2015, Crevettes à pattes blanches d'élevage, Honduras, bassins

Seafood Watch, Crevette à pattes blanches, Dans le monde entier, Norme relative aux crevettes certifiées par l'Aquaculture Stewardship Council

Notes environnementales

• La part des poissons sauvages dans les intrants destinés à l'alimentation des crevettes au Honduras est faible.
• La transmission de maladies entre les crevettes d'élevage et les crevettes sauvages est préoccupante et est aggravée par la pratique consistant à renouveler fréquemment l'eau. Les informations concernant les échappements provenant des élevages de crevettes sont limitées. La crevette à pattes blanches est originaire du Honduras, ce qui réduit le risque environnemental lié aux échappements ; toutefois, il existe toujours un risque de croisement avec les populations de crevettes sauvages, susceptible d'entraîner une diminution de la valeur génétique.
• La pollution due aux nutriments et aux matières organiques, ainsi qu'aux intrants chimiques, peut nuire à la qualité de l'eau au niveau local. Les effets sur la qualité de l'eau varient en fonction des pratiques agricoles, notamment de la fréquence des rejets de déchets provenant des bassins. Il a été constaté que certaines exploitations agricoles dépassaient les limites réglementaires en matière de rejets de déchets.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.

Références :

FishSource - crevettes, Honduras

Guide du poisson - Crevette géante, Amérique du Sud : Équateur et Honduras, étang, élevage semi-intensif

Guide Good Fish - Crevette géante, Monde entier, certification 4* « Best Aquaculture Practices » (GAA BAP) de la Global Aquaculture Alliance

Seafood Watch, juillet 2015, Crevettes à pattes blanches d'élevage, Honduras, bassins

Seafood Watch, Crevette à pattes blanches, Dans le monde entier, Certifiée « Best Aquaculture Practices » (BAP)

Notes environnementales

• La part des poissons sauvages dans les intrants destinés à l'alimentation des crevettes au Honduras est faible.
• La transmission de maladies entre les crevettes d'élevage et les crevettes sauvages est préoccupante et est aggravée par la pratique consistant à renouveler fréquemment l'eau. Les informations concernant les échappements provenant des élevages de crevettes sont limitées. La crevette à pattes blanches est originaire du Honduras, ce qui réduit le risque environnemental lié aux échappements ; toutefois, il existe toujours un risque de croisement avec les populations de crevettes sauvages, susceptible d'entraîner une diminution de la valeur génétique.
• La pollution due aux nutriments et aux matières organiques, ainsi qu'aux intrants chimiques, peut nuire à la qualité de l'eau au niveau local. Les effets sur la qualité de l'eau varient en fonction des pratiques agricoles, notamment de la fréquence des rejets de déchets provenant des bassins. Il a été constaté que certaines exploitations agricoles dépassaient les limites réglementaires en matière de rejets de déchets.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.

Références :

FishSource - Crevettes, Honduras

Guide du poisson - Crevette géante, Amérique du Sud : Équateur et Honduras, étang, élevage semi-intensif

Guide du poisson - Crevette géante, Monde entier, Élevage en bassin, Eau douce, GLOBALG.A.P.

Seafood Watch, juillet 2015, Crevettes à pattes blanches d'élevage, Honduras, bassins 

Notes environnementales

• On utilise de la farine et de l'huile de poisson issues de sources marines. C'est dans les systèmes de production intensifs et semi-intensifs que la consommation d'aliments pour animaux est la plus élevée. Les critères de certification encouragent l'utilisation de produits marins issus de sources responsables dans les aliments pour animaux. Cependant, la transparence concernant les ingrédients utilisés dans les aliments pour animaux est faible dans l'ensemble du secteur.
• La transmission de maladies entre les crevettes d'élevage et les crevettes sauvages est un sujet de préoccupation, mais les preuves d'une telle transmission sont limitées. La crevette à pattes blanches n'est pas une espèce indigène d'Indonésie et son échappement pourrait avoir des répercussions écologiques ; toutefois, rien n'indique que cette espèce se soit implantée dans la nature.
• La pollution due aux nutriments et aux matières organiques, ainsi qu’aux apports chimiques, peut nuire à la qualité de l’eau au niveau local et entraîner des effets cumulatifs à l’échelle régionale. Les limites fixées pour la gestion des rejets d’effluents ne suffisent pas toujours à prévenir ces effets cumulatifs, et l’application de la réglementation est entravée par le manque de ressources dont souffrent les principaux organismes compétents. L’utilisation autorisée d’antibiotiques essentiels à la santé humaine et l’usage persistant d’antibiotiques illégaux constituent un sujet de préoccupation.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• Il existe bel et bien une législation en matière d'aménagement par zones qui concerne l'aquaculture. Le gouvernement a élaboré un plan d'aménagement du territoire côtier et marin qui délimite plusieurs zones d'aquaculture.

Références :

FishSource - Crevettes, Indonésie

Guide du poisson - Crevette géante, Asie : Vietnam, Inde et Indonésie, Élevage en bassin, semi-intensif et intensif

Guide des bons poissons - Crevette géante, Monde entier, Élevage en bassin, Eau douce, Aquaculture Stewardship Council (ASC)

Seafood Watch, mai 2025, Crevette géante du Tigre, Crevette à pattes blanches, Indonésie, Élevages en bassins

Seafood Watch, Crevette à pattes blanches, Dans le monde entier, Norme relative aux crevettes certifiées par l'Aquaculture Stewardship Council

Notes environnementales

• On utilise de la farine de poisson et de l'huile de poisson issues de sources marines. Les critères de certification encouragent l'utilisation de produits marins issus d'une pêche responsable dans l'alimentation animale. Cependant, la transparence concernant les ingrédients utilisés dans l'alimentation animale est faible dans l'ensemble du secteur.
• La transmission de maladies entre les crevettes d'élevage et les crevettes sauvages est un sujet de préoccupation. La crevette à pattes blanches n'est pas une espèce indigène d'Indonésie et son échappement pourrait avoir des répercussions écologiques ; toutefois, rien n'indique que cette espèce se soit implantée dans la nature.
• La pollution due aux nutriments et aux matières organiques, ainsi qu’aux apports chimiques, peut nuire à la qualité de l’eau au niveau local et entraîner des effets cumulatifs à l’échelle régionale. Les limites fixées pour la gestion des rejets d’effluents ne suffisent pas toujours à prévenir ces effets cumulatifs, et l’application de la réglementation est entravée par le manque de ressources dont souffrent les principaux organismes compétents. L’utilisation autorisée d’antibiotiques essentiels à la santé humaine et l’usage persistant d’antibiotiques illégaux constituent un sujet de préoccupation.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• Il existe bel et bien une législation en matière d'aménagement par zones qui concerne l'aquaculture. Le gouvernement a élaboré un plan d'aménagement du territoire côtier et marin qui délimite plusieurs zones d'aquaculture.

Références :

FishSource - Crevettes, Indonésie

Guide du poisson - Crevette géante, Asie : Vietnam, Inde et Indonésie, Élevage en bassin, semi-intensif et intensif

Guide des bons poissons - Crevette géante, Monde entier, Élevage en bassin, Eau douce, Meilleures pratiques aquacoles de la Global Aquaculture Alliance (GAA BAP) 4*

Seafood Watch, mai 2025, Crevette géante du Tigre, Crevette à pattes blanches, Indonésie, Élevages en bassins

Seafood Watch, crevette à pattes blanches, dans le monde entier, certifiée « Best Aquaculture Practices » (BAP), norme BAP : élevages de poissons et de crustacés (2, 3, 4 étoiles)

Notes environnementales

• On utilise de la farine de poisson et de l'huile de poisson issues de sources marines. Les critères de certification encouragent l'utilisation de produits marins issus d'une pêche responsable dans l'alimentation animale. Cependant, la transparence concernant les ingrédients utilisés dans l'alimentation animale est faible dans l'ensemble du secteur.
• La transmission de maladies entre les crevettes d'élevage et les crevettes sauvages est un sujet de préoccupation, mais le faible renouvellement de l'eau dans les élevages de crevettes à pattes blanches atténue ce risque. La crevette à pattes blanches n'est pas une espèce indigène de Thaïlande et son échappement pourrait avoir des répercussions écologiques ; toutefois, rien n'indique que cette espèce se soit implantée dans la nature.
• La pollution due aux nutriments et aux matières organiques, ainsi qu’aux apports chimiques, peut nuire à la qualité de l’eau au niveau local. Les effets sur la qualité de l’eau varient en fonction de la fréquence des rejets d’effluents provenant des bassins. L’utilisation d’antibiotiques dans l’industrie thaïlandaise a diminué, mais il existe des preuves de l’utilisation d’antimicrobiens importants pour la santé humaine.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• L'élevage de crevettes est limité à des zones d'aquaculture désignées ; toutefois, l'impact cumulé de la présence de plusieurs exploitations ne semble pas avoir été pris en compte.

Références :

FishSource - Crevettes, Thaïlande

Guide des bons poissons - Crevette géante, Monde entier, Élevage en bassin, Eau douce, Aquaculture Stewardship Council (ASC)

Seafood Watch, juillet 2020, Crevette à pattes blanches, Thaïlande, bassins intensifs

Seafood Watch, Crevette à pattes blanches, Dans le monde entier, Norme relative aux crevettes certifiées par l'Aquaculture Stewardship Council

Notes environnementales

• On utilise de la farine et de l'huile de poisson issues de sources marines. Les critères de certification encouragent l'utilisation de produits marins issus d'une pêche responsable dans l'alimentation animale.
• La transmission de maladies entre les crevettes d'élevage et les crevettes sauvages est préoccupante, mais le faible renouvellement de l'eau dans les élevages de crevettes à pattes blanches atténue ce risque. La crevette à pattes blanches n'est pas une espèce indigène de Thaïlande et son échappement pourrait avoir des répercussions écologiques.
• La pollution due aux nutriments et aux matières organiques, ainsi qu'aux apports chimiques, peut nuire à la qualité de l'eau au niveau local. Les effets sur la qualité de l'eau varient en fonction de la fréquence des rejets de déchets provenant des bassins.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• L'élevage de crevettes est limité à des zones d'aquaculture désignées ; toutefois, l'impact cumulé de la présence de plusieurs exploitations ne semble pas avoir été pris en compte.

Références :

FishSource - Crevettes, Thaïlande

Guide Good Fish - Crevette géante, Monde entier, certification 4* « Best Aquaculture Practices » (GAA BAP) de la Global Aquaculture Alliance

Seafood Watch, juillet 2020, Crevette à pattes blanches, Thaïlande, bassins intensifs

Seafood Watch, Crevette à pattes blanches, Dans le monde entier, Certifiée « Best Aquaculture Practices » (BAP)

Notes environnementales

• On utilise de la farine de poisson et de l'huile de poisson issues de sources marines. Les critères de certification encouragent l'utilisation de produits marins issus d'une pêche responsable dans l'alimentation animale. Cependant, la transparence concernant les ingrédients utilisés dans l'alimentation animale est faible dans l'ensemble du secteur.
• La transmission de maladies entre les crevettes d'élevage et les crevettes sauvages est un sujet de préoccupation, mais la rareté des renouvellements d'eau dans les élevages de crevettes à pattes blanches atténue ce risque. La crevette à pattes blanches n'est pas une espèce indigène du Vietnam et son échappement pourrait avoir des répercussions écologiques ; toutefois, rien n'indique que cette espèce se soit implantée dans la nature.
• La pollution due aux nutriments et aux matières organiques, ainsi qu'aux apports chimiques, peut nuire à la qualité de l'eau au niveau local. Les élevages intensifs de crevettes, qui génèrent des apports plus importants en nutriments, produisent davantage de déchets et suscitent des inquiétudes accrues en matière de pollution. L'utilisation d'antimicrobiens essentiels à la santé humaine et les preuves d'un usage persistant d'antimicrobiens illégaux constituent un sujet de préoccupation.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• Le secteur de l'aquaculture est actuellement géré selon une approche axée sur les exploitations

Références :

FishSource - Crevettes, Vietnam

Guide du poisson - Crevette géante, Asie : Vietnam, Inde et Indonésie, Élevage en bassin, semi-intensif et intensif

Guide des bons poissons - Crevette géante, Monde entier, Élevage en bassin, Eau douce, Aquaculture Stewardship Council (ASC)

Seafood Watch, janvier 2023, Crevette à pattes blanches, Crevette géante, Vietnam, Élevages en bassins

Seafood Watch, Crevette à pattes blanches, Dans le monde entier, Norme relative aux crevettes certifiées par l'Aquaculture Stewardship Council

Notes environnementales

• On utilise de la farine de poisson et de l'huile de poisson issues de sources marines. Les critères de certification encouragent l'utilisation de produits marins issus d'une pêche responsable dans l'alimentation animale. Cependant, la transparence concernant les ingrédients utilisés dans l'alimentation animale est faible dans l'ensemble du secteur.
• La transmission de maladies entre les crevettes d'élevage et les crevettes sauvages est un sujet de préoccupation, mais la rareté des renouvellements d'eau dans les élevages de crevettes à pattes blanches atténue ce risque. La crevette à pattes blanches n'est pas une espèce indigène du Vietnam et son échappement pourrait avoir des répercussions écologiques ; toutefois, rien n'indique que cette espèce se soit implantée dans la nature.
• La pollution due aux nutriments et aux matières organiques, ainsi qu'aux apports chimiques, peut nuire à la qualité de l'eau au niveau local. Les élevages intensifs de crevettes, qui génèrent des apports plus importants en nutriments, produisent davantage de déchets et suscitent des inquiétudes accrues en matière de pollution. L'utilisation d'antimicrobiens essentiels à la santé humaine et les preuves d'un usage persistant d'antimicrobiens illégaux constituent un sujet de préoccupation.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• Le secteur de l'aquaculture est actuellement géré selon une approche axée sur les exploitations.

Références :

FishSource - Crevettes, Vietnam

Guide Good Fish - Crevette géante, Monde entier, Meilleures pratiques aquacoles de la Global Seafood Alliance (GAA BAP) 2-3*

Guide Good Fish - Crevette géante, Monde entier, certification 4* « Best Aquaculture Practices » (GAA BAP) de la Global Aquaculture Alliance

Seafood Watch, janvier 2023, Crevette à pattes blanches, Crevette géante, Vietnam, Élevages en bassins

Seafood Watch, Crevette à pattes blanches, Dans le monde entier, Certifiée « Best Aquaculture Practices » (BAP)

Notes environnementales

• On utilise de la farine de poisson et de l'huile de poisson issues de sources marines. Les critères de certification encouragent l'utilisation de produits marins issus d'une pêche responsable dans l'alimentation animale. Cependant, la transparence concernant les ingrédients utilisés dans l'alimentation animale est faible dans l'ensemble du secteur.
• La transmission de maladies entre les crevettes d'élevage et les crevettes sauvages est un sujet de préoccupation, mais la rareté des renouvellements d'eau dans les élevages de crevettes à pattes blanches atténue ce risque. La crevette à pattes blanches n'est pas une espèce indigène du Vietnam et son échappement pourrait avoir des répercussions écologiques ; toutefois, rien n'indique que cette espèce se soit implantée dans la nature.
• La pollution due aux nutriments et aux matières organiques, ainsi qu'aux apports chimiques, peut nuire à la qualité de l'eau au niveau local. Les élevages intensifs de crevettes, qui génèrent des apports plus importants en nutriments, produisent davantage de déchets et suscitent des inquiétudes accrues en matière de pollution. L'utilisation d'antimicrobiens essentiels à la santé humaine et les preuves d'un usage persistant d'antimicrobiens illégaux constituent un sujet de préoccupation.

Remarques générales

• Les impacts environnementaux décrits sont pris en compte, dans une certaine mesure, par la certification.
• Le secteur de l'aquaculture est actuellement géré selon une approche axée sur les exploitations

Références :

FishSource - Crevettes, Vietnam

Guide du poisson - Crevette géante, Monde entier, Élevage en bassin, Eau douce, GlobalG.A.P. 

Seafood Watch, janvier 2023, Crevette à pattes blanches, Crevette géante, Vietnam, Élevages en bassins

Notes environnementales

• Cette pêcherie ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les espèces de l'ETP. Les taux d'interaction avec ces espèces sont faibles et la couverture par les observateurs est de 100 %.
• Cette pêcherie génère des prises accessoires d'oiseaux marins, mais celles-ci sont jugées faibles. Les mesures de gestion mises en place comprennent des restrictions sur les engins de pêche et une couverture à 100 % par des observateurs.
• Le chalutage de fond a un impact direct sur les fonds marins. Les zones abritant des écosystèmes marins vulnérables sont interdites au chalutage, et des modifications ont été apportées aux engins de pêche afin de limiter les impacts sur les habitats.

Remarques générales

Références