海洋開示プロジェクト

協同組合

コープ・グループは、世界最大級の消費者協同組合の一つであり、食品小売、葬儀、保険、法律サービスなどの分野で事業を展開しています。2,300店舗以上の食品小売店を擁するほか、さらに約8,000店舗に商品を供給する卸売事業も展開しています。

約720万人の現役組合員が所有するコープは、組合員のニーズに応え、彼らが重視する課題を推進するために存在しています。

協同組合の「Future of Food」方針に明記されている通り、Co-opは、変革を促進する信頼性の高い認証を支持するとともに、「Healthy Oceans」戦略の一環として厳格な基準に基づいて水産物を調達し、将来にわたって豊かな海洋生態系と魚類を保護することに貢献しています。

このプロフィールは、2025年にCo-opが調達した養殖および天然の魚介類すべてを対象としています。

使用された天然捕獲種の数	認証漁業からの割合（％）	FIPからの%体積	利用された養殖魚種の数	認証農場からの割合（％）
使用された天然捕獲種の数 19	認証漁業からの割合（％） 36	FIPからの%体積 15	利用された養殖魚種の数 5	認証農場からの割合（％） 46
使用された製造方法中層トロール底引き網巻き網セーヌ川の網刺し網および絡み網釣り竿と釣り糸延縄手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け壺と罠その他養殖

概要

Co-opは、海や魚資源、そして人々の生計を守る重要性を認識しており、会員の皆様が購入する水産物が、配慮をもって調達されたものであると安心していただくことができるようにしています。

Co-opは、持続可能性に関する目標と進捗状況を公表するとともに、魚の調達を綿密に監視・管理しています。Co-opの調達方針は、自社ブランド製品に含まれるすべての生鮮・冷凍・加工魚に適用されており、これらの基準は2008年から導入されています。

コープは、すべての魚介類を適切に管理された養殖場や漁業から調達することを目指しており、2012年からは「サステナブル・フィッシャーリーズ・パートナーシップ（SFP）」と連携し、水産物のサプライチェーンにおけるリスクの把握に取り組んでいます。 2015年、コープは「オーシャン・ディスクロージャー・プロジェクト」に参加した最初の小売業者の1つとなり、2011年には「サステナブル・シーフード・コアリション（SSC）」の創設メンバーにも名を連ねました。SSCは、英国で販売されるすべての水産物が持続可能な供給源から調達されるというビジョンの実現に向けて協力する、英国企業のパートナーシップです。コープは、すべての水産物がSSCの行動規範に従って調達され、表示されるよう取り組んでいます。

Co-opは、SFPの混獲監査プログラムにも参加しました。結果の概要はこちらをご覧ください：「Co-opの天然魚サプライチェーンに関する混獲監査」。

天然・養殖の調達

Co-opは、少なくとも、変革を促進し、主要なパートナーと連携して生態系に対する修復的アプローチを推進する、信頼性の高い認証制度を支持しています。Co-opが取り扱う養殖魚はすべて、以下の3つの独立した認証制度のうち、少なくとも1つによる認証を受けています：

水産養殖管理協議会
世界的な適正農業規範
グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）の「ベスト・アクアカルチャー・プラクティス」（4*）

2025年、Co-opは2027年までにすべての養殖水産物の調達を「水産養殖管理協議会（ASC）」の基準に準拠させることを発表しました。現在、私たちはその取り組みを進めており、サプライヤーと連携してASC認証製品の調達拡大に努めており、養殖水産物全商品において、ASCロゴの表示率が約26％に達しています。

2025年のMSC市場レポートによると、Co-opの天然水産物の65％が海洋管理協議会（MSC）の認証を受けていました。これは、水産物の持続可能性向上に向けた取り組みを果たしているだけでなく、Co-opを英国で持続可能な魚介類を販売するトップクラスの小売業者のひとつに位置づけています。 Co-opのマグロはすべて、一本釣りによる選択的な漁法で漁獲されており、MSC認証を取得しているか、信頼性の高い漁業改善プロジェクト（FIP）から調達されています。Co-opは、MSC漁業基準の達成を目指し、また持続可能性目標に向けた重要な一歩として、信頼性の高いFIPを支援しています。Co-opは、英国のネフロプスFIPへの資金提供と支援を通じて、業界と共に革新に取り組んでいます。

水産物と人権

1844年の創業以来、倫理的な取引と人権の尊重は、コープの事業運営の根幹を成してきました。そのため、コープは自社ブランド製品の生産に携わるすべての労働者の労働環境を極めて重要視しており、水産物は8つの高リスク分野の一つとして特定されています。

コープは、さまざまな共同イニシアチブやワーキンググループに参加することで、水産物サプライチェーンにおける課題に積極的に取り組み、人権問題の根本原因に対処し、改善を推進してきました。例えば、シーフード・エシックス・アクション・アライアンス（Seafood Ethics Action Alliance）の創設メンバーであり、多者間によるILOグッド・レイバー・プラクティス（GLP）プログラムを支援し、環境正義財団（Environmental Justice Foundation）の「透明性憲章」に署名しています。

また、Co-opは、高リスクな温水エビのサプライチェーンにおけるすべての段階の詳細を、細分化されたデータとともに整理・公表しています。さらに、自社の事業活動が食品生産者の福祉に与える影響をより深く理解するため、ベトナム産エビに関する独立した人権影響評価（HRIA）を実施し、その結果を公表しました。

Co-opは、サーモン、マグロ、白身魚、および温水・冷水産のエビを、同社の30の主要食材の一部として特定しました。同社はこれらの食材に重点を置いて取り組みを行い、製品を可能な限り責任ある方法で調達し、人々と地球を守ることを目指しています。

コープが、水産・シーフードのサプライチェーンにおいて前向きな変化を共に推進するために、透明性の向上や業界との連携・提言活動への積極的な関与にどのように取り組んでいるか、詳細についてはこちらをご覧ください。

協同組合のサプライチェーンを超えて

Co-opは、ネフロプスFIP、グローバル・ツナ・アライアンス、サステナブル・シーフード・コアリションなど、業界の複数の運営委員会や統治機関に参加しています。Co-opは、自社の水産物サプライチェーンが責任あるものであることを確保するだけでなく、将来に向けて漁業および養殖業を持続可能かつ倫理的な形で改善するため、業界と協力して取り組んでいます。

https://www.coop.co.uk/ https://www.coop.co.uk/our-suppliers/farmers/fish

関連漁業

種と生息地	製造方法	認証または改善プロジェクト	サステナビリティ・レーティング
種と生息地スケトウダラガドゥス・カルコグラムムスアリューシャン列島、ベーリング海東部、アラスカ湾漁業国：アメリカ合衆国	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 4 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。混獲を監視し、その影響を軽減するための管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - アラスカポロック（ベリング海およびアリューシャン列島）：認証を受けた漁船のみ、網漁（遠洋トロール漁）、海洋管理協議会（MSC）グッド・フィッシュ・ガイド - アラスカポロック（アラスカ湾産）：認証を受けた漁船のみ、網漁（遠洋トロール漁）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地スケトウダラガドゥス・カルコグラムムスオホーツク海の北部および東部漁業国：ロシア	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。ETP種との接触を避けるための措置が講じられている。この漁業における混獲量は少ない。最も顕著な混獲種は太平洋ニシンである。現在、いくつかの混獲管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地アンチョベタエングラウリス・リンゲンスペルー北部・中部の手作り漁業国：ペルー	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業は、海鳥や海洋哺乳類と相互作用している。また、餌資源への影響を通じて、ETPへの間接的な影響が生じる可能性もある。FIPの調査結果によれば、この漁業がETP種の回復を妨げる可能性は低いと考えられる。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。主な混獲種はFIPによって記録されている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献漁業の動向、ペルー産アンチョビ ― 小規模巻き網漁
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：グリーンランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるため、漁業禁止区域の設定を含む管理措置が講じられています。一般的な注意事項バレンツ海の海洋食物網や、生態系における最上位捕食者であるタラなどの種の重要性については、十分に理解が進んでいる。バレンツ海のタラ漁業がETP種、混獲、底生生息環境に与える影響はあるものの、この漁業自体が生態系の主要な要素や食物網の安定性を損なう可能性は極めて低いと結論づけられている。参考文献「シーフード・ウォッチ」による、大西洋タラ、北東大西洋、底引き網漁、海洋管理協議会（MSC）認証、グリーンランドタラ、ハドック、セイテの底引き網漁業に関する推奨事項
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：フェロー諸島、ノルウェー	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるため、漁業禁止区域の設定を含む管理措置が講じられています。一般的な注意事項バレンツ海の海洋食物網や、生態系における最上位捕食者であるタラなどの種の重要性については、十分に理解が進んでいる。バレンツ海のタラ漁業がETP種、混獲、底生生息環境に与える影響はあるものの、この漁業自体が生態系の主要な要素や食物網の安定性を損なう可能性は極めて低いと結論づけられている。参考文献シーフード・ウォッチによる、大西洋タラ（北東大西洋、底引き網漁、海洋管理協議会（MSC）認証取得）、フェロー諸島およびアイスランドの北東北極海産タラ、ハドック、セイテの漁業に関する推奨事項シーフード・ウォッチによる大西洋タラ（北東大西洋、底引き網漁、海洋管理協議会（MSC）認証、ノルウェー北東部沖合（12海里以上）の北極タラ漁業）に関する推奨事項
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるゴールデン・レッドフィッシュに及ぼす累積的な影響について懸念が示されている。科学的な見解では、漁獲量をゼロトンに削減すべきであるとされている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるため、漁業禁止区域の設定を含む管理措置が講じられています。一般的な注意事項バレンツ海の海洋食物網や、生態系における最上位捕食者であるタラなどの種の重要性については、十分に理解が進んでいる。バレンツ海のタラ漁業がETP種、混獲、底生生息環境に与える影響はあるものの、この漁業自体が、生態系の重要な要素や食物網の安定性を損なう可能性は極めて低いとの結論が導き出されている。
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法底引き網延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるゴールデン・レッドフィッシュに及ぼす累積的な影響について懸念が示されている。科学的な見解では、漁獲量をゼロトンに削減すべきであるとされている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるため、漁業禁止区域の設定を含む管理措置が講じられています。一般的な注意事項バレンツ海の海洋食物網や、生態系における最上位捕食者であるタラなどの種の重要性については、十分に理解が進んでいる。バレンツ海のタラ漁業がETP種、混獲、底生生息環境に与える影響はあるものの、この漁業自体が、生態系の重要な要素や食物網の安定性を損なう可能性は極めて低いとの結論が導き出されている。参考文献シーフード・ウォッチによる大西洋タラ（北東大西洋、底引き網漁、延縄漁、海洋管理協議会（MSC）認証、FIUNバレンツ海およびノルウェー海におけるタラ・ハドック漁業）に関する推奨事項
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項漁獲物にはアオエイやイバラザメが含まれているが、これらのETP種（特定海域に生息する種）の漁獲量は少なく、死亡率を最小限に抑えるための漁具対策が講じられている。バレンツ海漁業が絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響については、重大な懸念がある。この漁業における漁獲量は、同海域におけるキンメダイの漁獲量の3％未満である。しかし、科学的助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとされている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるため、漁業禁止区域の設定を含む管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献ロイド船級協会、2020年9月、アルハンゲリスクのトロール漁船団によるノルウェー海およびバレンツ海におけるタラ、ハドック、セイテの漁獲、公開認証報告書
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：ノルウェー	製造方法釣り竿と釣り糸延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるゴールデン・レッドフィッシュに及ぼす累積的な影響について懸念が示されている。科学的な見解では、漁獲量をゼロトンに削減すべきであるとされている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底生生息地への影響を最小限に抑えるための管理措置が講じられており、その中には立ち入り禁止区域の設定も含まれている。一般的な注意事項バレンツ海の海洋食物網や、生態系における最上位捕食者であるタラなどの種の重要性については、十分に理解が進んでいる。バレンツ海のタラ漁業がETP種、混獲、底生生息環境に与える影響はあるものの、この漁業自体が生態系の主要な要素や食物網の安定性を損なう可能性は極めて低いと結論づけられている。
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：ノルウェー	製造方法セーヌ川の網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響については深刻な懸念があるが、漁獲量の大部分は底引き網漁によるものである。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項バレンツ海の海洋食物網や、生態系における最上位捕食者であるタラなどの種の重要性については、十分に理解が進んでいる。バレンツ海のタラ漁業がETP種、混獲、底生生息環境に与える影響はあるものの、この漁業自体が生態系の主要な要素や食物網の安定性を損なう可能性は極めて低いと結論づけられている。
種と生息地大西洋タラタラアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項絶滅の危機にある斑点オオカミウオやハシメの混獲が懸念されている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えます。しかし、この漁業は、脆弱な海洋生態系に影響を与える可能性が低い水深で行われています。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋タラ、アイスランド、底引き網（オッター式）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地大西洋タラタラアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法刺し網および絡み網延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業における刺し網および延縄漁業において、海洋哺乳類や海鳥の混獲を記録し、削減するための措置が必要である。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。その影響は漁具の種類によって異なります。刺し網や延縄は、底引き網に比べて海底への影響が少なくなります。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋タラ、アイスランド、定置網（鰓網または固定式）、海洋管理協議会（MSC）グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋タラ、アイスランド、釣り針・釣り糸（延縄漁法）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地大西洋タラタラアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法中層トロールセーヌ川の網手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETPの種に直接的な影響を与える可能性は低い。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。混獲される魚種にはオオカミウオやアカハタなどが含まれる。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グローバル・トラスト認証、2022年12月、公開認証報告書「ISFアイスランド・タラ漁業（再評価）」
種と生息地大西洋サバマグロ北大西洋漁業国：ノルウェー、イギリス	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業がETP種に直接的な影響を与える可能性は低いものの、サバは海洋食物網において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この漁業に対する認証は、乱獲への懸念から、2019年3月に一時停止された。漁業の停止を受けて、英国の小売業者や加工業者によって「北大西洋遠洋魚類アドボカシー（NAPA）グループ」と呼ばれるサプライチェーン主導のイニシアチブが結成され、その後、欧州の小売業者や加工業者も参加する形で拡大しました。 NAPAは、北東大西洋におけるサバ、ニシン、ブルーホワイティングの漁業における持続可能性の問題に対し、共通の解決策を策定することを目指しており、科学的助言を反映した北東大西洋遠洋漁業の漁獲枠に関する正式な合意の締結を目指しています。この漁業は現在、FIPの対象となっています。参考文献北大西洋遠洋漁業支援（NAPA）グループ　北東大西洋サバおよび大西洋・スカンディナヴィアニシンFIP
種と生息地大西洋サケサケノルウェー漁業国：ノルウェー	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サケの養殖は、飼料として天然魚の漁獲に依存している。魚粉や魚油を供給する漁業の持続可能性は、状況によって異なる。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。逃亡は、生産区域3、4、8、9、10、11において、保全上の重大な懸念事項となっている。さらに、海虱（かいひ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用されている天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、ノルウェー産養殖サーモンにおいては、海虱（カイジ）の防除に使用される農薬の化学物質の投入が懸念されています。化学農薬の使用量は過去5年間で減少傾向にありますが、生産地域によって状況は異なります。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。ノルウェーのサーモン産業では、全国13の生産区域を設定し、養殖管理における許可制度や疾病管理において、区域別アプローチを採用している。参考文献 FishSource - サーモン、ノルウェーグッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：ノルウェー（全海域）、アイスランド（全海域）、英国（スコットランド）、開放式ネットペン、海洋養殖、アクアカルチャー・スチュワードシップ・カウンシル（ASC）シーフード・ウォッチ、大西洋サケ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証、サーモン・スタンダードシーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケ、ノルウェー、海上生簀
種と生息地大西洋サケサケノルウェー漁業国：ノルウェー	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項サケの養殖は、飼料として天然魚の漁獲に依存している。魚粉や魚油を供給する漁業の持続可能性は、状況によって異なる。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。逃亡は、生産区域3、4、8、9、10、11において、保全上の重大な懸念事項となっている。さらに、海虱（かいひ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用されている天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、ノルウェー産養殖サーモンにおいては、海虱（カイジ）の防除に使用される農薬の化学物質の投入が懸念されています。化学農薬の使用量は過去5年間で減少傾向にありますが、生産地域によって状況は異なります。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。ノルウェーのサーモン産業では、全国13の生産区域を設定し、養殖管理における許可制度や疾病管理において、区域別アプローチを採用している。参考文献 FishSource - サーモン、ノルウェーグッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、スコットランド、ノルウェー、フェロー諸島、開放式生簀、海洋養殖、GlobalG.A.P. シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケ、ノルウェー、海上生簀
種と生息地大西洋サケサケイギリス漁業国：イギリス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項サーモンの飼料には、天然魚を捕獲する漁業に依存しています。海洋由来の原料は、現在、深刻な保全上の懸念がない漁業から調達されています。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。さらに、海虱（カイジラ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用される天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、スコットランド産養殖サーモンにおいては、海虱（かいし）の防除に使用される農薬の化学物質の投入が懸念されています。化学農薬の使用量は過去10年間で減少傾向にありますが、地域によって状況は異なります。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。この業界では、計画、立地選定、許可、および運営に関して、水産養殖管理においてゾーン別アプローチを採用している。参考文献： FishSource - サーモン、イギリスグッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：イギリス、スコットランド、開放式網生簀、海洋養殖グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：スコットランドおよびノルウェー、開放式生簀、海洋養殖、グローバル・シーフード・アライアンス・ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（GAA BAP）4つ星および3つ星グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：スコットランド、ノルウェー、フェロー諸島、開放式網生簀、海洋養殖、GLOBALG.A.P. シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケ、スコットランド、海上生簀
種と生息地ヨーロッパイワシイワシ北西アフリカ中部漁業国：モロッコ	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項 ETP種との相互作用に関する入手可能なデータは、依然として限られている。この海域で一般的に報告されている混獲生物には、サメやエイ、ウミガメ、海洋哺乳類、マンボウなどが含まれる。モロッコの小型回遊魚漁業における総漁獲量のうち、混獲が占める割合は3％を超えてはならない。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この漁業は、モロッコのイワシ・遠洋トロールおよび巻き網漁業に関するFIPの対象となっていましたが、報告要件を満たさなかったため、現在は「非活動中」と分類されています。この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - イワシ、北西アフリカ：A区およびB区（中部）、網漁（遠洋トロール漁、巻き網漁）
種と生息地ヨーロッパイワシイワシ北西アフリカ中部漁業国：モロッコ	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項入手可能なデータはまだ限られているが、巻き網漁業におけるETP種との接触は少ないと見られる。この海域で一般的に報告されている混獲には、サメやエイ、ウミガメ、海洋哺乳類、マンボウなどが含まれる。モロッコの小型回遊魚漁業における総漁獲量のうち、混獲が占める割合は3％を超えてはならない。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この漁業は、モロッコのイワシ・遠洋トロールおよび巻き網漁業に関するFIPの対象となっていましたが、報告要件を満たさなかったため、現在は「非活動中」と分類されています。この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - イワシ、北西アフリカ：A区およびB区（中部）、網漁（遠洋トロール漁、巻き網漁）
種と生息地ヨーロッパスズキヨーロッパイシモチトルコ漁業国：トルコ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項シーバスは、餌として海洋由来の魚粉や魚油を必要とします。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。個体の逃亡が懸念されており、野生種への病気の伝播リスクについてはほとんど知られていない。水質への影響は局所的なものであり、農場敷地外への累積的な影響は確認されていない。化学物質の使用は健康管理の目的のみに限定されており、管理された方法で施用されている。報告書では責任ある使用が示されているが、化学物質の使用量に関するデータは不足している。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献 FishSource - シーバス／シーブリーム、トルコグッド・フィッシュ・ガイド - シーバス、欧州連合およびトルコ、開放式網生簀、海洋養殖、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、ヨーロッパシーバス、世界中、水産養殖管理協議会（ASC）認証シーフード・ウォッチ、2020年7月、キツネザメ、ヨーロッパスズキ、メアグレ、欧州連合、トルコ、エジプト
種と生息地ヨーロッパスズキヨーロッパイシモチトルコ漁業国：トルコ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項シーバスは、餌として海洋由来の魚粉や魚油を必要とします。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。個体の逃亡が懸念されており、野生種への病気の伝播リスクについてはほとんど知られていない。水質への影響は局所的なものであり、農場敷地外への累積的な影響は確認されていない。化学物質の使用は健康管理の目的のみに限定されており、管理された方法で施用されている。報告書では責任ある使用が示されているが、化学物質の使用量に関するデータは不足している。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献 FishSource - シーバス／シーブリーム、トルコグッド・フィッシュ・ガイド - シーバス、欧州連合およびトルコ、開放式網生簀、海洋養殖、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）3つ星および4つ星シーフード・ウォッチ、2020年7月、キツネザメ、ヨーロッパスズキ、メアグレ、欧州連合、トルコ、エジプト
種と生息地ジャイアントタイガーエビマダイガニベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項ジャイアントタイガーエビは、集約型および放養型の養殖システムで生産されており、海洋由来の飼料原料である魚粉や魚油の追加投入が必要となる場合がある。ジャイアントタイガーエビはベトナム原産であるため、病気の伝播や逸出の懸念はなく、野生個体群へのリスクは低くなります。しかし、一部の養殖場において、野生で捕獲された稚エビを種苗として供給したり、放流に利用したりすることは、リスクをもたらす可能性があります。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の流入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。特に、違法な抗生物質の使用が懸念されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - タイガーエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）「グッド・フィッシュ・ガイド」 - タイガーエビ、ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、改良型粗放養殖、養殖池、半集約養殖シーフード・ウォッチ、ジャイアントタイガーエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証シーフード・ウォッチ、2023年1月、ホワイトレッグ・シュリンプ、ジャイアント・タイガー・プラウン、ベトナム、養殖池
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：フェロー諸島	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生息地への影響を制限するための管理措置が講じられていますが、脆弱な海洋生態系への影響に関する懸念は依然として残っています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：グリーンランド、ノルウェー	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生息地への影響を制限するための管理措置が講じられていますが、脆弱な海洋生態系への影響に関する懸念は依然として残っています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生息地への影響を制限するための管理措置が講じられていますが、脆弱な海洋生態系への影響に関する懸念は依然として残っています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：ノルウェー	製造方法釣り竿と釣り糸延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響については深刻な懸念があるが、漁獲量の大部分は底引き網漁によるものである。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。延縄漁は海底の生息環境への影響が極めて少ない。ただし、漁具を海底に固定する場合、その影響は大きくなる可能性がある。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼす。底生生物の生息環境への影響を制限するための管理措置が講じられている。しかし、新たな管理措置が適切に遵守されているかどうかは不透明である。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要オーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼす。底生生物の生息環境への影響を制限するための管理措置が講じられている。しかし、新たな管理措置が適切に遵守されているかどうかは不透明である。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：ノルウェー	製造方法セーヌ川の網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響については深刻な懸念があるが、漁獲量の大部分は底引き網漁によるものである。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。脆弱な生息地周辺の漁業禁止区域の設定は、影響が生じるリスクをさらに軽減するのに役立つが、海底の全容は把握されていない。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法底引き網セーヌ川の網延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サメや海鳥の混獲が主な懸念事項である。潜在的な影響を軽減するための管理措置が講じられている。延縄漁業では、海鳥の混獲を軽減するための対策が一部実施されているが、底引き網や巻き網については、海鳥に特化した対策が欠けている。海洋哺乳類は、この漁業とは関わりがない。混獲種への影響は小さいと見込まれるが、混獲を削減するための措置は講じられているものの、より詳細なデータが必要である。影響は漁具の種類によって異なります。底引き網は海底に直接的な影響を与えます。底引きせいな網も海底と接触しますが、底引き網ほど影響は大きくありません。冷水性サンゴ礁などの脆弱な生息地を保護するための措置が講じられています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるゴールデン・レッドフィッシュに及ぼす累積的な影響について、大きな懸念が寄せられているが、漁獲量の大部分は底引き網漁によるものである。ロシアは、ゴールデン・レッドフィッシュを回避するため、漁場制限を実施している。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。延縄漁業における混獲種には、タラや斑点オオカミウオなどが含まれる。延縄漁が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法中層トロール刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サメや海鳥の混獲は、刺し網漁業における主な懸念事項である。中層トロール漁具に関しては、ETP対象種は確認されていない。潜在的な影響を軽減するための管理措置が講じられている。しかし、刺し網および中層トロール漁具に関する鳥類に特化した措置は欠如している。混獲種への影響は小さいと見込まれるが、混獲を削減するための措置は講じられているものの、より詳細なデータが必要である。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ムール貝ミティルス属シェトランド諸島およびスコットランド本土漁業国：イギリス	製造方法その他	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項 ETP種との有害な相互作用は確認されておらず、鳥類などの捕食者への潜在的な影響を軽減するための対策が講じられている。ムール貝の養殖においては混獲は問題とならず、天然の稚貝の採取は自然に行われる。ロープ式ムール貝養殖は、ロープの下に廃棄物や残骸が堆積することで底生生物の生息環境に影響を与える可能性がありますが、重大な懸念事項は確認されておらず、脆弱な海洋生態系への影響を軽減するための管理措置が講じられています。外部からの餌の投入は行われておらず、ムール貝の養殖は地域の水質を改善することが実証されています。一般的な注意事項これは、天然個体の採取（種苗採取）に続いて養殖段階を行う、強化型漁業です。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - ムール貝、イギリスおよびアイルランド（共和国）、全海域、養殖、浮遊式、水産養殖管理協議会（ASC）、海洋管理協議会（MSC） LRQA、2022年12月、シェトランドおよびスコットランド本土におけるロープ養殖ムール貝の強化漁業に関する公的認証報告書
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリスカナダ大西洋岸地域：SFA 1（西グリーンランド）漁業国：カナダ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項漁獲記録にあるETP種は、大西洋オオカミウオ、斑点オオカミウオ、および北オオカミウオのみである。年間漁獲量は少なく、エビ漁業がこれらの種の回復を妨げる可能性は低い。対象外の魚種の混獲は少ないと見なされており、緩和策が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、この漁業が生息地の構造や機能を回復不能なほど損なう可能性は極めて低いと考えられています。脆弱な生息地への影響を制限するための管理措置が講じられています。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献 LRQA、2022年6月、カナダ産北米エビおよびシマエビのMSC公開認証報告書
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリスカナダ大西洋岸地域：SFA 2～6 漁業国：カナダ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項漁獲記録にあるETP種は、大西洋オオカミウオ、斑点オオカミウオ、および北オオカミウオのみである。年間漁獲量は少なく、エビ漁業がこれらの種の回復を妨げる可能性は低い。対象外の魚種の混獲は少ないと見なされており、緩和策が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、この漁業が生息地の構造や機能を回復不能なほど損なう可能性は極めて低いと考えられています。脆弱な生息地への影響を制限するための管理措置が講じられています。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献 LRQA、2022年6月、『カナダ産ノーザンシュリンプおよびストライプドシュリンプのMSC公開認証報告書』
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリスカナダ大西洋岸：SFA 7（ニューファンドランド東部およびグランドバンクス）漁業国：カナダ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項漁獲記録にあるETP種は、大西洋オオカミウオ、斑点オオカミウオ、および北オオカミウオのみである。年間漁獲量は少なく、エビ漁業がこれらの種の回復を妨げる可能性は低い。対象外の魚種の混獲は少ないと見なされており、緩和策が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、この漁業が生息地の構造や機能を回復不能なほど損なう可能性は極めて低いと考えられています。脆弱な生息地への影響を制限するための管理措置が講じられています。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献 LRQA、2022年6月、『カナダ産ノーザンシュリンプおよびストライプドシュリンプのMSC公開認証報告書』
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリスバレンツ海漁業国：エストニア、ノルウェー	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項絶滅危惧種であるゴールデンレッドフィッシュを含むレッドフィッシュの漁獲を制限するための管理措置が講じられている。この漁業における漁獲量は少ないものの、バレンツ海での漁業がゴールデンレッドフィッシュに及ぼす累積的な影響については、深刻な懸念が寄せられている。この漁業では、ノードモーレ選別格子やその他の管理措置が導入されているため、混獲量は少ない。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えるが、この漁業が生息地の構造や機能に不可逆的な影響を及ぼす可能性は極めて低いと考えられている。脆弱な海洋生態系を保護するための措置が講じられている。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献 DNVビジネスアシュアランス、2024年1月、ノルウェー北東部北極圏産冷水エビに関する公的認証報告書（再審査） DNVビジネスアシュアランス、2024年5月、エストニア北東部北極圏産冷水エビに関する公的認証報告書（再審査）
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリスアイスランド沖漁業国：アイスランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に直接的な影響を与える可能性は低い。沖合漁船団によってオヒョウが水揚げされているが、当該種への影響を管理するための規制が設けられている。他のETP種との相互作用は生じないと考えられている。混獲種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。最も頻繁に混獲される種はタラとオヒョウである。小型のアカハタ、タラ、またはオヒョウの漁獲量が基準値を超えた場合、漁場の閉鎖措置が実施される。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えるが、この漁業が生息地の構造や機能に不可逆的な影響を及ぼす可能性は極めて低いと考えられている。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献グローバル・トラスト認証、2024年10月、ISFアイスランド産北極エビ（沿岸および沖合）公開認証報告書
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリス西グリーンランド漁業国：グリーンランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP対象種に影響を与える可能性は低い。同漁業では、ETP対象種のウミガラス（Thick-billed murre）が少数捕獲されたとの報告がある。接触事例がごくわずかである（2020年から2022年の間に4羽の捕獲が報告された）ことを踏まえると、この漁業が重大な悪影響を及ぼしているとは考えられない。この漁業では、ノードモーレ選別格子やその他の管理措置が導入されているため、混獲量は少ない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。脆弱な海洋生態系を保護するための措置が講じられています。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献 LRQA、2024年1月、西グリーンランド冷水エビ漁業に関する公的認証報告書
種と生息地北太平洋のヘイクマヒマヒ北東太平洋漁業国：アメリカ合衆国	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターボトニー・ガット ― シルバー・ピット（FU 5）；デビルズ・ホール（FU 34）；ヌープ（FU 10）漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。混獲にはタラ、ハドック、ホワイティングなどが含まれる。全国的なタラ回避計画を含む管理措置が実施されている。ヌープ海域で漁獲されるノルウェーロブスターは、別の漁業における混獲とみなされる。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、漁場閉鎖を含む管理措置が講じられています。一部の海洋保護区は、これらの漁場と重なっています。一般的な注意事項「プロジェクトUK FIP」は2024年に完了し、新たなネフロプスFIPが2025年から2030年にかけて実施される。参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - スカンピまたはラングスティーヌ、ボトニー・カットからシルバー・ピット（FU 5）まで、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）「グッド・フィッシュ・ガイド」 - スカンピまたはラングスティーヌ、デビルズ・ホール（FU 34）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）「グッド・フィッシュ・ガイド」 - スカンピまたはラングスティーヌ、ヌープ（FU 10）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）プロジェクトUK - ノドグロ Seafish - ネフロプス漁業改善プロジェクト
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターケルト海（FU 20-21）；ケルト海、ブリストル海峡（FU 22）漁業国：アイルランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。この漁業では混獲のリスクがあります。特に、ケルト海のタラの混獲が懸念されています。不要な漁獲を減らすため、より選別性の高い漁具の使用を含む対策が、アイルランドの漁船団の約半数で実施されています。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献 FisheryProgress - アイルランド第7区域のエビ - トロール漁グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、ケルト海 - ザ・スモールズ（FU 22）、底引き網（オッター式）『グッド・フィッシュ・ガイド』 - スカンピまたはラングスティーヌ、ラバディ、ジョーンズ、コックバーン（FU 20-21）、底引き網（オッター式）
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターファーン・ディープス (FU 6) 漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。この漁業では混獲のリスクがあります。特にタラの混獲が懸念されています。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - スカンピまたはラングスティーヌ、ファーン・ディープス（FU 6）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクトプロジェクトUK - ノドグロ
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターフレイデン・グラウンド（FU 7）；フォース湾（FU 8）；モレイ湾（FU 9）漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。混獲にはタラ、ハドック、ホワイティングなどが含まれる。全国的なタラ回避計画を含む管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、いくつかの管理措置が講じられています。海洋保護区は、これらの漁場の一部と重なっています。一般的な注意事項「プロジェクトUK FIP」は2024年に完了し、新たなネフロプスFIPが2025年から2030年にかけて実施される。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、フォース湾（FU 8）、底引き網（オッター型）、漁業改善プロジェクト「グッド・フィッシュ・ガイド」 - スカンピまたはラングスティーヌ、底引き網漁（FU 7）、底引き網（オッター型）、漁業改善プロジェクトグッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、モレイ・フィース（FU 9）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）プロジェクトUK - ノドグロ Seafish - ネフロプス漁業改善プロジェクト
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターアイルランド海東部（FU 14）；アイルランド海西部（FU 15）漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。この漁業では混獲のリスクがあります。特に、アイルランド海のタラやホワイティングの混獲が懸念されています。不要な混獲を減らすため、より選別性の高い漁具の使用を含む対策が実施されています。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼす。漁場は海洋保護区と重なっているものの、同区域における漁業を規制する管理措置は講じられていない。一般的な注意事項「プロジェクトUK FIP」は2024年に完了し、新たなネフロプスFIPが2025年から2030年にかけて実施される。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、アイルランド海東部（FU 14）、底引き網（オッター型）、漁業改善プロジェクト（FIP）グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、アイルランド海西部（FU 15）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）プロジェクトUK - ノドグロ Seafish - ネフロプス漁業改善プロジェクト
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターアイルランド海西部（FU 15）漁業国：アイルランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。この漁業では混獲のリスクがあります。特に、アイルランド海のタラやホワイティングの混獲が懸念されています。不要な漁獲を減らすため、より選別性の高い漁具の使用を含む緩和措置が、アイルランドの漁船団の約半数で実施されています。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼす。漁場は海洋保護区と重なっているものの、同区域における漁業を規制する管理措置は講じられていない。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、アイルランド海西部（FU 15）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP） FisheryProgress - アイルランド第7区域のエビ - トロール漁
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターノース・ミンチ（FU 11）；スコットランド西部、クライド湾、およびジュラ海峡（FU 13）漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。混獲にはタラ、ハドック、ホワイティングなどが含まれる。不要な混獲を減らすため、全国的なタラ回避計画を含む管理措置が講じられており、より選別性の高い漁具が導入されている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、いくつかの管理措置が講じられています。海洋保護区はこれらの漁場の一部と重なっていますが、すべての海域で漁業を規制する管理措置が講じられているわけではありません。一般的な注意事項「プロジェクトUK FIP」は2024年に完了し、新たなネフロプスFIPが2025年から2030年にかけて実施される。参考文献 Good Fish Guide - スカンピまたはラングスティーヌ、クライド湾およびジュラ海峡（FU 13）：全海域、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、ノース・ミンチ（FU 11）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）プロジェクトUK - ノドグロ Seafish - ネフロプス漁業改善プロジェクト
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターサウス・ミンチ（FU 12）漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。混獲にはタラ、ハドック、ホワイティングなどが含まれる。不要な混獲を減らすため、全国的なタラ回避計画を含む管理措置が講じられており、より選別性の高い漁具が導入されている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、いくつかの管理措置が講じられています。海洋保護区はこれらの漁場の一部と重なっていますが、すべての海域で漁業を規制する管理措置が講じられているわけではありません。一般的な注意事項「プロジェクトUK FIP」は2024年に完了し、新たなネフロプスFIPが2025年から2030年にかけて実施される。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、サウス・ミンチ（FU 12）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）プロジェクトUK - ノドグロ Seafish - ネフロプス漁業改善プロジェクト
種と生息地太平洋タラガダス・マクロセファルスアリューシャン列島漁業国：アメリカ合衆国	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 3 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業には海鳥や海洋哺乳類へのリスクが伴いますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 太平洋タラ、アリューシャン列島、底引き網（オッター式）、海洋管理協議会（MSC）シーフード・ウォッチ、太平洋タラ、米国（アラスカ）、北西／北東太平洋；延縄漁、篭漁、底引き網漁；海洋管理協議会（MSC）認証のBSAIおよびGOA産太平洋タラ
種と生息地太平洋タラガダス・マクロセファルスアリューシャン列島漁業国：アメリカ合衆国	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 3 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業には海鳥や海洋哺乳類へのリスクが伴いますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。多くの種が混獲されています。しかし、混獲量は少ないと見なされており、いくつかの管理措置が講じられています。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 太平洋タラ、アリューシャン列島、釣り（延縄漁）、海洋管理協議会（MSC）シーフード・ウォッチ、太平洋タラ、米国（アラスカ）、北西／北東太平洋；延縄漁、篭漁、底引き網漁；海洋管理協議会（MSC）認証のBSAIおよびGOA産太平洋タラ
種と生息地パンガシウスパンガシウス属ベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項海洋由来の飼料原料である魚粉は、ごく少量で十分です。パンガシウスはメコン川原産であるため、逃げ出した個体が地域の生態系に直接的な影響を与える可能性は低い。しかし、パンガシウス養殖場における疾病が野生個体群に及ぼす影響については、現時点では明らかになっていない。パンガシウス養殖に使用される稚魚はベトナムの孵化場から供給されており、天然捕獲の親魚の取引は限定的である。メコン川全体における栄養塩負荷と比較すると、栄養塩や有機物による汚染は比較的小規模なものにとどまっています。とはいえ、養殖池の水交換に伴う排水や池底の汚泥の処分による累積的な流入は、この地域の汚染問題の一因となっています。特に、池底から発生する汚泥廃棄物の不適切な処分は深刻な問題です。認証基準によって環境問題は緩和されていますが、排出基準については改善が必要です。ベトナムのパンガシウス養殖における化学物質の使用量は多く、人間の健康にとって重要な抗生物質の使用について懸念が持たれている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。地域別管理アプローチは政策文書や規制文書において認められているが、養殖管理区域に基づいて養殖場の立地が決定されているという証拠は見当たらない。参考文献： FishSource - パンガシウス、ベトナムグッド・フィッシュ・ガイド - バサ（Pangasius bocourti および Pangasius hypophthalmus）、世界中、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2021年6月、スッチ・ナマズ（Pangasianodon hypophthalmus）、ベトナム、養殖池シーフード・ウォッチ、スッチ・ナマズ、世界中、水産養殖管理協議会（ASC）認証、パンガシウス基準
種と生息地パンガシウスパンガシウス属ベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項海洋由来の飼料原料である魚粉や魚油を少量使用する必要があります。パンガシウスはメコン川原産であるため、逃げ出した個体が地域の生態系に直接的な影響を与える可能性は低い。しかし、パンガシウス養殖場における疾病が野生個体群に及ぼす影響については、現時点では明らかになっていない。パンガシウス養殖に使用される稚魚はベトナムの孵化場から供給されており、天然捕獲の親魚の取引は限定的である。メコン川全体における栄養塩負荷と比較すると、栄養塩や有機物に起因する汚染は比較的小規模なものにとどまる。とはいえ、養殖池の水交換や池底の汚泥処理に伴う排水の累積的な流入は、この地域の汚染問題の一因となっている。特に、養殖池の底から発生する汚泥の不適切な処分は深刻な問題である。ベトナムのパンガシウス養殖では化学物質の使用量が多く、人間の健康にとって重要な抗生物質の使用についても懸念が示されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。地域別管理アプローチは政策文書や規制文書において認められているが、養殖管理区域に基づいて養殖場の立地が決定されているという証拠は見当たらない。参考文献： FishSource - パンガシウス、ベトナムグッド・フィッシュ・ガイド - バサ（Pangasius bocourti および Pangasius hypophthalmus）、アジア：ベトナム、メコンデルタ、開放式ネットペン、淡水、グローバル・シーフード・アライアンスの「ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（GAA BAP）」3つ星グッド・フィッシュ・ガイド - バサ（Pangasius bocourti および Pangasius hypophthalmus）、アジア：ベトナム、メコンデルタ、開放式ネットペン、淡水、グローバル・シーフード・アライアンス最良養殖基準（GAA BAP）4* シーフード・ウォッチ、2021年6月、スッチ・ナマズ（Pangasianodon hypophthalmus）、ベトナム、養殖池シーフード・ウォッチ、スッチ・ナマズ、ベトナム、ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）認証、BAP基準：パンガシウス養殖場（2、3、4つ星）
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - アネット諸島保護区漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 SCSグローバル・サービス、2022年、『MSC漁業評価報告書：アネット諸島保護区サケ漁業公開認証報告書』
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - クック・インレット漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - ノートン・サウンド漁業国：アメリカ合衆国	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - プリンス・ウィリアム湾漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - アラスカ南東部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - アラスカ西部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業
種と生息地ベニザケオホホザケロシア - サハリン州イトゥルップ島漁業国：ロシア	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類との接触が確認されているものの、漁具への絡まりは起こりにくく、ETP種への影響は軽微であると考えられる。全体として、この漁業区域にはETP種がほとんど生息していない。この漁業における混獲は少ないと考えられている。漁獲量の大部分はサケ類が占めている。海鳥の混獲は目立ったものはないが、漁具に海鳥が絡まる可能性はある。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 SCS Global Services、2021年2月、『イトゥルップ産ピンクサーモンおよびチャムサーモン漁業に関するMSC公認認証報告書』
種と生息地ベニザケオホホザケロシア - 東カムチャツカ漁業国：ロシア	製造方法刺し網および絡み網壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項カムチャツカ川漁業におけるサケ類の総漁獲量に占めるカラフトマスの割合は概して小さく、他の魚種の漁獲に付随して混獲されるものである。参考文献 MRAG Americas、2025年12月、カラギンスキー湾サケ漁業 — カムチャツカ・ヴォストチヌイ・ベレグ、FPPマクシモフスキー、コリャクモレプロドゥクト、ナチキンスコエ、およびセヴェロ・ヴォストチナヤ社公開認証報告書
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミス大西洋東部漁業国：スペイン	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。しかし、生き魚を餌として使用することは、餌魚の個体数に影響を与える可能性がある。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - カツオ、東大西洋、釣り（竿釣り）、釣り（トロール）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミスインド洋漁業国：インドネシア	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。しかし、生き魚を餌として使用することは、餌魚の個体数に影響を与える可能性がある。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 FisheryProgress、インドネシア・インド洋のキハダマグロ ― 竿釣り「グッド・フィッシュ・ガイド」－カツオ（インド洋：全海域、釣り竿・釣り糸）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミスインド洋漁業国：モルディブ	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。キハダマグロの混獲はある程度見られるが、管理措置が講じられている。生きた餌魚の使用は監視されており、モルディブでは生きた餌魚の管理計画が策定されている。この漁業では、海底と接触する可能性は低いと考えられます。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - インド洋産のカツオ：認証を受けた漁船のみ、釣り針・釣り糸（竿釣り）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミス西太平洋および中部太平洋漁業国：インドネシア	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチベストチョイスシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。しかし、生き魚を餌として使用することは、餌魚の個体数に影響を与える可能性がある。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 FisheryProgress、インドネシア、西・中部太平洋のキハダマグロ ― 竿釣り「グッド・フィッシュ・ガイド」－カツオ（西・中部太平洋）：全海域、釣り（竿釣り）
種と生息地ベニザケオナガマスアラスカ - ブリストル湾漁業国：アメリカ合衆国	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業
種と生息地シロアシエビマダイワシエクアドル漁業国：エクアドル	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項海洋由来の魚粉や魚油が使用されていますが、半集約的な生産システムでは飼料の使用量が限られているため、飼料による環境負荷は低くなっています。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念材料ではあるが、その影響はそれほど大きくないようだ。養殖場は浸水の被害を受けやすく、それによってエビの逃亡事故が発生するリスクが高まるが、逃亡防止対策が講じられている。エクアドルで養殖されているエビは、孵化場で育てられた在来種の親エビから生産されているため、天然のエビ個体群に対する競合や遺伝的相互作用のリスクが低減されている。ホワイトレッグエビの飼育密度が低いため、化学薬品や抗生物質の投入を最小限に抑えることができます。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。政府は、養殖業の規制や許可制度について、農場単位のアプローチを採用している。参考文献： FishSource - エビ、エクアドル「グッド・フィッシュ・ガイド」 - キングエビ、南米：エクアドル、ホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2021年3月、ホワイトレッグエビ、エクアドル、半集約型養殖池
種と生息地シロアシエビマダイワシエクアドル漁業国：エクアドル	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項海洋由来の魚粉や魚油が使用されていますが、半集約的な生産システムでは飼料の使用量が限られているため、飼料による環境負荷は低くなっています。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念材料ではあるが、その影響はそれほど大きくないようだ。養殖場は浸水の被害を受けやすく、それによってエビの逃亡事故が発生するリスクが高まるが、逃亡防止対策が講じられている。エクアドルで養殖されているエビは、孵化場で育てられた在来種の親エビから生産されているため、天然のエビ個体群に対する競合や遺伝的相互作用のリスクが低減されている。ホワイトレッグエビの飼育密度が低いため、化学薬品や抗生物質の投入を最小限に抑えることができます。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。政府は、養殖業の規制や許可制度について、農場単位のアプローチを採用している。参考文献： FishSource - エビ、エクアドルグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、南米：エクアドルおよびホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）のベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）4つ星認証シーフード・ウォッチ、2021年3月、ホワイトレッグエビ、エクアドル、半集約型養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、世界中、ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）認証
種と生息地シロアシエビマダイワシエクアドル漁業国：エクアドル	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項海洋由来の魚粉や魚油が使用されていますが、半集約型生産システムでは飼料の使用量が限られているため、飼料の環境負荷は低くなっています。認証基準では、海洋由来の飼料原料のかなりの割合を、責任ある調達によるものであることが求められています。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念材料ではあるが、その影響はそれほど大きくないようだ。養殖場は浸水の被害を受けやすいため、エビの逃亡事故が発生するリスクが高まるが、逃亡防止対策が講じられている。エクアドルで養殖されているエビは、孵化場で育てられた在来種の親エビから生産されているため、天然のエビ個体群に対する競合や遺伝的相互作用のリスクが低減されている。ホワイトレッグエビの飼育密度が低いため、化学薬品や抗生物質の投入を最小限に抑えることができます。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。政府は、養殖業の規制や許可制度について、農場単位のアプローチを採用している。参考文献： FishSource - エビ、エクアドルグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、南米：エクアドルおよびホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、GLOBALG.A.P. シーフード・ウォッチ、2021年3月、ホワイトレッグエビ、エクアドル、半集約型養殖池
種と生息地シロアシエビマダイワシホンジュラス漁業国：ホンジュラス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項ホンジュラスのエビ用飼料原料として、天然魚の使用率は低い。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は、この地域にとって懸念事項であるが、ホンジュラスでは飼育密度が低く抑えられているため、発生リスクの低減に寄与している。エビ養殖場からの逃亡に関する情報は限られている。ホワイトレッグエビはホンジュラス原産であるため、逃亡による環境リスクは低いが、それでも天然のエビ個体群との交雑により、遺伝的適応度が低下する可能性がある。飼料や化学物質の使用は制限されているため、地域の水質への影響リスクは低減されている。影響の程度は、養殖池からの排水頻度など、農場の運営方法によって異なる。一部の農場では、排水に関する規制基準を超えていることが確認されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献： FishSource - エビ、ホンジュラスグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、南米：エクアドルおよびホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2015年7月、養殖ホワイトレッグシュリンプ、ホンジュラス、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地シロアシエビマダイワシホンジュラス漁業国：ホンジュラス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項ホンジュラスのエビ用飼料原料として、天然魚の使用率は低い。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されており、頻繁な水交換が行われることでそのリスクはさらに高まっている。エビ養殖場からの逃亡に関する情報は限られている。ホワイトレッグエビはホンジュラス原産であるため、逃亡による環境リスクは低いが、それでも天然のエビ個体群との交雑により、遺伝的適応度が低下する可能性がある。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性があります。水質への影響は、池からの排水頻度を含む農場の管理方法によって異なります。一部の農場では、排水に関する規制基準を超えていることが確認されています。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献： FishSource - エビ、ホンジュラスグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、南米：エクアドルおよびホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）のベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）4つ星認証シーフード・ウォッチ、2015年7月、養殖ホワイトレッグシュリンプ、ホンジュラス、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、世界中、ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）認証
種と生息地シロアシエビマダイワシホンジュラス漁業国：ホンジュラス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項ホンジュラスのエビ用飼料原料として、天然魚の使用率は低い。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されており、頻繁な水交換が行われることでそのリスクはさらに高まっている。エビ養殖場からの逃亡に関する情報は限られている。ホワイトレッグエビはホンジュラス原産であるため、逃亡による環境リスクは低いが、それでも天然のエビ個体群との交雑により、遺伝的適応度が低下する可能性がある。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性があります。水質への影響は、池からの排水頻度を含む農場の管理方法によって異なります。一部の農場では、排水に関する規制基準を超えていることが確認されています。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献： FishSource - エビ、ホンジュラスグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、南米：エクアドルおよびホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、GLOBALG.A.P. シーフード・ウォッチ、2015年7月、養殖ホワイトレッグエビ、ホンジュラス、池養殖
種と生息地シロアシエビマダイワシインドネシア漁業国：インドネシア	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項海洋由来の魚粉や魚油が飼料として使用されている。飼料の使用量は、集約型および半集約型の生産方式で最も多い。認証基準では、責任ある調達された海洋産物を飼料に使用することが推奨されている。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低い。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されているが、実際に伝播が起きたという証拠は限られている。ホワイトレッグシュリンプはインドネシアの在来種ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、この種が野生で定着したという証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性があり、地域全体で累積的な影響が生じる恐れがある。排水の排出基準を設定しても累積的な影響を防止できない場合があり、主要な関係機関における資源不足が、規制の執行に悪影響を及ぼしている。人間の健康にとって重要な抗生物質の適正使用や、違法な抗生物質の継続的な使用が懸念されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。水産養殖に関連する区域計画に関する法律は確かに存在している。政府は、複数の水産養殖区域を指定した沿岸・海洋空間計画を策定している。参考文献： FishSource - エビ、インドネシア「グッド・フィッシュ・ガイド」－キングエビ、アジア：ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、半集約型および集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2025年5月、ジャイアントタイガーエビ、ホワイトレッグシュリンプ、インドネシア、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地シロアシエビマダイワシインドネシア漁業国：インドネシア	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播が懸念されている。ホワイトレッグシュリンプはインドネシアの在来種ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着したとの証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性があり、地域全体で累積的な影響が生じる恐れがある。排水の排出基準を設定しても累積的な影響を防止できない場合があり、主要な関係機関における資源不足が、規制の執行に悪影響を及ぼしている。人間の健康にとって重要な抗生物質の適正使用や、違法な抗生物質の継続的な使用が懸念されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。水産養殖に関連する区域計画に関する法律は確かに存在している。政府は、複数の水産養殖区域を指定した沿岸・海洋空間計画を策定している。参考文献： FishSource - エビ、インドネシア「グッド・フィッシュ・ガイド」－キングエビ、アジア：ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、半集約型および集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界、養殖池、淡水、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス・ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（GAA BAP）4つ星シーフード・ウォッチ、2025年5月、ジャイアントタイガーエビ、ホワイトレッグシュリンプ、インドネシア、養殖池シーフード・ウォッチ、ホワイトレッグエビ、世界各国、ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）認証取得、BAP基準：魚類および甲殻類養殖場（2、3、4つ星）
種と生息地シロアシエビマダイワシタイ漁業国：タイ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、そのリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはタイの在来種ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着したとの証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。水質への影響は、養殖池からの排水頻度によって異なる。タイの養殖業界における抗生物質の使用量は減少しているものの、人間の健康にとって重要な抗菌剤が使用されているという証拠がある。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。エビの養殖は指定されたエビ養殖区域に限定されているが、複数の養殖場による累積的な影響については、十分に考慮されていないようだ。参考文献： FishSource - エビ、タイグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2020年7月、ホワイトレッグ・シュリンプ、タイ、集約型養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地シロアシエビマダイワシタイ漁業国：タイ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉および魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達による水産物の使用が推奨されています。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念材料だが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、そのリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはタイの在来種ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性がある。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の流入は、地域の水質に影響を与える可能性があります。水質への影響は、池からの排水の頻度によって異なります。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。エビの養殖は指定されたエビ養殖区域に限定されているが、複数の養殖場による累積的な影響については、十分に考慮されていないようだ。参考文献： FishSource - エビ、タイグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）のベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）4つ星認証シーフード・ウォッチ、2020年7月、ホワイトレッグ・シュリンプ、タイ、集約型養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、世界中、ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）認証
種と生息地シロアシエビマダイワシベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、このリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはベトナム原産ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着したとの証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。栄養塩の投入量が多い集約的なエビ養殖場は、より多くの廃棄物を排出するため、汚染に関する懸念が高まっている。人間の健康にとって重要な抗菌剤の使用や、違法な抗菌剤の使用が継続されているという証拠は、懸念材料となっている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。水産養殖業界は現在、養殖場ごとのアプローチに基づいて管理されている参考文献： FishSource - エビ、ベトナム「グッド・フィッシュ・ガイド」－キングエビ、アジア：ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、半集約型および集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2023年1月、ホワイトレッグ・シュリンプ、ジャイアント・タイガー・プラウン、ベトナム、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地シロアシエビマダイワシベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、このリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはベトナム原産ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着したとの証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。栄養塩の投入量が多い集約的なエビ養殖場は、より多くの廃棄物を排出するため、汚染に関する懸念が高まっている。人間の健康にとって重要な抗菌剤の使用や、違法な抗菌剤の使用が継続されているという証拠は、懸念材料となっている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。現在、養殖業は養殖場単位のアプローチに基づいて管理されている。参考文献： FishSource - エビ、ベトナムグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、グローバル・シーフード・アライアンス最良養殖基準（GAA BAP）2～3★ グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）のベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）4つ星認証シーフード・ウォッチ、2023年1月、ホワイトレッグ・シュリンプ、ジャイアント・タイガー・プラウン、ベトナム、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、世界中、ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）認証
種と生息地シロアシエビマダイワシベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、このリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはベトナム原産ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着したとの証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。栄養塩の投入量が多い集約的なエビ養殖場は、より多くの廃棄物を排出するため、汚染に関する懸念が高まっている。人間の健康にとって重要な抗菌剤の使用や、違法な抗菌剤の使用が継続されているという証拠は、懸念材料となっている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。水産養殖業界は現在、養殖場ごとのアプローチに基づいて管理されている参考文献： FishSource - エビ、ベトナムグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖、淡水、GlobalG.A.P. シーフード・ウォッチ、2023年1月、ホワイトレッグ・シュリンプ、ジャイアント・タイガー・プラウン、ベトナム、養殖池
種と生息地キタキタヒラメイシガキカキベーリング海とアリューシャン列島漁業国：アメリカ合衆国	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 4 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。ETP種との接触率は低く、監視員の配置率は100％である。この漁業では海鳥の混獲が発生しているが、その規模は小さいと見なされている。実施されている管理措置には、漁具の制限や100％の監視員配置が含まれる。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。脆弱な海洋生態系が存在する海域では底引き網漁が禁止されており、生息地への影響を最小限に抑えるため、漁具の改良が行われています。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2020年12月、BSAIおよびGOAによるヒラメのMSC再評価公開認証報告書

プロフィールをダウンロード

過去のODPプロファイルは、以下からPDF形式でダウンロードできます。

種と生息地	製造方法	認証または改善プロジェクト	サステナビリティ・レーティング
種と生息地スケトウダラガドゥス・カルコグラムムスアリューシャン列島、ベーリング海東部、アラスカ湾漁業国：アメリカ合衆国	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 4 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。混獲を監視し、その影響を軽減するための管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - アラスカポロック（ベリング海およびアリューシャン列島）：認証を受けた漁船のみ、網漁（遠洋トロール漁）、海洋管理協議会（MSC）グッド・フィッシュ・ガイド - アラスカポロック（アラスカ湾産）：認証を受けた漁船のみ、網漁（遠洋トロール漁）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地スケトウダラガドゥス・カルコグラムムスオホーツク海の北部および東部漁業国：ロシア	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。ETP種との接触を避けるための措置が講じられている。この漁業における混獲量は少ない。最も顕著な混獲種は太平洋ニシンである。現在、いくつかの混獲管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地アンチョベタエングラウリス・リンゲンスペルー北部・中部の手作り漁業国：ペルー	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業は、海鳥や海洋哺乳類と相互作用している。また、餌資源への影響を通じて、ETPへの間接的な影響が生じる可能性もある。FIPの調査結果によれば、この漁業がETP種の回復を妨げる可能性は低いと考えられる。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。主な混獲種はFIPによって記録されている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献漁業の動向、ペルー産アンチョビ ― 小規模巻き網漁
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：グリーンランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるため、漁業禁止区域の設定を含む管理措置が講じられています。一般的な注意事項バレンツ海の海洋食物網や、生態系における最上位捕食者であるタラなどの種の重要性については、十分に理解が進んでいる。バレンツ海のタラ漁業がETP種、混獲、底生生息環境に与える影響はあるものの、この漁業自体が生態系の主要な要素や食物網の安定性を損なう可能性は極めて低いと結論づけられている。参考文献「シーフード・ウォッチ」による、大西洋タラ、北東大西洋、底引き網漁、海洋管理協議会（MSC）認証、グリーンランドタラ、ハドック、セイテの底引き網漁業に関する推奨事項
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：フェロー諸島、ノルウェー	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるため、漁業禁止区域の設定を含む管理措置が講じられています。一般的な注意事項バレンツ海の海洋食物網や、生態系における最上位捕食者であるタラなどの種の重要性については、十分に理解が進んでいる。バレンツ海のタラ漁業がETP種、混獲、底生生息環境に与える影響はあるものの、この漁業自体が生態系の主要な要素や食物網の安定性を損なう可能性は極めて低いと結論づけられている。参考文献シーフード・ウォッチによる、大西洋タラ（北東大西洋、底引き網漁、海洋管理協議会（MSC）認証取得）、フェロー諸島およびアイスランドの北東北極海産タラ、ハドック、セイテの漁業に関する推奨事項シーフード・ウォッチによる大西洋タラ（北東大西洋、底引き網漁、海洋管理協議会（MSC）認証、ノルウェー北東部沖合（12海里以上）の北極タラ漁業）に関する推奨事項
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるゴールデン・レッドフィッシュに及ぼす累積的な影響について懸念が示されている。科学的な見解では、漁獲量をゼロトンに削減すべきであるとされている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるため、漁業禁止区域の設定を含む管理措置が講じられています。一般的な注意事項バレンツ海の海洋食物網や、生態系における最上位捕食者であるタラなどの種の重要性については、十分に理解が進んでいる。バレンツ海のタラ漁業がETP種、混獲、底生生息環境に与える影響はあるものの、この漁業自体が、生態系の重要な要素や食物網の安定性を損なう可能性は極めて低いとの結論が導き出されている。
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法底引き網延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるゴールデン・レッドフィッシュに及ぼす累積的な影響について懸念が示されている。科学的な見解では、漁獲量をゼロトンに削減すべきであるとされている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるため、漁業禁止区域の設定を含む管理措置が講じられています。一般的な注意事項バレンツ海の海洋食物網や、生態系における最上位捕食者であるタラなどの種の重要性については、十分に理解が進んでいる。バレンツ海のタラ漁業がETP種、混獲、底生生息環境に与える影響はあるものの、この漁業自体が、生態系の重要な要素や食物網の安定性を損なう可能性は極めて低いとの結論が導き出されている。参考文献シーフード・ウォッチによる大西洋タラ（北東大西洋、底引き網漁、延縄漁、海洋管理協議会（MSC）認証、FIUNバレンツ海およびノルウェー海におけるタラ・ハドック漁業）に関する推奨事項
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項漁獲物にはアオエイやイバラザメが含まれているが、これらのETP種（特定海域に生息する種）の漁獲量は少なく、死亡率を最小限に抑えるための漁具対策が講じられている。バレンツ海漁業が絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響については、重大な懸念がある。この漁業における漁獲量は、同海域におけるキンメダイの漁獲量の3％未満である。しかし、科学的助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとされている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるため、漁業禁止区域の設定を含む管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献ロイド船級協会、2020年9月、アルハンゲリスクのトロール漁船団によるノルウェー海およびバレンツ海におけるタラ、ハドック、セイテの漁獲、公開認証報告書
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：ノルウェー	製造方法釣り竿と釣り糸延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるゴールデン・レッドフィッシュに及ぼす累積的な影響について懸念が示されている。科学的な見解では、漁獲量をゼロトンに削減すべきであるとされている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底生生息地への影響を最小限に抑えるための管理措置が講じられており、その中には立ち入り禁止区域の設定も含まれている。一般的な注意事項バレンツ海の海洋食物網や、生態系における最上位捕食者であるタラなどの種の重要性については、十分に理解が進んでいる。バレンツ海のタラ漁業がETP種、混獲、底生生息環境に与える影響はあるものの、この漁業自体が生態系の主要な要素や食物網の安定性を損なう可能性は極めて低いと結論づけられている。
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：ノルウェー	製造方法セーヌ川の網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響については深刻な懸念があるが、漁獲量の大部分は底引き網漁によるものである。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項バレンツ海の海洋食物網や、生態系における最上位捕食者であるタラなどの種の重要性については、十分に理解が進んでいる。バレンツ海のタラ漁業がETP種、混獲、底生生息環境に与える影響はあるものの、この漁業自体が生態系の主要な要素や食物網の安定性を損なう可能性は極めて低いと結論づけられている。
種と生息地大西洋タラタラアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項絶滅の危機にある斑点オオカミウオやハシメの混獲が懸念されている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えます。しかし、この漁業は、脆弱な海洋生態系に影響を与える可能性が低い水深で行われています。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋タラ、アイスランド、底引き網（オッター式）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地大西洋タラタラアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法刺し網および絡み網延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業における刺し網および延縄漁業において、海洋哺乳類や海鳥の混獲を記録し、削減するための措置が必要である。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。その影響は漁具の種類によって異なります。刺し網や延縄は、底引き網に比べて海底への影響が少なくなります。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋タラ、アイスランド、定置網（鰓網または固定式）、海洋管理協議会（MSC）グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋タラ、アイスランド、釣り針・釣り糸（延縄漁法）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地大西洋タラタラアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法中層トロールセーヌ川の網手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETPの種に直接的な影響を与える可能性は低い。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。混獲される魚種にはオオカミウオやアカハタなどが含まれる。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グローバル・トラスト認証、2022年12月、公開認証報告書「ISFアイスランド・タラ漁業（再評価）」
種と生息地大西洋サバマグロ北大西洋漁業国：ノルウェー、イギリス	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業がETP種に直接的な影響を与える可能性は低いものの、サバは海洋食物網において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この漁業に対する認証は、乱獲への懸念から、2019年3月に一時停止された。漁業の停止を受けて、英国の小売業者や加工業者によって「北大西洋遠洋魚類アドボカシー（NAPA）グループ」と呼ばれるサプライチェーン主導のイニシアチブが結成され、その後、欧州の小売業者や加工業者も参加する形で拡大しました。 NAPAは、北東大西洋におけるサバ、ニシン、ブルーホワイティングの漁業における持続可能性の問題に対し、共通の解決策を策定することを目指しており、科学的助言を反映した北東大西洋遠洋漁業の漁獲枠に関する正式な合意の締結を目指しています。この漁業は現在、FIPの対象となっています。参考文献北大西洋遠洋漁業支援（NAPA）グループ　北東大西洋サバおよび大西洋・スカンディナヴィアニシンFIP
種と生息地大西洋サケサケノルウェー漁業国：ノルウェー	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サケの養殖は、飼料として天然魚の漁獲に依存している。魚粉や魚油を供給する漁業の持続可能性は、状況によって異なる。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。逃亡は、生産区域3、4、8、9、10、11において、保全上の重大な懸念事項となっている。さらに、海虱（かいひ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用されている天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、ノルウェー産養殖サーモンにおいては、海虱（カイジ）の防除に使用される農薬の化学物質の投入が懸念されています。化学農薬の使用量は過去5年間で減少傾向にありますが、生産地域によって状況は異なります。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。ノルウェーのサーモン産業では、全国13の生産区域を設定し、養殖管理における許可制度や疾病管理において、区域別アプローチを採用している。参考文献 FishSource - サーモン、ノルウェーグッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：ノルウェー（全海域）、アイスランド（全海域）、英国（スコットランド）、開放式ネットペン、海洋養殖、アクアカルチャー・スチュワードシップ・カウンシル（ASC）シーフード・ウォッチ、大西洋サケ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証、サーモン・スタンダードシーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケ、ノルウェー、海上生簀
種と生息地大西洋サケサケノルウェー漁業国：ノルウェー	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項サケの養殖は、飼料として天然魚の漁獲に依存している。魚粉や魚油を供給する漁業の持続可能性は、状況によって異なる。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。逃亡は、生産区域3、4、8、9、10、11において、保全上の重大な懸念事項となっている。さらに、海虱（かいひ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用されている天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、ノルウェー産養殖サーモンにおいては、海虱（カイジ）の防除に使用される農薬の化学物質の投入が懸念されています。化学農薬の使用量は過去5年間で減少傾向にありますが、生産地域によって状況は異なります。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。ノルウェーのサーモン産業では、全国13の生産区域を設定し、養殖管理における許可制度や疾病管理において、区域別アプローチを採用している。参考文献 FishSource - サーモン、ノルウェーグッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、スコットランド、ノルウェー、フェロー諸島、開放式生簀、海洋養殖、GlobalG.A.P. シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケ、ノルウェー、海上生簀
種と生息地大西洋サケサケイギリス漁業国：イギリス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項サーモンの飼料には、天然魚を捕獲する漁業に依存しています。海洋由来の原料は、現在、深刻な保全上の懸念がない漁業から調達されています。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。さらに、海虱（カイジラ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用される天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、スコットランド産養殖サーモンにおいては、海虱（かいし）の防除に使用される農薬の化学物質の投入が懸念されています。化学農薬の使用量は過去10年間で減少傾向にありますが、地域によって状況は異なります。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。この業界では、計画、立地選定、許可、および運営に関して、水産養殖管理においてゾーン別アプローチを採用している。参考文献： FishSource - サーモン、イギリスグッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：イギリス、スコットランド、開放式網生簀、海洋養殖グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：スコットランドおよびノルウェー、開放式生簀、海洋養殖、グローバル・シーフード・アライアンス・ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（GAA BAP）4つ星および3つ星グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：スコットランド、ノルウェー、フェロー諸島、開放式網生簀、海洋養殖、GLOBALG.A.P. シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケ、スコットランド、海上生簀
種と生息地ヨーロッパイワシイワシ北西アフリカ中部漁業国：モロッコ	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項 ETP種との相互作用に関する入手可能なデータは、依然として限られている。この海域で一般的に報告されている混獲生物には、サメやエイ、ウミガメ、海洋哺乳類、マンボウなどが含まれる。モロッコの小型回遊魚漁業における総漁獲量のうち、混獲が占める割合は3％を超えてはならない。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この漁業は、モロッコのイワシ・遠洋トロールおよび巻き網漁業に関するFIPの対象となっていましたが、報告要件を満たさなかったため、現在は「非活動中」と分類されています。この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - イワシ、北西アフリカ：A区およびB区（中部）、網漁（遠洋トロール漁、巻き網漁）
種と生息地ヨーロッパイワシイワシ北西アフリカ中部漁業国：モロッコ	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項入手可能なデータはまだ限られているが、巻き網漁業におけるETP種との接触は少ないと見られる。この海域で一般的に報告されている混獲には、サメやエイ、ウミガメ、海洋哺乳類、マンボウなどが含まれる。モロッコの小型回遊魚漁業における総漁獲量のうち、混獲が占める割合は3％を超えてはならない。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この漁業は、モロッコのイワシ・遠洋トロールおよび巻き網漁業に関するFIPの対象となっていましたが、報告要件を満たさなかったため、現在は「非活動中」と分類されています。この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - イワシ、北西アフリカ：A区およびB区（中部）、網漁（遠洋トロール漁、巻き網漁）
種と生息地ヨーロッパスズキヨーロッパイシモチトルコ漁業国：トルコ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項シーバスは、餌として海洋由来の魚粉や魚油を必要とします。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。個体の逃亡が懸念されており、野生種への病気の伝播リスクについてはほとんど知られていない。水質への影響は局所的なものであり、農場敷地外への累積的な影響は確認されていない。化学物質の使用は健康管理の目的のみに限定されており、管理された方法で施用されている。報告書では責任ある使用が示されているが、化学物質の使用量に関するデータは不足している。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献 FishSource - シーバス／シーブリーム、トルコグッド・フィッシュ・ガイド - シーバス、欧州連合およびトルコ、開放式網生簀、海洋養殖、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、ヨーロッパシーバス、世界中、水産養殖管理協議会（ASC）認証シーフード・ウォッチ、2020年7月、キツネザメ、ヨーロッパスズキ、メアグレ、欧州連合、トルコ、エジプト
種と生息地ヨーロッパスズキヨーロッパイシモチトルコ漁業国：トルコ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項シーバスは、餌として海洋由来の魚粉や魚油を必要とします。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。個体の逃亡が懸念されており、野生種への病気の伝播リスクについてはほとんど知られていない。水質への影響は局所的なものであり、農場敷地外への累積的な影響は確認されていない。化学物質の使用は健康管理の目的のみに限定されており、管理された方法で施用されている。報告書では責任ある使用が示されているが、化学物質の使用量に関するデータは不足している。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献 FishSource - シーバス／シーブリーム、トルコグッド・フィッシュ・ガイド - シーバス、欧州連合およびトルコ、開放式網生簀、海洋養殖、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）3つ星および4つ星シーフード・ウォッチ、2020年7月、キツネザメ、ヨーロッパスズキ、メアグレ、欧州連合、トルコ、エジプト
種と生息地ジャイアントタイガーエビマダイガニベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項ジャイアントタイガーエビは、集約型および放養型の養殖システムで生産されており、海洋由来の飼料原料である魚粉や魚油の追加投入が必要となる場合がある。ジャイアントタイガーエビはベトナム原産であるため、病気の伝播や逸出の懸念はなく、野生個体群へのリスクは低くなります。しかし、一部の養殖場において、野生で捕獲された稚エビを種苗として供給したり、放流に利用したりすることは、リスクをもたらす可能性があります。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の流入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。特に、違法な抗生物質の使用が懸念されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - タイガーエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）「グッド・フィッシュ・ガイド」 - タイガーエビ、ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、改良型粗放養殖、養殖池、半集約養殖シーフード・ウォッチ、ジャイアントタイガーエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証シーフード・ウォッチ、2023年1月、ホワイトレッグ・シュリンプ、ジャイアント・タイガー・プラウン、ベトナム、養殖池
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：フェロー諸島	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生息地への影響を制限するための管理措置が講じられていますが、脆弱な海洋生態系への影響に関する懸念は依然として残っています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：グリーンランド、ノルウェー	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生息地への影響を制限するための管理措置が講じられていますが、脆弱な海洋生態系への影響に関する懸念は依然として残っています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生息地への影響を制限するための管理措置が講じられていますが、脆弱な海洋生態系への影響に関する懸念は依然として残っています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：ノルウェー	製造方法釣り竿と釣り糸延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響については深刻な懸念があるが、漁獲量の大部分は底引き網漁によるものである。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。延縄漁は海底の生息環境への影響が極めて少ない。ただし、漁具を海底に固定する場合、その影響は大きくなる可能性がある。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼす。底生生物の生息環境への影響を制限するための管理措置が講じられている。しかし、新たな管理措置が適切に遵守されているかどうかは不透明である。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要オーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼす。底生生物の生息環境への影響を制限するための管理措置が講じられている。しかし、新たな管理措置が適切に遵守されているかどうかは不透明である。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：ノルウェー	製造方法セーヌ川の網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響については深刻な懸念があるが、漁獲量の大部分は底引き網漁によるものである。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。脆弱な生息地周辺の漁業禁止区域の設定は、影響が生じるリスクをさらに軽減するのに役立つが、海底の全容は把握されていない。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法底引き網セーヌ川の網延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サメや海鳥の混獲が主な懸念事項である。潜在的な影響を軽減するための管理措置が講じられている。延縄漁業では、海鳥の混獲を軽減するための対策が一部実施されているが、底引き網や巻き網については、海鳥に特化した対策が欠けている。海洋哺乳類は、この漁業とは関わりがない。混獲種への影響は小さいと見込まれるが、混獲を削減するための措置は講じられているものの、より詳細なデータが必要である。影響は漁具の種類によって異なります。底引き網は海底に直接的な影響を与えます。底引きせいな網も海底と接触しますが、底引き網ほど影響は大きくありません。冷水性サンゴ礁などの脆弱な生息地を保護するための措置が講じられています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるゴールデン・レッドフィッシュに及ぼす累積的な影響について、大きな懸念が寄せられているが、漁獲量の大部分は底引き網漁によるものである。ロシアは、ゴールデン・レッドフィッシュを回避するため、漁場制限を実施している。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。延縄漁業における混獲種には、タラや斑点オオカミウオなどが含まれる。延縄漁が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法中層トロール刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サメや海鳥の混獲は、刺し網漁業における主な懸念事項である。中層トロール漁具に関しては、ETP対象種は確認されていない。潜在的な影響を軽減するための管理措置が講じられている。しかし、刺し網および中層トロール漁具に関する鳥類に特化した措置は欠如している。混獲種への影響は小さいと見込まれるが、混獲を削減するための措置は講じられているものの、より詳細なデータが必要である。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ムール貝ミティルス属シェトランド諸島およびスコットランド本土漁業国：イギリス	製造方法その他	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項 ETP種との有害な相互作用は確認されておらず、鳥類などの捕食者への潜在的な影響を軽減するための対策が講じられている。ムール貝の養殖においては混獲は問題とならず、天然の稚貝の採取は自然に行われる。ロープ式ムール貝養殖は、ロープの下に廃棄物や残骸が堆積することで底生生物の生息環境に影響を与える可能性がありますが、重大な懸念事項は確認されておらず、脆弱な海洋生態系への影響を軽減するための管理措置が講じられています。外部からの餌の投入は行われておらず、ムール貝の養殖は地域の水質を改善することが実証されています。一般的な注意事項これは、天然個体の採取（種苗採取）に続いて養殖段階を行う、強化型漁業です。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - ムール貝、イギリスおよびアイルランド（共和国）、全海域、養殖、浮遊式、水産養殖管理協議会（ASC）、海洋管理協議会（MSC） LRQA、2022年12月、シェトランドおよびスコットランド本土におけるロープ養殖ムール貝の強化漁業に関する公的認証報告書
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリスカナダ大西洋岸地域：SFA 1（西グリーンランド）漁業国：カナダ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項漁獲記録にあるETP種は、大西洋オオカミウオ、斑点オオカミウオ、および北オオカミウオのみである。年間漁獲量は少なく、エビ漁業がこれらの種の回復を妨げる可能性は低い。対象外の魚種の混獲は少ないと見なされており、緩和策が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、この漁業が生息地の構造や機能を回復不能なほど損なう可能性は極めて低いと考えられています。脆弱な生息地への影響を制限するための管理措置が講じられています。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献 LRQA、2022年6月、カナダ産北米エビおよびシマエビのMSC公開認証報告書
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリスカナダ大西洋岸地域：SFA 2～6 漁業国：カナダ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項漁獲記録にあるETP種は、大西洋オオカミウオ、斑点オオカミウオ、および北オオカミウオのみである。年間漁獲量は少なく、エビ漁業がこれらの種の回復を妨げる可能性は低い。対象外の魚種の混獲は少ないと見なされており、緩和策が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、この漁業が生息地の構造や機能を回復不能なほど損なう可能性は極めて低いと考えられています。脆弱な生息地への影響を制限するための管理措置が講じられています。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献 LRQA、2022年6月、『カナダ産ノーザンシュリンプおよびストライプドシュリンプのMSC公開認証報告書』
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリスカナダ大西洋岸：SFA 7（ニューファンドランド東部およびグランドバンクス）漁業国：カナダ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項漁獲記録にあるETP種は、大西洋オオカミウオ、斑点オオカミウオ、および北オオカミウオのみである。年間漁獲量は少なく、エビ漁業がこれらの種の回復を妨げる可能性は低い。対象外の魚種の混獲は少ないと見なされており、緩和策が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、この漁業が生息地の構造や機能を回復不能なほど損なう可能性は極めて低いと考えられています。脆弱な生息地への影響を制限するための管理措置が講じられています。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献 LRQA、2022年6月、『カナダ産ノーザンシュリンプおよびストライプドシュリンプのMSC公開認証報告書』
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリスバレンツ海漁業国：エストニア、ノルウェー	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項絶滅危惧種であるゴールデンレッドフィッシュを含むレッドフィッシュの漁獲を制限するための管理措置が講じられている。この漁業における漁獲量は少ないものの、バレンツ海での漁業がゴールデンレッドフィッシュに及ぼす累積的な影響については、深刻な懸念が寄せられている。この漁業では、ノードモーレ選別格子やその他の管理措置が導入されているため、混獲量は少ない。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えるが、この漁業が生息地の構造や機能に不可逆的な影響を及ぼす可能性は極めて低いと考えられている。脆弱な海洋生態系を保護するための措置が講じられている。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献 DNVビジネスアシュアランス、2024年1月、ノルウェー北東部北極圏産冷水エビに関する公的認証報告書（再審査） DNVビジネスアシュアランス、2024年5月、エストニア北東部北極圏産冷水エビに関する公的認証報告書（再審査）
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリスアイスランド沖漁業国：アイスランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に直接的な影響を与える可能性は低い。沖合漁船団によってオヒョウが水揚げされているが、当該種への影響を管理するための規制が設けられている。他のETP種との相互作用は生じないと考えられている。混獲種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。最も頻繁に混獲される種はタラとオヒョウである。小型のアカハタ、タラ、またはオヒョウの漁獲量が基準値を超えた場合、漁場の閉鎖措置が実施される。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えるが、この漁業が生息地の構造や機能に不可逆的な影響を及ぼす可能性は極めて低いと考えられている。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献グローバル・トラスト認証、2024年10月、ISFアイスランド産北極エビ（沿岸および沖合）公開認証報告書
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリス西グリーンランド漁業国：グリーンランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP対象種に影響を与える可能性は低い。同漁業では、ETP対象種のウミガラス（Thick-billed murre）が少数捕獲されたとの報告がある。接触事例がごくわずかである（2020年から2022年の間に4羽の捕獲が報告された）ことを踏まえると、この漁業が重大な悪影響を及ぼしているとは考えられない。この漁業では、ノードモーレ選別格子やその他の管理措置が導入されているため、混獲量は少ない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。脆弱な海洋生態系を保護するための措置が講じられています。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献 LRQA、2024年1月、西グリーンランド冷水エビ漁業に関する公的認証報告書
種と生息地北太平洋のヘイクマヒマヒ北東太平洋漁業国：アメリカ合衆国	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターボトニー・ガット ― シルバー・ピット（FU 5）；デビルズ・ホール（FU 34）；ヌープ（FU 10）漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。混獲にはタラ、ハドック、ホワイティングなどが含まれる。全国的なタラ回避計画を含む管理措置が実施されている。ヌープ海域で漁獲されるノルウェーロブスターは、別の漁業における混獲とみなされる。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、漁場閉鎖を含む管理措置が講じられています。一部の海洋保護区は、これらの漁場と重なっています。一般的な注意事項「プロジェクトUK FIP」は2024年に完了し、新たなネフロプスFIPが2025年から2030年にかけて実施される。参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - スカンピまたはラングスティーヌ、ボトニー・カットからシルバー・ピット（FU 5）まで、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）「グッド・フィッシュ・ガイド」 - スカンピまたはラングスティーヌ、デビルズ・ホール（FU 34）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）「グッド・フィッシュ・ガイド」 - スカンピまたはラングスティーヌ、ヌープ（FU 10）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）プロジェクトUK - ノドグロ Seafish - ネフロプス漁業改善プロジェクト
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターケルト海（FU 20-21）；ケルト海、ブリストル海峡（FU 22）漁業国：アイルランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。この漁業では混獲のリスクがあります。特に、ケルト海のタラの混獲が懸念されています。不要な漁獲を減らすため、より選別性の高い漁具の使用を含む対策が、アイルランドの漁船団の約半数で実施されています。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献 FisheryProgress - アイルランド第7区域のエビ - トロール漁グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、ケルト海 - ザ・スモールズ（FU 22）、底引き網（オッター式）『グッド・フィッシュ・ガイド』 - スカンピまたはラングスティーヌ、ラバディ、ジョーンズ、コックバーン（FU 20-21）、底引き網（オッター式）
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターファーン・ディープス (FU 6) 漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。この漁業では混獲のリスクがあります。特にタラの混獲が懸念されています。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - スカンピまたはラングスティーヌ、ファーン・ディープス（FU 6）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクトプロジェクトUK - ノドグロ
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターフレイデン・グラウンド（FU 7）；フォース湾（FU 8）；モレイ湾（FU 9）漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。混獲にはタラ、ハドック、ホワイティングなどが含まれる。全国的なタラ回避計画を含む管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、いくつかの管理措置が講じられています。海洋保護区は、これらの漁場の一部と重なっています。一般的な注意事項「プロジェクトUK FIP」は2024年に完了し、新たなネフロプスFIPが2025年から2030年にかけて実施される。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、フォース湾（FU 8）、底引き網（オッター型）、漁業改善プロジェクト「グッド・フィッシュ・ガイド」 - スカンピまたはラングスティーヌ、底引き網漁（FU 7）、底引き網（オッター型）、漁業改善プロジェクトグッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、モレイ・フィース（FU 9）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）プロジェクトUK - ノドグロ Seafish - ネフロプス漁業改善プロジェクト
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターアイルランド海東部（FU 14）；アイルランド海西部（FU 15）漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。この漁業では混獲のリスクがあります。特に、アイルランド海のタラやホワイティングの混獲が懸念されています。不要な混獲を減らすため、より選別性の高い漁具の使用を含む対策が実施されています。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼす。漁場は海洋保護区と重なっているものの、同区域における漁業を規制する管理措置は講じられていない。一般的な注意事項「プロジェクトUK FIP」は2024年に完了し、新たなネフロプスFIPが2025年から2030年にかけて実施される。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、アイルランド海東部（FU 14）、底引き網（オッター型）、漁業改善プロジェクト（FIP）グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、アイルランド海西部（FU 15）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）プロジェクトUK - ノドグロ Seafish - ネフロプス漁業改善プロジェクト
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターアイルランド海西部（FU 15）漁業国：アイルランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。この漁業では混獲のリスクがあります。特に、アイルランド海のタラやホワイティングの混獲が懸念されています。不要な漁獲を減らすため、より選別性の高い漁具の使用を含む緩和措置が、アイルランドの漁船団の約半数で実施されています。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼす。漁場は海洋保護区と重なっているものの、同区域における漁業を規制する管理措置は講じられていない。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、アイルランド海西部（FU 15）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP） FisheryProgress - アイルランド第7区域のエビ - トロール漁
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターノース・ミンチ（FU 11）；スコットランド西部、クライド湾、およびジュラ海峡（FU 13）漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。混獲にはタラ、ハドック、ホワイティングなどが含まれる。不要な混獲を減らすため、全国的なタラ回避計画を含む管理措置が講じられており、より選別性の高い漁具が導入されている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、いくつかの管理措置が講じられています。海洋保護区はこれらの漁場の一部と重なっていますが、すべての海域で漁業を規制する管理措置が講じられているわけではありません。一般的な注意事項「プロジェクトUK FIP」は2024年に完了し、新たなネフロプスFIPが2025年から2030年にかけて実施される。参考文献 Good Fish Guide - スカンピまたはラングスティーヌ、クライド湾およびジュラ海峡（FU 13）：全海域、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、ノース・ミンチ（FU 11）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）プロジェクトUK - ノドグロ Seafish - ネフロプス漁業改善プロジェクト
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスターサウス・ミンチ（FU 12）漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、サメ、エイ、およびアカエイが捕獲されることがあります。混獲にはタラ、ハドック、ホワイティングなどが含まれる。不要な混獲を減らすため、全国的なタラ回避計画を含む管理措置が講じられており、より選別性の高い漁具が導入されている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、いくつかの管理措置が講じられています。海洋保護区はこれらの漁場の一部と重なっていますが、すべての海域で漁業を規制する管理措置が講じられているわけではありません。一般的な注意事項「プロジェクトUK FIP」は2024年に完了し、新たなネフロプスFIPが2025年から2030年にかけて実施される。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、サウス・ミンチ（FU 12）、底引き網（オッター式）、漁業改善プロジェクト（FIP）プロジェクトUK - ノドグロ Seafish - ネフロプス漁業改善プロジェクト
種と生息地太平洋タラガダス・マクロセファルスアリューシャン列島漁業国：アメリカ合衆国	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 3 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業には海鳥や海洋哺乳類へのリスクが伴いますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 太平洋タラ、アリューシャン列島、底引き網（オッター式）、海洋管理協議会（MSC）シーフード・ウォッチ、太平洋タラ、米国（アラスカ）、北西／北東太平洋；延縄漁、篭漁、底引き網漁；海洋管理協議会（MSC）認証のBSAIおよびGOA産太平洋タラ
種と生息地太平洋タラガダス・マクロセファルスアリューシャン列島漁業国：アメリカ合衆国	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 3 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業には海鳥や海洋哺乳類へのリスクが伴いますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。多くの種が混獲されています。しかし、混獲量は少ないと見なされており、いくつかの管理措置が講じられています。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 太平洋タラ、アリューシャン列島、釣り（延縄漁）、海洋管理協議会（MSC）シーフード・ウォッチ、太平洋タラ、米国（アラスカ）、北西／北東太平洋；延縄漁、篭漁、底引き網漁；海洋管理協議会（MSC）認証のBSAIおよびGOA産太平洋タラ
種と生息地パンガシウスパンガシウス属ベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項海洋由来の飼料原料である魚粉は、ごく少量で十分です。パンガシウスはメコン川原産であるため、逃げ出した個体が地域の生態系に直接的な影響を与える可能性は低い。しかし、パンガシウス養殖場における疾病が野生個体群に及ぼす影響については、現時点では明らかになっていない。パンガシウス養殖に使用される稚魚はベトナムの孵化場から供給されており、天然捕獲の親魚の取引は限定的である。メコン川全体における栄養塩負荷と比較すると、栄養塩や有機物による汚染は比較的小規模なものにとどまっています。とはいえ、養殖池の水交換に伴う排水や池底の汚泥の処分による累積的な流入は、この地域の汚染問題の一因となっています。特に、池底から発生する汚泥廃棄物の不適切な処分は深刻な問題です。認証基準によって環境問題は緩和されていますが、排出基準については改善が必要です。ベトナムのパンガシウス養殖における化学物質の使用量は多く、人間の健康にとって重要な抗生物質の使用について懸念が持たれている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。地域別管理アプローチは政策文書や規制文書において認められているが、養殖管理区域に基づいて養殖場の立地が決定されているという証拠は見当たらない。参考文献： FishSource - パンガシウス、ベトナムグッド・フィッシュ・ガイド - バサ（Pangasius bocourti および Pangasius hypophthalmus）、世界中、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2021年6月、スッチ・ナマズ（Pangasianodon hypophthalmus）、ベトナム、養殖池シーフード・ウォッチ、スッチ・ナマズ、世界中、水産養殖管理協議会（ASC）認証、パンガシウス基準
種と生息地パンガシウスパンガシウス属ベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項海洋由来の飼料原料である魚粉や魚油を少量使用する必要があります。パンガシウスはメコン川原産であるため、逃げ出した個体が地域の生態系に直接的な影響を与える可能性は低い。しかし、パンガシウス養殖場における疾病が野生個体群に及ぼす影響については、現時点では明らかになっていない。パンガシウス養殖に使用される稚魚はベトナムの孵化場から供給されており、天然捕獲の親魚の取引は限定的である。メコン川全体における栄養塩負荷と比較すると、栄養塩や有機物に起因する汚染は比較的小規模なものにとどまる。とはいえ、養殖池の水交換や池底の汚泥処理に伴う排水の累積的な流入は、この地域の汚染問題の一因となっている。特に、養殖池の底から発生する汚泥の不適切な処分は深刻な問題である。ベトナムのパンガシウス養殖では化学物質の使用量が多く、人間の健康にとって重要な抗生物質の使用についても懸念が示されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。地域別管理アプローチは政策文書や規制文書において認められているが、養殖管理区域に基づいて養殖場の立地が決定されているという証拠は見当たらない。参考文献： FishSource - パンガシウス、ベトナムグッド・フィッシュ・ガイド - バサ（Pangasius bocourti および Pangasius hypophthalmus）、アジア：ベトナム、メコンデルタ、開放式ネットペン、淡水、グローバル・シーフード・アライアンスの「ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（GAA BAP）」3つ星グッド・フィッシュ・ガイド - バサ（Pangasius bocourti および Pangasius hypophthalmus）、アジア：ベトナム、メコンデルタ、開放式ネットペン、淡水、グローバル・シーフード・アライアンス最良養殖基準（GAA BAP）4* シーフード・ウォッチ、2021年6月、スッチ・ナマズ（Pangasianodon hypophthalmus）、ベトナム、養殖池シーフード・ウォッチ、スッチ・ナマズ、ベトナム、ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）認証、BAP基準：パンガシウス養殖場（2、3、4つ星）
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - アネット諸島保護区漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 SCSグローバル・サービス、2022年、『MSC漁業評価報告書：アネット諸島保護区サケ漁業公開認証報告書』
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - クック・インレット漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - ノートン・サウンド漁業国：アメリカ合衆国	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - プリンス・ウィリアム湾漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - アラスカ南東部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - アラスカ西部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業
種と生息地ベニザケオホホザケロシア - サハリン州イトゥルップ島漁業国：ロシア	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類との接触が確認されているものの、漁具への絡まりは起こりにくく、ETP種への影響は軽微であると考えられる。全体として、この漁業区域にはETP種がほとんど生息していない。この漁業における混獲は少ないと考えられている。漁獲量の大部分はサケ類が占めている。海鳥の混獲は目立ったものはないが、漁具に海鳥が絡まる可能性はある。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 SCS Global Services、2021年2月、『イトゥルップ産ピンクサーモンおよびチャムサーモン漁業に関するMSC公認認証報告書』
種と生息地ベニザケオホホザケロシア - 東カムチャツカ漁業国：ロシア	製造方法刺し網および絡み網壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項カムチャツカ川漁業におけるサケ類の総漁獲量に占めるカラフトマスの割合は概して小さく、他の魚種の漁獲に付随して混獲されるものである。参考文献 MRAG Americas、2025年12月、カラギンスキー湾サケ漁業 — カムチャツカ・ヴォストチヌイ・ベレグ、FPPマクシモフスキー、コリャクモレプロドゥクト、ナチキンスコエ、およびセヴェロ・ヴォストチナヤ社公開認証報告書
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミス大西洋東部漁業国：スペイン	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。しかし、生き魚を餌として使用することは、餌魚の個体数に影響を与える可能性がある。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - カツオ、東大西洋、釣り（竿釣り）、釣り（トロール）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミスインド洋漁業国：インドネシア	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。しかし、生き魚を餌として使用することは、餌魚の個体数に影響を与える可能性がある。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 FisheryProgress、インドネシア・インド洋のキハダマグロ ― 竿釣り「グッド・フィッシュ・ガイド」－カツオ（インド洋：全海域、釣り竿・釣り糸）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミスインド洋漁業国：モルディブ	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。キハダマグロの混獲はある程度見られるが、管理措置が講じられている。生きた餌魚の使用は監視されており、モルディブでは生きた餌魚の管理計画が策定されている。この漁業では、海底と接触する可能性は低いと考えられます。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - インド洋産のカツオ：認証を受けた漁船のみ、釣り針・釣り糸（竿釣り）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミス西太平洋および中部太平洋漁業国：インドネシア	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチベストチョイスシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。しかし、生き魚を餌として使用することは、餌魚の個体数に影響を与える可能性がある。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 FisheryProgress、インドネシア、西・中部太平洋のキハダマグロ ― 竿釣り「グッド・フィッシュ・ガイド」－カツオ（西・中部太平洋）：全海域、釣り（竿釣り）
種と生息地ベニザケオナガマスアラスカ - ブリストル湾漁業国：アメリカ合衆国	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業
種と生息地シロアシエビマダイワシエクアドル漁業国：エクアドル	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項海洋由来の魚粉や魚油が使用されていますが、半集約的な生産システムでは飼料の使用量が限られているため、飼料による環境負荷は低くなっています。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念材料ではあるが、その影響はそれほど大きくないようだ。養殖場は浸水の被害を受けやすく、それによってエビの逃亡事故が発生するリスクが高まるが、逃亡防止対策が講じられている。エクアドルで養殖されているエビは、孵化場で育てられた在来種の親エビから生産されているため、天然のエビ個体群に対する競合や遺伝的相互作用のリスクが低減されている。ホワイトレッグエビの飼育密度が低いため、化学薬品や抗生物質の投入を最小限に抑えることができます。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。政府は、養殖業の規制や許可制度について、農場単位のアプローチを採用している。参考文献： FishSource - エビ、エクアドル「グッド・フィッシュ・ガイド」 - キングエビ、南米：エクアドル、ホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2021年3月、ホワイトレッグエビ、エクアドル、半集約型養殖池
種と生息地シロアシエビマダイワシエクアドル漁業国：エクアドル	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項海洋由来の魚粉や魚油が使用されていますが、半集約的な生産システムでは飼料の使用量が限られているため、飼料による環境負荷は低くなっています。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念材料ではあるが、その影響はそれほど大きくないようだ。養殖場は浸水の被害を受けやすく、それによってエビの逃亡事故が発生するリスクが高まるが、逃亡防止対策が講じられている。エクアドルで養殖されているエビは、孵化場で育てられた在来種の親エビから生産されているため、天然のエビ個体群に対する競合や遺伝的相互作用のリスクが低減されている。ホワイトレッグエビの飼育密度が低いため、化学薬品や抗生物質の投入を最小限に抑えることができます。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。政府は、養殖業の規制や許可制度について、農場単位のアプローチを採用している。参考文献： FishSource - エビ、エクアドルグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、南米：エクアドルおよびホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）のベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）4つ星認証シーフード・ウォッチ、2021年3月、ホワイトレッグエビ、エクアドル、半集約型養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、世界中、ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）認証
種と生息地シロアシエビマダイワシエクアドル漁業国：エクアドル	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項海洋由来の魚粉や魚油が使用されていますが、半集約型生産システムでは飼料の使用量が限られているため、飼料の環境負荷は低くなっています。認証基準では、海洋由来の飼料原料のかなりの割合を、責任ある調達によるものであることが求められています。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念材料ではあるが、その影響はそれほど大きくないようだ。養殖場は浸水の被害を受けやすいため、エビの逃亡事故が発生するリスクが高まるが、逃亡防止対策が講じられている。エクアドルで養殖されているエビは、孵化場で育てられた在来種の親エビから生産されているため、天然のエビ個体群に対する競合や遺伝的相互作用のリスクが低減されている。ホワイトレッグエビの飼育密度が低いため、化学薬品や抗生物質の投入を最小限に抑えることができます。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。政府は、養殖業の規制や許可制度について、農場単位のアプローチを採用している。参考文献： FishSource - エビ、エクアドルグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、南米：エクアドルおよびホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、GLOBALG.A.P. シーフード・ウォッチ、2021年3月、ホワイトレッグエビ、エクアドル、半集約型養殖池
種と生息地シロアシエビマダイワシホンジュラス漁業国：ホンジュラス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項ホンジュラスのエビ用飼料原料として、天然魚の使用率は低い。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は、この地域にとって懸念事項であるが、ホンジュラスでは飼育密度が低く抑えられているため、発生リスクの低減に寄与している。エビ養殖場からの逃亡に関する情報は限られている。ホワイトレッグエビはホンジュラス原産であるため、逃亡による環境リスクは低いが、それでも天然のエビ個体群との交雑により、遺伝的適応度が低下する可能性がある。飼料や化学物質の使用は制限されているため、地域の水質への影響リスクは低減されている。影響の程度は、養殖池からの排水頻度など、農場の運営方法によって異なる。一部の農場では、排水に関する規制基準を超えていることが確認されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献： FishSource - エビ、ホンジュラスグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、南米：エクアドルおよびホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2015年7月、養殖ホワイトレッグシュリンプ、ホンジュラス、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地シロアシエビマダイワシホンジュラス漁業国：ホンジュラス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項ホンジュラスのエビ用飼料原料として、天然魚の使用率は低い。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されており、頻繁な水交換が行われることでそのリスクはさらに高まっている。エビ養殖場からの逃亡に関する情報は限られている。ホワイトレッグエビはホンジュラス原産であるため、逃亡による環境リスクは低いが、それでも天然のエビ個体群との交雑により、遺伝的適応度が低下する可能性がある。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性があります。水質への影響は、池からの排水頻度を含む農場の管理方法によって異なります。一部の農場では、排水に関する規制基準を超えていることが確認されています。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献： FishSource - エビ、ホンジュラスグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、南米：エクアドルおよびホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）のベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）4つ星認証シーフード・ウォッチ、2015年7月、養殖ホワイトレッグシュリンプ、ホンジュラス、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、世界中、ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）認証
種と生息地シロアシエビマダイワシホンジュラス漁業国：ホンジュラス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項ホンジュラスのエビ用飼料原料として、天然魚の使用率は低い。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されており、頻繁な水交換が行われることでそのリスクはさらに高まっている。エビ養殖場からの逃亡に関する情報は限られている。ホワイトレッグエビはホンジュラス原産であるため、逃亡による環境リスクは低いが、それでも天然のエビ個体群との交雑により、遺伝的適応度が低下する可能性がある。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性があります。水質への影響は、池からの排水頻度を含む農場の管理方法によって異なります。一部の農場では、排水に関する規制基準を超えていることが確認されています。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献： FishSource - エビ、ホンジュラスグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、南米：エクアドルおよびホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、GLOBALG.A.P. シーフード・ウォッチ、2015年7月、養殖ホワイトレッグエビ、ホンジュラス、池養殖
種と生息地シロアシエビマダイワシインドネシア漁業国：インドネシア	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項海洋由来の魚粉や魚油が飼料として使用されている。飼料の使用量は、集約型および半集約型の生産方式で最も多い。認証基準では、責任ある調達された海洋産物を飼料に使用することが推奨されている。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低い。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されているが、実際に伝播が起きたという証拠は限られている。ホワイトレッグシュリンプはインドネシアの在来種ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、この種が野生で定着したという証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性があり、地域全体で累積的な影響が生じる恐れがある。排水の排出基準を設定しても累積的な影響を防止できない場合があり、主要な関係機関における資源不足が、規制の執行に悪影響を及ぼしている。人間の健康にとって重要な抗生物質の適正使用や、違法な抗生物質の継続的な使用が懸念されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。水産養殖に関連する区域計画に関する法律は確かに存在している。政府は、複数の水産養殖区域を指定した沿岸・海洋空間計画を策定している。参考文献： FishSource - エビ、インドネシア「グッド・フィッシュ・ガイド」－キングエビ、アジア：ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、半集約型および集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2025年5月、ジャイアントタイガーエビ、ホワイトレッグシュリンプ、インドネシア、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地シロアシエビマダイワシインドネシア漁業国：インドネシア	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播が懸念されている。ホワイトレッグシュリンプはインドネシアの在来種ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着したとの証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性があり、地域全体で累積的な影響が生じる恐れがある。排水の排出基準を設定しても累積的な影響を防止できない場合があり、主要な関係機関における資源不足が、規制の執行に悪影響を及ぼしている。人間の健康にとって重要な抗生物質の適正使用や、違法な抗生物質の継続的な使用が懸念されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。水産養殖に関連する区域計画に関する法律は確かに存在している。政府は、複数の水産養殖区域を指定した沿岸・海洋空間計画を策定している。参考文献： FishSource - エビ、インドネシア「グッド・フィッシュ・ガイド」－キングエビ、アジア：ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、半集約型および集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界、養殖池、淡水、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス・ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（GAA BAP）4つ星シーフード・ウォッチ、2025年5月、ジャイアントタイガーエビ、ホワイトレッグシュリンプ、インドネシア、養殖池シーフード・ウォッチ、ホワイトレッグエビ、世界各国、ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）認証取得、BAP基準：魚類および甲殻類養殖場（2、3、4つ星）
種と生息地シロアシエビマダイワシタイ漁業国：タイ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、そのリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはタイの在来種ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着したとの証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。水質への影響は、養殖池からの排水頻度によって異なる。タイの養殖業界における抗生物質の使用量は減少しているものの、人間の健康にとって重要な抗菌剤が使用されているという証拠がある。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。エビの養殖は指定されたエビ養殖区域に限定されているが、複数の養殖場による累積的な影響については、十分に考慮されていないようだ。参考文献： FishSource - エビ、タイグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2020年7月、ホワイトレッグ・シュリンプ、タイ、集約型養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地シロアシエビマダイワシタイ漁業国：タイ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉および魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達による水産物の使用が推奨されています。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念材料だが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、そのリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはタイの在来種ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性がある。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の流入は、地域の水質に影響を与える可能性があります。水質への影響は、池からの排水の頻度によって異なります。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。エビの養殖は指定されたエビ養殖区域に限定されているが、複数の養殖場による累積的な影響については、十分に考慮されていないようだ。参考文献： FishSource - エビ、タイグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）のベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）4つ星認証シーフード・ウォッチ、2020年7月、ホワイトレッグ・シュリンプ、タイ、集約型養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、世界中、ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）認証
種と生息地シロアシエビマダイワシベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、このリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはベトナム原産ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着したとの証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。栄養塩の投入量が多い集約的なエビ養殖場は、より多くの廃棄物を排出するため、汚染に関する懸念が高まっている。人間の健康にとって重要な抗菌剤の使用や、違法な抗菌剤の使用が継続されているという証拠は、懸念材料となっている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。水産養殖業界は現在、養殖場ごとのアプローチに基づいて管理されている参考文献： FishSource - エビ、ベトナム「グッド・フィッシュ・ガイド」－キングエビ、アジア：ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、半集約型および集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2023年1月、ホワイトレッグ・シュリンプ、ジャイアント・タイガー・プラウン、ベトナム、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地シロアシエビマダイワシベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、このリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはベトナム原産ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着したとの証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。栄養塩の投入量が多い集約的なエビ養殖場は、より多くの廃棄物を排出するため、汚染に関する懸念が高まっている。人間の健康にとって重要な抗菌剤の使用や、違法な抗菌剤の使用が継続されているという証拠は、懸念材料となっている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。現在、養殖業は養殖場単位のアプローチに基づいて管理されている。参考文献： FishSource - エビ、ベトナムグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、グローバル・シーフード・アライアンス最良養殖基準（GAA BAP）2～3★ グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）のベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）4つ星認証シーフード・ウォッチ、2023年1月、ホワイトレッグ・シュリンプ、ジャイアント・タイガー・プラウン、ベトナム、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、世界中、ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）認証
種と生息地シロアシエビマダイワシベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、このリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはベトナム原産ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着したとの証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。栄養塩の投入量が多い集約的なエビ養殖場は、より多くの廃棄物を排出するため、汚染に関する懸念が高まっている。人間の健康にとって重要な抗菌剤の使用や、違法な抗菌剤の使用が継続されているという証拠は、懸念材料となっている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。水産養殖業界は現在、養殖場ごとのアプローチに基づいて管理されている参考文献： FishSource - エビ、ベトナムグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖、淡水、GlobalG.A.P. シーフード・ウォッチ、2023年1月、ホワイトレッグ・シュリンプ、ジャイアント・タイガー・プラウン、ベトナム、養殖池
種と生息地キタキタヒラメイシガキカキベーリング海とアリューシャン列島漁業国：アメリカ合衆国	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 4 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。ETP種との接触率は低く、監視員の配置率は100％である。この漁業では海鳥の混獲が発生しているが、その規模は小さいと見なされている。実施されている管理措置には、漁具の制限や100％の監視員配置が含まれる。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。脆弱な海洋生態系が存在する海域では底引き網漁が禁止されており、生息地への影響を最小限に抑えるため、漁具の改良が行われています。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2020年12月、BSAIおよびGOAによるヒラメのMSC再評価公開認証報告書

協同組合

使用された天然捕獲種の数

認証漁業からの割合（％）

FIPからの%体積

利用された養殖魚種の数

認証農場からの割合（％）

使用された天然捕獲種の数

19

認証漁業からの割合（％）

36

FIPからの%体積

15

利用された養殖魚種の数

5

認証農場からの割合（％）

46

使用された製造方法

概要

関連漁業

種と生息地

製造方法

認証または改善プロジェクト

サステナビリティ・レーティング

注記

種と生息地

スケトウダラ

ガドゥス・カルコグラムムス

アリューシャン列島、ベーリング海東部、アラスカ湾

漁業国：

製造方法

認証または改善プロジェクト

認定済み

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

フィッシュソース

シーフード・ウォッチ

シーフード・ウォッチ

おいしい魚ガイド

おいしい魚ガイド

オーシャン・ワイズ

オーシャン・ワイズ

NOAA FSSI

NOAA FSSI

環境に関する注意事項

一般的な注意事項

種と生息地

スケトウダラ

ガドゥス・カルコグラムムス

オホーツク海の北部および東部

漁業国：

製造方法

認証または改善プロジェクト

認定済み

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

フィッシュソース

おいしい魚ガイド

おいしい魚ガイド

環境に関する注意事項

一般的な注意事項

種と生息地

アンチョベタ

エングラウリス・リンゲンス

ペルー北部・中部の手作り

漁業国：

製造方法

認証または改善プロジェクト

FIP

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

フィッシュソース

おいしい魚ガイド

おいしい魚ガイド

環境に関する注意事項

一般的な注意事項

種と生息地

大西洋タラ

タラ

バレンツ海

漁業国：