グローバルイカ供給チェーン円卓会議

サプライチェーン・ラウンドテーブルは、特定の漁業部門から直接購入を行う加工業者、輸入業者などが、競争前の段階において協力し合い、サプライチェーン全体の改善を促進するための場として機能しています。

SFPは、特定のセクターを対象としたサプライチェーン・ラウンドテーブル(SR)の主催者およびファシリテーターとして、知識、専門性、リソースを結集し、水産物の持続可能性において有意義かつ測定可能な変化をもたらす道筋をSRが歩めるよう導きます。

報告された漁業の数
適切に管理されている漁業の数
管理対象の漁業の数
改善が必要な漁業の数
プロフィールがまだ完了していません

報告された漁業の数

40

適切に管理されている漁業の数

3

管理対象の漁業の数

4

改善が必要な漁業の数

9

プロフィールがまだ完了していません

24

使用された製造方法
    • 中層トロール
    • 底引き網
    • 巻き網
    • セーヌ川の網
    • 釣り竿と釣り糸
    • 手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け
    • 壺と罠
概要

「グローバル・イカ・サプライチェーン・ラウンドテーブル(GS SR)」は、イカ漁業の長期的な持続可能性を支えるため、サプライチェーンと連携して改善策を策定・実施することに重点を置いています。このラウンドテーブルは、主にアジア太平洋地域および南米のイカ漁業から調達されたイカを取り扱う、国際的な輸入業者やバイヤーで構成されています。

イカ漁業は、沿岸国の排他的経済水域(EEZ)内だけでなく、公海でも行われている。世界中の主要なイカ漁業における持続可能性の向上に向けた進展は、科学に基づく管理体制の不備、違法・無報告・無規制(IUU)漁業や漁獲努力量の無秩序な拡大、そして広く報告されている労働および人権侵害といった要因によって制約されている。

イカ製品の取引や加工に携わる企業は、IUU漁業由来のイカ製品が自社のサプライチェーンに流入するのを防ぐことで、こうした課題の解決において重要な役割を果たすことができます。そのためには、企業はより適切な調達慣行を導入し、サプライチェーンのリスクを定期的に評価するとともに、デューデリジェンスの手順を遵守し、イカのサプライチェーンが持つ複雑な性質から生じうる製品の混入リスクを回避する必要があります。

GS SRは2023年、イカ漁業およびグローバルサプライチェーンにおける違法・無報告・無規制(IUU)漁業や人権侵害のリスクに対処するため、新たな戦略を採用しました。SR参加企業は2年連続で、調達先の漁業情報を開示することに合意しました。

オーシャン・ディスクロージャー・プロジェクトの目的

「グローバル・スクイッド・サプライチェーン円卓会議」は、このツールを活用した初の競争前段階における協働であり、その目的は以下の通りです:

  • 世界の漁業におけるGS SRの代表性を理解する
  • 漁業別におけるSR参加者の影響力を特定し、SRの地理的範囲を検討する
  • 重点的に取り組むべき特定の漁業分野
  • 関心のある漁業に関する最新情報を提供するため、FishSourceプロファイルの開発に貢献する
  • イカ漁業において特定された主要な課題に対処するため、生産者や管理者に対して個別の要望を提示する

方法論:

SR参加企業は、自主的に、自社製品に対応する漁業(FishSource内)を特定することで、調達に関する情報を共有しています。

結果と結論

  • 現在、GS SRには26社が参加しています。その大半は情報を共同で報告しており、SFPは自社の「Seafood Metrics」プラットフォームを通じて、漁業の特定方法について助言を行ってきました。ODP報告書に記載されている漁業は、21社のGS SR参加企業に対応しています。
  • 参加の締め切りは2025年6月でした。この日付以降にGS SRに参加した企業については、来年度の開示において報告を行うよう推奨されます。
  • このプロフィール作成にご協力いただいた参加者は以下の通りです:
    • ビーバー・ストリート・フィッシャーリーズ
    • カボマル
    • コンガルサ
    • 輸出用梱包業者
    • フェスバ
    • フリアル
    • グローバルペズ
    • アルフリオ・グループ
    • グルポ・プロファンド
    • ハイ・ライナー・フーズ
    • ランザル・プロダクトス・デル・マルS.L.
    • ル・グエサン
    • LPフーズ・ピーティーイー・リミテッド
    • ルンド・フィッシャーリーズ/サン・コースト・カラマリ
    • ライオンズ・シーフード
    • ネプチューンUSA
    • パナペスカ
    • クィルチ・フーズ
    • シーフレッシュ・グループ
    • シムプロット・オーストラリア社
    • Wofco
  • 4社 情報を報告しておらず、情報の収集や、船舶の旗国や特定の漁業地域といった漁業の特性の特定に困難を訴えている。
    • 情報が不足している場合、SFPは、調達方針の見直しと強化に加え、サプライヤーを巻き込むことを推奨しています。
  • 報告期間中に1社が GSSRに加わった (Slade Gorton)。
  • ただし、報告対象企業はすべて、トレーサビリティの向上に取り組んでいる。 複数の関係者が、適切な書類を通じて船舶の旗国や漁具に関する情報を入手できないと表明している.
    • これは、一部の国において輸入書類の要件が定められていないことや、輸入制度間の整合性が図られていないことに起因する。
    • 2025年7月、GS SRの参加者4社が、アルゼンチン産コウイカ製品のトレーサビリティに関するパイロット事業に自主的に参加しました。
  • ラテンアメリカの漁業において、SRの大きな影響力が確認されている。SRの参加企業は、主にペルーのジャンボ・フライング・イカFIP、パタゴニアのイカ漁業、およびアルゼンチンのショートフィン・イカ漁業から調達を行っている。ただし、インド産のイカ製品の報告が増加している。
  • イタリア、中国、日本といった主要市場において新たな企業との提携を進める必要性は依然としてあり、それによって他の漁業地域における当グループの影響力を高めることができる。

関連漁業

種と生息地
製造方法
認証または改善プロジェクト
サステナビリティ・レーティング
注記

種と生息地

漁業旗 漁業旗 漁業旗 漁業旗 漁業旗 漁業旗

アルゼンチンコウイカ

イリックス・アルゲンティヌス

南西大西洋

漁業国:
アルゼンチン、 中国、 フォークランド諸島、 スペイン、 台湾、 バヌアツ

製造方法

  • 釣り竿と釣り糸
  • 手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け

認証または改善プロジェクト

FIP漁業による製品の一部

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

改善が必要

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要

シーフード・ウォッチ

避ける

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

オーシャン・ワイズ

推奨されません

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。しかし、海鳥が混獲される可能性がある。公海におけるETP種を保護するための管理措置が必要である。
  • この漁業における混獲はごくわずかである。公海におけるこの漁業を共同で管理するためには、地域的な管理体制が必要である。
  • この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。
一般的な注意事項
  • イカは海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

参考文献

FisheryProgress - アルゼンチン短尾イカ - ジグ漁(CAPA)

FisheryProgress - 南西大西洋産アルゼンチンコウイカ - ジグ漁(TSSFA)

種と生息地

漁業旗 漁業旗 漁業旗 漁業旗 漁業旗

アルゼンチンコウイカ

イリックス・アルゲンティヌス

南西大西洋

漁業国:
アルゼンチン、 フォークランド諸島、 韓国、 スペイン、 ウルグアイ

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

改善が必要

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要
環境に関する注意事項
  • この漁業がETPの種に重大な影響を与える可能性は低い。しかし、海鳥やアザラシが混獲される可能性がある。海鳥との接触を減らすため、船舶には混獲軽減措置の実施が法的に義務付けられている。
  • 混獲種への潜在的な影響を最小限に抑えるために講じられている管理措置には、モニタリング、漁場閉鎖、および漁獲努力量の制限などが含まれる。
  • 底引き網漁は海底に直接的な影響を与えるが、生息環境への影響は小さいと見られる。脆弱な海洋生態系は広く特定されており、漁業禁止区域の設定などの管理措置が講じられている。
一般的な注意事項
  • イカは海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

種と生息地

漁業旗

アルゼンチンコウイカ

イリックス・アルゲンティヌス

不明

漁業国:
ポルトガル

製造方法

  • 中層トロール

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

ブロードテール・ショートフィン・イカ

イルレックス・コインデティイ

大西洋・イベリア海域

漁業国:
スペイン

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

ケープホープイカ

ロリゴ・レイノーディ

南アフリカ

漁業国:
南アフリカ

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

管理対象

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要
環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

一般的なイカ

ロリゴ属

不明

漁業国:
インドネシア

製造方法

  • セーヌ川の網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

ヨーロッパイカ

コウイカ

ケープ・ブラン

漁業国:
モーリタニア

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールがまだ完了していません
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません

種と生息地

漁業旗

ヨーロッパイカ

コウイカ

ダクラ

漁業国:
モロッコ

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

ヨーロッパイカ

コウイカ

不明

漁業国:
モーリタニア

製造方法

  • 壺と罠

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

ヨーロッパイカ

コウイカ

不明

漁業国:
オランダ

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

インドイカ

ロリゴ・デュヴォーセリ

アーンドラ・プラデーシュ州

漁業国:
インド

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

改善が必要

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要

シーフード・ウォッチ

避ける

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

オーシャン・ワイズ

推奨されません

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • 海洋哺乳類、ウミガメ、サメ、エイ、海鳥、サンゴ、およびその他の懸念される種に対してリスクが存在します。
  • この漁業は多魚種漁業であるため、混獲の問題は複雑化している。この漁業における混獲に関する情報は限られており、混獲される魚種についての資源評価も行われていない。
  • イカ専用のトロール漁具は海底に接触しないため、生息地への影響は中程度の懸念にとどまる。しかし、一部のイカ漁獲は依然として底引き網によるものであり、これは海底に直接的な影響を与え、脆弱なサンゴやその他の生物起源の生息地に影響を及ぼす可能性がある。トロール漁業による生息地への影響を軽減するための管理措置が実施されているが、法執行の強化が求められている。
一般的な注意事項
  • この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

参考文献

シーフード・ウォッチ、2025年2月、インド、インドネシア、タイで底引き網、投網、ジグを用いて漁獲された天然イカの環境的持続可能性評価

種と生息地

漁業旗

インドイカ

ロリゴ・デュヴォーセリ

中国領海

漁業国:
中国

製造方法

  • 釣り竿と釣り糸

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

シーフード・ウォッチ

避ける

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

オーシャン・ワイズ

推奨されません

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • ジグによる混獲は極めて少なく、ETP種に影響を与える可能性は低い。
  • イカ以外の魚種の混獲は少ないと見られ、餌も使用しない。
  • この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。
一般的な注意事項
  • この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

参考文献

シーフード・ウォッチ、2020年5月、ミトレイカ、インドイカ、メカジキイカ、中国、底引き網、ジグ漁、巻き網

種と生息地

漁業旗

インドイカ

ロリゴ・デュヴォーセリ

ゴア

漁業国:
インド

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

FIP漁業による製品の一部

サステナビリティ・レーティング

シーフード・ウォッチ

避ける

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

オーシャン・ワイズ

推奨されません

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • 海洋哺乳類、ウミガメ、サメ、エイ、海鳥、サンゴ、およびその他の懸念される種に対してリスクが存在します。
  • この漁業は多魚種漁業であるため、混獲の問題は複雑化している。この漁業における混獲に関する情報は限られており、混獲される魚種についての資源評価も行われていない。
  • イカ専用のトロール漁具は海底に接触しないため、生息地への影響は中程度の懸念にとどまる。しかし、一部のイカ漁獲は依然として底引き網によるものであり、これは海底に直接的な影響を与え、脆弱なサンゴやその他の生物起源の生息地に影響を及ぼす可能性がある。トロール漁業による生息地への影響を軽減するための管理措置が実施されているが、法執行の強化が求められている。
一般的な注意事項
  • イカは海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

参考文献

FisheryProgress - インド西海岸のイカ - トロール漁

シーフード・ウォッチ、2025年2月、インド、インドネシア、タイで底引き網、投網、ジグを用いて漁獲された天然イカの環境的持続可能性評価

種と生息地

漁業旗

インドイカ

ウロテウティス・デュヴォーセリ(フォトロリゴ)

グジャラート州

漁業国:
インド

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

シーフード・ウォッチ

避ける

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

オーシャン・ワイズ

推奨されません

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • 海洋哺乳類、ウミガメ、サメ、エイ、海鳥、サンゴ、およびその他の懸念される種に対してリスクが存在します。
  • この漁業は多魚種漁業であるため、混獲の問題は複雑化している。この漁業における混獲に関する情報は限られており、混獲される魚種についての資源評価も行われていない。
  • イカ専用のトロール漁具は海底に接触しないため、生息地への影響は中程度の懸念にとどまる。しかし、一部のイカ漁獲は依然として底引き網によるものであり、これは海底に直接的な影響を与え、脆弱なサンゴやその他の生物起源の生息地に影響を及ぼす可能性がある。トロール漁業による生息地への影響を軽減するための管理措置が実施されているが、法執行の強化が求められている。
一般的な注意事項
  • この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

参考文献

シーフード・ウォッチ、2025年2月、インド、インドネシア、タイで底引き網、投網、ジグを用いて漁獲された天然イカの環境的持続可能性評価

種と生息地

漁業旗

インドイカ

ロリゴ・デュヴォーセリ

ケララ州

漁業国:
インド

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

FIP漁業による製品の一部

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

管理対象

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要

シーフード・ウォッチ

避ける

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

オーシャン・ワイズ

推奨されません

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • サメ、エイ類、海洋哺乳類、およびウミガメにはリスクが存在する。ケララ州におけるインドイカトロール漁業において、ETP種との接触は少ないと考えられているが、リスクを完全に把握するためには、より適切なモニタリングが必要である。
  • この漁業はエビ、頭足類、魚類を主な対象とする多品種漁業であるため、混獲の問題は複雑化している。管理措置としては、漁獲圧力を軽減するための季節的な漁業休止、漁獲対象種の法定最低サイズの設定、トロール網の網目サイズの規制などが挙げられる。これらは幼魚の混獲を削減するのに役立つ可能性があるが、これらの措置の実施や執行には課題がある。
  • ケララ州におけるトロール網を用いたインドイカ漁業が生息地に与える影響を解明するための取り組みが現在進められている。 イカ専用のトロール漁具は海底に接触しないため、生息地への影響は中程度の懸念にとどまっている。しかし、一部のイカ漁獲は依然として底引き網によるものであり、これは海底に直接的な影響を与え、脆弱なサンゴやその他の生物起源の生息地に影響を及ぼす可能性がある。トロール漁業による生息地への影響を軽減するための管理措置が実施されているが、執行体制の改善が必要である。
一般的な注意事項
  • この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

参考文献

FisheryProgress - インド・ケララ州のエビおよび頭足類 - トロール漁

シーフード・ウォッチ、2025年2月、インド、インドネシア、タイで底引き網、投網、ジグを用いて漁獲された天然イカの環境的持続可能性評価

種と生息地

漁業旗

インドイカ

ウロテウティス・デュヴォーセリ(フォトロリゴ)

マハラシュトラ州

漁業国:
インド

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

シーフード・ウォッチ

避ける

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

オーシャン・ワイズ

推奨されません

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • 海洋哺乳類、ウミガメ、サメ、エイ、海鳥、サンゴ、およびその他の懸念される種に対してリスクが存在します。
  • この漁業は多魚種漁業であるため、混獲の問題は複雑化している。この漁業における混獲に関する情報は限られており、混獲される魚種についての資源評価も行われていない。
  • イカ専用のトロール漁具は海底に接触しないため、生息地への影響は中程度の懸念にとどまる。しかし、一部のイカ漁獲は依然として底引き網によるものであり、これは海底に直接的な影響を与え、脆弱なサンゴやその他の生物起源の生息地に影響を及ぼす可能性がある。トロール漁業による生息地への影響を軽減するための管理措置が実施されているが、法執行の強化が求められている。
一般的な注意事項
  • この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

参考文献

シーフード・ウォッチ、2025年2月、インド、インドネシア、タイで底引き網、投網、ジグを用いて漁獲された天然イカの環境的持続可能性評価

種と生息地

漁業旗

インドイカ

ウロテウティス・デュヴォーセリ(フォトロリゴ)

パキスタン

漁業国:
パキスタン

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

沿岸のイカ

ロリギン科

北大西洋大陸棚

漁業国:
ポルトガル

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

沿岸のイカ

ロリギン科

不明

漁業国:
タイ

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

日本産飛魚

トダロデス・パシフィクス

東シナ海、黄海、日本海、および北西太平洋

漁業国:
中国

製造方法

  • 中層トロール

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはAIPの対象外

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

改善が必要

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要

シーフード・ウォッチ

避ける

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

おいしい魚ガイド

避けるべき5つのこと

おいしい魚ガイド

  • ベストチョイス 1
  • ベストチョイス 2
  • OK - 改善の余地あり 3
  • OK - 改善の余地あり 4
  • イムプローバー5
  • 避けるべき5つのこと

オーシャン・ワイズ

推奨されません

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • この漁業がETPの種に与える影響に関する情報は限られている。現在は活動していないFIPからの報告によると、この漁業が関与するのは、絶滅危惧種であるツヤハマーザメのみである。また、海洋哺乳類を保護するために、いくつかの海洋保護区が指定されている。
  • 混獲にはサバやカタクチイワシなどが含まれる。
  • 中層トロール漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低いが、複数の漁具を用いた漁業による複合的な影響については不明である。
一般的な注意事項
  • この漁業は以前、FIPの対象となっていましたが、2022年にFIPは非活動状態と宣言されました。

出典
FisheryProgress - 東シナ海および黄海における日本産飛魚トロール漁

「グッド・フィッシュ・ガイド」-日本産飛魚、日本海および太平洋沿岸:中国、網漁(遠洋トロール漁)

種と生息地

漁業旗

ジャンボ・フライング・イカ

ドシディクス・ギガス

南東太平洋

漁業国:
チリ

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

改善が必要

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要
環境に関する注意事項
  • ETP種との相互作用に関する体系的な情報は不足している。影響を受ける可能性のあるETP種のリストには、海鳥、サメ、エイなどが含まれる。
  • 南太平洋におけるヘイクやパタゴニア・グレナディアのトロール漁業では、ジャンボ・フライング・イカが混獲される。その他の混獲量は少ない。
  • チリ沿岸における底引き網漁が海底生息環境に与える影響を測定した具体的な研究は存在しない。管理措置としては、海洋保護区の設置や、新たな海域での底引き網漁を防ぐための漁獲制限などが挙げられる。
一般的な注意事項
  • 巨大飛翔イカが生態系において果たす役割は、一般的に理解されている。

種と生息地

漁業旗

ジャンボ・フライング・イカ

ドシディクス・ギガス

南東太平洋

漁業国:
チリ

製造方法

  • 釣り竿と釣り糸
  • 手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

改善が必要

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要

シーフード・ウォッチ

良い代替案

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

オーシャン・ワイズ

おすすめ

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低いと考えられるが、船上監視員の配置をさらに拡大する必要がある。
  • この漁業における混獲はごくわずかであると考えられているが、そのリスクを完全に把握するには、さらなるデータが必要である。
  • この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低いと考えられるが、これを裏付けるデータは不十分である。
一般的な注意事項
  • イカは海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

種と生息地

漁業旗

ジャンボ・フライング・イカ

ドシディクス・ギガス

南東太平洋

漁業国:
中国

製造方法

  • 釣り竿と釣り糸
  • 手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

改善が必要

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要

シーフード・ウォッチ

避ける

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

オーシャン・ワイズ

推奨されません

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。
  • この漁業における混獲は少ないと考えられている。
  • この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。
一般的な注意事項
  • イカは海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。しかし、イカ漁業の影響は現在監視されておらず、その全容も解明されていない。

種と生息地

漁業旗

ジャンボ・フライング・イカ

ドシディクス・ギガス

南東太平洋

漁業国:
ペルー

製造方法

  • 手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け

認証または改善プロジェクト

FIP漁業による製品の一部

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

管理対象

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要

シーフード・ウォッチ

良い代替案

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

オーシャン・ワイズ

おすすめ

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。同漁業では、ETP種との接触状況を電子的に記録するためのモニタリングプログラムを実施している。
  • この漁業における混獲は少ないと考えられている。
  • この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低いと考えられるが、これを裏付けるには、手釣り漁具と海底との相互作用に関するデータが不足している。
一般的な注意事項
  • イカは海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要があります。漁獲枠は、生態系を保護するための間接的な手段となります。

参考文献

FisheryProgress - ペルー産ジャンボ飛魚 - ジグ

種と生息地

漁業旗 漁業旗

ジャンボ・フライング・イカ

ドシディクス・ギガス

不明

漁業国:
中国、 ペルー

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

コオビカダイ

トダロプシス・エブラナエ

不明

漁業国:
南アフリカ

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

オオヒゲイカ

ドリーテウティス・ペーレイ

北大西洋

漁業国:
アメリカ合衆国

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認証を受けた漁業からの製品

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

適切に管理されている

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要

シーフード・ウォッチ

エコ認証の取得を推奨

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

オーシャン・ワイズ

おすすめ

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • この漁業には海洋哺乳類へのリスクがありますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。
  • 底引き網による混獲のリスクがある。イカ漁業では投棄率が高いが、投棄を最小限に抑えるための管理措置が講じられている。
  • 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。現在、管理措置が講じられており、当該漁業を管轄する連邦委員会において、生息環境の特性や漁具との相互作用に関する検討が進められています。
一般的な注意事項

参考文献

MSC: 米国北東海岸におけるロングフィン・インショア・イカおよびノーザン・ショートフィン・イカの底引き網漁業

SCS Global、2020年6月、『米国北東部沿岸におけるロングフィン・インショア・イカおよびノーザン・ショートフィン・イカの底引き網漁業に関するMSC漁業評価報告書』

種と生息地

漁業旗

オオヒゲイカ

ドリーテウティス・ペーレイ

不明

漁業国:
中国

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

ミトレイカ

ウロテウティス・チネンシス(フォトロリゴ)

中国

漁業国:
中国

製造方法

  • 底引き網
  • 巻き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

改善が必要

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要

シーフード・ウォッチ

避ける

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

オーシャン・ワイズ

推奨されません

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • この漁業はETP種にリスクをもたらす可能性があるが、その重要性を評価するにはデータが不十分である。
  • 混獲のリスクは漁具の種類によって異なります。この漁業における混獲に関する情報は不足していますが、過剰漁獲の恐れがあるイカ類が混獲されていることが分かっています。
  • 漁具の種類によって生息環境への影響は異なります。巻き網は海底に重大な影響を与える可能性は低いと考えられます。一方、底引き網は海底に直接的な影響を与えます。
一般的な注意事項

参考文献

シーフード・ウォッチ、2020年5月、ミトレイカ、インドイカ、メカジキイカ、中国、底引き網、ジグ漁、巻き網

種と生息地

漁業旗

ミトレイカ

ロリゴ・チネンシス

インドネシアの海域

漁業国:
インドネシア

製造方法

  • 手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

シーフード・ウォッチ

良い代替案

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

オーシャン・ワイズ

推奨されません

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • ジグによる混獲は極めて少なく、ETP種に影響を与える可能性は低い。
  • イカ以外の魚種の混獲は少ないと見られ、餌も使用しない。
  • この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。
一般的な注意事項
  • この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

参考文献

FisheryProgress - インドネシア・北スマトラのイカ - 手釣り

シーフード・ウォッチ、2025年2月、インド、インドネシア、タイで底引き網、投網、ジグを用いて漁獲された天然イカの環境的持続可能性評価

種と生息地

漁業旗

ミトレイカ

ロリゴ・チネンシス

タイ タイ湾

漁業国:
タイ

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

シーフード・ウォッチ

避ける

シーフード・ウォッチ

  • エコ認証の取得を推奨
  • ベストチョイス
  • 良い代替案
  • 避ける

オーシャン・ワイズ

推奨されません

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません
環境に関する注意事項
  • この漁業が東太平洋(ETP)の生物種に与える影響に関する情報は限られている。この漁業がウミガメやサメと接触する可能性がある。
  • この漁業では混獲のリスクがありますが、混獲種への影響を把握するには、さらなるデータが必要です。
  • 底引き網漁は海底に直接的な影響を与え、脆弱な生息環境にも悪影響を及ぼす可能性があります。
一般的な注意事項
  • この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

参考文献

シーフード・ウォッチ、2025年2月、インド、インドネシア、タイで底引き網、投網、ジグを用いて漁獲された天然イカの環境的持続可能性評価

種と生息地

漁業旗

ネオンフライングイカ

オマストレフェス・バルトラミイ

欧米の冬から春にかけて

漁業国:
中国

製造方法

  • 釣り竿と釣り糸

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • この漁業がETP種に与える影響に関する情報は存在しない。
  • この漁業における混獲は少ないと考えられているが、リスクを完全に把握するにはさらなるデータが必要である。
  • この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。
一般的な注意事項
  • この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。 

種と生息地

漁業旗

キタコウイカ

イルレックス・イルレセブロス

北大西洋

漁業国:
アメリカ合衆国

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認証を受けた漁業からの製品

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

適切に管理されている

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要

オーシャン・ワイズ

推奨されません

オーシャン・ワイズ

  • おすすめ
  • 推奨されません

NOAA FSSI

1.5

NOAA FSSI

  • 0
  • 0.5
  • 1
  • 1.5
  • 2
  • 2.5
  • 3
  • 4
環境に関する注意事項
  • この漁業がETP種に重大な直接的な影響を与える可能性は低い。
  • ロングフィン・インショア・イカは混獲される。投棄を最小限に抑えるための管理措置が講じられている。
  • 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。現在、管理措置が講じられており、当該漁業を管轄する連邦委員会において、生息環境の特性や漁具との相互作用に関する検討が進められています。
一般的な注意事項
  • この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

参考文献

MSC:米国北東海岸におけるロングフィン・インショア・イカおよびノーザン・ショートフィン・イカの底引き網漁業

SCS Global、2020年6月、『米国北東部沿岸におけるロングフィン・インショア・イカおよびノーザン・ショートフィン・イカの底引き網漁業に関するMSC漁業評価報告書』

種と生息地

漁業旗 漁業旗

キタコウイカ

イルレックス・イルレセブロス

不明

漁業国:
ポルトガル、 スペイン

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

淡い光沢を放つ沿岸のイカ

ドリーテウティス・オパレセンス

カリフォルニア州

漁業国:
アメリカ合衆国

製造方法

  • 巻き網

認証または改善プロジェクト

認証を受けた漁業からの製品

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

適切に管理されている

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要
環境に関する注意事項
  • この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。海洋哺乳類との接触が時折見られるが、通常は生きたまま放流されており、その影響は無視できる程度であると考えられる。
  • この漁業では、混獲は少ないと見なされている。主な混獲種はアンチョビ、サバ、イワシである。
  • 巻き網漁具が海底に接触するのはごくまれであり、生息環境への影響は最小限にとどまる見込みである。
一般的な注意事項
  • この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。漁業が東部太平洋(ETP)の海洋哺乳類種に及ぼす間接的な影響については検討がなされており、重大な影響が生じる可能性は低いと見られる。
  • この漁業は、調達年度中の2023年7月に認証を取得しました。

参考文献

MSC: CWPA カリフォルニア市場向けイカ巻き網漁

MRAG Americas, Inc.、2023年7月、カリフォルニア・マーケット・スクイッド生産者同盟 巻き網漁業 公開認証報告書

種と生息地

漁業旗 漁業旗 漁業旗

パタゴニアイカ

ドリーテウティス・ガヒ

フォークランド諸島

漁業国:
フォークランド諸島、 スペイン、 韓国

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

管理対象

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要
環境に関する注意事項
  • この漁業には海鳥へのリスクがありますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。
  • この漁業における混獲量は少ないと見なされており、制限も設けられているが、タラの混獲については懸念されている。
  • 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、管理措置が講じられています。
一般的な注意事項
  • この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

種と生息地

漁業旗 漁業旗 漁業旗

パタゴニアイカ

ドリーテウティス・ガヒ

不明

漁業国:
アルゼンチン、 中国、 スペイン

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

種と生息地

漁業旗

ウェリントン・フライング・スクイッド

ノトトダラス・スロアニ

ニュージーランドの東部と西部

漁業国:
ニュージーランド

製造方法

  • 中層トロール
  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

改善が必要

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要
環境に関する注意事項
  • ウェリントン・フライング・スクイッドを漁獲対象とする漁船は、海洋哺乳類、海鳥、サメを混獲することがあるが、その影響は小さいと考えられている。この漁業では、ストリーマー(鳥)ラインや内臓処理などの緩和策が講じられている。
  • 対象種は漁獲量の4分の3近くを占めている。混獲種のほとんどは国家割当制度によって規制されているが、主要な混獲種であるバラクーダやウェアホウの現在の資源状況を推定するには、情報が不十分である。
  • 漁具の種類によって生息環境への影響は異なります。底引き網は海底に直接影響を及ぼしますが、中層トロール網は海底に接触しません。近年、イカトロール漁業による推定漁獲範囲は、漁獲可能海域の0.3%を占めていました。
一般的な注意事項
  • この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

種と生息地

漁業旗

ウェリントン・フライング・スクイッド

ノトトダラス・スロアニ

ニュージーランドの南諸島

漁業国:
ニュージーランド

製造方法

  • 中層トロール

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

フィッシュソース

改善が必要

フィッシュソース

  • 適切に管理されている
  • 管理対象
  • 改善が必要
環境に関する注意事項
  • ウェリントン・フライング・スクイッドを漁獲対象とする漁船は、海洋哺乳類、海鳥、サメを混獲することがあるが、その影響は小さいと考えられている。この漁業では、アシカ排除装置(SLED)の使用が義務付けられており、ストリーマー(鳥)ラインや内臓処理などのその他の緩和策も採用されている。
  • 対象種は漁獲量の4分の3近くを占めている。混獲種のほとんどは国家割当制度によって規制されているが、主要な混獲種であるバラクーダやウェアホウの現在の資源状況を推定するには、情報が不十分である。
  • 中層トロール網は海底に接触することはありません。
一般的な注意事項
  • この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。ニュージーランド政府は海洋生態系の指標を監視しているが、イカや混獲種の資源状況については不明である。

種と生息地

漁業旗 漁業旗

ウェリントン・フライング・スクイッド

ノトトダラス・スロアニ

不明

漁業国:
中国、 ニュージーランド

製造方法

  • 底引き網

認証または改善プロジェクト

認定を受けていない、またはFIPに参加していない

サステナビリティ・レーティング

サステナビリティ評価なし

環境に関する注意事項
  • プロフィールはまだ完成していません。
一般的な注意事項
  • 特記事項はありません。

プロフィールをダウンロード

過去のODPプロファイルは、以下からPDF形式でダウンロードできます。