環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に許容できない影響を与える可能性は低い。この漁業と相互作用する可能性があるETP種には、海洋哺乳類やウミガメなどが含まれる。死亡数を最小限に抑えるための管理措置が講じられている。いくつかの海鳥種との相互作用は見られるが、これらは絶滅の危機に瀕しておらず、IUCNレッドリストでは「軽度懸念（Least Concern）」に分類されている。 
• この漁業は、混獲種に深刻な被害をもたらすリスクはない。 この漁業で捕獲されるその他の種には、アンコウ、エイ、シロハタ、イバラザメなどがある。「北東部多品種（底生魚）漁業管理計画」に基づき管理が行われており、過剰漁獲は発生していないと考えられている。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、この漁業による影響が深刻かつ回復不可能な被害をもたらす可能性は極めて低いと考えられています。漁場閉鎖や漁具の使用制限などの管理措置が講じられています。

一般的な注意事項

参考文献

MRAG Americas、 、2022年2月（2024年1月更新）、米国アカディアン・レッドフィッシュ、スケトウダラ、ハドックを対象としたオッタートロール漁業に関する公的認証報告書

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。漁業による影響を軽減するため、管理措置が講じられている。
• この漁業における混獲量は少ないと考えられています。チヌークサーモンの漁獲量には制限が設けられており、制限量に達した場合は、当該漁業が停止されます。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。生息環境の詳細なマッピングは完了しており、この地域には複数の海洋保護区が設置されている。

一般的な注意事項

• この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系に及ぼす潜在的な影響を監視する必要があります。潜在的な栄養段階への影響を軽減するための管理措置が講じられています。

環境に関する注意事項

• ETP種に対する漁業の影響に関するデータは限られている。ETP種の混獲にはウミガメが含まれることが知られている。
• この漁業では、マグロ類のほか、カジキ類やサメなども漁獲される。マグロ以外の魚種については、管理措置は限定的である。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• 観察範囲が狭いことから、ETP種への影響に関する確実性が低下している。サメ、海鳥、ウミガメは、この漁業と関わっている。
• この漁業では、その他のマ類、カジキ類、サメ類も漁獲される。餌魚としてはイワシが用いられる。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

SCSグローバル・サービス、2026年2月、小浪瀬物産株式会社による北太平洋のビンナガマグロの延縄漁業、MSC漁業評価報告書、公開認証報告書

環境に関する注意事項

• この漁業がETP対象種に重大な影響を与える可能性は低い。海洋哺乳類、サメやエイ、海鳥、ウミガメなどが、この漁業と関わる可能性がある。
• この漁業では、その他のマ類、カジキ類、サメ類も漁獲される。餌魚としてはイワシが用いられる。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

コントロール・ユニオン（UK）リミテッド、2023年7月、海洋管理協議会（MSC）公開認証報告書（PCR）　アメリカ領サモア排他的経済水域（EEZ）におけるマグロ延縄漁業

環境に関する注意事項

• ロングフィン・パイロットクジラとの接触事例は報告されているが、この種は絶滅の危機に瀕しておらず、IUCNレッドリストでは「軽度懸念（Least Concern）」に分類されている。 
• 混獲には、大西洋タラやヒラメなど、懸念されるいくつかの魚種が含まれています。混獲を最小限に抑えるための取り組みが現在も進められています。
• 底引き網漁は海底の生息環境に影響を及ぼす。管理措置としては、底引き網漁が禁止されている海域の設定などが挙げられる。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

参考文献

シーフード・ウォッチ、アンコウ、アメリカ合衆国、北大西洋、定置刺し網、底引き網

環境に関する注意事項

• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種にもたらす最大のリスクは、絶滅の危機に瀕しているセミクジラに対するものである。メイン湾のロブスター漁業のMSC認証は、この問題を理由に取り消された。
• この漁業が混獲種である大西洋タラに与える影響について懸念が示されている。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

参考文献

海洋管理協議会（MSC）、メイン湾のロブスター漁業

環境に関する注意事項

• ETP種との接触は少ない。しかし、ロブスター漁具への絡まりは、海洋哺乳類、とりわけ絶滅危惧種に指定されている北大西洋セミクジラにとってリスクとなっている。この漁業は浅瀬で行われており、当該種との接触の可能性は低い上、接触のリスクをさらに低減するための管理措置も講じられている。
• この漁業における混獲は少ないと考えられている。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

グローバル・トラスト認証、2026年2月、カナダ沿岸ロブスター罠漁業 公開認証報告書

環境に関する注意事項

• ETP対象種（海洋哺乳類を含む）にはリスクが存在する。影響を軽減するための措置は講じられているが、完全には効果を上げられていない。
• この漁業では混獲のリスクがあります。大西洋タラの漁獲については、資源が乱獲状態にあるため、特に懸念されています。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。重要な生息地を保護するため、漁業禁止区域の設定など、いくつかの緩和措置が講じられています。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

参考文献

「シーフード・ウォッチ」、2022年9月号、米国で底引き網および定置刺し網を用いて漁獲された天然のヒラメ類に関する環境持続可能性評価

環境に関する注意事項

• ETPにおける主な混獲種には、大西洋アカウミガメが含まれます。大西洋中部では、ホタテ貝の曳網漁船に対し、混獲を防止し、ウミガメへの負傷リスクを低減するための漁具に関する要件が定められています。また、季節的な操業禁止措置も講じられています。
• この漁業では曳き式ドレッジが使用されており、底生生物の混獲リスクが伴う。モニタリングプログラムが実施されており、管理措置としては、漁場閉鎖や混獲割当量などが設けられている。
• 浚渫船は海底に直接的な影響を与える可能性がありますが、生息地を保護するための管理措置が講じられています。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません。

環境に関する注意事項

• この漁業は、使用される漁具、曳航速度、および漁獲水深の点から、ETP種に重大な影響を及ぼす可能性は低いと考えられる。
• この漁業における混獲はごくわずかであり、その影響を最小限に抑えるための管理措置が講じられている。
• 浚渫作業は海底に直接的な影響を及ぼす可能性がある。しかし、漁業への影響が深刻かつ回復不可能な被害をもたらす可能性は極めて低いと考えられている。もっとも、当該漁業区域内のすべての脆弱な海洋生態系に影響を及ぼす可能性が極めて低いことを確認するには、さらなる情報が必要である。非公式な管理措置としては、過去に浚渫を行った区域を休耕地として放置することが挙げられる。

一般的な注意事項

参考文献

LRQA、2023年5月、クリアウォーター・シーフード社によるカナダ東部沖合産アサリの公開認証報告書

環境に関する注意事項

• この漁業は、サメ、海鳥、および海洋哺乳類にリスクをもたらす。いくつかの管理措置は講じられているが、この漁業の影響を高い確度で評価するためには、さらなる情報が必要である。
• この漁業における主な混獲種はアルゼンチン・ヘイクであり、直近の数シーズンの漁獲量のうち約9～17％を占めている。管理措置として、漁場閉鎖や、エビ漁網におけるヘイク用の脱出装置の義務化などが実施されている。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を与えます。しかし、管理措置は講じられています。エビ漁船には船舶監視システムの使用が義務付けられています。さらに、漁場は地図化されており、底生生物の混獲状況は定期的に監視されています。漁業が行われる海底の多くは、泥底または細砂底です。

一般的な注意事項

• この漁業は、報告期間終了後の2026年2月に認証を取得しました。

参考文献

FisheryProgress - アルゼンチン沖の赤エビ - 底引き網漁

国際農業畜産機構（OIA）、2026年2月、連邦水域におけるアルゼンチン赤エビ（Pleoticus muelleri）の沖合底引き網漁業に関する公的認証報告書

環境に関する注意事項

• 養殖ホタテには外部からの餌は与えられません。
• 逃亡のリスクは低いと考えられている。ホタテガイにおいて報告されている病気は比較的少ない。 養殖ホタテ貝の親貝の大部分は、自然または受動的な付着によるものである。親貝の供給源に関するデータが不足しているため、 孵化場で育てられた親貝または自然（受動的）付着による生産の割合を定量化することは困難である。しかし、 親貝として野生ホタテ貝を採取しても、 野生個体群に悪影響を及ぼすことはないと予想される。
• ホタテの養殖では、化学物質はほとんど、あるいはまったく使用されていません。細菌感染を防ぐために、抗生物質の使用ではなく、 飼育方法や洗浄方法の改善が行われています。ホタテの養殖における育成段階では、化学物質は一切使用されません。 孵化段階で使用される洗浄液（漂白剤など）は、 海洋環境に排出されることはありません。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

参考文献

シーフード・ウォッチ、ホタテ、世界各国、養殖、底面養殖

環境に関する注意事項

• この漁業は、ETPに指定されているウミガメや海鳥と相互作用する可能性がある。ETPの混獲を軽減するための管理措置が講じられている。
• 大西洋の漁場では、その他のマグロ類、カジキ類、サメなども漁獲されています。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。 

環境に関する注意事項

• バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるゴールデン・レッドフィッシュに及ぼす累積的な影響について懸念が示されている。科学的な見解では、漁獲量をゼロトンに削減すべきであるとされている。
• この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。
• 底生生息地への影響を最小限に抑えるための管理措置が講じられており、その中には立ち入り禁止区域の設定も含まれている。

一般的な注意事項

• バレンツ海の海洋食物網や、生態系における最上位捕食者であるタラなどの種の重要性については、十分に理解が進んでいる。バレンツ海のタラ漁業がETP種、混獲、底生生息環境に与える影響はあるものの、この漁業自体が生態系の主要な要素や食物網の安定性を損なう可能性は極めて低いと結論づけられている。

環境に関する注意事項

• この漁業はETP種に潜在的なリスクをもたらす可能性があるが、現在、そのリスクを軽減するための対策が講じられている。
• この漁業ではかなりの混獲が発生しているが、対象外の魚種は船上に残されている。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• ETP対象種（海洋哺乳類を含む）にはリスクが存在する。影響を軽減するための措置は講じられているが、完全には効果を上げられていない。
• この漁業では混獲のリスクがあります。大西洋タラの漁獲については、資源が乱獲状態にあるため、特に懸念されています。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。重要な生息地を保護するため、漁業禁止区域の設定など、いくつかの緩和措置が講じられています。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

参考文献

「シーフード・ウォッチ」、2022年9月号、米国で底引き網および定置刺し網を用いて漁獲された天然のヒラメ類に関する環境持続可能性評価

環境に関する注意事項

• サーモンの飼料には、天然魚を捕獲する漁業に依存しています。海洋由来の原料は、現在、深刻な保全上の懸念がない漁業から調達されています。
• カナダ国内の養殖場から逃げ出した魚が、野生の同種に悪影響を及ぼすリスクは依然として存在している。報告されている逃亡件数は減少しているものの、河川では依然として逃亡個体が確認されている。野生のサケ科魚類への病気の伝播が懸念されているが、そのリスクを十分に把握するための情報はほとんどない。
• 当該地域における水質への直接的な影響は考えにくいものの、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性がある。データによると、カナダのサケ養殖場における化学物質の使用量は減少しており、抗菌剤の使用もその一環であるが、これは生産地域によってばらつきがある。

一般的な注意事項

• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。

参考文献
シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケ、北米大西洋沿岸、米国（メイン州）およびカナダ大西洋沿岸（ニューブランズウィック州、ニューファンドランド州、ノバスコシア州）、海洋ネットペン

環境に関する注意事項

• サケの飼料には、天然魚による漁獲に依存しています。飼料の調達にあたっては、可能な限り責任ある調達を行う必要があります。
• 養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が持たれている。全体として、チリの養殖業界は、治療の実施率が極めて高いことからも明らかなように、細菌性疾患や海虱（かいせん）の駆除に依然として苦戦している。
• 当該地域における水質への直接的な影響は考えにくいものの、農業が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性がある。チリでは抗生物質や農薬の使用量が多いが、その影響に関する研究は限られている。

一般的な注意事項

• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。
• 「養殖管理区域（AMA）」、「緊急疾病区域」、および「養殖許可区域（AAA）」と呼ばれる許可区域のグループに基づき、区域別管理アプローチが採用されている。

参考文献

FishSource - チリ産サーモン

グッド・フィッシュ・ガイド、大西洋サケ、南アメリカ、チリ、全水域、開放式生簀、海洋

シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケおよびギンザケ、チリ、海上生簀

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に直接的な影響を与える可能性は低いと考えられるが、潜在的な間接的影響についてはさらなる情報が必要である。
• この漁業における混獲は少ないと考えられている。
• 浚渫船は海底に直接的な影響を及ぼす可能性があります。しかし、漁業が深刻かつ不可逆的な被害をもたらす可能性は極めて低いと考えられています。ただし、漁業区域内のすべての脆弱な海洋生態系に漁業が影響を及ぼす可能性が極めて低いことを確認するには、さらなる情報が必要です。底引き漁具による生息地への影響を最小限に抑えるため、漁業禁止区域が設定されています。

一般的な注意事項

参考文献

SCS Global、2022年6月、「米国大西洋産サーフクラムおよびオーシャン・クアホッグのMSC漁業再評価報告書」

環境に関する注意事項

• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。
• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• 養殖ムール貝の飼育には、飼料は一切使用されていません。
• ムール貝の幼生期には、養殖場から離れた場所へ運ばれることがある。外来種のムール貝や、意図せず持ち込まれた種が、本来の生息域を超えて拡散することは、懸念材料となり得る。
• 栄養塩や有機物による汚染の懸念はありません。養殖ムール貝の生育には飼料や栄養塩を含む肥料が一切使用されておらず、養殖現場では水質が改善していることが確認されています。

一般的な注意事項

参考文献

シーフード・ウォッチ、2020年8月、海産ムール貝、全世界、底面養殖および非底面養殖

シーフード・ウォッチ、養殖ムール貝、全世界、BAP（最良養殖基準）認証取得のムール貝基準

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。
• この漁業では、チヌークサーモンの混獲が発生する可能性がある。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献
MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業

環境に関する注意事項

• サケは飼料として天然魚に依存している。チリにおけるギンザケの飼料を供給する漁業の持続可能性については、確認されていない。
• チリでは、サケ養殖場からの大規模な逃亡事故が懸念されているが、実際に影響を受ける養殖場は毎年ごく一部にとどまっている。チリでは、大西洋サケよりもギンザケの方が定着の兆候が顕著に見られるが、これらの定着個体がどの程度、逃亡事故によるものか、あるいは河川への意図的な放流によるものかは明らかではない。逃亡した魚は在来種に影響を与える可能性がある。 網囲い式養殖システムは開放型であるため、野生魚への病気の伝播リスクがある。しかし、モニタリングや検知の結果、サケ養殖に関連する病原体や寄生虫が野生個体群で確認される割合は低いことが示されている。
• 水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。ギンザケの養殖における農薬の使用量はごくわずかであり、抗菌剤の使用量も大西洋サケの養殖に比べてはるかに少ないです。

一般的な注意事項

• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。
• 「養殖管理区域（AMAS）」、「緊急疾病区域」、および「養殖許可区域（AAA）」と呼ばれる許可区域群に基づき、区域別管理アプローチが採用されている。

参考文献
FishSource - チリ産サーモン

シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケおよびギンザケ、チリ、海上生簀

環境に関する注意事項

• バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が持たれている。科学的な助言では、漁獲量をゼロトンに削減すべきとしている。
• この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるための管理措置が講じられています。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません。

環境に関する注意事項

• バレンツ海での漁業が絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響については深刻な懸念があるが、漁獲量の大部分は底引き網漁によるものである。
• この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。
• 延縄漁が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません。

環境に関する注意事項

• この漁業は、ETPに指定されているサメ、海鳥、海洋哺乳類と接触する可能性があるが、現時点では接触事例は報告されていない。延縄漁船は、海鳥との接触リスクを低減するため、トーリラインを使用し、夜間に漁具を仕掛けている。
• この漁業では、他の魚類や、ETP対象種以外のエイ類、および海鳥（主にフルマ）が混獲されることがある。 延縄漁業で主に使用される餌魚はアルゼンチンイカである。
• 延縄漁が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

DNVビジネス・アシュアランス、2024年11月、公開認証報告書 FISF フェロー諸島 底生魚類

環境に関する注意事項

• この漁業ではウミガメや海洋哺乳類との接触が見られるが、その影響が重大になる可能性は低い。ただし、この海域における漁業の複合的な影響を把握するためには、より詳細なデータが必要である。 ETP種への影響を管理するための戦略が 策定されている。
• ETP対象外の海鳥種による混獲は発生しているが、死亡数は少ない。混獲削減に向けた国家戦略が策定されている。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。しかし、この漁業が生息地の構造や機能を回復不能なほど損なう可能性は極めて低いと考えられている。

一般的な注意事項

参考文献

MRAG Americas、2022年2月、「米国アカディアン・レッドフィッシュ、スケトウダラ、ハドックを対象としたオッタートロール漁業に関する公開認証報告書」

環境に関する注意事項

• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。
• この漁業は、2014年から2017年にかけてジョナカニFIPの対象となっていました。

環境に関する注意事項

• この漁業において、海洋哺乳類、海鳥、ウミガメとの接触事例が報告されているが、管理措置は講じられている。この漁業がETP種に及ぼす潜在的な影響を完全に把握するには、さらなる情報が必要である。
• ロングフィンイカ漁業では、混獲や投棄のリスクがあります。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、漁業による影響が深刻かつ回復不可能な被害をもたらす可能性は極めて低いと考えられています。ただし、漁業区域内のすべての脆弱な海洋生態系に影響を及ぼす可能性が極めて低いことを確認するためには、さらなる情報が必要です。底引き漁具による生息地への影響を最小限に抑えるため、漁業禁止区域が設定されています。

一般的な注意事項

参考文献

SCSグローバル・サービス、2025年12月、米国北東海岸におけるロングフィン・インショア・イカおよびノーザン・ショートフィン・イカの底引き網漁業
MSC漁業評価報告書

環境に関する注意事項

• スナッパーやハタ類の漁業ではサメやエイが混獲されるが、そのデータは定期的に収集されていない。ETP対象種の生きた混獲個体は放流される。
• この漁業が主要な混獲種に与える影響を判断するには情報が不十分であり、混獲を削減するための具体的な管理措置も講じられていない。
•  この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

漁業の進展 ― インドネシアのスナッパーおよびハタ類 ― 底引き延縄、ドロップライン、およびトラップ（ADI）

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。
• この漁業における混獲は少ないと考えられている。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません。

環境に関する注意事項

• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。
• アサリの手作業による収穫では、混獲はごくわずかであると考えられる。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

参考文献

シーフード・ウォッチ、2024年3月、ノース・クアホッグ（ソフトシェル・クラム）、米国：北西大西洋、手作業による漁法

環境に関する注意事項

• この漁業は、ETP種である太平洋エウラチョンやピンクフットミズナギドリと関わりがあるが、それらの個体群の回復を妨げる可能性は低い。混獲低減装置の使用により、エウラチョンの混獲は減少している。
• その他の魚種の漁獲については、「太平洋底魚漁業管理計画」に基づき管理されている。また、エビ漁業では混獲削減措置が講じられている。ETP対象種ではない海鳥であるススイロミズナギドリの混獲への影響は、ごくわずかであると考えられている。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。エビ漁は砂地や泥地の生息域で行われており、漁具による影響からの回復期間は比較的短いと推定されています。漁場閉鎖などの管理措置は、生息域の保護に役立っています。

一般的な注意事項

参考文献

MRAG Americas、2023年8月、米国西海岸産ピンクエビ（Pandalus jordani）トロール漁業に関する公開認証報告書

環境に関する注意事項

• ETP種との潜在的な接触には、海鳥や海洋哺乳類が含まれますが、この漁業がこれらの種に与える影響はごくわずかであると考えられており、接触を最小限に抑えるための管理措置が講じられています。
• この漁業における混獲量は少ないとされており、混獲種への影響を最小限に抑えるための管理措置が講じられている。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低いと考えられるが、監視員の配置率は低く、潜在的な影響については不確実な点がある。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません

環境に関する注意事項

• チヌークサケの混獲については懸念があるものの、漁場閉鎖などいくつかの管理措置が講じられており、これにより混獲量は大幅に減少している。
• この漁業における混獲量は少ないと考えられている。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、海洋保護区の指定など、管理措置が講じられています。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません。

環境に関する注意事項

• ETP対象種の海鳥の混獲は報告されていない。レイサンアホウドリやクロアシアホウドリの混獲については、これらが絶滅危惧種ではないものの、モニタリングが行われている。ストリーマーラインの使用が義務付けられている。
•  他の魚種の漁獲を管理するための措置が講じられている。延縄漁業では、ETP対象外の海鳥が混獲されることがあるが、影響を受ける種に重大な影響を及ぼしているとは考えられていない。緩和策としては、大型船舶におけるストリーマーラインの使用などが挙げられる。
• 海底に設置される延縄漁は海底に影響を与える可能性はあるものの、生息環境の構造を損なう可能性は極めて低い。漁具は主に軟質底に設置されるため、その影響は無視できる程度であると見込まれる。

一般的な注意事項

参考文献

SCSグローバル・サービス、2026年5月、米国北太平洋産オヒョウおよびクロソイに関するMSC漁業評価報告書　公開認証報告書

環境に関する注意事項

• この漁業では、ETP種であるイバラザメの混獲が報告されているが、サメやエイ類への影響を最小限に抑えるための管理措置が講じられている。
• 混獲種についてはデータが不足しており、この漁業における漁獲構成に関する最新の情報も乏しい。区域閉鎖の実施など、いくつかの管理措置が講じられている。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、脆弱な生息地を保護するための漁業禁止区域の設定など、管理措置が講じられています。

一般的な注意事項

参考文献
Organización Internacional Agropecuaria S.A. (OIA)、2023年6月、『アルゼンチン海におけるパタゴニアホタテの底引き網漁業に関する公開認証報告書』

環境に関する注意事項

• この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。
• この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。
• この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献
MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業

環境に関する注意事項

• この漁業によって影響を受ける可能性のあるETP種には、数種のオオカミウオ、オサガメ、そして最も緊急性を要する絶滅危惧種である北大西洋セミクジラなどが含まれます。クジラに安全な漁具の開発に向けた取り組みが現在も進められています。
• カニ漁業は、他の魚種の混獲という点では環境への影響が小さいと考えられているが、公表されている定量的な混獲統計は限られている。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献
『Fishery Progress』、カナダ・セントローレンス湾のズワイガニ ― かご・トラップ

環境に関する注意事項

• 海洋由来の魚粉および魚油が使用されています。天然魚を漁獲する漁業の持続可能性は、漁場によって異なります。
• 逃亡のリスクは生産システムによって異なり、レースウェイ式養殖システムに比べ、網囲い式養殖システムの方がリスクが高い。過去には、網囲い式養殖施設からの大規模な逃亡事例が報告されている。ニジマスは養殖が行われている各州の在来種ではないが、放流事業の結果、定着している。野生魚群に対する競合や遺伝的影響のリスクは、低から中程度である。規制による管理や適正管理手法が実施されているため、疾病に関する問題は大きな懸念事項ではない。
• 排水は、現場レベルでの有害な影響だけでなく、受水域への累積的影響をもたらす可能性があるが、データによれば、管理や規制により、排水に関連する栄養塩の問題は効果的に軽減されている。人間の健康にとって重要なものを含む抗菌剤の使用は確認されているが、その使用量は少ない可能性がある。

一般的な注意事項

• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。
•  管理および許認可には、農場ベースのアプローチが採用されています。

参考文献

シーフード・ウォッチ、2024年9月、ニジマス、カナダ、淡水ネットペン、淡水レースウェイ、池、水槽

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。
• この漁業における混獲量は少ないと見なされており、懸念される種は含まれていない。漁具の紛失による潜在的な影響については若干の懸念があるが、報告されている紛失した篭の数は少ない。
• 漁具は海底に接触することはあるが、重大な影響を与える可能性は低い。サンゴなどの脆弱な生息環境は、この漁場の範囲と重なっていない。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

参考文献
シーフード・ウォッチ、2025年11月、ゴールデン・キングクラブ、レッド・キングクラブ、タナー・クラブ、スノー・クラブ、米国：アラスカ州、ポッツ

環境に関する注意事項

• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• 海洋哺乳類、ウミガメ、サメ、エイ類などのETP種との偶発的な接触が生じる可能性はあるが、漁業による影響がこれらの種の回復を妨げることはないと考えられる。 
• セイテは、多魚種混獲漁業の対象となっています。観察員プログラムを通じて、水揚げされた魚種および投棄された魚種に関するデータが収集されています。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、この漁業による影響が深刻かつ回復不可能な損害をもたらす可能性は極めて低いと考えられています。もっとも、漁業区域内のすべての脆弱な海洋生態系に影響を及ぼす可能性が極めて低いことを確認するには、さらなる情報が必要です。脆弱な生息地を保護するため、漁業禁止区域が設定されています。

一般的な注意事項

参考文献

LRQA、2024年2月、米国メイン湾およびジョージズバンクにおけるハドック、ポロック、レッドフィッシュのトロール漁業に関する公的認証報告書

環境に関する注意事項

• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• この漁業は、ウミガメ、海鳥、サメやエイ、および海洋哺乳類にリスクをもたらす可能性があるが、管理措置が講じられている。漁船は、ETP対象種を扱った際には、漁獲量を報告し、適切な取り扱い方法に従うことが義務付けられている。
• この漁業では、その他のマ類、カジキ類、サメ類も漁獲される。主に使用される餌魚はイワシである。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

コントロール・ユニオン（UK）リミテッド、2023年7月、米領サモア排他的経済水域（EEZ）におけるマグロ延縄漁業に関する公的認証報告書

SCS Global、2024年9月、トライ・マリン社による太平洋延縄マグロ漁業の公開認証報告書

環境に関する注意事項

• この漁業がETPの生物種に与える影響に関する情報は限られている。
• この漁業が混獲種に与える影響を理解するには、さらなる情報が必要である。混獲に対処するための具体的な管理措置が欠けている。 

• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低いと考えられるが、その影響に関する情報は日常的に収集されていない。

   

一般的な注意事項

参考文献

漁業の動向 ― インドネシアのスナッパーおよびハタ類 ― 底引き延縄、ドロップライン、トラップ、および刺し網（ADI）

環境に関する注意事項

• この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。
• この漁業における混獲量は少ないと考えられている。
• この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献
MRAG Americas、2024年11月、MSC第4次再評価報告書：アラスカサケ漁業

環境に関する注意事項

• この漁業は、ETP対象種にとってリスクを伴います。延縄漁は、サメ、ウミガメ、海鳥、および海洋哺乳類にとっての脅威となります。いくつかの緩和措置が講じられていますが、ETP対象種に関する監視員の配置や報告要件の遵守状況は不十分です。
• 保持された漁獲物および廃棄された漁獲物はすべて報告されているが、インドネシアの延縄漁船団におけるオブザーバーの配置率は低い。
• 漂流式延縄やその他の延縄は、海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

漁業の動向 - インドネシアのインド洋におけるマグロおよび大型遠洋魚類 - 延縄漁

環境に関する注意事項

• この漁業は、ETPに指定されているウミガメ、海鳥、サメ、および海洋哺乳類の種にリスクをもたらしています。脆弱な種を保護するための管理措置がいくつか講じられています。
• 他の種の混獲が多く、東太平洋における延縄漁船団の監視は不十分であると考えられている。混獲の影響を軽減するための措置はいくつか講じられているが、一部の種についてはその影響を軽減するには不十分である可能性がある。この漁業では、食物連鎖において不可欠な役割を果たす種が捕獲されており、生態系を保護するためには、より強力な措置が必要となる可能性がある。
• 漂流式延縄やその他の延縄は、海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

漁業の動向 ― コスタリカの大型遠洋魚 ― 延縄漁およびグリーンスティック

「シーフード・ウォッチ」、2025年4月、ビンナガマグロ、メバチマグロ、キハダマグロ、シイラ、カツオ、メカジキ、東中部太平洋、延縄漁、浮遊物誘引式巻き網（FAD）、イルカ誘引式巻き網、非FAD式巻き網、トローリング

環境に関する注意事項

• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• 認証制度によって、環境への影響はある程度対処されています。

参考文献

シーフード・ウォッチ、ティラピア、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）認定 BAP 2、3、4つ星

環境に関する注意事項

• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• 認証制度によって、環境への影響はある程度対処されています。

参考文献
シーフード・ウォッチ、ティラピア、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）認定 BAP 2、3、4つ星

環境に関する注意事項

• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるGMRIにより、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• 海洋由来の魚粉や魚油が使用されていますが、半集約的な生産システムでは飼料の使用量が限られているため、飼料による環境負荷は低くなっています。
• 養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念材料ではあるが、その影響はさほど大きくないようだ。養殖場は浸水の被害を受けやすく、それによってエビの逃亡事故が発生するリスクが高まるが、逃亡防止対策が講じられている。エクアドルで養殖されているエビは、孵化場で育てられた在来種の親エビから生産されているため、天然のエビの個体群に対する競合や遺伝的相互作用のリスクは低くなっている。
• エクアドルの農場では化学物質が広く使用されていますが、そのほとんどは大きな懸念材料とはなっていません。飼育密度が低いため、化学物質や抗生物質の使用必要性が低減されており、抗生物質の使用に関する規制も厳格に施行されています。

一般的な注意事項

• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。
• 政府は、養殖業の規制や許可制度について、農場単位のアプローチを採用している。

参考文献：

FishSource - エビ、エクアドル

「グッド・フィッシュ・ガイド」 - キングエビ、南米：エクアドル、ホンジュラス、養殖池、半集約型

グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、グローバル・シーフード・アライアンスのベスト・アクアカルチャー・プラクティス（GAA BAP）2つ星および3つ星

シーフード・ウォッチ、2021年3月、ホワイトレッグエビ、エクアドル、半集約型養殖池

シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）認定 BAP基準：魚類および甲殻類養殖場（2、3、4つ星）

環境に関する注意事項

• 飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。
• 養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、そのリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはインドの在来種ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着した証拠は確認されていない。
• 栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。ホワイトレッグエビの養殖池からの排水は、通常、生産サイクルごとに1回に制限されている。人間の健康にとって重要な抗生物質の使用や、違法な抗生物質の継続的な使用が懸念されている。

一般的な注意事項

• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。
• 水産養殖業界は現在、養殖場単位のアプローチに基づいて管理されている。エビ養殖場は、沿岸水産養殖局（CAA）法およびガイドラインに基づき、沿岸水産養殖局によって管理されており、これらでは区域ごとの管理の重要性が認められている。

参考文献

FishSource - エビ、インド

「グッド・フィッシュ・ガイド」－ キングエビ、アジア：ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、半集約型および集約型

グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、グローバル・シーフード・アライアンス・ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（GAA BAP）2つ星および3つ星

グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、グローバル・シーフード・アライアンス・ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（GAA BAP）4つ星

シーフード・ウォッチ、2021年10月、シロアシエビ、ジャイアントタイガーエビ、インド、養殖池

シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）認定 BAP基準：魚類および甲殻類養殖場（2、3、4つ星）

環境に関する注意事項

• 飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。
• 養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されているが、実際に発生しているという証拠は限られている。ホワイトレッグシュリンプはインドネシアの在来種ではなく、逃亡による生態系への影響が生じる可能性があるものの、この種が野生で定着したという証拠はない。
• 栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性があり、地域全体にわたって累積的な影響が生じる恐れがある。インドネシアのエビ養殖場で使用されている化学物質に関する情報は限られている。人間の健康にとって重要な抗生物質の使用や、違法な抗生物質の継続的な使用が懸念されている。

一般的な注意事項

• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。
• 水産養殖に関連する区域計画に関する法律は確かに存在している。政府は、複数の水産養殖区域を指定した沿岸・海洋空間計画を策定している。しかし、理解の不足が、その効果的な実施を妨げている可能性がある。

参考文献：

FishSource - エビ、インドネシア

「グッド・フィッシュ・ガイド」－ キングエビ、アジア：ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、半集約型および集約型

グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、グローバル・シーフード・アライアンスのベスト・アクアカルチャー・プラクティス（GAA BAP）2つ星および3つ星

シーフード・ウォッチ、2025年5月、ジャイアントタイガーエビ、ホワイトレッグシュリンプ、インドネシア、広域養殖池、集約型養殖池、半集約型養殖池

シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）認定 BAP基準：魚類および甲殻類養殖場（2、3、4つ星）

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。ETP種との接触率は低く、監視員の配置率は100％である。
• この漁業では海鳥の混獲が発生しているが、その規模は小さいと見なされている。実施されている管理措置には、漁具の制限や100％の監視員配置が含まれる。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。脆弱な海洋生態系が存在する海域では底引き網漁が禁止されており、生息地への影響を最小限に抑えるため、漁具の改良が行われています。

一般的な注意事項

参考文献

環境に関する注意事項

• この漁業は、ETP種にリスクをもたらす。この漁業はウミガメとの接触が確認されており、海鳥や海洋哺乳類に対しても危険をもたらす可能性がある。管理措置としては、接触事例の報告義務や、サークルフックなどの混獲軽減策の採用などが挙げられる。
• 延縄漁業における混獲には、他のマグロ類、サメ、およびカジキ類が含まれる。いくつかの緩和策が講じられているものの、監視員の配置範囲を拡大する必要がある。
• 漂流式延縄やその他の延縄は、海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

FisheryProgress - コスタリカの大型遠洋魚 - 延縄漁とグリーンスティック

環境に関する注意事項

• この漁業は、サメ、海鳥、ウミガメ、および海洋哺乳類にリスクをもたらす。ETP種に対するこの漁業の影響をより深く理解するためには、データの充実が必要である。
• 延縄漁業における混獲には、他のマグロ類、サメ、およびカジキ類が含まれます。混獲された種を保護するための決議がいくつか制定されていますが、その遵守体制の強化が求められています。
• 延縄漁が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

FisheryProgress - インドネシアのインド洋におけるマグロおよび大型遠洋魚類 - 延縄漁

環境に関する注意事項

• この漁業は、サメ、ウミガメ、海鳥、および海洋哺乳類にリスクをもたらしています。いくつかの緩和策が講じられていますが、その順守状況が懸念されています。
• この漁業では混獲のリスクがある。関連する巻き網漁業における混獲のリスクは、関連しない（FADを使用しない）巻き網漁業よりも高い。オブザーバーの配置範囲を拡大する必要がある。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

参考文献

グッド・フィッシュ・ガイド - キハダマグロ、西・中太平洋、網漁（群集誘引装置または回遊中の魚群を対象とした巻き網）

環境に関する注意事項

• この漁業は、サメ、ウミガメ、および海洋哺乳類にリスクをもたらしています。いくつかの緩和策が講じられていますが、その有効性を測定することは困難です。
• この漁業では混獲のリスクがあります。関連する巻き網漁業における混獲のリスクは、関連しない（FADを使用しない）巻き網漁業よりも高く、マグロの幼魚の混獲量も多くなります。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

参考文献

グッド・フィッシュ・ガイド - キハダマグロ、西・中太平洋、網漁（群集誘引装置または回遊中の魚群を対象とした巻き網）

環境に関する注意事項

• この漁業は、サメ、ウミガメ、および海洋哺乳類にリスクをもたらしています。いくつかの緩和策が講じられていますが、その有効性を測定することは困難です。
• この漁業では混獲のリスクがあります。関連する巻き網漁業における混獲のリスクは、関連しない（FADを使用しない）巻き網漁業よりも高く、マグロの幼魚の混獲量も多くなります。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

参考文献

グッド・フィッシュ・ガイド - キハダマグロ、西・中太平洋、網漁（群集誘引装置または回遊中の魚群を対象とした巻き網）

環境に関する注意事項

• この漁業はETP種にリスクをもたらす可能性があるが、その影響については十分に解明されていない。
• 混獲には、他のマグロ類やカジキ類が含まれます。主要な混獲種はすべて定期的に評価が行われており、管理措置が講じられています。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

『Fishery Progress』、ベトナムのキハダマグロ ― 手釣り