環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に許容できない影響を与える可能性は低い。この漁業と関わりを持つ可能性のあるETP種には、海洋哺乳類、ウミガメ、および大西洋チョウザメが含まれるが、これまでに記録された接触事例は少ない。
• この漁業は、混獲種に深刻な被害をもたらすリスクはない。主な混獲種にはドックフィッシュやエイが含まれるが、そのうちトゲエイは乱獲されている。この漁業がトゲエイの資源回復を妨げないよう、部分的な対策が講じられている。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、管理措置が講じられています。

一般的な注意事項

参考文献

SAI Global、2016年、『米国アカディアン・レッドフィッシュ、スケトウダラ、ハドックのオッタートロール漁業に関するMSC評価最終報告書および判定』。

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。
• この漁業における混獲量は少ないと考えられている。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低いものの、時折影響が生じる可能性がある。

一般的な注意事項

• この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。

環境に関する注意事項

• この漁業は、クジラ、イルカ、ネズミイルカ、アザラシなどの東太平洋（ETP）に生息する種にとってリスクとなるが、緩和策が講じられている。
• この漁業における混獲量は少ないと見なされており、多くの魚種が水揚げされている。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• プランクトンを濾過して生きる種を養殖する場合、環境への全体的な影響はごくわずかであるため、貝類の養殖は極めて持続可能な手法と考えられている。

一般的な注意事項

• 当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所（Gulf of Maine Research Institute）の評価によると、この漁業はリスクが低いとされています。カキやアサリなどの養殖軟体貝類については、その養殖活動が環境に与える影響は概ね好ましいものであるため、GSSI認証の取得は義務付けられていません。

参考文献

シーフード・ウォッチ、カキ、養殖、底面養殖

環境に関する注意事項

• この漁業はETP種に潜在的なリスクをもたらす可能性があるが、現在、そのリスクを軽減するための対策が講じられている。
• この漁業における混獲量は少ないと考えられている。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません。

環境に関する注意事項

• この漁業にはウミガメへのリスクがありますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。
• この漁業では混獲のリスクがあります。
• 浚渫船は海底に直接的な影響を与えることになる。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません。

環境に関する注意事項

• バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について懸念が示されている。
• この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるための管理措置が講じられています。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません。

環境に関する注意事項

• サーモンの飼料には、天然魚を捕獲する漁業に依存しています。海洋性原料（ニシン、メンヘデン、アンチョビ）は、 現在、 深刻な保全上の懸念がない漁業から調達されています。
• カナダ国内の養殖場から逃げ出した魚が、野生の魚に与える影響のリスクは依然として存在している（カナダの河川で逃げ出した魚の数が 増加していることからも明らかである）。
• 抗生物質の使用量は著しく高かった。海虱（カイジ）の防除に使用できる登録済みの殺虫剤が限られているため、少なくとも2回、許可されている少数の製品に対して耐性が発生した。排水による、より大規模かつ累積的な生態系への影響が生じる可能性がある。

一般的な注意事項

参考文献

シーフード・ウォッチ、大西洋サケ、養殖、カナダ

環境に関する注意事項

• サケの飼料には、天然魚による漁獲が利用されています。認証生産で使用される飼料の少なくとも50％は、責任ある方法で、あるいは持続可能な方法で調達されたものであることが求められます。
• 養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が持たれている。全体として、チリの養殖業界は、治療の実施率が極めて高いことからも明らかなように、細菌性疾患や海虱（かいせん）の駆除に依然として苦戦している。
• 当該地域における水質への直接的な影響は考えにくいものの、農業が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性がある。チリでは抗生物質や農薬の使用量が多いが、その影響に関する研究は限られている。

一般的な注意事項

• ライセンス（許可）に基づき、ゾーン管理アプローチが採用されている。これには、ライセンスのグループである「養殖管理区域（AMA）」、緊急疾病区域である「マクロゾーン」、および「養殖実施許可区域（AAA）」が含まれる。

参考文献

FishSource、サーモン、チリ

グッド・フィッシュ・ガイド、大西洋サケ、養殖

シーフード・ウォッチ、チリ産養殖大西洋サケ

環境に関する注意事項

• サケの養殖は、飼料の調達において天然魚漁業に依存している。GLOBALG.A.P.の養殖基準では、養殖飼料に使用される原材料について種レベルでのトレーサビリティが求められているが、飼料の持続可能性に関する基準は欠如している。一方、ASC認証基準では、飼料原材料が責任ある方法で調達され、原産国および／または原材料が調達された漁場まで遡って追跡可能であることが求められている。
• 養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が持たれている。GLOBALG.A.P.およびASCの基準には、病気の発生や寄生虫を管理するための措置が定められている。
• 水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、海虱（カイジラ）の防除に使用される農薬の化学物質の投入は、ノルウェー産養殖サーモンにおいて懸念事項となっており、GLOBALG.A.P.およびASCの基準によって監視・制限されています。

一般的な注意事項

• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。
• ノルウェーのサーモン産業では、全国13の生産区域を設定し、養殖管理における許可制度や疾病管理において、区域別アプローチを採用している。

参考文献

FishSource、サーモン、養殖、ノルウェー

「グッド・フィッシュ・ガイド」、大西洋サケ、養殖；スコットランド、ノルウェー、フェロー諸島；GlobalG.A.P.認証

「グッド・フィッシュ・ガイド」、大西洋サケ、スコットランドおよびノルウェー、海洋式浮籠養殖、水産養殖管理協議会（ASC）

シーフード・ウォッチ、大西洋サケ、養殖、ノルウェー、海上ネットケージ

シーフード・ウォッチ、大西洋サケ、養殖、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証

環境に関する注意事項

• サケの養殖には、天然魚を原料とする飼料が不可欠である。しかし、北米大西洋沿岸におけるサケ養殖での魚粉や魚油の使用量は、他のサケ養殖地域に比べて少ないと報告されている。海洋由来の原料には、カナダ大西洋岸、米国大西洋岸、メキシコ湾、およびペルーの漁業から調達されたニシン、メンヘデン、アンチョビなどが含まれる。
• 養殖サケの逃亡や疾病の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されています。逃亡のリスクを低減するため、封じ込め管理システムが導入されており、メイン州の養殖場における魚の封じ込め状況は大幅に改善されています（メイン州の河川で確認された逃亡個体の数が極めて少ないことからも明らかです）。疾病に関しては、海虱（かいせん）と感染性サケ貧血症が主な懸念事項ですが、天然のサケへの感染リスクは低いと見られています。
• 水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、北大西洋地域で養殖されているサケについては、抗生物質や海虱（かいせん）の防除に使用される農薬の化学物質の流入が懸念されています。

一般的な注意事項

• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。

参考文献

シーフード・ウォッチ、大西洋サケ、養殖、アメリカ合衆国（メイン州）

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。
• この漁業における混獲量は少ないと考えられている。
• ムール貝の養殖は環境への負荷が小さく、生育期間中に底質や水生植物への影響はほとんどありません。ムール貝の収穫方法の中には浚渫（しゅんせつ）を用いるものもありますが、環境への長期的な影響が生じることは稀です。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。
  

環境に関する注意事項

• このナマズ用飼料には、魚粉や魚油はごく少量しか使用されておらず、主に農作物由来の原料から作られています。
• 野生ナマズへの脱走のリスク、競合、および疾病の発生リスクは低い。
• 排水や化学物質の使用による環境への影響は最小限であり、厳格に規制されています。

一般的な注意事項

参考文献

シーフード・ウォッチ、チャネルナマズ、養殖、アメリカ合衆国、池

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。
• この漁業における混獲量は少ないと考えられている。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献
インターテック・ムーディ・マリン、2013年、『アラスカ・サーモン漁業 MSC 公開認証報告書』

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。
• この漁業では、チヌークサーモンの混獲が発生する可能性がある。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献
インターテック・ムーディ・マリン、2013年、『アラスカ・サーモン漁業 MSC 公開認証報告書』

環境に関する注意事項

• ETP種との相互作用に関する情報は得られていない。
• この漁業において、混獲は重大なリスクとなっている。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を与えます。しかし、管理措置が講じられています。

一般的な注意事項

• この漁業は、アラスカ責任ある漁業管理（RFM）プログラムの認証を受けています。

参考文献

アラスカ・シーフード・マーケティング協会、RFM認証：アラスカ産カニ

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低いと考えられるが、入手可能なデータは依然として限られている。
• この漁業では混獲のリスクがありますが、その対策が講じられています。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。MSCの基準には、漁業と脆弱な生息環境との相互作用に関する理解を深めるための要件が定められています。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません。

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。
• この漁業において、混獲は重大なリスクとなっている。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。
• この漁業ではタラの混獲が懸念されるが、その影響を軽減するための対策が講じられている。
• この漁業が海底に影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• 混合漁業であるため、管理措置が他の種に及ぼす影響については、生態系の観点から検討する必要がある。

環境に関する注意事項

• 養殖アサリには外部からの餌は与えられません。
• 逃亡したアサリが生態系や野生個体群に悪影響を及ぼすことを裏付ける証拠はほとんどない。
• 孵化場や育苗段階から排水が排出される場合があるが、これは環境に悪影響を及ぼすとは考えられていない。また、肥育段階におけるアサリのろ過摂食は、養殖場周辺の水質改善や栄養塩循環の促進に寄与するとよく指摘されている。北米におけるアサリ養殖の肥育段階では、化学物質が使用されているという報告はない。

一般的な注意事項

• 当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所（Gulf of Maine Research Institute）の評価によると、この漁業はリスクが低いとされています。カキやアサリなどの養殖軟体貝類については、その養殖活動が環境に与える影響は概ね好ましいものであるため、GSSI認証の取得は義務付けられていません。

参考文献

シーフード・ウォッチ、アサリ、養殖

環境に関する注意事項

• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。
• この漁業は、2014年から2017年までジョナカニFIPの対象となっていました。

参考文献

メイン湾研究所、イセエビ漁業改善プロジェクト

環境に関する注意事項

• この漁業には、海洋哺乳類、サメ、エイに対するリスクがありますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。
• 底引き網による混獲のリスクが多少ある。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません。

環境に関する注意事項

• この漁業にはウミガメや海鳥へのリスクがありますが、管理措置が講じられています。
• この漁業では混獲のリスクがあるが、その重要性を評価するにはデータが不十分である。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

『Fishery Progress』、台湾新港のマヒマヒ - 延縄漁

環境に関する注意事項

• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

参考文献

漁業の進展：インドネシアの深海底魚 ― ドロップライン、延縄、罠、刺し網

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。
• この漁業における混獲量は少ないと考えられている。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。
• この漁業における混獲量は少ないと考えられている。
• この漁業が生態系に与える影響については、まだ完全には解明されていない。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません

環境に関する注意事項

• この漁業には海鳥や海洋哺乳類へのリスクが伴いますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。
• この漁業における混獲には、他の魚類、エイ類、海鳥などが含まれるが、その重要性を評価するにはデータが不十分である。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません

環境に関する注意事項

• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません。

環境に関する注意事項

• 養殖ホタテの飼育には、飼料は一切使用されていません。
• ホタテの幼生期には、養殖場から離れた場所へ移動することがある。しかし、ホタテは主に原産地範囲内で養殖されており、逃亡によるリスクはほとんどない。採用されている捕食者対策は環境への影響が小さく、捕食者やその他の野生生物が直接的または偶発的に死亡するリスクはほとんどない。
• 養殖ホタテの育成には飼料や栄養分を含む肥料が一切使用されていないため、栄養塩や有機物による汚染の懸念はありません。

一般的な注意事項

• 当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所（Gulf of Maine Research Institute）の評価によると、この漁業はリスクが低いとされています。カキやアサリなどの養殖軟体貝類については、その養殖活動が環境に与える影響は概ね好ましいものであるため、GSSI認証の取得は義務付けられていません。

参考文献

シーフード・ウォッチ、ホタテ、世界各国、養殖

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。
• この漁業における混獲量は少ないと考えられている。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。
• この漁業における混獲に関する情報は不足している。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• マスは、餌として魚を多く必要とします。
• ニジマスはチリの在来種ではないが、意図的な放流により野生化している。しかし、養殖サケ科魚類の逃亡や病気の発生が野生魚群に与える影響については、依然として懸念が残っている。入手可能なデータによると、1990年代初頭以降、毎年多数の養殖マスが逃亡していることが示されている。
• 開放式生簀や養殖池を用いた生産では、廃棄物や栄養分が周辺の水域に直接排出されることになる。

一般的な注意事項

• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。

参考文献

FishSource、サーモン、チリ

シーフード・ウォッチ、ニジマス、チリ、養殖

シーフード・ウォッチ、ニジマス、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証サーモン基準

環境に関する注意事項

• ニジマスは、適量の魚粉と魚油（それぞれ約20％と6％）を含む高エネルギーの餌を与えられています。
• 脱走の可能性があっても、生態系へのさらなる影響が生じる重大なリスクはない。
• 米国の養魚池や屋外の流水式養殖槽における排水や化学物質の使用については、厳格な規制が敷かれており、業界では疾病の発生を最小限に抑えるため、ベストプラクティスに従っています。

一般的な注意事項

参考文献

シーフード・ウォッチ、養殖ニジマス、アメリカ合衆国

環境に関する注意事項

• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• 特記事項はありません。

環境に関する注意事項

• この漁業はウミガメ、サメ、および海洋哺乳類にリスクをもたらす可能性があるが、管理措置が講じられている。
• 混獲には他のマグロ類も含まれるが、管理措置が講じられている。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

漁業動向、太平洋マグロ - 延縄漁（成鴻水産冷凍食品株式会社）

環境に関する注意事項

• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。
• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

参考文献

漁業の進展：インドネシアの深海底魚 ― ドロップライン、延縄、罠、刺し網

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。
• この漁業における混獲量は少ないと考えられている。
• この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

インターテック・ムーディ・マリン、2013年、アラスカ産サケ漁業に関するMSC公的認証報告書

環境に関する注意事項

• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。
• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。
• この漁業では混獲のリスクがありますが、その対策が講じられています。
• 底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるメイン湾研究所により、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• 絶滅の危機にある、あるいは乱獲されているウミガメ、海鳥、マグロ、サメ、その他の生物が混獲されることが大きな懸念事項となっている。管理体制は全体として不十分であると評価されている。
• 混獲の影響を軽減するための対策はいくつかあるが、それらはベストプラクティスに沿ったものではなく、その有効性は不明である。この漁業では食物連鎖において重要な役割を果たす種が捕獲されており、生態系を保護するためには、より強力な対策が必要となる可能性がある。
• 漂流式延縄漁は、生息環境への影響が最小限です。

一般的な注意事項

参考文献

漁業の進捗状況：東太平洋の大型遠洋魚類 ― 延縄漁（Martec）

シーフード・ウォッチ、メカジキ、東中部／北東太平洋、流し延縄漁

環境に関する注意事項

• この漁業は、海鳥やウミガメにリスクをもたらす。
• この漁業における混獲には、マグロ、カジキ類、サメなどが含まれる。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

『Fishery Progress』、エクアドル南東太平洋のメカジキ - 延縄漁

環境に関する注意事項

• ティラピアの飼料には、海洋由来の魚粉や魚油を比較的少量しか必要としません。しかし、国内産の飼料原料については、その持続可能性に重大な懸念があります。これらは、すでに限界まで利用されている、あるいは乱獲され、資源が枯渇している漁業から生産されているからです。
• 中国のティラピア養殖が野生種に与える影響、具体的には逃亡、疾病の発生、および捕食者やその他の野生生物との相互作用などに関する情報はほとんどない。ナイルティラピアは極めて侵略的な種と見なされており、中国の水路においてティラピアの個体群が在来魚種と資源を奪い合い、在来種を駆逐した事例が報告されている。それにもかかわらず、養殖場レベルでのティラピアの逃亡に関する情報は存在しない。 さらに、中国のティラピア養殖における養殖場内の疾病に関する情報も乏しく、疾病の発生は野生魚類の個体群にとってリスクとなる。渡り鳥を含む野生生物との相互作用に関する情報も存在しない。
• 栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。中国におけるティラピア養殖池での農場内での化学物質の使用状況や、養殖池から排出される排水の影響に関する情報は限られている。しかし、中国のティラピア養殖において、違法な化学物質や、人間の健康にとって重要な抗生物質が使用されているという証拠がある。

一般的な注意事項

• 養殖に関する地域別アプローチは、国および州の法規制に盛り込まれているが、立地や生産における区域別アプローチが採用されているかどうかは不明である。
• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。

参考文献

FishSource、ティラピア、中国

シーフード・ウォッチ、ティラピア、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）認定 BAP 2、3、4つ星

環境に関する注意事項

• すべての魚粉および魚油は、副産物から調達されています。
• 逃亡の可能性は高いと見なされているものの、当該種がすでに定着していることを踏まえると、侵入性の要因は低いと見なされている。 ホンジュラスのリーガル・スプリングス社がヨホア湖およびカホン湖の浮遊式生簀養殖場で飼育しているティラピアが、病原体や寄生虫の増幅および再伝播を通じて野生魚の個体数減少を引き起こしていることを示す現在のデータや証拠はない。ヨホア湖およびカホン湖におけるティラピアの生簀養殖事業が、捕食者やその他の野生生物を引き寄せたり、それらと相互作用したりしているという証拠はあるが、これらの事業による野生生物や捕食者の死亡に対する懸念は低い。
• 農場境界を越えて排出される排水による影響は中程度である。政府の管理体制では排水の水質対策が講じられているが、富栄養化や有害な植物プランクトンの異常増殖が記録されており、監視措置が十分に機能していないことを示している。

一般的な注意事項

• 養殖に関する地域別アプローチは、国および州の法規制に盛り込まれているが、立地や生産における区域別アプローチが採用されているかどうかは不明である。
• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。

参考文献

シーフード・ウォッチ、ティラピア、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）認定 BAP 2、3、4つ星

環境に関する注意事項

• ティラピアの餌には、海洋由来の魚粉や魚油を比較的少量しか必要としません。
• 個体の脱走、病気の発生、および捕食者や他の野生生物との相互作用による影響は、低いと見なされている。
• 化学物質の使用量は最小限であり、農場外への排水による影響は中程度であると見られている。

一般的な注意事項

• 養殖に関する地域別アプローチは、国および州の法規制に盛り込まれているが、立地や生産における区域別アプローチが採用されているかどうかは不明である。
• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。

参考文献

シーフード・ウォッチ、ティラピア、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）認定 BAP 2、3、4つ星

環境に関する注意事項

• プロフィールはまだ完成していません。

一般的な注意事項

• この漁業は、当団体の非営利科学パートナーであるGMRIにより、リスクが低いと評価されています。

環境に関する注意事項

• 海洋由来の魚粉および魚油が使用されています。認証生産に使用される飼料の少なくとも50％は、責任ある調達または持続可能な調達によるものでなければなりません。
• 養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、そのリスクは緩和されている。逃亡に関する情報は限られている。エクアドルで養殖されているエビは、孵化場で育てられた在来種の親エビから生産されているため、仮に交雑が発生したとしても天然エビの個体群へのリスクは低くなる。しかし、交雑によって遺伝的適応度が低下する可能性は依然としてある。
• 栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を与える可能性があります。水質への影響は、池からの排水頻度を含む農場の管理方法によって異なります。

一般的な注意事項

• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。
• 政府は、養殖業の規制や許可制度について、農場単位のアプローチを採用している。

参考文献

FishSource - エビ、エクアドル

グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ（ホワイトレッグ）、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）の「ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）」2および3*認証取得

グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ（ホワイトレッグ）、エビ、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）のベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）4つ星認証取得

シーフード・ウォッチ、ホワイトレッグ・シュリンプ、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）認定 BAP 2、3、4つ星

環境に関する注意事項

• 海洋由来の魚粉および魚油が使用されています。認証生産に使用される飼料の少なくとも50％は、責任ある調達または持続可能な調達によるものでなければなりません。
• 養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、そのリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはインドネシアの在来種ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性がある。
• 栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を与える可能性があります。個々の農場による影響は小さいものの、累積的な影響が生じる可能性があります。

一般的な注意事項

• 海洋水産省（MMAF）は、複数の養殖区域を指定した沿岸・海洋空間計画を策定したが、州レベルで実施されたという証拠はない。

参考文献

FishSource、エビ、インド

グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ（ホワイトレッグ）、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）の「ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）」2および3*認証取得

シーフード・ウォッチ、ホワイトレッグエビ、養殖、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）認定 BAP 2、3、4つ星

環境に関する注意事項

• 海洋由来の魚粉および魚油が使用されています。認証生産に使用される飼料の少なくとも50％は、責任ある調達または持続可能な調達によるものでなければなりません。
• 養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念材料だが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、そのリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはインドの在来種ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性がある。
• 栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を与える可能性があります。ホワイトレッグエビの養殖池からの排水は、通常、生産サイクルごとに1回に制限されています。

一般的な注意事項

• 現在、養殖業は養殖場単位のアプローチに基づいて管理されている。
• エビ養殖場は、沿岸水産養殖局 （CAA）法およびガイドラインに基づき、沿岸 水産養殖局によって管理されており、これらでは区域ごとの管理の重要性が認められている。

参考文献

FishSource、エビ、インド

グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ（ホワイトレッグ）、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）の「ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）」2および3*認証取得

シーフード・ウォッチ、ホワイトレッグエビ、養殖、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）認定 BAP 2、3、4つ星

環境に関する注意事項

• 海洋由来の魚粉および魚油が使用されています。認証生産に使用される飼料の少なくとも50％は、責任ある調達または持続可能な調達によるものでなければなりません。
• 養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、このリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはベトナム原産ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性がある。
• 栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。ホワイトレッグエビの養殖池からの排水は、通常、生産サイクルごとに1回に限定されているため、排水が水質に与える影響は緩和されている。化学物質の投入量に関するデータは不足しているが、ベトナムのエビ養殖場では違法な抗生物質が使用されている場合があるという証拠がある。

一般的な注意事項

• ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。
• 水産養殖業界は現在、養殖場ごとのアプローチに基づいて管理されている

参考文献

FishSource - エビ、ベトナム

グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ（ホワイトレッグ）、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）の「ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）」2および3*認証取得

グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ（ホワイトレッグ）、エビ、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）のベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）4つ星認証取得

シーフード・ウォッチ、ホワイトレッグ・シュリンプ、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）認定 BAP 2、3、4つ星

環境に関する注意事項

• この漁業は、海鳥、ウミガメ、および海洋哺乳類にリスクをもたらす。
• この漁業では混獲のリスクがありますが、その対策が講じられています。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

『Fishery Progress』、インドネシア・インド洋のキハダマグロ ― 手釣り

環境に関する注意事項

• この漁業は、ETP種にとってリスクを伴う。延縄漁はウミガメ、海鳥、サメにとって危険をもたらすが、漁具を適切に管理することで、こうしたリスクを軽減することができる。
• この漁業では混獲が発生しているが、その規模は明らかになっていない。
• この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。

一般的な注意事項

参考文献

『Fishery Progress』、ベトナムのキハダマグロ ― 手釣り