海洋開示プロジェクト

ミグログループ

ミグロス・グループは、スイス最大の小売企業であり、同国最大の民間雇用主でもあります。ミグロス・グループは、工業企業、多岐にわたる小売・旅行・物流企業、銀行、そしていくつかの財団など、さまざまな分野をカバーする数多くの事業体を傘下に抱えています。これらはすべてミグロス・グループの一員です。

ミグロス・グループは、環境、社会、経済の各分野における長期的な目標の達成に尽力しています。ミグロス・グループは、人々の生活の質、社会、そして地球のために、心を込めて取り組んでいます。

ミグロス・グループのシーフードに関するビジョンは、野生資源と生態系を長期的に保全し、サプライチェーン全体において社会的責任を果たした労働条件を遵守して漁獲・生産された魚介類のみを取り扱うことです。私たちは、環境面および社会的責任を果たした労働条件の観点から、調達先のさらなる改善に取り組んでいます。

このプロフィールには、ミグロス・グループ全社のシーフード商品が網羅されています。

漁業の数	認定漁業の数	FIPに含まれる漁業の数	養殖の供給源の数	認証を受けた養殖生産者の数*
漁業の数 225	認定漁業の数 146	FIPに含まれる漁業の数 13	養殖の供給源の数 68	認証を受けた養殖生産者の数* 51
使用された製造方法中層トロール底引き網浚渫巻き網関連する巻き網 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網セーヌ川の網刺し網および絡み網釣り竿と釣り糸延縄手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け熊手 / 手摘み / 手網壺と罠その他養殖

概要

基本的に、ミグロス・グループで販売される製品を供給するすべての漁業および養殖業は、認証の有無にかかわらず、当社のビジョン実現への貢献度について、同一の基準に基づいて評価されます。

この目的のため、当社は2022年にサステナブル・フィッシャーリーズ・パートナーシップ（SFP）と提携しました。SFPは当グループと共同で、独自の評価手法「M-Check『責任ある供給源からの魚』」を開発しました。当社の一部の事業部門では、M-Check評価の結果を魚介類製品に直接表示しています。評価基準およびM-Check「責任ある供給源からの魚」の詳細については、m-check.chをご覧ください。また、M-Checkの評価および2つ星以上の製品のみを取り扱うという要件に加え、当社は以下の種を含む「絶滅危惧種」を商品ラインナップから除外しています：

あらゆる種類のサメおよびサメ由来の製品
ウミガメおよびウミガメ由来の製品
あらゆる属の海洋哺乳類およびそれらから得られる製品
天然のチョウザメおよび天然のチョウザメを原料とした製品
あらゆる種のエイおよびノコギリエイ、ならびにそれらから作られた製品
クロマグロ

さらに、デナー（Denner）やミグロ（Migros）など、ミグロス・グループの一部の企業では、より持続可能で責任ある水産物の品揃えをさらに充実させる取り組みを進めています。そのため、より厳格な基準が適用されています。M-Checkで星1つしか獲得していない商品の販売禁止に加え、WWFフィッシュガイドで「赤」（「Finger weg」）と評価された原産地の商品も、原則として販売禁止となっています。詳細については、こちらのリンクをご覧ください。

このプロファイルは、2022年時点におけるミグロス・グループ全社の、天然魚介類および養殖魚介類を含む魚介類商品ラインナップ全体を対象としています。ただし、1年足らずの期間で全商品ラインナップの評価を行うことは不可能であったため、今年度のプロファイルは完全なものではありません。冷凍、缶詰、生鮮の魚介類の調達元については、すべてが開示されているわけではありません。将来的には、自社ブランドの魚介類商品ラインナップのすべての調達元を開示することを目標としています。ミグロスもミグロス・グループの一員ですが、Ocean Disclosure Projectでは別のプロファイルとして掲載されています。

*これには、以下の基準の認証を受けた養殖産品が含まれます：アクアカルチャー・スチュワードシップ・カウンシル（ASC）、バイオ・スイス（Bio Suisse）、デビオ（Debio）、EUオーガニック、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）のベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）、グローバルGAP、およびナチュールランド（Naturland）。

https://www.migros.ch/en/content/m-check-fish https://corporate.migros.ch/de/nachhaltigkeit/nachhaltige-produkte/unsere-fortschritte/tierische-produkte/fisch.html

関連漁業

種と生息地	製造方法	認証または改善プロジェクト	サステナビリティ・レーティング
種と生息地アラスカカレイヒラメベーリング海とアリューシャン列島漁業国：アメリカ合衆国	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 4 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。海洋哺乳類との接触が時折見られるが、その影響は軽微であると見られる。カニ、太平洋オヒョウ、太平洋ニシンなどの他のETP種の漁獲量は少ない。時折、海鳥が混獲されることがある。漁具の使用制限など、海鳥の混獲を減らすための規制が設けられている。生息地への影響はごく限られたものにとどまっている。脆弱な生息地を保護するための管理措置が講じられている。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2020年12月、BSAIおよびGOAによるヒラメのMSC再評価公開認証報告書
種と生息地殻をくぼませたカキ Crassostrea属イギリス漁業国：イギリス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項養殖カキには飼料は使用されていません。太平洋カキは英国の在来種ではなく、在来のカキ種と競合する可能性があります。栄養塩や有機物による汚染の懸念はありません。養殖カキには、飼料や化学物質は一切使用されていません。一般的な注意事項参考文献：グッド・フィッシュ・ガイド - 太平洋カキ、英国、養殖、吊り養殖
種と生息地ジャンボ・フライング・イカドシディクス・ギガス南東太平洋漁業国：ペルー	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 FisheryProgress - ペルー産ジャンボ飛魚 - ジグ
種と生息地シロアシエビマダイワシベネズエラ漁業国：ベネズエラ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項ベネズエラでの生産に使用される水産飼料原料に関する具体的な情報は見つかりませんでした。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、この業界全体において、飼料に使用される原料に関する透明性はほとんどありません。ベネズエラにおける野生種への影響に関する情報は見つかりませんでした。懸念される点としては、養殖エビと野生エビの間での病気の伝播や、逃げ出した個体による生態系への影響などが挙げられます。ベネズエラにおける化学物質の使用状況や水質への影響に関する情報は入手できない。エビ養殖では、化学物質や抗生物質が広く使用されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地スケトウダラガドゥス・カルコグラムムスアリューシャン列島、ベーリング海東部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 4 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業がETPの種に直接的な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。
種と生息地スケトウダラガドゥス・カルコグラムムスアラスカ湾漁業国：アメリカ合衆国	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETPの種に直接的な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。
種と生息地スケトウダラガドゥス・カルコグラムムス W ベーリング海ナヴァリンスキー漁業国：ロシア	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業は、アシカや絶滅危惧種の海鳥にとって保全上の懸念となる可能性があるが、トロール網と接触しているのが確認されたのは、ETP種のうち1種（コブハクチョウ）のみであった。この漁業における混獲は少ないと見なされている。この漁業では、混獲を軽減するためのいくつかの対策が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献『グッド・フィッシュ・ガイド』、アラスカポロック、ベーリング海（西部）：ナヴァリンスキー、網漁（遠洋トロール漁）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地スケトウダラガドゥス・カルコグラムムス東カムチャツカ漁業国：ロシア	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。しかし、ステラーアシカやコオビトアホウドリには何らかの影響が生じる可能性がある。ETP種との接触を避けるための措置が講じられている。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献ユナイテッド・サーティフィケーション・システムズ・リミテッド、2021年9月、アラスカ州東カムチャツカ（ウォールアイ）スケトウダラ中層トロール漁業公開認証報告書ユナイテッド・サーティフィケーション・システムズ・リミテッド、2022年9月、漁業船主協会（FSA）東カムチャツカおよび北千島列島産スケトウダラの公的認証報告書
種と生息地スケトウダラガドゥス・カルコグラムムスサハリン島東部漁業国：ロシア	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。しかし、ステラーアシカやコオビトアホウドリには何らかの影響が生じる可能性がある。ETP種との接触を避けるための措置が講じられている。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献アコーラ・マリン・リミテッド、2018年8月、ロシア・オホーツク海産スケトウダラの公的認証報告書ユナイテッド・サーティフィケーション・システムズ・リミテッド、2022年7月、漁船所有者協会（FSA）東サハリン・スケトウダラ公的認証報告書
種と生息地スケトウダラガドゥス・カルコグラムムスオホーツク海漁業国：ロシア	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。しかし、ステラーアシカやコオビトアホウドリには何らかの影響が生じる可能性がある。ETP種との接触を避けるための措置が講じられている。この漁業では、ニシンやスケトウダラの幼魚が混獲される。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地スケトウダラガドゥス・カルコグラムムスオホーツク海漁業国：ロシア	製造方法セーヌ川の網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項デンマーク式巻き網漁業とETP種との相互作用に関する情報は限られている。ステラーアシカへの影響を防ぐための対策が現在策定中である。混獲率は、遠洋トロール漁業のそれよりも高いと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。オホーツク海におけるデンマーク式巻き網漁の影響に関するさらなる情報を収集するための調査が現在進められている。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地スケトウダラガドゥス・カルコグラムムス南クリル諸島漁業国：ロシア	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。しかし、ステラーアシカやコオビトアホウドリには何らかの影響が生じる可能性がある。ETP種との接触を避けるための措置が講じられている。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ビンナガマグロ北大西洋漁業国：スペイン	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチベストチョイスシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。手釣り漁業は混獲が少ないものの、管理されていない漁業から供給される可能性のある餌魚に依存している。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献シーフード・ウォッチ、2021年3月、マグロ類およびメカジキ、大西洋
種と生息地ビンナガマグロ北太平洋漁業国：アメリカ合衆国	製造方法釣り竿と釣り糸	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。トロール漁具による混獲はめったにない。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ビンナガマグロ南大西洋漁業国：南アフリカ	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト FIP漁業による製品の一部	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。餌魚種への影響を管理するためには、餌魚の利用に関するさらなる情報が必要である。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この漁業は、南アフリカのビンナガマグロ（竿・リール漁法）を対象としたFIP （漁業改善計画）の一環です。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - キハダマグロ、南大西洋、釣り竿・釣り糸（竿釣り）
種と生息地ビンナガマグロ南太平洋漁業国：ニュージーランド	製造方法釣り竿と釣り糸	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETPの種に重大な影響を与える可能性は低い。サメや海鳥の混獲が多少発生する可能性がある。トロール漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」－キハダマグロ、南太平洋、釣り竿・釣り糸（トロール漁法）
種と生息地アメリカロブスターアメリカロブスターファンディ湾 - カナダ LFA 35 漁業国：カナダ	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項 ETP種との接触は少ない。しかし、ロブスター漁具への絡まりは、海洋哺乳類、とりわけ絶滅の危機に瀕している北大西洋セミクジラにとってリスクとなっている。この種との接触リスクを低減するため、季節的な操業禁止などの管理措置が講じられている。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グローバル・トラスト認証、2021年2月、カナダ沿岸ロブスター罠漁業公開認証報告書
種と生息地アメリカロブスターアメリカロブスターガスペ半島 - カナダ LFA 19-21 漁業国：カナダ	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項 ETP種との接触は少ない。しかし、ロブスター漁具への絡まりは、海洋哺乳類、とりわけ絶滅の危機に瀕している北大西洋セミクジラにとってリスクとなっている。この種との接触リスクを低減するため、季節的な操業禁止などの管理措置が講じられている。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グローバル・トラスト認証、2023年2月、ガスペシー地方のロブスター罠漁業公開認証報告書
種と生息地アメリカロブスターアメリカロブスターメイン湾およびジョージズ・バンク - 米国メイン湾漁業国：アメリカ合衆国	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項 ETP種との接触は少ない。しかし、ロブスター漁具への絡まりは、海洋哺乳類、とりわけ絶滅の危機に瀕している北大西洋セミクジラにとってリスクとなっている。この種との接触リスクを低減するための管理措置は講じられているが、かご漁具への絡まり事故は依然として発生している。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。しかし、ロブスター漁の餌として使用される大西洋ニシンや大西洋メンヘデンの資源量については懸念がある。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - アメリカロブスター（米国、メイン湾およびジョージズバンク）、かご、トラップ、またはクリールシーフード・ウォッチ、2022年9月、アメリカロブスター、米国：北西大西洋、ポッツ
種と生息地アメリカロブスターアメリカロブスターセントローレンス湾南部 - カナダ LFA 23-26A,B 漁業国：カナダ	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項 ETP種との接触は少ない。しかし、ロブスター漁具への絡まりは、海洋哺乳類、とりわけ絶滅の危機に瀕している北大西洋セミクジラにとってリスクとなっている。この種との接触リスクを低減するため、季節的な操業禁止などの管理措置が講じられている。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グローバル・トラスト認証、2021年2月、カナダ沿岸ロブスター罠漁業公開認証報告書
種と生息地アメリカロブスターアメリカロブスターマグダレン諸島 - カナダ LFA 22 漁業国：カナダ	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項 ETP種との接触は少ない。しかし、ロブスター漁具への絡まりは、海洋哺乳類、とりわけ絶滅の危機に瀕している北大西洋セミクジラにとってリスクとなっている。この種との接触リスクを低減するため、一時的な漁業禁止などの管理措置が講じられている。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - アメリカロブスター、漁場15～22：カナダ（ケベック州およびセントローレンス湾北部）、かご・トラップ・クリール漁法、海洋管理協議会（MSC） SAI Global、2018年10月、海洋管理協議会（MSC）初回再評価（短縮版）公開認証報告書マドレーヌ諸島のロブスター罠漁業について
種と生息地アメリカロブスターアメリカロブスターノバスコシア州北東部ケープ・ブレトン - カナダ LFA 27 漁業国：カナダ	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項 ETP種との接触は少ない。しかし、ロブスター漁具への絡まりは、海洋哺乳類、とりわけ絶滅の危機に瀕している北大西洋セミクジラにとってリスクとなっている。この種との接触リスクを低減するため、季節的な操業禁止などの管理措置が講じられている。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グローバル・トラスト認証、2021年2月、カナダ沿岸ロブスター罠漁業公開認証報告書
種と生息地アメリカロブスターアメリカロブスター南ニューイングランド／中部大西洋岸漁業国：アメリカ合衆国	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項 ETP種との接触は少ない。しかし、ロブスター漁具への絡まりは、海洋哺乳類、とりわけ絶滅の危機に瀕している北大西洋セミクジラにとってリスクとなっている。この種との接触リスクを低減するための管理措置は講じられているが、かご漁具への絡まり事故は依然として発生している。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。しかし、ロブスター漁の餌として使用される大西洋ニシンや大西洋メンヘデンの資源量については懸念がある。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - アメリカロブスター、米国（ニューイングランド南部）、かご、トラップ、またはクリールシーフード・ウォッチ、2022年9月、アメリカロブスター、米国：北西大西洋、ポッツ
種と生息地アメリカロブスターアメリカロブスター SW ノバスコシア - カナダ LFA 34 漁業国：カナダ	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項 ETP種との接触は少ない。しかし、ロブスター漁具への絡まりは、海洋哺乳類、とりわけ絶滅の危機に瀕している北大西洋セミクジラにとってリスクとなっている。この種との接触リスクを低減するため、季節的な操業禁止などの管理措置が講じられている。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グローバル・トラスト認証、2021年2月、カナダ沿岸ロブスター罠漁業公開認証報告書
種と生息地アメリカ産ホタテマゼランホタテカナダ東部：ブラウンズ・バンクおよびジャーマン・バンク、東スコシア海盆、東ジョージズ・バンク、サン・ピエール・バンク漁業国：カナダ	製造方法浚渫	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。主な混獲種であるキタキジハタへの影響を管理するための対策が講じられています。混獲には、少量のタラ、ハドック、エイ、アンコウも含まれます。浚渫作業は海底に直接的な影響を与えるが、漁業活動によって生息地の構造や機能が、深刻かつ回復不可能な損害が生じるほど損なわれる可能性は極めて低いと考えられる。一般的な注意事項参考文献ロイド船級協会、2020年12月、カナダ東部沖合ホタテ貝に関するMSC公認認証報告書
種と生息地アメリカ産ホタテマゼランホタテファンディ湾 SFA 29W 漁業国：カナダ	製造方法浚渫	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。ETP種として考えられるものには、海洋哺乳類、ウミガメ、オオカミウオなどが含まれる。漁船は、すべての混獲魚を慎重に海に戻さなければならない。混獲を監視するための管理措置が講じられている。浚渫船は海底に直接的な影響を与えることになる。一般的な注意事項参考文献 SAI Global、2018年7月、海洋管理協議会（MSC）による（FBSAカナダ）の湾全域におけるホタテ貝漁業に対する第1回全面再評価公開認証報告書（PCR）
種と生息地アメリカ産ホタテマゼランホタテ米国大西洋岸漁業国：アメリカ合衆国	製造方法浚渫	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 4 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業が混獲種に重大な影響を与える可能性は低い。浚渫作業は海底に直接的な影響を与えるが、漁業活動によって生息地の構造や機能が、深刻かつ回復不可能な損害が生じるほど損なわれる可能性は極めて低いと考えられる。一般的な注意事項参考文献 SCSグローバル・サービス、2018年10月、米国産大西洋ホタテ貝に関するMSC公認認証報告書
種と生息地アンチョベタエングラウリス・リンゲンスチリ・アタカマ（III）－コキンボ（IV）漁業国：チリ	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項時折、海鳥との接触が見られる。主な懸念種はペルーダイブペトレルである。アンチョベタは、サバやその他の魚種との混獲として漁獲される。混獲および投棄の軽減策が実施されている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。
種と生息地アンチョベタエングラウリス・リンゲンスチリバルパライソ (V) - ロス・ラゴス (X) 漁業国：チリ	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項海洋哺乳類や海鳥との接触が発生している。この漁業は、絶滅の危機にあるコハクチョウウミツバメに高い死亡率をもたらしているが、操業中の接触を減らすための具体的な対策が講じられている。アンチョベタは、アラウカニアニシンやその他の魚種との混獲漁業で捕獲される。混獲および投棄の監視プログラムが実施されている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。
種と生息地アンチョベタエングラウリス・リンゲンスペルー北部・中部漁業国：ペルー	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項 ETP種との相互作用は頻繁に発生するが、入手可能な証拠によれば、ETP種への影響は小さいと考えられる。入手可能な証拠によると、この漁業における混獲は少ないことが示唆されている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。
種と生息地アンチョベタエングラウリス・リンゲンスペルー南部／チリ北部漁業国：チリ、ペルー	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項漁業の産業部門においても、ETP種との接触が一部見られる。アンチョベタは、サバやその他の魚種との混獲として漁獲される。混獲および投棄の軽減策が実施されている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。
種と生息地釣り人オオグソクムシアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法底引き網セーヌ川の網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。アイスランドの規制では、すべての混獲を記録することが義務付けられており、混獲を抑制するための管理措置が講じられている。影響は漁具の種類によって異なります。底引き網は海底に直接的な影響を及ぼしますが、この漁業が生息地の構造や機能を回復不能なほど損なう可能性は極めて低いと考えられています。デンマーク式巻き網は、海底への影響が限定的です。一般的な注意事項参考文献 Vottunarstofan Tún ehf、2018年1月、アイスランドアンコウ漁業に関するMSC公開認証報告書
種と生息地釣り人オオグソクムシアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法刺し網および絡み網延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。アイスランドの規制では、すべての混獲を記録することが義務付けられており、混獲を抑制するための管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 Vottunarstofan Tún ehf、2018年1月、アイスランドアンコウ漁業に関するMSC公開認証報告書
種と生息地釣り人オオグソクムシ南ケルト海およびビスケー湾漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP漁業による製品の一部	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業は、サメやエイ類にリスクをもたらす。この漁業では混獲量が非常に多くなる可能性があるが、データが不十分である。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、脆弱な深海生息地を保護するための管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献 FisheryProgress - 英国のアンコウ - 刺し網／底引き網グッド・フィッシュ・ガイド - シロアンコウ、ケルト海（南部）、ビスケー湾、底引き網（ビーム型）
種と生息地アルゼンチンアンチョビアンチョビ南緯41度以北からサンタカタリーナ州まで漁業国：アルゼンチン	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項この漁業において、海鳥や海洋哺乳類との偶発的な接触が発生していることは知られているが、データが不十分であるため、これがそれらの個体群の回復を妨げているかどうかを断定することはできない。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。
種と生息地アルゼンチン赤エビプレオティクス・ミューラーイパタゴニア - アルゼンチン沿岸、アルゼンチン沖漁業国：アルゼンチン	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業には、サメやエイに対するリスクが伴います。この漁業では、ヘイクの混獲が懸念される。底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。一般的な注意事項参考文献『Fishery Progress』誌、アルゼンチン産陸生赤エビ ― 底引き網漁業のFIP 『Fishery Progress』、アルゼンチン沖の赤エビ ― 底引き網漁業改善計画（FIP）
種と生息地アルゼンチンコウイカイリックス・アルゲンティヌス南西大西洋：ボナレンセ/北部、春季産卵（SpSS）漁業国：アルゼンチン	製造方法釣り竿と釣り糸手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト FIP漁業による製品の一部	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETPの種に直接的な影響を与える可能性は低い。しかし、海鳥に対して間接的な影響を与える可能性がある。この漁業における混獲はごくわずかである。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 FisheryProgress、アルゼンチン・ショートフィンイカ - ジグ
種と生息地アルゼンチンコウイカイリックス・アルゲンティヌス南大西洋：南パタゴニア（SPS）、夏季産卵（SSS）漁業国：アルゼンチン、韓国、スペイン	製造方法釣り竿と釣り糸手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETPの種に直接的な影響を与える可能性は低い。しかし、海鳥に対して間接的な影響を与える可能性がある。この漁業における混獲はごくわずかである。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - アルゼンチンオオイカ、南パタゴニア群、大西洋南西部、釣り針・釣り糸（ジグ）グッド・フィッシュ・ガイド - アルゼンチンオウムガイ、夏季産卵群、大西洋南西部、釣り（ジグ）
種と生息地大西洋タラタラバルト海東部漁業国：デンマーク	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業は、海鳥や海洋哺乳類にリスクをもたらす。混獲魚にはヒラメ類が含まれ、その大部分はカレイである。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：デンマーク、エストニア、フェロー諸島、フランス、ドイツ、グリーンランド、アイスランド、ラトビア、リトアニア、ノルウェー、ポーランド、ロシア、スペイン、イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項現在「準絶滅危惧種」に分類されている絶滅危惧種であるキンメダイに対し、バレンツ海での漁業が及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が寄せられている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるための管理措置が講じられています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：アイスランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項現在「準絶滅危惧種」に分類されている絶滅危惧種であるキンメダイに対し、バレンツ海での漁業が及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が寄せられている。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるための管理措置が講じられています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：ノルウェー	製造方法釣り竿と釣り糸延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響については深刻な懸念があるが、漁獲量の大部分は底引き網漁によるものである。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響については深刻な懸念があるが、漁獲量の大部分は底引き網漁によるものである。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低いと考えられるが、その影響に関する確実性の程度は、一般に公開されている科学的観測データが限られていること、および延縄漁の影響を受けやすいETP種の記録が不十分であることによって左右される。この漁業が混獲種に重大な影響を与える可能性は低い。延縄漁具が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 DNV GL、2018年、『Oceanprom社のバレンツ海におけるタラおよびハドック漁業に関するMSC公認認証報告書』
種と生息地大西洋タラタラバレンツ海漁業国：ノルウェー	製造方法セーヌ川の網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響については深刻な懸念があるが、漁獲量の大部分は底引き網漁によるものである。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地大西洋タラタラフェロー・バンク漁業国：フェロー諸島	製造方法底引き網釣り竿と釣り糸延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要オーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業におけるETPとの相互作用に関する情報は不足している。延縄漁具による海鳥の混獲の可能性について懸念が示されている。この漁業における混獲はリスクとなるが、その重要性を評価するにはデータが不十分である。影響は漁具の種類によって異なります。底引き網は海底に直接的な影響を与えます。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地大西洋タラタラフェロー高原漁業国：フェロー諸島	製造方法底引き網釣り竿と釣り糸延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地大西洋タラタラアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法底引き網刺し網および絡み網延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業における刺し網および延縄漁業において、海洋哺乳類や海鳥の混獲を記録し、削減するための措置が必要である。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。その影響は漁具の種類によって異なります。底引き網漁は海底への影響が最も大きくなります。しかし、この漁業は、脆弱な海洋生態系に影響を与える可能性が低い水深で行われています。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋タラ、アイスランド、底引き網（オッター式）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地大西洋タラタラアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法中層トロールセーヌ川の網手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETPの種に直接的な影響を与える可能性は低い。この漁業では混獲が発生するが、対象外の魚種も水揚げされている。水揚げされる魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 Vottunarstofan Tún ehf、2017年4月、ISFアイスランド・タラ漁業公的認証報告書
種と生息地大西洋タラタラアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法中層トロール底引き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地大西洋タラタラ北海、英仏海峡東部、スカゲラク海峡漁業国：ノルウェー	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項北東大西洋では、刺し網漁がネズミイルカの混獲と関連している。また、海鳥の混獲も発生する可能性がある。この漁業では混獲のリスクがあるが、その重要性を評価するにはデータが不十分である。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - 大西洋タラ、北海、イギリス海峡（東部）、スカゲラク海峡、網漁（刺し網または定置網）
種と生息地大西洋タラタラ北海、英仏海峡東部、スカゲラク海峡漁業国：ノルウェー	製造方法釣り竿と釣り糸	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地大西洋ニシンニシン北海の秋産卵魚漁業国：デンマーク、オランダ、ノルウェー	製造方法中層トロールセーヌ川の網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地大西洋ニシンニシン北海の秋産卵魚漁業国：ノルウェー	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地大西洋ニシンニシン北大西洋の春産卵魚漁業国：ノルウェー	製造方法中層トロール巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要オーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地大西洋アジイシモチ大西洋・イベリア海域漁業国：スペイン	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられているが、漁業全体に関する混獲データは不完全である。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献『グッド・フィッシュ・ガイド』、アジ、大西洋・イベリア海域、網（巻き網または輪網）
種と生息地大西洋ジャックナイフエンシス・ディレクトゥスオランダ沿岸水域漁業国：オランダ	製造方法浚渫	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。浚渫作業は海底に直接的な影響を与えるが、漁業活動によって生息地の構造や機能が、深刻かつ回復不可能な損害をもたらすほど損なわれる可能性は極めて低いと考えられる。一般的な注意事項参考文献 DFAオランダ北海ensis向けMSC公認報告書、2018年1月
種と生息地大西洋サバマグロ北大西洋漁業国：デンマーク、フランス、オランダ、ノルウェー、スペイン	製造方法中層トロール巻き網手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に直接的な影響を与える可能性は低いものの、サバは海洋食物網において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この漁業に対する認証は、乱獲への懸念から、2019年3月に一時停止された。漁業の停止を受けて、英国の小売業者や加工業者によって「北大西洋遠洋魚類アドボカシー（NAPA）グループ」と呼ばれるサプライチェーン主導のイニシアチブが結成され、その後、欧州の小売業者や加工業者も参加する形で拡大しました。 NAPAは、北東大西洋におけるサバ、ニシン、ブルーホワイティングの漁業における持続可能性の問題に対し、共通の解決策を策定することを目指しており、科学的助言を反映した北東大西洋遠洋漁業の漁獲枠に関する正式な合意の締結を目指しています。
種と生息地大西洋サケサケチリ漁業国：チリ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サケの飼料には、天然魚による漁獲に依存しています。飼料の調達にあたっては、可能な限り責任ある調達を行う必要があります。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が持たれている。全体として、チリの養殖業界は、治療の実施率が極めて高いことからも明らかなように、細菌性疾患や海虱（かいせん）の駆除に依然として苦戦している。当該地域における水質への直接的な影響は考えにくいものの、農業が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性がある。チリでは抗生物質や農薬の使用量が多いが、その影響に関する研究は限られている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。「養殖管理区域（AMA）」、「緊急疾病区域」、および「養殖許可区域（AAA）」と呼ばれる許可区域のグループに基づき、区域別管理アプローチが採用されている。参考文献 FishSource - チリ産サーモングッド・フィッシュ・ガイド、大西洋サケ、南アメリカ、チリ、全水域、開放式生簀、海洋シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケおよびギンザケ、チリ、海上生簀シーフード・ウォッチ、大西洋サケ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証サケ基準
種と生息地大西洋サケサケチリ漁業国：チリ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項サケは餌として天然魚を捕獲する漁業に依存している。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が持たれている。全体として、チリの養殖業界は、治療の実施率が極めて高いことからも明らかなように、細菌性疾患や海虱（かいせん）の駆除に依然として苦戦している。当該地域における水質への直接的な影響は考えにくいものの、農業が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性がある。チリでは抗生物質や農薬の使用量が多いが、その影響に関する研究は限られている。一般的な注意事項ライセンス（許可）に基づき、ゾーン管理アプローチが採用されている。これには、ライセンスのグループである「養殖管理区域（AMA）」、緊急疾病区域である「マクロゾーン」、および「養殖実施許可区域（AAA）」が含まれる。シーフード・ウォッチの評価は、生産地域に応じて「良い代替品」から「避けるべき」まで幅があります。参考文献 FishSource、サーモン - チリグッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、南米：チリ、開放式網生簀、海洋養殖シーフード・ウォッチの推奨事項 - 大西洋サケ（チリ産、養殖）
種と生息地大西洋サケサケデンマーク漁業国：デンマーク	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サケの飼料には、天然魚による漁獲が利用されています。デンマークでは、魚1キログラムあたりの飼料使用量に制限が設けられており、湿式飼料や軟質ペレットの使用は禁止されています。飼料の使用上限については、地方自治体が基準を定めています。養殖サケの逃亡や疾病の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が持たれている。デンマーク獣医・食品庁（DVFA）は、デンマーク国内のすべての養殖場を監視・検査しており、疾病発生時の対応手順を定めている。水質管理は、淡水および沿岸水域の良好な生態学的状態の達成を目指す「欧州水枠組み指令」に基づいて行われています。デンマークでは、この目標は河川流域管理計画を通じて達成されています。地方自治体は、栄養塩および有機物の年間および1日当たりの最大排出量に関する基準を設定しています。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献 FishSource - サーモン、デンマークシーフード・ウォッチ、大西洋サケにおすすめのエコ認証、水産養殖管理協議会（ASC）認証
種と生息地大西洋サケサケアイルランド漁業国：アイルランド	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サケは餌として天然魚を捕獲する漁業に依存している。養殖サケの逃亡や病気の発生は、天然のサケ科魚類に影響を及ぼす可能性がある。水質への影響は局所的ですが、農業が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献シーフード・ウォッチ、大西洋サケにおすすめのエコ認証、水産養殖管理協議会（ASC）認証
種と生息地大西洋サケサケフェロー諸島漁業国：フェロー諸島	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サケの飼料には、天然魚による漁獲に依存しています。飼料の調達にあたっては、可能な限り責任ある調達を行う必要があります。サケの脱走事故は頻発するものではありませんが、数千匹のサケが失われる可能性があります。地元の河川には毎年サケが放流されているため、脱走事故による生態系への影響のリスクは低いと考えられています。養殖場における海虱（かいじ）は、天然のサケにとってリスクとなります。 2004年以降、フェロー諸島のサケ養殖場では抗菌剤が投与されていない。海虱（かいせん）の駆除のための農薬の使用は継続されているが、近年は減少傾向にある。海底生息環境への影響については、2018年から2021年の間に養殖場のほぼ半数が「汚染」または「高度に汚染」と分類されたが、その影響は回復可能であると見なされている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献シーフード・ウォッチ、大西洋サケにおすすめのエコ認証、水産養殖管理協議会（ASC）認証シーフード・ウォッチ、2022年12月、大西洋サケ、フェロー諸島、海上生簀
種と生息地大西洋サケサケフェロー諸島漁業国：フェロー諸島	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サケの飼料には、天然魚による漁獲に依存しています。飼料の調達にあたっては、可能な限り責任ある調達を行う必要があります。サケの脱走事故は頻発するものではありませんが、数千匹のサケが失われる可能性があります。地元の河川には毎年サケが放流されているため、脱走事故による生態系への影響のリスクは低いと考えられています。養殖場における海虱（かいじ）は、天然のサケにとってリスクとなります。 2004年以降、フェロー諸島のサケ養殖場では抗菌剤が投与されていない。海虱（かいせん）の駆除のための農薬の使用は継続されているが、近年は減少傾向にある。海底生息環境への影響については、2018年から2021年の間に養殖場のほぼ半数が「汚染」または「高度に汚染」と分類されたが、その影響は回復可能であると見なされている。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：フェロー諸島、開放式網生簀、海洋養殖シーフード・ウォッチ、2022年12月、大西洋サケ、フェロー諸島、海上生簀
種と生息地大西洋サケサケアイスランド漁業国：アイスランド	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サケは飼料として天然魚に依存していますが、認証を受けたサケについては、責任ある調達が行われることが推奨されています。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。さらに、海虱（カイジラ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用される天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、養殖サケにおいては、海虱（カイジ）の防除に使用される農薬の化学物質の流入が懸念されています。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：スコットランド、ノルウェー、アイスランド、開放式網生簀、海洋養殖、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、大西洋サケにおすすめのエコ認証、水産養殖管理協議会（ASC）認証
種と生息地大西洋サケサケアイスランド漁業国：アイスランド	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項サケは飼料として天然魚に依存していますが、認証を受けたサケについては、責任ある調達が行われることが推奨されています。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。さらに、海虱（カイジラ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用される天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、養殖サケにおいては、海虱（カイジ）の防除に使用される農薬の化学物質の流入が懸念されています。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。
種と生息地大西洋サケサケアイルランド漁業国：アイルランド	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項サケは、餌に含まれるタンパク質を多く必要とします。有機サケ養殖場では、養殖由来の海洋性飼料原料や、海洋由来の副産物、切り落としなどを使用しています。養殖サケの逃亡や病気の発生は、天然のサケ科魚類に影響を及ぼす可能性がある。水質への影響は局所的ですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。有機サーモン養殖では、化学物質の使用を最小限に抑えています。一般的な注意事項本製品は、GSSIが認定していない養殖認証基準に基づいて認証されています。ここで述べられている環境への影響は、有機認証によってある程度は対処されています。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ、開放式網生簀、海洋養殖、有機
種と生息地大西洋サケサケアイルランド漁業国：アイルランド	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項サケは、食事においてタンパク質を多く必要とします。養殖サケの逃亡や病気の発生は、天然のサケ科魚類に影響を及ぼす可能性がある。水質への影響は局所的ですが、農業が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。一般的な注意事項本製品は、GSSIが認定していない養殖認証基準に基づいて認証されています。ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。
種と生息地大西洋サケサケノルウェー漁業国：ノルウェー	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サケの養殖は、飼料として天然魚の漁獲に依存している。魚粉や魚油を供給する漁業の持続可能性は、状況によって異なる。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。逃亡は、生産区域3、4、8、9、10、11において、保全上の重大な懸念事項となっている。さらに、海虱（かいひ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用されている天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、ノルウェー産養殖サーモンにおいては、海虱（カイジ）の防除に使用される農薬の化学物質の投入が懸念されています。化学農薬の使用量は過去5年間で減少傾向にありますが、生産地域によって状況は異なります。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。ノルウェーのサーモン産業では、全国13の生産区域を設定し、養殖管理における許可制度や疾病管理において、区域別アプローチを採用している。参考文献 FishSource - サーモン、ノルウェーグッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ、スコットランドおよびノルウェー、開放式網生簀、海洋養殖、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケ、ノルウェー、海上生簀
種と生息地大西洋サケサケノルウェー漁業国：ノルウェー	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項サケの養殖は、飼料として天然魚の漁獲に依存している。魚粉や魚油を供給する漁業の持続可能性は、状況によって異なる。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。逃亡は、生産区域3、4、8、9、10、11において、保全上の重大な懸念事項となっている。さらに、海虱（かいひ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用されている天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、ノルウェー産養殖サーモンにおいては、海虱（カイジ）の防除に使用される農薬の化学物質の投入が懸念されています。化学農薬の使用量は過去5年間で減少傾向にありますが、生産地域によって状況は異なります。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。ノルウェーのサーモン産業では、全国13の生産区域を設定し、養殖管理における許可制度や疾病管理において、区域別アプローチを採用している。参考文献 FishSource - サーモン、ノルウェーグッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、スコットランド、ノルウェー、フェロー諸島、開放式生簀、海洋養殖、GlobalG.A.P. シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケ、ノルウェー、海上生簀
種と生息地大西洋サケサケノルウェー漁業国：ノルウェー	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サケの養殖は、飼料として天然魚の漁獲に依存している。魚粉や魚油を供給する漁業の持続可能性は、状況によって異なる。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。逃亡は、生産区域3、4、8、9、10、11において、保全上の重大な懸念事項となっている。さらに、海虱（かいひ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用されている天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、ノルウェー産養殖サーモンにおいては、海虱（カイジ）の防除に使用される農薬の化学物質の投入が懸念されています。化学農薬の使用量は過去5年間で減少傾向にありますが、生産地域によって状況は異なります。一般的な注意事項ノルウェーのサーモン産業では、全国13の生産区域を設定し、養殖管理における許可制度や疾病管理において、区域別アプローチを採用している。参考文献 FishSource - サーモン、ノルウェーグッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ノルウェー、開放式網生簀、海洋養殖シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケ、ノルウェー、海上生簀
種と生息地大西洋サケサケノルウェー漁業国：ノルウェー	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項サーモンの養殖は、飼料の調達において天然魚漁業に依存しています。魚粉や魚油を供給する漁業の持続可能性は、その漁業によって異なります。有機サーモン養殖場では、養殖由来の海洋性飼料原料や、海洋由来の副産物、切り落としなどを飼料に使用しています。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。逃亡は、生産区域3、4、8、9、10、11において、保全上の重大な懸念事項となっている。さらに、海虱（かいひ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用されている天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、ノルウェー産養殖サーモンの場合、海虱（かいし）の防除に使用される農薬の化学物質投入が懸念されています。化学農薬の使用量は過去5年間で減少傾向にありますが、生産地域によって状況は異なります。有機サーモン養殖場では、化学物質の使用を最小限に抑えています。一般的な注意事項本製品は、GSSIが認定していない養殖認証基準に基づいて認証されています。ここで述べられている環境への影響は、有機認証によってある程度は対処されています。ノルウェーのサーモン産業では、全国13の生産区域を設定し、養殖管理における許可制度や疾病管理において、区域別アプローチを採用している。参考文献 FishSource - サーモン、ノルウェーグッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ、開放式網生簀、海洋養殖、有機シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケ、ノルウェー、海上生簀
種と生息地大西洋サケサケスコットランド漁業国：イギリス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サーモンの飼料には、天然魚を捕獲する漁業に依存しています。海洋由来の原料は、現在、深刻な保全上の懸念がない漁業から調達されています。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。さらに、海虱（カイジラ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用される天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、スコットランド産養殖サーモンにおいては、海虱（かいし）の防除に使用される農薬の化学物質の投入が懸念されています。化学農薬の使用量は過去10年間で減少傾向にありますが、地域によって状況は異なります。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。この業界では、計画、立地選定、許可、および運営に関して、水産養殖管理においてゾーン別アプローチを採用している。参考文献： FishSource - サーモン、イギリスグッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：イギリス、スコットランド、開放式網生簀、海洋養殖グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：スコットランドおよびノルウェー、開放式網生簀、海洋養殖、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケ、スコットランド、海上生簀
種と生息地大西洋サケサケスコットランド漁業国：イギリス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項サーモンの飼料には、天然魚を捕獲する漁業に依存しています。海洋由来の原料は、現在、深刻な保全上の懸念がない漁業から調達されています。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。さらに、海虱（カイジラ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用される天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、スコットランド産養殖サーモンにおいては、海虱（かいし）の防除に使用される農薬の化学物質の投入が懸念されています。化学農薬の使用量は過去10年間で減少傾向にありますが、地域によって状況は異なります。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。この業界では、計画、立地選定、許可、および運営に関して、水産養殖管理においてゾーン別アプローチを採用している。参考文献： FishSource - サーモン、イギリスグッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：イギリス、スコットランド、開放式網生簀、海洋養殖グッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：スコットランド、ノルウェー、フェロー諸島、開放式網生簀、海洋養殖、GLOBALG.A.P. シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケ、スコットランド、海上生簀
種と生息地大西洋サケサケスコットランド漁業国：イギリス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項サーモンの飼料には、天然魚を捕獲する漁業に依存しています。海洋由来の原料は、現在、深刻な保全上の懸念がない漁業から調達されています。養殖サケの逃亡や病気の発生が、天然のサケ科魚類に与える影響について懸念が示されている。さらに、海虱（カイジラ）の駆除に「クリーニングフィッシュ」として利用される天然のベラ類の個体群への影響についても懸念が示されている。水質への影響は局所的なものですが、養殖が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性があります。特に、スコットランド産養殖サーモンにおいては、海虱（かいし）の防除に使用される農薬の化学物質の投入が懸念されています。化学農薬の使用量は過去10年間で減少傾向にありますが、地域によって状況は異なります。一般的な注意事項この業界では、計画、立地選定、許可、および運営に関して、水産養殖管理においてゾーン別アプローチを採用している。参考文献： FishSource - サーモン、イギリスグッド・フィッシュ・ガイド - 大西洋サケ、ヨーロッパ：イギリス、スコットランド、開放式網生簀、海洋養殖シーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケ、スコットランド、海上生簀
種と生息地大西洋オオカミウオオオカミアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法セーヌ川の網延縄手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項延縄漁業では、海鳥の混獲が発生している。いくつかの緩和策が講じられている。混獲は、必ずしも規定通りに報告されているわけではない。延縄漁や手釣り漁では、いくつかの魚種が餌として使用されているが、餌の使用に関するデータは不足している。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項大西洋オオカミウオの生活史的特徴である長寿と遅い成熟は、乱獲に対する脆弱性を高めている。参考文献 Vottunarstofan Tún ehf、2019年9月、ISFアイスランド多魚種底生魚類漁業公的認証報告書
種と生息地オーストラリア産イセエビオオガニ西オーストラリア州漁業国：オーストラリア	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業におけるETP種に対する主なリスクは、海洋哺乳類の絡まり事故である。報告されている接触事例のほとんどはザトウクジラに関するものである。しかし、影響を軽減するための対策が講じられており、この漁業による接触がこれらのETP種の回復を妨げる可能性は極めて低いと考えられている。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 bio.inspecta、2022年9月19日、オーストラリア産西オーストラリアロブスター漁業に関するMSC公認認証報告書
種と生息地バラマンディ後期カルカリフェルマレーシア漁業国：マレーシア	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項認証制度によって、環境への影響はある程度対処されている。
種と生息地バラマンディ後期カルカリフェルスリランカ漁業国：スリランカ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません
種と生息地大きな青いタコオクトパス・キアネア東ヌサ・テンガラ漁業国：インドネシア	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト FIP漁業による製品の一部	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地青い擲弾兵マクルロヌス・ノヴァエゼランドイアニュージーランド東部、ニュージーランド西部漁業国：ニュージーランド	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低いものの、他の漁業との累積的な影響が生じる可能性がある。割当対象外の種の混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ムール貝ミズガイフランス漁業国：フランス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチベストチョイスシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項養殖ムール貝の飼育には、飼料は一切使用されていません。養殖場への放流には天然の稚貝のみを使用しているため、ムール貝の幼生段階を養殖場外へ搬出することによる懸念はありません。栄養塩や有機物による汚染の懸念はありません。養殖ムール貝の生育には飼料や栄養塩を含む肥料が一切使用されておらず、養殖現場では水質が改善していることが確認されています。一般的な注意事項参考文献シーフード・ウォッチ、2020年8月、海産ムール貝、Mytilus属、Perna属、全世界、底面養殖および非底面養殖
種と生息地ムール貝ミズガイアイルランド漁業国：アイルランド	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチベストチョイスシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項養殖ムール貝の飼育には、飼料は一切使用されていません。ムール貝の幼生期には、養殖場から離れた場所へ運ばれることがある。外来種のムール貝や、意図せず持ち込まれた種が、本来の生息域を超えて拡散することは、懸念材料となり得る。栄養塩や有機物による汚染の懸念はありません。養殖ムール貝の生育には飼料や栄養塩を含む肥料が一切使用されておらず、養殖現場では水質が改善していることが確認されています。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - ムール貝、イギリスおよびアイルランド（共和国）、養殖、浮遊式シーフード・ウォッチ、2020年8月、海産ムール貝、Mytilus属、Perna属、全世界、底面養殖および非底面養殖
種と生息地ムール貝ミズガイ東ユトランド漁業国：デンマーク	製造方法浚渫	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この船団では、水中ビデオカメラなどの機材を用いて、ムール貝が密集している海域を特定し、混獲を最小限に抑えています。海底への影響を軽減するため、軽量な浚渫用漁具の使用や漁場の制限が行われている。この漁業が、生息地の構造や機能を、深刻かつ回復不可能な損害が生じるレベルまで低下させる可能性は極めて低いと評価されている。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2021年10月、DFPOムール貝、ハマグリ、カキの公的認証報告書
種と生息地ムール貝ミズガイリムフィヨルド漁業国：デンマーク	製造方法浚渫その他	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲は少ないと考えられている。浚渫作業は海底に直接的な影響を及ぼします。漁業活動は狭い範囲に集中しており、主要な生息地を保護するための規制が設けられています。ロープ養殖による悪影響は局所的なものであり、回復可能です。一般的な注意事項参考文献 LRQA、2022年10月、リムフィヨルド産ブルーシェルムール貝（ロープ養殖）公的認証報告書 MRAG Americas、2021年10月、DFPOムール貝、ハマグリ、カキの公的認証報告書
種と生息地ムール貝ミズガイイギリス漁業国：イギリス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングおいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項養殖ムール貝の飼育には、飼料は一切使用されていません。養殖場への放流には天然の稚貝のみを使用しているため、ムール貝の幼生段階を養殖場外へ搬出することによる懸念はありません。栄養塩や有機物による汚染の懸念はありません。養殖ムール貝の生育には飼料や栄養塩を含む肥料が一切使用されておらず、養殖現場では水質が改善していることが確認されています。一般的な注意事項本製品は、GSSIが認定していない養殖認証基準に基づいて認証されています。記載されている環境への影響については、有機認証によってある程度対応されています。参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - ヨーロッパ産ムール貝：イギリスおよびアイルランド（共和国）、養殖、浮遊式
種と生息地ケープ・ヘイクメルルキウス・パラドクス、メルルキウス・カペンシスナミビアの海岸漁業国：ナミビア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項海鳥との接触が生じる可能性がある。海鳥の混獲を最小限に抑えるため、ストリーマーラインの使用などの対策が必要とされるが、その順守が課題となっている。この漁業では混獲のリスクがありますが、その対策が講じられています。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えます。漁場の範囲が拡大するのを防ぐため、規制が設けられています。一般的な注意事項参考文献コントロール・ユニオン、2020年11月、ナミビアのヘイク（タラ）トロール漁業および延縄漁業に関する海洋管理協議会（MSC）公的認証報告書
種と生息地ケープ・ヘイクメルルキウス・パラドクス、メルルキウス・カペンシスナミビアの海岸漁業国：ナミビア	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項海鳥との接触が生じる可能性がある。海鳥の混獲を最小限に抑えるため、ストリーマーラインの使用などの対策が必要とされるが、その順守が課題となっている。この漁業では混獲のリスクがありますが、その対策が講じられています。延縄漁具は海底に接触しないように設置される。一般的な注意事項参考文献コントロール・ユニオン、2020年11月、ナミビアのヘイク（タラ）トロール漁業および延縄漁業に関する海洋管理協議会（MSC）公的認証報告書
種と生息地カペリンマロトゥス・ヴィロサスアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法中層トロールセーヌ川の網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要オーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類との接触がいくつか報告されているが、この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低いと考えられている。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。
種と生息地カリブ海イセエビオオガニ西中央大西洋漁業国：キューバ	製造方法熊手 / 手摘み / 手網壺と罠	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地チリマグロムルフィイシイラ南東太平洋漁業国：チリ	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項巻き網漁業では、時折、海洋哺乳類や海鳥と接触することがあるが、その影響は重大なものとは考えられない。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献ロイド船級協会、2019年4月、チリ産巻き網漁によるジャックマッカレルに関する公的認証報告書
種と生息地チリ産ムール貝チリムラサキガイチリ漁業国：チリ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項養殖ムール貝の飼育には、飼料は一切使用されていません。ムール貝の幼生期には、養殖場から離れた場所へ運ばれることがある。外来種のムール貝や、意図せず持ち込まれた種が、本来の生息域を超えて拡散することは、懸念材料となり得る。栄養塩や有機物による汚染の懸念はありません。養殖ムール貝の生育には飼料や栄養塩を含む肥料が一切使用されておらず、養殖現場では水質が改善していることが確認されています。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - チリ産ムール貝、チリ、養殖、底生、養殖、浮遊式シーフード・ウォッチ、2020年8月、海産ムール貝、Mytilus属、Perna属、全世界、底面養殖および非底面養殖シーフード・ウォッチの推奨事項、チリ産ムール貝、世界各国、水産養殖管理協議会（ASC）認証二枚貝基準
種と生息地チリ産ムール貝チリムラサキガイチリ漁業国：チリ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチベストチョイスシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項養殖ムール貝の飼育には、飼料は一切使用されていません。養殖場への放流には天然の稚貝のみを使用しているため、ムール貝の幼生段階を養殖場外へ搬出することによる懸念はありません。栄養塩や有機物による汚染の懸念はありません。養殖ムール貝の生育には飼料や栄養塩を含む肥料が一切使用されておらず、養殖現場では水質が改善していることが確認されています。一般的な注意事項生産は「ベスト・アクアカルチャー・プラクティス（BAP）」の1つ星基準の認証を取得しています（ただし、この基準はオーシャン・ディスクロージャー・プロジェクトでは認定されていません）。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - チリ産ムール貝、チリ、養殖、底生、養殖、浮遊式シーフード・ウォッチ、2020年8月、海産ムール貝、Mytilus属、Perna属、全世界、底面養殖および非底面養殖
種と生息地チリ産ムール貝チリムラサキガイチリ・ロス・ラゴス州 (X) 漁業国：チリ	製造方法熊手 / 手摘み / 手網その他	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地チリ産ナイロンエビヘテロカルプス・リーディチリの漁業国：チリ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業には海洋哺乳類や海鳥に対するリスクはありますが、接触の頻度は低いものです。商業的混獲種に対しては、管理措置が講じられている。海底への影響を軽減するため、より軽量なトロール漁具が導入された。一般的な注意事項参考文献ビューロー・ベリタス、2022年6月、チリ産イセエビ「カマンチャカ」底引き網漁業に関するMSC公認認証報告書
種と生息地チヌークサーモンオンコリンカス・ツァウィツチャカナダ漁業国：カナダ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチベストチョイスシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この業界で使用される飼料には、魚粉や魚油が含まれます。天然魚漁業の持続可能性は、漁場によって異なります。チヌークサーモンはニュージーランドの在来種ではありませんが、「家畜化」されています。そのため、個体の逃亡や野生種との競合・遺伝的相互作用によるリスクは低いと考えられます。水域レベルにおいて、排水による累積的な影響が生じる可能性がある。ニュージーランドの農場における化学物質の投入量は少ない。一般的な注意事項参考文献シーフード・ウォッチ、2020年1月、チヌークサーモン（キングサーモン）、ニュージーランド、海洋および淡水養殖網生簀
種と生息地チャムサーモンオノコリヌス・ケタアラスカ - アネット諸島保護区漁業国：アメリカ合衆国	製造方法釣り竿と釣り糸	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 SCS Global、2022年10月、『アネット諸島保護区サケ漁業』MSC漁業評価報告書
種と生息地チャムサーモンオノコリヌス・ケタアラスカ - 北極・ユーコン・クスコクウィム漁業国：アメリカ合衆国	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2019年4月、第3回再評価報告書：アラスカサケ漁業公的認証報告書
種と生息地チャムサーモンオノコリヌス・ケタアラスカ - アラスカ南東部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法釣り竿と釣り糸	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2019年4月、第3回再評価報告書：アラスカサケ漁業公的認証報告書
種と生息地チャムサーモンオノコリヌス・ケタアラスカ - アネット諸島保護区；北極・ユーコン・クスコクウィム；ブリストル湾；クック・インレット；コディアック；プリンス・ウィリアム湾；アラスカ南東部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網セーヌ川の網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2019年4月、第3回再評価報告書：アラスカサケ漁業公的認証報告書 SCS Global、2022年10月、『アネット諸島保護区サケ漁業』MSC漁業評価報告書
種と生息地チャムサーモンオノコリヌス・ケタアラスカ - アラスカ半島、アリューシャン列島、チグニック；クック・インレット；コディアック；プリンス・ウィリアム湾；アラスカ南東部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2019年4月、第3回再評価報告書アラスカサケ漁業公的認証報告書
種と生息地ギンザケニジマスチリ漁業国：チリ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項サケは飼料として天然魚に依存している。チリにおけるギンザケの飼料を供給する漁業の持続可能性については、確認されていない。チリでは大規模な逃亡事故が引き続き発生しているが、年間を通じて影響を受ける養殖場はごく一部にとどまっている。逃亡したギンザケは、大西洋サケよりもチリでの定着の兆候が顕著である。逃亡した魚が野生魚を捕食していることが確認されており、これは在来種に影響を及ぼす可能性がある。網式生簀養殖システムは開放型であるため、野生魚への病気の伝播リスクがあるが、モニタリングや検出の結果、サケ養殖に関連する病原体や寄生虫が野生魚に検出される割合は低いことが示されている。水質への影響は局所的であるものの、農業が密集している地域では累積的な影響が生じる可能性がある。農薬や抗菌剤の化学物質投入量は多いが、その使用量は生産地域によって異なる。人間の健康にとって重要な抗菌剤の使用については懸念が示されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。「養殖管理区域（AMAS）」、「緊急疾病区域」、および「養殖許可区域（AAA）」と呼ばれる許可区域群に基づき、区域別管理アプローチが採用されている。参考文献 FishSource - チリ産サーモンシーフード・ウォッチ、2021年12月、大西洋サケおよびギンザケ、チリ、海上生簀
種と生息地ギンザケニジマスアラスカ - アネット諸島保護区；北極・ユーコン・クスコクウィム；ブリストル湾；アラスカ南東部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法刺し網および絡み網釣り竿と釣り糸	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2019年4月、第3回再評価報告書：アラスカサケ漁業公的認証報告書 SCS Global、2022年10月、『アネット諸島保護区サケ漁業』MSC漁業評価報告書
種と生息地ギンザケニジマスアラスカ - クック・インレット；コッパー・ベリング漁業国：アメリカ合衆国	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2019年4月、第3回再評価報告書：アラスカサケ漁業公的認証報告書
種と生息地ギンザケニジマスアラスカ - 北極・ユーコン・クスコクウィム地域；プリンス・ウィリアム湾；アラスカ西部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網刺し網および絡み網壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2019年4月、第3回再評価報告書：アラスカサケ漁業公的認証報告書
種と生息地一般的なタコマダコケープ・ブラン漁業国：モーリタニア	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項生産海域には絶滅の恐れがある海洋生物が生息しているが、この漁業がETP種に与える影響に関する情報は存在しない。この漁業では混獲のリスクがあり、それにより高い投棄率が生じている。しかし、この漁業による混獲の影響に関する最新の情報はない。この漁業における生息環境への影響に関する情報は見当たらないが、かごや罠が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地一般的なタコマダコダクラ漁業国：モロッコ	製造方法釣り竿と釣り糸壺と罠	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献シーフード・ウォッチ、2021年3月、マダコに関するシーフード・ウォッチ報告書、大西洋中東部および北東部、底引き網、トラップ（未指定）、かご、ジグ
種と生息地一般的なタコマダコガーナ漁業国：ガーナ	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地一般的なタコマダコセネガル・ガンビア漁業国：セネガル	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け壺と罠	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献シーフード・ウォッチ、2021年3月、マダコに関するシーフード・ウォッチ報告書、大西洋中東部および北東部、底引き網、トラップ（未指定）、かご、ジグ
種と生息地一般的なエビクランゴン・クランゴン北海漁業国：オランダ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。ETP種は、漁獲中に逃げ出すか、あるいは漁獲物の選別時に海に放流される。この漁業では、技術的な漁具対策を含む管理措置が講じられており、混獲の削減を図っている。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えるが、この漁業は深刻かつ回復不可能な被害をもたらすものではない。一般的な注意事項参考文献 Acoura Marine、2017年12月、北海産ブラウンシュリンプに関するMSC公認認証報告書
種と生息地ヒラメソレア・ソレア北海漁業国：デンマーク	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、エイ類がETP種に指定されています。ブルー・スケートおよびフラッパー・スケートを保護するための緩和措置がいくつか講じられています。北海のタラ漁において混獲は懸念事項となっているが、対策が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - ドーバーソール、北海、底引き網（オッター式）
種と生息地殻をくぼませたカキ Crassostrea属イギリス漁業国：イギリス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項養殖カキには飼料は使用されていません。太平洋カキは英国の在来種ではなく、在来のカキ種と競合する可能性があります。栄養塩や有機物による汚染の懸念はありません。養殖カキには、飼料や化学物質は一切使用されていません。一般的な注意事項参考文献：グッド・フィッシュ・ガイド - 太平洋カキ、英国、養殖、吊り養殖
種と生息地深海カペ・ヘイクマヒマヒ南アフリカ漁業国：南アフリカ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項これまで懸念されていた海鳥との接触については、鳥よけロープの設置や漁獲努力量の削減により、その影響は軽減されている。しかし、一部のETP種との漁業との関わりについて、依然として知見が不足している。この漁業では混獲が発生するが、混獲された魚種を管理するための対策が講じられている。この漁業の推定廃棄率は低い。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えるが、この漁業が生息地の構造や機能に不可逆的な影響を及ぼす可能性は極めて低いと考えられている。一般的な注意事項参考文献ロイド・レジスター、2021年、『南アフリカのヘイクトロール漁業に関するMSC公認報告書 ― 第3回再評価』
種と生息地オニアンコウロフィウス・ヴォメリヌス南アフリカ漁業国：南アフリカ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地食用カニカニ・パグルスアイルランド北西部、マリン漁業国：アイルランド	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地食用カニイセエビケルト海漁業国：フランス	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ヨーロッパアンチョビエンクラリス・エンクラシコルスアドリア海漁業国：アルバニア、 , イタリア、モンテネグロ	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項ヨーロッパのアンチョビ遠洋漁業ではイルカの混獲が発生していると報告されているが、その影響に関する情報は限られている。その他の小型回遊魚も混獲される。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献シーフード・ウォッチ、2014年2月、ヨーロッパアンチョビおよびヨーロッパイワシ、アドリア海、エーゲ海、アルボラン海、リオン湾、イオニア海、リグリア海、スペイン／地中海、シチリア海峡、黒海、非FAD型巻き網漁、中層トロール漁、2020年10月改訂
種と生息地ヨーロッパアンチョビエンクラリス・エンクラシコルスビスケー湾漁業国：スペイン	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチベストチョイスシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - ヨーロッパアンチョビ、ビスケー湾、網漁（巻き網または輪網）
種と生息地ヨーロッパアンチョビエンクラリス・エンクラシコルスビスケー湾漁業国：スペイン	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。主要な混獲種の回復と再建を妨げないよう、漁業に対する措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献ビューロー・ベリタス、2020年4月、カンタブリア海における巻き網アンチョビ漁業に関するMSC公認認証報告書
種と生息地ヨーロッパアンチョビエンクラリス・エンクラシコルスアルボラン海北部漁業国：スペイン	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項ヨーロッパのアンチョビ遠洋漁業ではイルカの混獲が発生していると報告されているが、その影響に関する情報は限られている。その他の小型回遊魚も混獲される。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献シーフード・ウォッチ、2014年2月、ヨーロッパアンチョビおよびヨーロッパイワシ、アドリア海、エーゲ海、アルボラン海、リオン湾、イオニア海、リグリア海、スペイン／地中海、シチリア海峡、黒海、非FAD型巻き網漁、中層トロール漁、2020年10月改訂
種と生息地ヨーロッパアンチョビエンクラリス・エンクラシコルススペイン北部（地中海沿岸）漁業国：スペイン	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項ヨーロッパのアンチョビ遠洋漁業ではイルカの混獲が発生していると報告されているが、その影響に関する情報は限られている。その他の小型回遊魚も混獲される。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献シーフード・ウォッチ、2014年2月、ヨーロッパアンチョビおよびヨーロッパイワシ、アドリア海、エーゲ海、アルボラン海、リオン湾、イオニア海、リグリア海、スペイン／地中海、シチリア海峡、黒海、非FAD型巻き網漁、中層トロール漁、2020年10月改訂
種と生息地ヨーロッパアンチョビエンクラリス・エンクラシコルス北西アフリカ漁業国：モロッコ	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項海洋哺乳類やサメの混獲が発生する可能性はあるが、巻き網漁法がこれらのETP種に対する重大な混獲と関連付けられた事例はない。ETP種に対する脅威を十分に評価するには、さらなる情報が必要である。モロッコで操業する漁業による混獲を抑制するための管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - ヨーロッパアンチョビ、北西アフリカ：北部、AおよびB区域：全海域、FAO 34：大西洋、東中部、網（巻き網または環状網）
種と生息地ヨーロッパアンチョビエンクラリス・エンクラシコルス SW イベリア半島西部成分漁業国：スペイン	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項ヨーロッパのアンチョビ遠洋漁業ではイルカの混獲が発生していると報告されているが、その影響に関する情報は限られている。この漁業における混獲量は少ないと考えられているが、その影響については十分に解明されていない。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - ヨーロッパアンチョビ、西・南大西洋のイベリア海域、網漁（巻き網または輪網）シーフード・ウォッチ、2023年3月、イワシ、アンチョビ、サバ（スペイン、フランス、ポルトガル）、大西洋、北東部、巻き網、手釣り、手動の竿釣り
種と生息地ヨーロッパパーチニベブラツク貯水池 - アンガラ川漁業国：ロシア	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要オーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。混獲種への影響を抑制するための管理措置が講じられている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献ユナイテッド・サーティフィケーション・システムズ・リミテッド、2022年4月、ブラツク貯水池のスズキ漁業に関する公的認証報告書
種と生息地ヨーロッパパーチニベクルシュ潟 - バルト海漁業国：ロシア	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ヨーロッパパーチニベリガ湾漁業国：エストニア	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ヨーロッパパーチニベペイプシ湖漁業国：ロシア	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ヨーロッパパーチニベペイプシ湖漁業国：エストニア、ロシア	製造方法セーヌ川の網刺し網および絡み網壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項海鳥との接触が生じる可能性はあるが、実際に報告されている事例はごくわずかである。混獲される魚種には、カワカマスやフナなどが含まれる。混獲魚種への影響を軽減するための管理措置が講じられている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献海洋認証、2020年1月、ロシアおよびエストニアのペイプス湖産スズキおよびオニワカサゴに関する公開認証報告書
種と生息地ヨーロッパイワシイワシアドリア海漁業国：クロアチア、イタリア	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト FIP漁業による製品の一部	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項アドリア海の遠洋漁業においてイルカの混獲が発生していると報告されているが、その影響に関する情報は限られている。その他の小型回遊魚も混獲される。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献 FisheryProgress、アドリア海のヨーロッパイワシ ― 巻き網漁シーフード・ウォッチ、2014年4月、ヨーロッパアンチョビおよびヨーロッパイワシ、アドリア海、エーゲ海、アルボラン海、リオン湾、イオニア海、リグリア海、スペイン／地中海、シチリア海峡、黒海、非FAD型巻き網漁、中層トロール漁、2020年10月改訂
種と生息地ヨーロッパイワシイワシビスケー湾、南ケルト海、およびイギリス海峡漁業国：フランス	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。
種と生息地ヨーロッパイワシイワシビスケー湾、南ケルト海、およびイギリス海峡漁業国：イギリス	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。
種と生息地ヨーロッパイワシイワシカンタブリア海および大西洋のイベリア半島沖漁業国：ポルトガル	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業がETPの種に直接的な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」－イワシ、カンタブリア海および大西洋イベリア海域、網漁（巻き網または輪網）
種と生息地ヨーロッパイワシイワシ北西アフリカ中部漁業国：モロッコ	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項入手可能なデータはまだ限られているが、巻き網漁業におけるETP種との接触は少ないと見られる。この海域で一般的に報告されている混獲には、サメやエイ、ウミガメ、海洋哺乳類、マンボウなどが含まれる。モロッコの小型回遊魚漁業における総漁獲量のうち、混獲が占める割合は3％を超えてはならない。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。
種と生息地ヨーロッパイワシイワシ北西アフリカ中部漁業国：モロッコ	製造方法セーヌ川の網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項入手可能なデータはまだ限られている。この海域でよく報告される混獲生物には、サメやエイ、ウミガメ、海洋哺乳類、マンボウなどが含まれる。モロッコの小型回遊魚漁業における総漁獲量のうち、混獲が占める割合は3％を超えてはならない。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。
種と生息地ヨーロッパイワシイワシ北西アフリカ南部漁業国：モロッコ	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項入手可能なデータはまだ限られている。この海域でよく報告される混獲生物には、サメやエイ、ウミガメ、海洋哺乳類、マンボウなどが含まれる。その他の小型回遊魚も混獲される。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この魚は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。
種と生息地ヨーロッパヒラメヒラメバルト海漁業国：ポーランド	製造方法中層トロール底引き網刺し網および絡み網延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項 ETP種および漁業（特に刺し網漁）がそれらに与える影響に関する情報は不足している。混獲として確認されている種には、ネズミイルカが含まれる。また、この漁業はアザラシや海鳥と接触する可能性がある。ヒラメ類は、タラ、ニシン、スプラット漁において混獲される。ヒラメの混獲については、EUのバルト海多年度計画に基づき管理が行われている。選別性を高め、幼魚の混獲を減らすための管理措置が講じられている。漁具の種類によって生息環境への影響は異なります。底引き網は、海底への影響が最も大きいリスク要因となります。一般的な注意事項参考文献グローバル・トラスト認証、2021年9月、ポーランドのヒラメ類トロール漁および刺し網漁に関する公開認証報告書
種と生息地ヨーロッパヒラメヒラメバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項 ETP種との相互作用はめったに起こらない。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えるが、この漁業が生息地の構造や機能に不可逆的な影響を与える可能性は低いと考えられている。一般的な注意事項参考文献 DNVビジネスアシュアランス、2022年11月、公開認証報告書「GELA」LTD. 北東大西洋ヨーロッパ産ヒラメ
種と生息地ヨーロッパヒラメヒラメアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に許容できない影響を与える可能性は低い。この漁業では混獲が発生していますが、その影響を軽減するための管理措置が講じられています。底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。しかし、この漁業が生息地の構造や機能を回復不能なほど損なう可能性は極めて低いと考えられている。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ヨーロッパヒラメヒラメカテガット海峡、ベルト海峡、オーデン海峡漁業国：デンマーク	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ヨーロッパヒラメヒラメ北海とスカゲラク海峡漁業国：デンマーク	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項海鳥と刺し網や三枚網との間で相互作用が生じる可能性はあるが、このリスクの重大性を評価するには、さらなるデータが必要である。この漁業では混獲のリスクがある。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低いと考えられるが、その影響を完全に把握するには、さらなるデータが必要である。一般的な注意事項混合漁業であるため、管理措置が他の種に及ぼす影響については、生態系の観点から検討する必要がある。参考文献コントロール・ユニオン、2019年10月、公開認証報告書 – 北海および隣接水域における底生魚類の共同漁業に関する一般的な背景コントロール・ユニオン、2019年10月、公開認証報告書 – 北海および隣接水域における底生魚類の共同漁業に関する原則2
種と生息地ヨーロッパヒラメヒラメ北海とスカゲラク海峡漁業国：デンマーク、オランダ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業がETP種に許容できない影響を与える可能性は低い。この漁業では混獲が発生していますが、その影響を軽減するための管理措置が講じられています。底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。しかし、この漁業が生息地の構造や機能を回復不能なほど損なう可能性は極めて低いと考えられている。一般的な注意事項参考文献コントロール・ユニオン、2019年10月、MSC公開認証報告書 ― 北海および隣接水域における底生魚類共同漁業に関する原則2 Acoura Marine、2016年3月、Ekofish Groupによる北海（ICES IVb）のツインリグ式オッタートロールによるヒラメ漁業に関するMSC公開認証報告書
種と生息地ヨーロッパヒラメヒラメ北海とスカゲラク海峡漁業国：オランダ	製造方法セーヌ川の網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項巻き網漁具がサメやエイ類と接触する可能性はあるが、全体として、この漁業が東太平洋（ETP）の種に重大な影響を与える可能性は低いと考えられている。この漁業では混獲のリスクがある。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献コントロール・ユニオン、2019年10月、海洋管理協議会（MSC）公開認証報告書 – 原則2、北海および隣接水域における底生魚類の共同漁業
種と生息地ヨーロッパヒラメヒラメ北海とスカゲラク海峡漁業国：イギリス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業が海洋哺乳類、サメ、エイ類と接触した事例は記録されているが、データによれば接触頻度は低い。全体として、この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低いと考えられている。北海のタラの漁獲量については懸念があるものの、タラの資源回復に向けた取り組みが進められている。また、混獲を全体的に削減するための漁具に関する措置も講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えるが、全体として、この漁業が生息地の構造や機能に不可逆的な影響を与える可能性は低いと考えられている。一般的な注意事項参考文献コントロール・ユニオン（UK）リミテッド、2022年5月、公開認証報告書スコットランド漁業持続可能性認証グループ（SFSAG）北部底生魚種
種と生息地ヨーロッパスズキヨーロッパイシモチクロアチア漁業国：クロアチア	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項シーバスは、餌として海洋由来の魚粉や魚油を必要とします。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。個体の逃亡が懸念されており、野生種への病気の伝播リスクについてはほとんど知られていない。水質への影響は局所的なものであり、農場敷地外への累積的な影響は確認されていない。化学物質の使用は健康管理の目的のみに限定されており、管理された方法で施用されている。報告書では責任ある使用が示されているが、化学物質の使用量に関するデータは不足している。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。一部の地域では、養殖用の区域が指定されている。 *参考文献：* グッド・フィッシュ・ガイド - シーバス、欧州連合およびトルコ、開放式生簀、海洋グッド・フィッシュ・ガイド - シーバス、欧州連合およびトルコ、開放式網生簀、海洋養殖、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2020年7月、キツネザメ、ヨーロッパスズキ、メアグレ、欧州連合、トルコ、エジプト
種と生息地ヨーロッパスズキヨーロッパイシモチギリシャ漁業国：ギリシャ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項シーバスは、餌として海洋由来の魚粉や魚油を必要とします。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。個体の逃亡が懸念されており、野生種への病気の伝播リスクについてはほとんど知られていない。水質への影響は局所的なものであり、農場敷地外への累積的な影響は確認されていない。化学物質の使用は健康管理の目的のみに限定されており、管理された方法で施用されている。報告書では責任ある使用が示されているが、化学物質の使用量に関するデータは不足している。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。この業界では、農場の計画と管理においてゾーン別アプローチを採用している。参考文献：グッド・フィッシュ・ガイド - シーバス、欧州連合およびトルコ、開放式生簀、海洋グッド・フィッシュ・ガイド - シーバス、欧州連合およびトルコ、開放式網生簀、海洋養殖、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2020年7月、キツネザメ、ヨーロッパスズキ、メアグレ、欧州連合、トルコ、エジプト
種と生息地ヨーロッパスズキヨーロッパイシモチトルコ漁業国：トルコ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項シーバスは、餌として海洋由来の魚粉や魚油を必要とします。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。個体の逃亡が懸念されており、野生種への病気の伝播リスクについてはほとんど知られていない。水質への影響は局所的なものであり、農場敷地外への累積的な影響は確認されていない。化学物質の使用は健康管理の目的のみに限定されており、管理された方法で施用されている。報告書では責任ある使用が示されているが、化学物質の使用量に関するデータは不足している。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献 FishSource - シーバス／シーブリーム、トルコグッド・フィッシュ・ガイド - シーバス、欧州連合およびトルコ、開放式網生簀、海洋養殖、水産養殖管理協議会（ASC）グッド・フィッシュ・ガイド - シーバス、欧州連合およびトルコ、開放式生簀、海洋養殖、GlobalG.A.P. シーフード・ウォッチ、2020年7月、キツネザメ、ヨーロッパスズキ、メアグレ、欧州連合、トルコ、エジプト
種と生息地オオコウイカマクロブラキウム・ローゼンベルギイバングラデシュ漁業国：バングラデシュ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項養殖のジャイアントリバーシュリンプの生産には、餌として天然魚を使用する必要がほとんど、あるいは全くありません。生産は、減少傾向にある天然の稚魚という持続不可能な資源に大きく依存している。しかし、天然の稚魚を使用しているということは、逃亡が発生する可能性は高いものの、野生個体群に対する逃亡事故のリスクは低いことを意味する。化学物質の使用に伴うリスクは低く、排水によるリスクもほとんどない。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - ジャイアント・リバー・シュリンプ、バングラデシュ、養殖池、大規模養殖シーフード・ウォッチ、2017年4月、ジャイアントタイガーエビおよびジャイアント淡水エビ、バングラデシュ、養殖池、2021年12月更新
種と生息地ジャイアントタイガーエビマダイガニインドネシア漁業国：インドネシア	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項海洋由来の魚粉および魚油が使用されている。飼料原料の持続可能性については不明である。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播が懸念されている。逃げ出しは確かに発生するが、この種はアジア原産であり、逃げ出しが天然個体群に重大な影響を与える可能性は低いと考えられている。孵化場への供給に天然の親エビを使用することについては懸念がある。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の流入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。違法な化学物質の使用が懸念されている。一般的な注意事項本製品は、GSSIが認定していない養殖認証基準に基づいて認証されています。記載されている環境への影響については、有機認証によってある程度対応されています。水産養殖に関連する区域計画に関する法律は存在するが、実際に区域が設定されているかどうかは不明である。参考文献： FishSource - エビ、インドネシア「グッド・フィッシュ・ガイド」 - タイガーエビ、ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、改良型粗放養殖、養殖池、半集約養殖シーフード・ウォッチ、2015年12月、ジャイアントタイガーエビ、ホワイトレッグシュリンプ、インドネシア、養殖池
種と生息地ジャイアントタイガーエビマダイガニベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項ジャイアントタイガーエビは、集約型および放養型の養殖システムで生産されており、海洋由来の飼料原料である魚粉や魚油の追加投入が必要となる場合がある。ジャイアントタイガーエビはベトナム原産であるため、病気の伝播や逸出の懸念はなく、野生個体群へのリスクは低くなります。しかし、一部の養殖場において、野生で捕獲された稚エビを種苗として供給したり、放流に利用したりすることは、リスクをもたらす可能性があります。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の流入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。特に、違法な抗生物質の使用が懸念されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - タイガーエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）「グッド・フィッシュ・ガイド」 - タイガーエビ、ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、改良型粗放養殖、養殖池、半集約養殖シーフード・ウォッチ、2023年1月、ホワイトレッグ・シュリンプ、ジャイアント・タイガー・プラウン、ベトナム、養殖池
種と生息地ジャイアントタイガーエビマダイガニベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項広域有機養殖システムで育てられたジャイアントタイガーエビは、魚粉や魚油の追加投入を必要としません。ジャイアントタイガーエビはベトナム原産であるため、病気の伝播や逸出の懸念はなく、野生個体群へのリスクは低くなります。しかし、一部の養殖場において、野生で捕獲された稚エビを種苗として供給したり、放流に利用したりすることは、リスクをもたらす可能性があります。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の使用は、地域の水質に影響を与える可能性があります。有機栽培では、化学物質や抗生物質の使用を最小限に抑えています。一般的な注意事項本製品は、GSSIが認定していない養殖認証基準に基づいて認証されています。記載されている環境への影響については、有機認証によってある程度対応されています。参考文献：「グッド・フィッシュ・ガイド」 - タイガーエビ、ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、改良型粗放養殖、養殖池、半集約養殖グッド・フィッシュ・ガイド - タイガーエビ、ベトナム、マダガスカル、養殖池、広域養殖、EUオーガニック・ソイル・アソシエーションシーフード・ウォッチ、2023年1月、ホワイトレッグ・シュリンプ、ジャイアント・タイガー・プラウン、ベトナム、養殖池
種と生息地ジャイアントタイガーエビマダイガニベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項ジャイアントタイガーエビは、集約型および放養型の養殖システムで生産されており、海洋由来の飼料原料である魚粉や魚油の追加投入が必要となる場合がある。ジャイアントタイガーエビはベトナム原産であるため、病気の伝播や逸出の懸念はなく、野生個体群へのリスクは低くなります。しかし、一部の養殖場において、野生で捕獲された稚エビを種苗として供給したり、放流に利用したりすることは、リスクをもたらす可能性があります。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の流入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。特に、違法な抗生物質の使用が懸念されている。一般的な注意事項参考文献：「グッド・フィッシュ・ガイド」 - タイガーエビ、ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、改良型粗放養殖、養殖池、半集約養殖シーフード・ウォッチ、2023年1月、ホワイトレッグ・シュリンプ、ジャイアント・タイガー・プラウン、ベトナム、養殖池
種と生息地ジャイアントタイガーエビマダイガニナイジェリア漁業国：ナイジェリア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項この漁業はウミガメにリスクをもたらす可能性があるが、その重大性を評価するにはデータが不十分である。この漁業では混獲が発生するが、法律により混獲の75％は水揚げしなければならない。底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地マダイキハダマダイクロアチア漁業国：クロアチア	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項鯛の餌には、海洋由来の魚粉や魚油が含まれている必要があります。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。個体の逃亡が懸念されており、野生種への病気の伝播リスクについてはほとんど知られていない。開放式ネットケージでは、栄養塩や有機物による汚染が懸念される。しかし、排水による影響は局所的なものである。化学物質の使用は健康管理の目的のみに限定されており、管理された方法で投与されている。報告書によれば、責任ある使用が行われているとされるが、化学物質の使用量に関するデータは不足している。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献：グッド・フィッシュ・ガイド - ヨーロッパカサゴ、欧州連合およびトルコ、開放式生簀、海洋グッド・フィッシュ・ガイド - ヨーロッパカサゴ、欧州連合およびトルコ、開放式網生簀、海洋養殖、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2020年7月、キツネザメ、ヨーロッパスズキ、メアグレ、欧州連合、トルコ、エジプト
種と生息地マダイキハダマダイクロアチア漁業国：クロアチア	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項鯛の餌には、海洋由来の魚粉や魚油が含まれている必要があります。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。個体の逃亡が懸念されており、野生種への病気の伝播リスクについてはほとんど知られていない。開放式ネットケージでは、栄養塩や有機物による汚染が懸念される。しかし、排水による影響は局所的なものである。化学物質の使用は健康管理の目的のみに限定されており、管理された方法で投与されている。報告書によれば、責任ある使用が行われているとされるが、化学物質の使用量に関するデータは不足している。一般的な注意事項本製品は、GSSIが認定していない養殖認証基準の認証を取得しています。記載されている環境への影響については、この認証によってある程度対応されています。参考文献：グッド・フィッシュ・ガイド - ヨーロッパカサゴ、欧州連合およびトルコ、開放式生簀、海洋シーフード・ウォッチ、2020年7月、キツネザメ、ヨーロッパスズキ、メアグレ、欧州連合、トルコ、エジプト
種と生息地マダイキハダマダイギリシャ漁業国：ギリシャ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項鯛の餌には、海洋由来の魚粉や魚油が含まれている必要があります。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。個体の逃亡が懸念されており、野生種への病気の伝播リスクについてはほとんど知られていない。開放式ネットケージでは、栄養塩や有機物による汚染が懸念される。しかし、排水による影響は局所的なものである。化学物質の使用は健康管理の目的のみに限定されており、管理された方法で投与されている。報告書によれば、責任ある使用が行われているとされるが、化学物質の使用量に関するデータは不足している。一般的な注意事項参考文献：グッド・フィッシュ・ガイド - ヨーロッパカサゴ、欧州連合およびトルコ、開放式生簀、海洋シーフード・ウォッチ、2020年7月、キツネザメ、ヨーロッパスズキ、メアグレ、欧州連合、トルコ、エジプト
種と生息地マダイキハダマダイギリシャ漁業国：ギリシャ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項鯛の餌には、海洋由来の魚粉や魚油が含まれている必要があります。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。個体の逃亡が懸念されており、野生種への病気の伝播リスクについてはほとんど知られていない。開放式ネットケージでは、栄養塩や有機物による汚染が懸念される。しかし、排水による影響は局所的なものである。化学物質の使用は健康管理の目的のみに限定されており、管理された方法で投与されている。報告書によれば、責任ある使用が行われているとされるが、化学物質の使用量に関するデータは不足している。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献：グッド・フィッシュ・ガイド - ヨーロッパカサゴ、欧州連合およびトルコ、開放式生簀、海洋グッド・フィッシュ・ガイド - ヨーロッパカサゴ、欧州連合およびトルコ、開放式網生簀、海洋養殖、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2020年7月、キツネザメ、ヨーロッパスズキ、メアグレ、欧州連合、トルコ、エジプト
種と生息地マダイキハダマダイトルコ漁業国：トルコ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項鯛の餌には、海洋由来の魚粉や魚油が含まれている必要があります。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。個体の逃亡が懸念されており、野生種への病気の伝播リスクについてはほとんど知られていない。開放式ネットケージでは、栄養塩や有機物による汚染が懸念される。しかし、排水による影響は局所的なものである。化学物質の使用は健康管理の目的のみに限定されており、管理された方法で投与されている。報告書によれば、責任ある使用が行われているとされるが、化学物質の使用量に関するデータは不足している。一般的な注意事項参考文献：グッド・フィッシュ・ガイド - ギルヘッド・ブリーム、欧州連合およびトルコ、開放式網生簀、海洋シーフード・ウォッチ、2020年7月、ギルヘッド・ブリーム、ヨーロッパ・シーバスおよびメアグレ、欧州連合、トルコ、エジプト
種と生息地マダイキハダマダイトルコ漁業国：トルコ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項鯛の餌には、海洋由来の魚粉や魚油が含まれている必要があります。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。個体の逃亡が懸念されており、野生種への病気の伝播リスクについてはほとんど知られていない。開放式ネットケージでは、栄養塩や有機物による汚染が懸念される。しかし、排水による影響は局所的なものである。化学物質の使用は健康管理の目的のみに限定されており、管理された方法で投与されている。報告書によれば、責任ある使用が行われているとされるが、化学物質の使用量に関するデータは不足している。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献：グッド・フィッシュ・ガイド - ヨーロッパカサゴ、欧州連合およびトルコ、開放式生簀、海洋グッド・フィッシュ・ガイド - ヨーロッパカサゴ、欧州連合およびトルコ、開放式網生簀、海洋養殖、水産養殖管理協議会（ASC）グッド・フィッシュ・ガイド - ヨーロッパカサゴ、欧州連合およびトルコ、開放式網生簀、海洋養殖、GLOBALG.A.P. シーフード・ウォッチ、2020年7月、キツネザメ、ヨーロッパスズキ、メアグレ、欧州連合、トルコ、エジプト
種と生息地陰気なタコオクトパス・テトリクスオーストラリア西海岸漁業国：オーストラリア	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項海洋哺乳類がタコ漁具に接触することは時折あるが、この漁業がETPの種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。混獲された魚種は、通常、生きたまま海に戻される。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 SCS Global、2019年11月、西オーストラリア州タコ漁業 MSC漁業評価報告書
種と生息地ゴールデン・レッドフィッシュノルウェーセバステスアイスランドおよびフェロー諸島周辺、スコットランド西部、アゾレス諸島北部、グリーンランド東部漁業国：アイスランド	製造方法底引き網セーヌ川の網刺し網および絡み網延縄手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項影響は漁具の種類によって異なります。海洋哺乳類の混獲は、刺し網漁業および底引き網漁業で発生しています。海鳥の混獲は、延縄漁業および刺し網漁業で発生しています。モニタリングや一部の緩和策が実施されています。混獲は、必ずしも規定通りに報告されているわけではない。延縄漁や手釣り漁では、いくつかの魚種が餌として使用されているが、餌の使用に関するデータは不足している。漁具の種類によって生息環境への影響は異なります。底引き網は海底に直接的な影響を及ぼしますが、全体として、この漁業が生息環境の構造や機能に不可逆的な影響を与える可能性は低いと考えられています。一般的な注意事項参考文献 Vottunarstofan Tún ehf、2019年9月、ISFアイスランド多魚種底生魚類漁業公的認証報告書
種と生息地ゴールデン・レッドフィッシュノルウェーセバステスアイスランドおよびフェロー諸島周辺、スコットランド西部、アゾレス諸島北部、グリーンランド東部漁業国：フランス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：フェロー諸島、フランス、アイスランド、ノルウェー、ロシア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が寄せられている。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるための管理措置が講じられています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：ノルウェー	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響については深刻な懸念があるが、漁獲量の大部分は底引き網漁によるものである。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が、絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が寄せられている。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるための管理措置が講じられています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項バレンツ海での漁業が絶滅危惧種であるキンメダイに及ぼす累積的な影響については深刻な懸念があるが、漁獲量の大部分は底引き網漁によるものである。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。一部の例外を除き、漁獲されたすべての商業対象種は、船上に留め置き、記録し、水揚げしなければならない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。底生生物の生息環境への影響を最小限に抑えるための管理措置が講じられています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法中層トロール底引き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低いものの、海鳥が網に絡まるリスクは存在する。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。冷水性サンゴ礁などの脆弱な生息環境を保護するための措置が講じられています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌス北海、スコットランド西部、およびスカゲラク海峡漁業国：ノルウェー	製造方法底引き網巻き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項オオメバル、海洋哺乳類、サメ、エイとの接触事例は記録されているが、その接触頻度はETP種に重大な影響を与える可能性は低いと考えられている。この漁業では混獲が発生しますが、対象種への影響を軽減するための管理措置が講じられています。漁具の種類によって生息環境への影響は異なります。底引き網は海底に直接的な影響を及ぼしますが、全体として、この漁業が生息環境の構造や機能に不可逆的な影響を与える可能性は低いと考えられています。しかし、一部の漁場が保護されていない脆弱な生息環境と重なる可能性があることについては懸念が示されています。一般的な注意事項混合漁業であるため、管理措置が他の種に及ぼす影響については、生態系の観点から検討する必要がある。参考文献 DNV GL、2018年6月、ノルウェー北海の底生魚類漁業の再評価に関する公的認証報告書
種と生息地ハドックメランオグラムス・エグレフィヌスロカル漁業国：アイルランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業は、サメ、エイ（特にアオエイ）、および海洋哺乳類と関わっている。漁獲率は低いようだが、この漁業がアオエイに影響を与えていないと結論づけるには、さらなる情報が必要である。投棄を減らし、混獲種への影響を最小限に抑えるための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えます。脆弱な海洋生態系を保護するため、漁業禁止区域が設定されています。一般的な注意事項参考文献 ME認証、2018年7月、公開認証報告書 SFSAG ロカール産ハドック
種と生息地ハマグリ Meretrix属ベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチベストチョイスシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項養殖アサリの飼育には、飼料は一切使用されていません。逃亡したアサリが生態系に悪影響を及ぼしていることを示唆する証拠はほとんどない。栄養塩や有機物による汚染の懸念はありません。養殖アサリの生育には飼料や栄養塩を含む肥料が一切使用されておらず、養殖場周辺の水質は改善していることが確認されています。一般的な注意事項参考文献シーフード・ウォッチ、2018年4月、アサリ、全世界、底生および非底生養殖、2023年4月更新
種と生息地インドイカロリゴ・デュヴォーセリアーンドラ・プラデーシュ州漁業国：インド	製造方法釣り竿と釣り糸	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業は、海洋哺乳類にリスクをもたらす。この漁業における混獲に関する情報は不足している。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ジョン・ドリーゼウス・ファーバー北大西洋漁業国：ポルトガル	製造方法刺し網および絡み網延縄	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ジャンボ・フライング・イカドシディクス・ギガス南東太平洋漁業国：ペルー	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 FisheryProgress - ペルー産ジャンボ飛魚 - ジグ
種と生息地ジャンボ・フライング・イカドシディクス・ギガス南東太平洋漁業国：中国、チリ	製造方法釣り竿と釣り糸手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられているが、すべての管理区域におけるリスクを完全に把握するには、さらなるデータが必要である。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ジャンボ・フライング・イカドシディクス・ギガス南東太平洋漁業国：ペルー	製造方法釣り竿と釣り糸	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられているが、すべての管理区域におけるリスクを完全に把握するには、さらなるデータが必要である。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地レモンソレキッタオオクチイワシアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法底引き網セーヌ川の網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。レモンソレは、多品種漁業において混獲される。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低いものの、脆弱な海洋生息地に対する管理措置を実施するというMSCの条件が設けられている。一般的な注意事項参考文献 Vottunarstofan Tún ehf.、2019年1月、アイスランド産レモンソール漁業に関するMSC公開認証報告書
種と生息地レモンソレキッタオオクチイワシ北海、スカゲラク海峡、カテガット海峡、および英仏海峡東部漁業国：デンマーク、オランダ	製造方法底引き網セーヌ川の網	認証または改善プロジェクト FIP漁業による製品の一部	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項海洋哺乳類、サメ、エイなどのETP種にはリスクが存在します。いくつかの緩和策が講じられています。この魚は、混獲漁業において混獲種として捕獲される。底引き網や巻き網は海底に直接的な影響を与えるが、中でも底引き網による影響が最も大きい。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - レモンソール、北海、スカゲラク海峡およびカテガット海峡、イギリス海峡（東部）、底引き網（ビーム型）「グッド・フィッシュ・ガイド」 - レモンソール、北海、スカゲラク海峡およびカテガット海峡、イギリス海峡（東部）、底引き網（オッター式）「グッド・フィッシュ・ガイド」 - レモンソール、北海、スカゲラク海峡およびカテガット海峡、イギリス海峡（東部）、漁法：底引き網
種と生息地リンモルバ・モルバアイスランド語漁業国：アイスランド	製造方法底引き網延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP（東部太平洋）の魚種に重大な影響を与える可能性は低いものの、延縄漁具に海鳥が絡まるリスクは存在する。この漁業における混獲は少ないと考えられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地タラコルンプス・サイクロプテルスアイスランドの海域漁業国：アイスランド	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項特定されたETP種は主に海鳥である。この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業では、混獲の報告数が実態より少ない。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 SAI Global、2020年11月、ISFアイスランド・ランプフィッシュ公的認証報告書
種と生息地タラコルンプス・サイクロプテルスグリーンランド沖漁業国：グリーンランド	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業で捕獲されるその他の魚種には、オオカミウオや大西洋オヒョウが含まれる。すべての魚は水揚げしなければならないが、大西洋オヒョウについては、可能な限り生きたまま海に放流しなければならない。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 DNV GL、2021年2月、グリーンランドのルンプフィッシュ漁業の再評価に関するMSC公認報告書
種と生息地地中海産ムール貝ミティルス・ガロプロビンシアルススペイン漁業国：スペイン	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチベストチョイスシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項養殖ムール貝の飼育には、飼料は一切使用されていません。養殖場への放流には天然の稚貝のみを使用しているため、ムール貝の幼生段階を養殖場外へ搬出することによる懸念はありません。栄養塩や有機物による汚染の懸念はありません。養殖ムール貝の生育には飼料や栄養塩を含む肥料が一切使用されておらず、養殖現場では水質が改善していることが確認されています。一般的な注意事項参考文献シーフード・ウォッチ、2020年8月、海産ムール貝、Mytilus属、Perna属、全世界、底面養殖および非底面養殖
種と生息地ニュージーランド産ムール貝ペルナ・カナリクルスニュージーランド漁業国：ニュージーランド	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチベストチョイスシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項養殖ムール貝の飼育には、飼料は一切使用されていません。ニュージーランド全土に生息する在来種であるため、養殖場からムール貝を持ち出すことについては、懸念されることはないだろう。栄養塩や有機物による汚染の懸念はありません。養殖ムール貝の生育には飼料や栄養塩を含む肥料が一切使用されておらず、養殖現場では水質が改善していることが確認されています。一般的な注意事項参考文献シーフード・ウォッチ、2020年8月、海産ムール貝、Mytilus属、Perna属、全世界、底面養殖および非底面養殖
種と生息地ニュージーランド産ムール貝ペルナ・カナリクルス北部の漁業国：ニュージーランド	製造方法浚渫	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項プロフィールがまだ完了していません一般的な注意事項特記事項はありません
種と生息地ニュージーランド産ムール貝ペルナ・カナリクルスサザン漁業国：ニュージーランド	製造方法浚渫	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項プロフィールがまだ完了していません一般的な注意事項特記事項はありません
種と生息地ナイルティラピアニロテオクロミスインドネシア漁業国：インドネシア	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項ティラピアは通常、市販の飼料において魚粉や魚油を大量に必要としません。逃亡のリスクは高いものの、ティラピアはすでにインドネシアに定着している。養殖場での疾病発生率は低いようだが、発生した場合には野生種への疾病伝播リスクが高い。インドネシアのティラピア養殖場における水質への影響に関する情報は不足している。人間の健康にとって重要な抗生物質を含む化学物質の使用が懸念されている。一般的な注意事項水産養殖の計画・管理に関する地域別・ゾーン別のアプローチを定めた法律は数多く存在するが、ティラピア養殖業界は依然として個々の養殖場単位のアプローチに重点を置いているようだ。ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。 *参考文献* FishSource - ティラピア、インドネシアグッド・フィッシュ・ガイド - ティラピア、世界各国、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2015年9月、養殖ティラピア、インドネシア、淡水網生簀シーフード・ウォッチ、ティラピア、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証ティラピア基準
種と生息地北太平洋のヘイクマヒマヒ北東太平洋漁業国：カナダ、アメリカ合衆国	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリスカナダ大西洋岸地域：SFA 1～2、4、6～7 漁業国：カナダ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項漁獲記録にあるETP種は、大西洋オオカミウオ、斑点オオカミウオ、および北オオカミウオのみである。年間漁獲量は少なく、エビ漁業がこれらの種の回復を妨げる可能性は低い。対象外の魚種の混獲は少ないと見なされており、緩和策が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、この漁業が生息地の構造や機能を回復不能なほど損なう可能性は極めて低いと考えられています。脆弱な生息地への影響を制限するための管理措置が講じられています。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献 LRQA、2022年6月、カナダ産北米エビおよびシマエビのMSC公開認証報告書
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリスカナダ大西洋岸：SFA 13～15（東スコシア大陸棚）漁業国：カナダ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項トロール漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業では、ノードモア・グレーチを使用しているため、混獲量は少ない。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えるが、この漁業が生息地の構造や機能に不可逆的な影響を及ぼす可能性は極めて低いと考えられている。一般的な注意事項参考文献ロイド・レジスター、2020年11月、カナダ・スコシア大陸棚北部エビのトロール漁およびトラップ漁業に関するMSC第2回再評価公開認証報告書
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリスバレンツ海漁業国：ノルウェー	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項絶滅危惧種であるゴールデンレッドフィッシュを含むレッドフィッシュの漁獲を制限するための管理措置が講じられている。この漁業における漁獲量は少ないものの、バレンツ海での漁業がゴールデンレッドフィッシュに及ぼす累積的な影響については、深刻な懸念が寄せられている。この漁業では、ノードモーレ選別格子やその他の管理措置が導入されているため、混獲量は少ない。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えるが、この漁業が生息地の構造や機能に不可逆的な影響を及ぼす可能性は極めて低いと考えられている。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献 DNG GL、2018年3月、ノルウェー北東部北極圏の冷水エビ漁業の再評価に関する公的認証報告書
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリススカゲラク海峡およびノルウェー海深海漁業国：ノルウェー	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サメやエイは、本漁業が関与する可能性のあるETP種として特定されている。類似の漁業に関するデータによると、漁獲量は少ないため、本漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。混獲には、セイヨウタラやタラなどの他の商業魚種が含まれる。管理措置としては、混獲を削減するためのノードモーレ選別格子の使用、漁獲枠の設定、および漁獲努力量の制限などが挙げられる。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えるが、この漁業が生息地に深刻かつ回復不可能な被害をもたらす可能性は低いと考えられている。しかし、スカゲラク海峡およびノルウェー海深海域におけるエビの底引き網漁の影響に関する具体的な調査は実施されていない。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献 DNV GL、2021年12月、ノルウェー・スカゲラクおよびノルウェー・ディープ産冷水エビ公的認証報告書
種と生息地北海エビパンダラス・ボレアリス西グリーンランド漁業国：グリーンランド	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業では、ノードモーレ選別格子やその他の管理措置が導入されているため、混獲量は少ない。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。脆弱な海洋生態系を保護するための措置が講じられています。一般的な注意事項この種は海洋の食物連鎖において重要な役割を果たしているため、より広範な海洋生態系への潜在的な影響を監視する必要がある。参考文献アコーラ・マリン、2018年8月、西グリーンランド冷水エビ漁業に関する公的認証報告書
種と生息地北方のヒラメレピドプセッタ・ポリキシストラベーリング海およびアリューシャン列島、アラスカ湾漁業国：アメリカ合衆国	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。海洋哺乳類との接触が時折見られるが、その影響は軽微であると見られる。カニ、太平洋オヒョウ、太平洋ニシンなどの他のETP種の漁獲量は少ない。時折、海鳥が混獲されることがある。漁具の使用制限など、海鳥の混獲を減らすための規制が設けられている。生息地への影響はごく限られたものにとどまっている。脆弱な生息地を保護するための管理措置が講じられている。一般的な注意事項 *参考文献* MRAG Americas、2020年12月、BSAIおよびGOAによるヒラメのMSC再評価公開認証報告書
種と生息地キタコウイカイルレックス・イルレセブロス北大西洋漁業国：アメリカ合衆国	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 1.5 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な直接的な影響を与える可能性は低い。ロングフィン・インショア・イカは混獲される。投棄を最小限に抑えるための管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼす。管理措置は講じられているものの、生息環境の特性や漁具との相互作用に関するデータは不足している。一般的な注意事項参考文献 SCS Global、2020年6月、『米国北東部沿岸におけるロングフィン・インショア・イカおよびノーザン・ショートフィン・イカの底引き網漁業に関するMSC漁業評価報告書』
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスタースカゲラク海峡とカテガット海峡漁業国：デンマーク	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業では、サメやエイ類と接触する可能性があります。混獲を減らすため、格子状またはより大きな網目の網と脱出パネルを備えた、より選別性の高い漁具の使用が推奨されます。底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - スカンピまたはラングスティーヌ、スカゲラク海およびカテガット海峡（FU 3 および 4）、底引き網（オッター式）
種と生息地ノルウェーロブスターノルウェーロブスタースカゲラク海峡とカテガット海峡漁業国：デンマーク	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。混獲は少ないと見込まれる。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」－スカンピまたはラングスティーヌ、スカゲラク海およびカテガット海峡（FU 3 および 4）、かご、トラップ、またはクレール
種と生息地海産エビパンダラス・ヨルダニ東太平洋 - 米国オレゴン州、米国ワシントン州漁業国：アメリカ合衆国	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETPの種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないとされており、漁船では混獲低減装置が使用されている。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えます。しかし、この漁業に従事する船舶は、漁具技術の改良を通じて生息環境への影響を軽減する措置を講じており、また、脆弱な海洋生息地を保護するために漁業禁止区域が設定されています。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地太平洋タラガダス・マクロセファルスアリューシャン列島漁業国：アメリカ合衆国	製造方法釣り竿と釣り糸延縄壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 1.5 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業には海鳥や海洋哺乳類へのリスクが伴いますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。混獲は漁具の種類によって異なり、延縄漁は罠漁よりもリスクが高い。多くの種が混獲されており、いくつかの管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 太平洋タラ、アリューシャン列島、釣り（延縄漁）、海洋管理協議会（MSC）グッド・フィッシュ・ガイド - 太平洋タラ、アリューシャン列島、底引き網・罠・かご漁、海洋管理協議会（MSC）シーフード・ウォッチ、太平洋タラ、米国（アラスカ）、北西／北東太平洋；延縄漁、篭漁、底引き網漁；海洋管理協議会（MSC）認証のBSAIおよびGOA産太平洋タラ
種と生息地太平洋タラガダス・マクロセファルスアリューシャン列島漁業国：アメリカ合衆国	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 1.5 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業には海鳥や海洋哺乳類へのリスクが伴いますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 太平洋タラ、アリューシャン列島、底引き網（オッター式）、海洋管理協議会（MSC）シーフード・ウォッチ、太平洋タラ、米国（アラスカ）、北西／北東太平洋；延縄漁、篭漁、底引き網漁；海洋管理協議会（MSC）認証のBSAIおよびGOA産太平洋タラ
種と生息地太平洋タラガダス・マクロセファルスベーリング海東部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法釣り竿と釣り糸延縄壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 4 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業には海鳥や海洋哺乳類へのリスクが伴いますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。この漁業における混獲には、他の魚類、エイ類、海鳥などが含まれるが、その重要性を評価するにはデータが不十分である。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 太平洋タラ、ベーリング海、釣り（延縄漁）、海洋管理協議会（MSC）「グッド・フィッシュ・ガイド」－太平洋タラ、ベーリング海、ポット・トラップ・クリール漁法、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地太平洋タラガダス・マクロセファルスベーリング海東部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 4 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業には海鳥や海洋哺乳類へのリスクが伴いますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えます。しかし、管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 太平洋タラ、ベーリング海、底引き網（オッター式）、海洋管理協議会（MSC）シーフード・ウォッチ、太平洋タラ、米国（アラスカ）、北西・北東太平洋；延縄漁、篭漁、底引き網漁；海洋管理協議会（MSC）認証のBSAIおよびGOA産太平洋タラ
種と生息地太平洋タラガダス・マクロセファルスアラスカ湾漁業国：アメリカ合衆国	製造方法底引き網釣り竿と釣り糸延縄壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 4 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業には海鳥や海洋哺乳類へのリスクが伴いますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。混獲は監視されています。海鳥の混獲は低水準にとどまっています。個体群レベルでの影響は見られません。漁具の種類によって生息環境への影響は異なります。延縄漁業は、トロール網などの底引き漁具に比べ、生息環境への影響がはるかに小さいです。しかし、底延縄を使用する場合や、漁獲や巻き上げの際に海底を引きずる場合は、サンゴや海綿などの脆弱な種に悪影響を及ぼす可能性があり、これらの種は回復に時間がかかることがあります。かご漁の影響は小さいと考えられています。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - 太平洋タラ、アラスカ湾、底引き網（オッター型）、海洋管理協議会（MSC）グッド・フィッシュ・ガイド - 太平洋タラ、アラスカ湾、釣り針・釣り糸（延縄漁法）、海洋管理協議会（MSC）グッド・フィッシュ・ガイド - 太平洋タラ、アラスカ湾、ポット・トラップ・クリール漁法、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地太平洋タラガダス・マクロセファルスベーリング海西部（アナディル・ナヴァリン、カラギンスキー、オホーツク海北東部、北クリル諸島、ペトロパヴロフスク・コマンドル）漁業国：ロシア	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では海鳥との接触があるが、海鳥の混獲を最小限に抑えるための対策が講じられている。すべての混獲種が記録されている。この漁業が混獲種の回復を妨げる可能性は低い。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献マリン・サーティフィケーションLLC、2019年10月、ベーリング海西部における太平洋タラおよび太平洋オヒョウの延縄漁に関する公的認証報告書
種と生息地太平洋タラガダス・マクロセファルスベーリング海西部（アナディル・ナヴァリン、カラギンスキー、ペトロパヴロフスク・コマンダール）漁業国：ロシア	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業では海鳥との接触があるが、海鳥の混獲を最小限に抑えるための対策が講じられている。すべての混獲種が記録されている。この漁業が混獲種の回復を妨げる可能性は低い。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献ユナイテッド・サーティフィケーション・システムズ・リミテッド、2022年4月、KZB-herring JSC 西ベーリング海および東カムチャツカ産太平洋タラ公的認証報告書
種と生息地パタゴニア・グレナディエマクルロヌス・マゲラニクスアルゼンチン漁業国：アルゼンチン	製造方法中層トロール	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業は、ETP種に分類されるいくつかの海鳥、サメ、エイと関わっている。この漁業では混獲が懸念されているが、漁獲される魚種のほとんどは割当制度の下で管理されており、幼魚の漁獲を制限するための管理措置も講じられている。中層トロール漁は海底に重大な影響を与える可能性は低いものの、この漁業では、同一の漁獲行程において中層トロールと底引き網の両方を使用する船舶が運用されている。底引き網は海底に直接的な影響を与える。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地パタゴニアホタテパタゴニア・ジゴクラミスアルゼンチン漁業国：アルゼンチン	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。しかし、脆弱な生息地を保護するための漁業禁止区域の設定など、管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献 Organización Internacional Agropecuaria S.A. (OIA)、2020年9月、『MSC原則および基準に基づく公的認証評価報告書：アルゼンチン海におけるパタゴニアホタテの底引きオッタートロール漁業』
種と生息地パタゴニアオヒョウディソスティクス・エレギノイデス南インド洋 - ハード島およびマクドナルド諸島漁業国：オーストラリア	製造方法底引き網延縄壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項海鳥、海洋哺乳類、およびサメとの接触事例が記録・報告されている。当該漁業では、海鳥や海洋哺乳類との接触を最小限に抑えるための措置を講じている。また、海鳥の死亡を防ぐための対策も実施されている。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。漁具の種類によって生息環境への影響は異なります。底引き網は海底に直接的な影響を及ぼしますが、延縄や罠は通常、その影響が比較的小さいです。底引き網による影響を軽減するための管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献 bio.inspecta、2022年10月、オーストラリア・ハード島およびマクドナルド諸島におけるトオトフィッシュおよびアイスフィッシュ漁業公開認証報告書
種と生息地ペルー産三色ホタテアゴペクテン・プルプラトゥスペルー漁業国：ペルー	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項養殖ホタテの飼育には、飼料は一切使用されていません。ホタテの幼生期には、養殖場から離れた場所へ移動することがある。しかし、ホタテは主に原産地範囲内で養殖されており、逃亡によるリスクはほとんどない。採用されている捕食者対策は環境への影響が小さく、捕食者やその他の野生生物が直接的または偶発的に死亡するリスクはほとんどない。養殖ホタテの育成には飼料や栄養分を含む肥料が一切使用されていないため、栄養塩や有機物による汚染の懸念はありません。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献：シーフード・ウォッチ推奨のペルー産ホタテ貝のエコ認証、水産養殖管理協議会（ASC）認証：二枚貝基準
種と生息地スズキニベアラル海、カスピ海、カプシャガイ貯水池、バルハシュ湖（カザフスタン）、ザイサン湖漁業国：カザフスタン	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地スズキニベペイプシ湖漁業国：エストニア、ロシア	製造方法セーヌ川の網刺し網および絡み網壺と罠	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - アネット諸島保護区、クック・インレット、ノートン・サウンド、プリンス・ウィリアム・サウンド、アラスカ南東部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2019年4月、『アラスカサケ漁業に関するMSC第3次再評価報告書』 SCSグローバル・サービス、2022年、『MSC漁業評価報告書：アネット諸島保護区サケ漁業公開認証報告書』
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - クック・インレット、プリンス・ウィリアム湾、アラスカ南東部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2019年4月、『アラスカサケ漁業に関するMSC第3次再評価報告書』
種と生息地ベニザケオホホザケアラスカ - アラスカ西部漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類や鳥類との接触が確認されているものの、ETP種への影響は重大ではないと考えられている。この漁業において混獲のリスクはない。他のサケ類の漁獲量は、ベニザケの管理において考慮されている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2019年4月、『アラスカサケ漁業に関するMSC第3次再評価報告書』
種と生息地ベニザケオホホザケロシア - 東カムチャツカ漁業国：ロシア	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項カムチャツカ川漁業におけるサケ類の総漁獲量に占めるカラフトマスの割合は概して小さく、他の魚種の漁獲に付随して混獲されるものである。参考文献 MRAG Americas、2023年8月、カムチャツカ川サケ漁業に関するパブリックコメント用報告書（草案）
種と生息地ベニザケオホホザケロシア - 東カムチャツカ、西カムチャツカ漁業国：ロシア	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類との接触が確認されているものの、漁具への絡まりは起こりにくく、ETP種への影響は軽微であると考えられる。全体として、この漁業区域にはETP種がほとんど生息していない。この漁業における混獲は少ないと考えられている。漁獲量の大部分はサケ類が占めている。海鳥の混獲は目立ったものはないが、漁具に海鳥が絡まる可能性はある。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2020年7月（2020年10月改訂）、カラギンスキー湾サケ漁業協同組合（ベケレヴァ）、ウキンスキー・リマン、ベロレチェンスクおよびヴィヴェンスコエ、公開認証報告書 MRAG Americas、2020年7月、カラギンスキー湾サケ漁業、Vostochny Bereg、Maksimovsky、Koryakmoreprodukt、Nachikinskoe、および Severo Vostochnaya、公開認証報告書 MRAG Americas、2018年5月、ナロディ・セヴェラ・ボルシェレツクサーモン漁業、公開認証報告書
種と生息地ベニザケオホホザケロシア - サハリン州イトゥルップ島、西カムチャツカ漁業国：ロシア	製造方法巻き網刺し網および絡み網壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業において海洋哺乳類との接触が確認されているものの、漁具への絡まりは起こりにくく、ETP種への影響は軽微であると考えられる。全体として、この漁業区域にはETP種がほとんど生息していない。この漁業における混獲は少ないと考えられている。漁獲量の大部分はサケ類が占めている。海鳥の混獲は目立ったものはないが、漁具に海鳥が絡まる可能性はある。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 SCS Global、2021年2月、イトゥルップ島のピンクサーモンおよびチャムサーモン、MSC漁業評価報告書、公開認証報告書 MRAG Americas、2020年7月、西カムチャツカのサケ漁業、ザリャ・コルパコフスキー・ソボレヴォ、公開認証報告書 MRAG Americas、2018年5月、ナロディ・セヴェラ・ボルシェレツクサーモン漁業、公開認証報告書
種と生息地ニジマス、スチールヘッドニジマスデンマーク漁業国：デンマーク	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項ニジマスは、餌として海洋由来の魚粉や魚油を必要とします。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。時折、疾病の発生が見られます。デンマーク獣医・食品庁（DVFA）は、デンマーク国内のすべての養魚場を監視・検査しており、疾病発生時の対応手順を定めています。水産業が水質に悪影響を及ぼしている可能性があることを示す証拠はあるが、その影響は過去10年間で減少しているようだ。一般的な注意事項認証制度によって、環境への影響はある程度対処されている。一部の地域では、水産養殖に関する地域別アプローチを計画に盛り込んでいる。参考文献 FishSource - サーモン、デンマーク
種と生息地ニジマス、スチールヘッドニジマスデンマーク漁業国：デンマーク	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項ニジマスは、餌として海洋由来の魚粉や魚油を必要とします。飼料原料の持続可能性に関する懸念は比較的軽微ですが、必ずしも持続可能性の認証を受けているわけではありません。時折、疾病の発生が見られます。デンマーク獣医・食品庁（DVFA）は、デンマーク国内のすべての養魚場を監視・検査しており、疾病発生時の対応手順を定めています。水産業が水質に悪影響を及ぼしている可能性があることを示す証拠はあるが、その影響は過去10年間で減少しているようだ。一般的な注意事項一部の製品は、GSSIが認定していない養殖認証基準に基づいて認証されています。記載されている環境への影響については、有機認証によってある程度対処されています。一部の地域では、水産養殖に関する地域別アプローチを計画に盛り込んでいる。参考文献 FishSource - サーモン、デンマーク
種と生息地ニジマス、スチールヘッドニジマスイタリア漁業国：イタリア	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項認証制度によって、環境への影響はある程度対処されている。
種と生息地ニジマス、スチールヘッドニジマスイタリア漁業国：イタリア	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項本製品は、GSSIが認定していない養殖認証基準に基づいて認証されています。記載されている環境への影響については、有機認証によってある程度対応されています。
種と生息地ニジマス、スチールヘッドニジマスノルウェー漁業国：ノルウェー	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項ニジマスは、餌として海洋由来の魚粉や魚油を必要とします。ニジマスはノルウェーの在来種ではありません。養殖サケ科魚類の逃亡や病気の発生が、天然の魚類個体群に与える影響が懸念されています。2010年から2018年までの間、ノルウェーの養殖場から年間平均4万4,000匹のニジマスが逃亡したと記録されています。逃亡の最も一般的な原因は、網の破れです。ノルウェーの養殖業者は、逃亡を報告する法的義務を負っています。水質への影響は、採用される養殖方法によって異なります。開放式ネットケージや池を用いた養殖では、廃棄物や栄養分が周辺の水域に直接排出されます。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献 FishSource - サーモン、ノルウェー Føre, H.M. および Thorvaldsen, T., 2021, 「2010年から2018年にかけてのノルウェーの養殖場からの大西洋サケおよびニジマスの逃亡に関する因果分析」 - Aquaculture, Vol. 532, https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2020.736002 シーフード・ウォッチ、ニジマスにおすすめのエコ認証、水産養殖管理協議会（ASC）認証
種と生息地ニジマス、スチールヘッドニジマストルコ漁業国：トルコ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項マスは、餌として魚を多く必要とします。逃亡した個体が野生のマスの個体群に重大な影響を与える可能性は低い。水質への影響は、採用される養殖方法によって異なります。開放式ネットケージや池を用いた養殖では、廃棄物や栄養分が周辺の水域に直接排出されます。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」、ニジマス、ヨーロッパ：ノルウェー、トルコ、イギリス、開放式生簀、海洋養殖、GLOBALG.A.P. 「グッド・フィッシュ・ガイド」、ニジマス、ヨーロッパ：ノルウェー、トルコ、イギリス、養殖池、淡水、GLOBALG.A.P.
種と生息地ニジマス、スチールヘッドニジマストルコ漁業国：トルコ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地アメリカザリガニプロカンバルス・クラークイ中国領海漁業国：中国	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業におけるETP種との相互作用に関する情報は不足しているが、外来種のアメリカザリガニは在来のザリガニ種にとって脅威となっている。この漁業における混獲量は少ないと見込まれる。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低いものの、累積的な影響が生じる可能性がある。一般的な注意事項外来種として、この漁業が在来種や生態系に与える影響を考慮する必要がある。参考文献 MRAG、2016年7月、アカマダラザリガニ漁業事前評価報告書
種と生息地イシガキダイレピドプセッタ・ビリネアタアラスカ湾漁業国：アメリカ合衆国	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低い。海洋哺乳類との接触が時折見られるが、その影響は軽微であると見られる。カニ、太平洋オヒョウ、太平洋ニシンなどの他のETP種の漁獲量は少ない。時折、海鳥が混獲されることがある。漁具の使用制限など、海鳥の混獲を減らすための規制が設けられている。生息地への影響はごく限られたものにとどまっている。脆弱な生息地を保護するための管理措置が講じられている。一般的な注意事項 *参考文献* MRAG Americas、2020年12月、BSAIおよびGOAによるヒラメのMSC再評価公開認証報告書
種と生息地スケトウダラタラバレンツ海漁業国：フェロー諸島、ドイツ、グリーンランド、アイスランド、ノルウェー、イギリス、ロシア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項現在「準絶滅危惧種」に分類されている絶滅危惧種であるキンメダイに対し、バレンツ海での漁業が及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が寄せられている。ノルウェー沿岸のタラ漁における混獲は懸念事項となっている。混獲を抑制するため、漁具の規制を含む管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。脆弱な海洋生態系を保護するための管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - コリー、北東北極海（バレンツ海およびノルウェー海）、底引き網（オッター式）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地スケトウダラタラバレンツ海漁業国：ノルウェー	製造方法巻き網セーヌ川の網刺し網および絡み網釣り竿と釣り糸	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項 ETP種との接触は、主に刺し網漁船や釣り漁船で発生しているが、重大な影響を及ぼす可能性は低いと考えられている。この漁業において、主な混獲種は存在しません。望ましくない混獲を最小限に抑えるための措置が講じられています。漁具の種類によって生息環境への影響は異なります。巻き網、釣り網、刺し網は、海底に影響を与える可能性は低いと考えられます。デンマーク式巻き網は、冷水性サンゴ礁、海綿群落、海筆などの脆弱な海洋生態系に損傷を与える可能性がありますが、漁場とこれらの生息環境との重なりはほとんどありません。一般的な注意事項参考文献 DNV、2023年12月、公開認証報告書、ノルウェー北東部北極海産スケトウダラ
種と生息地スケトウダラタラバレンツ海漁業国：ロシア	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項現在「準絶滅危惧種」に分類されている絶滅危惧種であるキンメダイに対し、バレンツ海での漁業が及ぼす累積的な影響について、深刻な懸念が寄せられている。ノルウェー沿岸のタラ漁における混獲は懸念事項となっている。混獲を抑制するため、漁具の規制を含む管理措置が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を及ぼします。脆弱な海洋生態系を保護するための管理措置が講じられています。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - コリー、北東北極海（バレンツ海およびノルウェー海）、底引き網（オッター式）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地スケトウダラタラアイスランドの海域漁業国：アイスランド	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項延縄漁業では、海鳥の混獲が発生している。いくつかの緩和策は講じられているが、より適切なモニタリングが必要とされている。延縄漁業では、複数の魚種が餌として使用されている。餌魚種の持続可能性を評価するためには、その管理に関するさらなる情報が必要である。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項混合漁業であるため、管理措置が他の種に及ぼす影響については、生態系の観点から検討する必要がある。参考文献 Vottunarstofan Tún ehf.、2019年9月、ISFアイスランド多魚種底生魚漁業、公開認証報告書
種と生息地スケトウダラタラ北海、スカゲラク海峡、スコットランドの西側、およびロカール島漁業国：デンマーク	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業では、海洋哺乳類、サメ、エイ類との接触が時折発生する。絶滅の危機に瀕しているエイ類の混獲が懸念される。混獲を削減するための対策が講じられている。混獲のリスクは中程度である。大西洋タラの混獲が懸念されるが、緩和策が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - コリー、北海、スコットランド西部およびロッカル、スカゲラク、底引き網（オッター型）
種と生息地スケトウダラタラ北海、スカゲラク海峡、スコットランドの西側、およびロカール島漁業国：デンマーク	製造方法セーヌ川の網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業がETPの種に重大な影響を与える可能性は低いと考えられている。デンマーク式巻き網漁業では、サメやエイ類の漁獲量は少ないことが記録されている。この漁業では、混獲について懸念が寄せられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低いと考えられている。一般的な注意事項参考文献コントロール・ユニオン、2019年10月、公開認証報告書 – 原則2、北海および隣接水域における共同底魚漁業
種と生息地スケトウダラタラ北海、スカゲラク海峡、スコットランドの西側、およびロカール島漁業国：ドイツ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業では、エイなどの絶滅危惧種が混獲されるリスクがあります。混獲を減らすための対策が講じられています。ドイツの漁船団における混獲量は少ないと見られている。大西洋タラの混獲は懸念材料となっているが、対策が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - コリー、北海、スコットランド西部およびロッカル、スカゲラク、底引き網（オッター型）
種と生息地スケトウダラタラ北海、スカゲラク海峡、スコットランドの西側、およびロカール島漁業国：ノルウェー	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項データによると、アカアマダイ、サメ、海洋哺乳類、および海鳥との接触が確認されている。ETP種との接触を減らすための対策が一部講じられている。全体として、この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低いと考えられている。この漁業が混獲種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 DNV GL、2018年6月、『』に基づくノルウェー北海底生魚類漁業の再評価に関する公開認証報告書
種と生息地スケトウダラタラ北海、スカゲラク海峡、スコットランドの西側、およびロカール島漁業国：イギリス、ノルウェー	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業では、海洋哺乳類、サメ、エイ類との接触が時折発生する。絶滅の危機に瀕しているエイ類の混獲が懸念される。混獲を削減するための対策が講じられている。混獲のリスクは中程度である。大西洋タラの混獲が懸念されるが、緩和策が講じられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」 - コリー、北海、スコットランド西部およびロッカル、スカゲラク、底引き網（オッター型）
種と生息地浅海に生息するケープ・ヘイクマヒマヒ南アフリカ漁業国：南アフリカ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項これまで懸念されていた海鳥との接触については、鳥よけロープの設置や漁獲努力量の削減により、その影響は軽減されている。しかし、一部のETP種との漁業との関わりについて、依然として知見が不足している。この漁業では混獲が発生するが、混獲された魚種を管理するための対策が講じられている。この漁業の推定廃棄率は低い。底引き網漁は海底に直接的な影響を与えるが、この漁業が生息地の構造や機能に不可逆的な影響を及ぼす可能性は極めて低いと考えられている。一般的な注意事項参考文献ロイド・レジスター、2021年、『南アフリカのヘイクトロール漁業に関するMSC公認報告書 ― 第3回再評価』
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミス東太平洋漁業国：エクアドル、ニカラグア、パナマ	製造方法 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サメの混獲が懸念されています。また、この漁業にはウミガメへのリスクもありますが、管理措置が講じられています。この漁業では混獲のリスクがある。FAD（集魚装置）を使用しない（非FAD型）巻き網漁業における混獲のリスクは、FADを使用する巻き網漁業よりも低い。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミス東太平洋漁業国：エクアドル	製造方法 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サメの混獲が懸念されています。また、この漁業にはウミガメへのリスクもありますが、管理措置が講じられています。この漁業では混獲のリスクがある。FAD（集魚装置）を使用しない（非FAD型）巻き網漁業における混獲のリスクは、FADを使用する巻き網漁業よりも低い。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この漁業は、東太平洋のメバチマグロおよびキハダマグロを対象とした巻き網漁業（TUNACONS）の漁業改善計画（FIP）の一部です。参考文献 FisheryProgress - 東太平洋のメバチマグロおよびキハダマグロ - 巻き網漁（TUNACONS）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミス東太平洋漁業国：エクアドル	製造方法関連する巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サメの混獲が懸念されています。また、この漁業にはウミガメへのリスクもありますが、管理措置が講じられています。この漁業では混獲のリスクがあります。関連する巻き網漁業における混獲のリスクは、関連しない（FADを使用しない）巻き網漁業よりも高くなっています。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミスインド洋漁業国：韓国	製造方法関連する巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業はウミガメにリスクをもたらす。この漁業における混獲には、他のマグロ類、硬骨魚類、サメ類、エイ類が含まれる。管理措置が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献『グッド・フィッシュ・ガイド』、カツオ、インド洋、網漁（群れを成す魚や回遊する魚を対象とした巻き網）シーフード・ウォッチ、カツオ、インド洋、浮遊物誘引式巻き網（FAD）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミスインド洋漁業国：フランス、モーリシャス、セーシェル、スペイン	製造方法 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業ではFAD（集魚装置）を使用しない（非関連型）巻き網漁具が用いられており、その結果、FADを使用する漁業に比べて混獲が少なくなっています。しかし、巻き網漁具は依然として東太平洋（ETP）の生物種にとって脅威となっています。サメ、エイ、ウミガメなどがこの漁業の影響を受ける可能性がありますが、その影響を最小限に抑えるための対策が講じられています。海洋哺乳類や海鳥の混獲は少ないと考えられています。この漁業ではFADを使用しない（非連動型）巻き網が用いられており、連動型漁業に比べて混獲は少ない。しかし、この漁業においても混獲のリスクは依然として存在する。主な混獲対象となる魚種群は、他のマグロ類、カジキ類、サメ、エイ、およびその他の魚類である。いくつかの混獲軽減策が講じられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献『グッド・フィッシュ・ガイド』、カツオ、インド洋、網漁（群れを成す魚や回遊する魚を対象とした巻き網）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミスインド洋漁業国：セーシェル、スペイン	製造方法巻き網 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要オーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連型）巻き網漁法は、関連型漁業に比べて混獲が少ない。しかし、巻き網漁法は依然として東太平洋（ETP）の生物種にとって脅威となっている。サメ、エイ、ウミガメなどが漁業活動に影響を受ける可能性があるが、その影響を最小限に抑えるための対策が講じられている。海洋哺乳類や海鳥の混獲は少ないと考えられている。 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連型）巻き網漁法は、関連型漁業に比べて混獲が少ない。しかし、この漁業においても混獲は依然としてリスクとなっている。主な混獲対象となる魚種群は、他のマグロ類、カジキ類、サメ、エイ、および硬骨魚類である。現在、いくつかの混獲軽減策が実施されている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献『グッド・フィッシュ・ガイド』、カツオ、インド洋、網漁（群れを成す魚や回遊する魚を対象とした巻き網）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミスインド洋漁業国：モルディブ	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。キハダマグロの混獲はある程度見られるが、管理措置が講じられている。生きた餌魚の使用は監視されており、モルディブでは生きた餌魚の管理計画が策定されている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - カツオ（インド洋）：認証漁船のみ（モルディブ）、釣り竿・釣り糸（竿釣り）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミス西太平洋および中部太平洋漁業国：インドネシア	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。しかし、生き魚を餌として使用することは、餌魚の個体数に影響を与える可能性がある。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - カツオ（西・中部太平洋産）、釣り（竿釣り）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミス西太平洋および中部太平洋漁業国：ソロモン諸島	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。しかし、生き魚を餌として使用することは、餌魚の個体数に影響を与える可能性がある。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - カツオ（西・中部太平洋産）、釣り（竿釣り）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミス西太平洋および中部太平洋漁業国：エクアドル	製造方法関連する巻き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングシーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業はサメ、ウミガメ、および海洋哺乳類にリスクをもたらしますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。巻き網漁業では混獲のリスクがあります。関連する巻き網漁業における混獲のリスクは、関連しない（FADを使用しない）巻き網漁業よりも高くなります。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - カツオ、西・中部太平洋、網漁（群集誘引装置または回遊中の魚群を対象とした巻き網）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミス西太平洋および中部太平洋漁業国：エクアドル、キリバス、韓国、パナマ、フィリピン、台湾、タイ、ベトナム	製造方法巻き網 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網	認証または改善プロジェクト FIP漁業による製品の一部	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業はサメ、ウミガメ、および海洋哺乳類にリスクをもたらしますが、その影響を軽減するための対策が講じられています。巻き網漁業では混獲のリスクがあります。FAD（集魚装置）を使用しない（非関連型）巻き網漁法は、FADを使用する漁法に比べて混獲が少なくなります。この漁業における混獲には、他のマグロ類、カジキ類、サメなどが含まれます。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 FisheryProgress - 西・中部太平洋のキハダマグロおよびビンナガマグロ - 巻き網漁（ジェネラル・ツナ・コーポレーション）グッド・フィッシュ・ガイド - カツオ、西・中部太平洋、網漁（群集誘引装置または回遊中の魚群を対象とした巻き網）
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミス西太平洋および中部太平洋漁業国：キリバス、韓国、マーシャル諸島、ミクロネシア、ナウル、パラオ、パプアニューギニア、ソロモン諸島、台湾、ツバル、バヌアツ	製造方法 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サメ、エイ、海洋哺乳類、ウミガメ、および海鳥は、この漁業と接触する可能性があるETP種として特定されている。これらの種との接触が記録されている割合は低く、この漁業がETP種に重大な影響を与える可能性は低いと考えられている。接触を最小限に抑えるための措置が講じられている。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 Acoura Marine Limited、2018年3月、PNA西・中部太平洋のカツオおよびキハダマグロ、非関連／非FAD漁法、マグロ巻き網漁業、公開認証報告書
種と生息地カツオカツウォヌス・ペラミス西太平洋および中部太平洋漁業国：エクアドル、エルサルバドル、日本、キリバス、韓国、パナマ、パプアニューギニア、フィリピン、スペイン	製造方法巻き網 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項巻き網漁具の使用には、サメ、ウミガメ、および海洋哺乳類に対するリスクが伴います。しかし、認証を受けた漁船団は、ETP種への影響を軽減するため、追加的な緩和措置を講じています。巻き網漁業では混獲のリスクがあります。FAD（集魚装置）を使用しない（非関連型）巻き網漁法は、FADを使用する漁法に比べて混獲が少なくなります。この漁業における混獲には、他のマグロ類、カジキ類、サメなどが含まれます。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - カツオ（西・中部太平洋産）、網漁（群れを形成する魚や回遊する魚を対象とした巻き網）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地ベニザケオナガマスアラスカ - アネット諸島保護区漁業国：アメリカ合衆国	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地ベニザケオナガマスアラスカ - アネット諸島保護区漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項海洋哺乳類や海鳥との接触はまれである。しかし、この漁業がETPの種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 SCS Global、2022年10月、『アネット諸島保護区サケ漁業 MSC漁業評価報告書』
種と生息地ベニザケオナガマスアラスカ - アネット諸島保護区漁業国：アメリカ合衆国	製造方法釣り竿と釣り糸	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項海洋哺乳類や海鳥との接触はまれである。しかし、この漁業がETPの種に重大な影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 SCS Global、2022年10月、『アネット諸島保護区サケ漁業 MSC漁業評価報告書』
種と生息地ベニザケオナガマスアラスカ漁業国：アメリカ合衆国	製造方法巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2019年4月、『アラスカ産サケ漁業に関するMSC公認認証報告書』
種と生息地ベニザケオナガマスアラスカ漁業国：アメリカ合衆国	製造方法刺し網および絡み網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2019年4月、『アラスカ産サケ漁業に関するMSC公認認証報告書』
種と生息地ベニザケオナガマスロシア漁業国：ロシア	製造方法セーヌ川の網刺し網および絡み網壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MSC：ベケレフ記念コルホーズ・ウキンスキー・リマンおよびベロレチェンスク・ヴィヴェンスコエ・カラギンスキー湾のサケ漁業 MSC：オリュートルスキー湾のサケ MSC：VA-デルタ・カムチャツカのサケ漁業 MRAG Americas、2018年6月、オリュートルスキー湾サケ漁業に関するMSC公認報告書 MRAG Americas、2020年10月、カラギンスキー湾サケ漁業「コルホーズ・イム・ベケレヴァ」、ウキンスキー・リマン、ベロレチェンスク、ヴィヴェンスコエに関するMSC公認報告書 MRAG Americas、2021年6月、VA-Deltaカムチャツカサーモン漁業に関するMSC公認認証報告書
種と生息地ベニザケオナガマスロシア漁業国：ロシア	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要オーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MSC：オリュートルスキー湾のサケ MRAG Americas、2018年6月、オリュートルスキー湾サケ漁業に関するMSC公認報告書
種と生息地ベニザケオナガマスロシア漁業国：ロシア	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が底生生物の生息環境に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 MSC：オゼルノフスキー第55地区西カムチャツカのサケ漁業 MRAG Americas、2020年7月西カムチャツカ・サーモン漁業に関するMSC公認報告書オゼルノフスキーRKZ第55号
種と生息地シマナマズパンガシオノドン・ヒポフタルムスベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項海洋由来の魚粉および魚油を少量使用する必要があります。ただし、これらの飼料原料について、持続可能な調達や責任ある調達に関する認証を取得している必要はありません。パンガシウスはメコン川原産であるため、逃げ出した個体が地域の生態系に直接的な影響を与える可能性は低い。しかし、パンガシウス養殖場における疾病が野生個体群に及ぼす影響については、現時点では明らかになっていない。パンガシウス養殖に使用される稚魚はベトナムの孵化場から供給されており、天然捕獲の親魚の取引は限定的である。メコン川全体における栄養塩負荷と比較すると、栄養塩や有機物による汚染は比較的小規模なものにとどまっています。とはいえ、養殖池の水交換に伴う排水や池底の汚泥の処分による累積的な流入は、この地域の汚染問題の一因となっています。特に、池底から発生する汚泥廃棄物の不適切な処分は深刻な問題です。認証基準によって環境問題は緩和されていますが、排出基準については改善が必要です。ベトナムのパンガシウス養殖における化学物質の使用量は多く、人間の健康にとって重要な抗生物質の使用について懸念が持たれている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。政府は、パンガシウス養殖場をゾーン別管理方式で運営することを義務付けている。参考文献： FishSource - パンガシウス、ベトナムグッド・フィッシュ・ガイド - バサ（Pangasius bocourti および Pangasius hypophthalmus）、世界中、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチが推奨する養殖パンガシウスの環境認証（ベトナム産）、水産養殖管理協議会（ASC）認証
種と生息地シマナマズパンガシウス・ヒポフタルムスベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避ける
環境に関する注意事項パンガシウスは雑食性であるため、その餌の構成において海洋由来のタンパク質や油脂に大きく依存しているわけではありません。しかし、現在、この魚の飼料生産に使用されている魚は、責任ある管理下にあることや持続可能であることが認証されていません。ベトナムで行われている超集約的な養殖は大量の排水を発生させており、多くの養殖場が不法投棄を行っているとの報告がある。化学物質の使用に関するデータは入手できないが、その使用量が極めて多いこと、また人間の健康にとって極めて重要な抗生物質の使用も含まれていることを示す証拠がある。一般的な注意事項本製品は、GSSIが認定していない養殖認証基準の認証を取得しています。記載されている環境への影響については、この認証によってある程度対応されています。ベトナム政府は、ベトナムのパンガシウス養殖企業や生産者が、GLOBALG.A.P.やASCといった他の国際的に認められた認証基準の取得へと進むための架け橋となるよう、VietGAP基準を導入しました。参考文献 FishSource - パンガシウス、ベトナム『グッド・フィッシュ・ガイド』、バサ；アジア、ベトナム、メコンデルタ；開放式生簀、淡水シーフード・ウォッチ、2014年2月、パンガシウス、ベトナム、養殖池、2021年6月更新「シーフード・ウォッチ」によるスッチ・キャットフィッシュへの推奨事項（全世界、養殖池）、Naturland認定の有機養殖基準（熱帯淡水魚）
種と生息地シマナマズパンガシウス・ヒポフタルムスベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項パンガシウスは雑食性であるため、その餌の構成において海洋由来のタンパク質や油脂に大きく依存しているわけではありません。しかし、現在、この魚の飼料生産に使用されている魚は、責任ある管理下にあることや持続可能であることが認証されていません。ベトナムで行われている超集約的な養殖は大量の排水を発生させており、多くの養殖場が不法投棄を行っているとの報告がある。化学物質の使用に関するデータは入手できないが、その使用量が極めて多いこと、また人間の健康にとって極めて重要な抗生物質の使用も含まれていることを示す証拠がある。一般的な注意事項本製品は、GSSIが認定していない養殖認証基準に基づいて認証されています。記載されている環境への影響については、有機認証によってある程度対応されています。ベトナム政府は、ベトナムのパンガシウス養殖企業や生産者が、GLOBALG.A.P.やASCといった他の国際的に認められた認証基準の取得へと進むための架け橋となるよう、VietGAP基準を導入しました。参考文献 FishSource - パンガシウス、ベトナム『グッド・フィッシュ・ガイド』、バサ；アジア、ベトナム、メコンデルタ；開放式生簀、淡水シーフード・ウォッチ、2014年2月、パンガシウス、ベトナム、養殖池、2021年6月更新
種と生息地シマヒメハナバチカメレア・ガリナヴェネト漁業国：イタリア	製造方法浚渫	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業は、相互作用の程度が低いため、ETP種に重大な影響を与える可能性は低い。混獲される魚種は少量です。主な混獲種はカニで、通常は生きたまま放流されます。漁業による生息地への影響を最小限に抑えるため、管理措置が講じられている。一般的な注意事項参考文献 DNV GL、2018年、『ヴェネチア産天然採集シマガイ漁業の初期評価に関する公開認証報告書』
種と生息地メカジキコブハタインド洋漁業国：スリランカ	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト FIP	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業は、サメ、海鳥、ウミガメ、および海洋哺乳類にリスクをもたらします。サメ、海鳥、およびウミガメに対しては、いくつかの緩和策が講じられています。この漁業では混獲のリスクがある。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項この漁業は、スリランカのマグロ・メカジキ延縄漁業改善計画（FIP）の一環です。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - メカジキ、インド洋、釣り針と釣り糸（延縄漁）
種と生息地メカジキコブハタインド洋漁業国：再会	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項サメ、ウミガメ、エイ、および海洋哺乳類との接触事例が記録されている。その影響は重大なものとは考えられないが、この漁業がアカウミガメやオサガメにどの程度影響を及ぼすかについては、不確実な点がある。この漁業では混獲のリスクがある。サメの混獲を軽減するための対策はほとんど講じられていない。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献コントロール・ユニオン、2022年7月、海洋管理協議会（MSC）公開認証報告書：レユニオン島のメカジキ延縄漁業グッド・フィッシュ・ガイド - メカジキ、インド洋、釣り針と釣り糸（延縄漁）
種と生息地メカジキコブハタ北大西洋漁業国：ポルトガル	製造方法釣り竿と釣り糸	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項プロフィールはまだ完成していません。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地メカジキコブハタ南大西洋漁業国：セネガル	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項ウミガメ、海鳥、サメの捕獲は大きな懸念事項となっている。混獲の影響を軽減するための対策はいくつか講じられているが、それらは推奨されるベストプラクティスに沿ったものではない。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」、メカジキ、南大西洋、釣り針と釣り糸（延縄漁）
種と生息地ツブ貝ブッキヌム・ウンダトゥムヨーロッパ棚漁業国：フランス	製造方法壺と罠	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングサステナビリティ評価なし
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業では、混獲のリスクはそれほど高くないと考えられ、投棄された魚の生存率も高いと見込まれる。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地シロアシエビマダイワシエクアドル漁業国：エクアドル	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項海洋由来の魚粉や魚油が使用されていますが、半集約的な生産システムでは飼料の使用量が限られているため、飼料による環境負荷は低くなっています。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念材料ではあるが、その影響はそれほど大きくないようだ。養殖場は浸水の被害を受けやすく、それによってエビの逃亡事故が発生するリスクが高まるが、逃亡防止対策が講じられている。エクアドルで養殖されているエビは、孵化場で育てられた在来種の親エビから生産されているため、天然のエビ個体群に対する競合や遺伝的相互作用のリスクが低減されている。ホワイトレッグエビの飼育密度が低いため、化学薬品や抗生物質の投入を最小限に抑えることができます。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。政府は、養殖業の規制や許可制度について、農場単位のアプローチを採用している。参考文献： FishSource - エビ、エクアドル「グッド・フィッシュ・ガイド」 - キングエビ、南米：エクアドル、ホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2021年3月、ホワイトレッグエビ、エクアドル、半集約型養殖池
種と生息地シロアシエビマダイワシエクアドル漁業国：エクアドル	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項海洋由来の魚粉や魚油が使用されていますが、半集約的な生産システムでは飼料の使用量が限られているため、飼料による環境負荷は低くなっています。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念材料ではあるが、その影響はさほど大きくないようだ。養殖場は浸水の被害を受けやすく、それによってエビの逃亡事故が発生するリスクが高まるが、逃亡防止対策が講じられている。エクアドルで養殖されているエビは、孵化場で育てられた在来種の親エビから生産されているため、天然のエビの個体群に対する競合や遺伝的相互作用のリスクは低くなっている。ホワイトレッグエビの飼育密度が低いため、化学薬品や抗生物質の投入を最小限に抑えることができます。一般的な注意事項本製品は、GSSIが認定していない養殖認証基準に基づいて認証されています。記載されている環境への影響については、有機認証によってある程度対応されています。政府は、養殖業の規制や許可制度について、農場単位のアプローチを採用している。参考文献： FishSource - エビ、エクアドル「グッド・フィッシュ・ガイド」 - キングエビ、南米：エクアドル、ホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、南米：エクアドル、ホンジュラス、養殖池、半集約型、EUオーガニックシーフード・ウォッチ、2021年3月、ホワイトレッグエビ、エクアドル、半集約型養殖池
種と生息地シロアシエビマダイワシエクアドル漁業国：エクアドル	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ良い代替案シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項海洋由来の魚粉および魚油が使用されている。飼料原料の持続可能性については不明である。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、そのリスクは緩和されている。逃亡に関する情報は限られている。エクアドルで養殖されているエビは、孵化場で育てられた在来種の親エビから生産されているため、仮に交雑が発生したとしても天然エビの個体群へのリスクは低くなる。しかし、交雑によって遺伝的適応度が低下する可能性は依然としてある。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を与える可能性があります。水質への影響は、池からの排水頻度を含む農場の管理方法によって異なります。一般的な注意事項政府は、養殖業の規制や許可制度について、農場単位のアプローチを採用している。参考文献 FishSource - エビ、エクアドル「グッド・フィッシュ・ガイド」 - キングエビ、南米：エクアドル、ホンジュラス、養殖池、半集約型シーフード・ウォッチ、2021年3月、ホワイトレッグエビ、エクアドル、半集約型養殖池
種と生息地シロアシエビマダイワシホンジュラス漁業国：ホンジュラス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項ホンジュラスのエビ用飼料原料として、天然魚の使用率は低い。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は、この地域にとって懸念事項であるが、ホンジュラスでは飼育密度が低く抑えられているため、発生リスクの低減に寄与している。エビ養殖場からの逃亡に関する情報は限られている。ホワイトレッグエビはホンジュラス原産であるため、逃亡による環境リスクは低いが、それでも天然のエビ個体群との交雑により、遺伝的適応度が低下する可能性がある。飼料や化学物質の使用は制限されているため、地域の水質への影響リスクは低減されている。影響の程度は、養殖池からの排水頻度など、農場の運営方法によって異なる。一部の農場では、排水に関する規制基準を超えていることが確認されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献： FishSource - エビ、ホンジュラスグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、南米：エクアドルおよびホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2015年7月、養殖ホワイトレッグシュリンプ、ホンジュラス、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地シロアシエビマダイワシホンジュラス漁業国：ホンジュラス	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはAIPの対象外	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項ホンジュラスのエビ用飼料原料として、天然魚の使用率は低い。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は、この地域にとって懸念事項であるが、ホンジュラスでは飼育密度が低く抑えられているため、発生リスクの低減に寄与している。エビ養殖場からの逃亡に関する情報は限られている。ホワイトレッグエビはホンジュラス原産であるため、逃亡による環境リスクは低いが、それでも天然のエビ個体群との交雑により、遺伝的適応度が低下する可能性がある。飼料や化学物質の使用は制限されているため、地域の水質への影響リスクは低減されている。影響の程度は、養殖池からの排水頻度など、農場の運営方法によって異なる。一部の農場では、排水に関する規制基準を超えていることが確認されている。一般的な注意事項本製品は、GSSIが認定していない養殖認証基準に基づいて認証されています。記載されている環境への影響については、有機認証によってある程度対応されています。参考文献： FishSource - エビ、ホンジュラスグッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、南米：エクアドルおよびホンジュラス、養殖池、半集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、南米：エクアドル、ホンジュラス、養殖池、半集約型、EUオーガニックシーフード・ウォッチ、2015年7月、養殖ホワイトレッグシュリンプ、ホンジュラス、養殖池
種と生息地シロアシエビマダイワシインド漁業国：インド	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、そのリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはインドの在来種ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着した証拠は確認されていない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。ホワイトレッグエビの養殖池からの排水は、通常、生産サイクルごとに1回に制限されている。人間の健康にとって重要な抗生物質の使用や、違法な抗生物質の継続的な使用が懸念されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。水産養殖業界は現在、養殖場単位のアプローチに基づいて管理されている。エビ養殖場は、沿岸水産養殖局（CAA）法およびガイドラインに基づき、沿岸水産養殖局によって管理されており、これらでは区域ごとの管理の重要性が認められている。参考文献 FishSource - エビ、インド「グッド・フィッシュ・ガイド」－キングエビ、アジア：ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、半集約型および集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2021年10月、シロアシエビ、ジャイアントタイガーエビ、インド、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地シロアシエビマダイワシインドネシア漁業国：インドネシア	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播が懸念されている。ホワイトレッグシュリンプはインドネシアの在来種ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着したとの証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性があり、地域全体で累積的な影響が生じる恐れがあります。人間の健康にとって重要な抗生物質の使用や、違法な抗生物質の継続的な使用が懸念されています。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。水産養殖に関連する区域計画に関する法律は確かに存在している。政府は、複数の水産養殖区域を指定した沿岸・海洋空間計画を策定している。参考文献： FishSource - エビ、インドネシア「グッド・フィッシュ・ガイド」－キングエビ、アジア：ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、半集約型および集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2015年12月、ジャイアントタイガーエビ、ホワイトレッグシュリンプ、インドネシア、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地シロアシエビマダイワシパナマ漁業国：パナマ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項パナマでの生産に使用される水産飼料原料に関する具体的な情報は見つかりませんでした。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、この業界全体において、飼料に使用される原料に関する透明性は低い状況です。パナマの野生種への影響に関する情報は見つかりませんでした。懸念される点としては、養殖エビと野生エビの間での病気の伝播や、逃げ出した個体による生態系への影響などが挙げられます。パナマにおける化学物質の使用状況や水質への影響に関する情報は入手できない。エビ養殖では、化学物質や抗生物質が広く使用されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地シロアシエビマダイワシベネズエラ漁業国：ベネズエラ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項ベネズエラでの生産に使用される水産飼料原料に関する具体的な情報は見つかりませんでした。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、この業界全体において、飼料に使用される原料に関する透明性はほとんどありません。ベネズエラにおける野生種への影響に関する情報は見つかりませんでした。懸念される点としては、養殖エビと野生エビの間での病気の伝播や、逃げ出した個体による生態系への影響などが挙げられます。ベネズエラにおける化学物質の使用状況や水質への影響に関する情報は入手できない。エビ養殖では、化学物質や抗生物質が広く使用されている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地シロアシエビマダイワシベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、このリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはベトナム原産ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着したとの証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。栄養塩の投入量が多い集約的なエビ養殖場は、より多くの廃棄物を排出するため、汚染に関する懸念が高まっている。人間の健康にとって重要な抗菌剤の使用や、違法な抗菌剤の使用が継続されているという証拠は、懸念材料となっている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。水産養殖業界は現在、養殖場ごとのアプローチに基づいて管理されている参考文献： FishSource - エビ、ベトナム「グッド・フィッシュ・ガイド」－キングエビ、アジア：ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、半集約型および集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、養殖池、淡水、水産養殖管理協議会（ASC）シーフード・ウォッチ、2023年1月、ホワイトレッグ・シュリンプ、ジャイアント・タイガー・プラウン、ベトナム、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、水産養殖管理協議会（ASC）認証エビ基準
種と生息地シロアシエビマダイワシベトナム漁業国：ベトナム	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項飼料には、海洋由来の魚粉や魚油が使用されています。認証基準では、飼料への責任ある調達された水産物の使用が推奨されています。しかし、業界全体を通じて、飼料に使用される原材料に関する透明性は低いのが現状です。養殖エビと天然エビの間での病気の伝播は懸念されるが、ホワイトレッグシュリンプの養殖場では水交換の頻度が低いため、このリスクは軽減されている。ホワイトレッグシュリンプはベトナム原産ではなく、逃げ出した場合に生態系への影響が生じる可能性があるが、野生で定着したとの証拠はない。栄養塩や有機物による汚染、および化学物質の投入は、地域の水質に影響を及ぼす可能性がある。栄養塩の投入量が多い集約的なエビ養殖場は、より多くの廃棄物を排出するため、汚染に関する懸念が高まっている。人間の健康にとって重要な抗菌剤の使用や、違法な抗菌剤の使用が継続されているという証拠は、懸念材料となっている。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。水産養殖業界は現在、養殖場ごとのアプローチに基づいて管理されている参考文献： FishSource - エビ、ベトナム「グッド・フィッシュ・ガイド」－キングエビ、アジア：ベトナム、インド、インドネシア、養殖池、半集約型および集約型グッド・フィッシュ・ガイド - キングエビ、世界中、グローバル・シーフード・アライアンスのベスト・アクアカルチャー・プラクティス（GAA BAP）2つ星および3つ星シーフード・ウォッチ、2023年1月、ホワイトレッグ・シュリンプ、ジャイアント・タイガー・プラウン、ベトナム、養殖池シーフード・ウォッチ、シロアシエビ、全世界、グローバル・アクアカルチャー・アライアンス（GAA）認定 BAP基準：魚類および甲殻類養殖場（2、3、4つ星）
種と生息地ホワイティングニベ南ケルト海および英仏海峡西部漁業国：フランス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド避けるべき5つのことおいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項 ETP対象種の混獲は、この漁業にとってリスクとなるが、そのリスクの程度を十分に評価するには情報が不十分である。この漁業では混獲のリスクがある。底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。一般的な注意事項混合漁業であるため、管理措置が他の種に及ぼす影響については、生態系の観点から検討する必要がある。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - ホワイティング、ケルト海（南部）、イギリス海峡（西部）：全海域、底引き網（オッター型）
種と生息地ホワイティングニベ北海および英仏海峡東部漁業国：フランス	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項混獲には、絶滅の危機に瀕しているエイ類や北海のタラなどが含まれる可能性がある。この漁業では混獲のリスクがあるが、その重要性を評価するにはデータが不十分である。底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。一般的な注意事項参考文献「グッド・フィッシュ・ガイド」－ホワイティング、北海、イギリス海峡（東部）、底引き網（オッター式）
種と生息地キタキタヒラメイシガキカキベーリング海とアリューシャン列島漁業国：アメリカ合衆国	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません NOAA FSSI 4 NOAA FSSI 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。一般的な注意事項参考文献 MRAG Americas、2015年、『ベーリング海・アリューシャン列島におけるアラスカ平鰭魚漁業のMSC公認認証報告書』
種と生息地カンパチセリオラ・ラランディオランダ漁業国：オランダ	製造方法養殖	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 1 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項養殖のシイラは、魚タンパク質の純生産者ではなく、純消費者である。飼料には海産魚が使用されているが、その供給源が必ずしも持続可能なものではない。を用いた循環式養殖システム（RAS）による生産は、周囲の環境から隔離されています。したがって、魚の逃亡や野生個体群への病気の伝播は懸念されません。養殖場への稚魚の供給には孵化場が利用されているため、スズキ科の野生個体群への影響はありません。 RASは閉鎖型システムであるため、周辺環境への化学的影響は懸念されません。排水は放流前に処理されます。一般的な注意事項ここで述べられている環境への影響は、認証制度によってある程度対処されています。参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - キングフィッシュ、オランダ、閉鎖循環式養殖、RAS、水産養殖管理協議会（ASC）およびグローバル・シーフード・アライアンス最良養殖実践基準（GAA BAP）2*
種と生息地キハダマグロキハダマグロ大西洋漁業国：スペイン	製造方法 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業ではFAD（集魚装置）を使用しない（非関連型）巻き網漁具が用いられており、その結果、FADを使用する漁業に比べて混獲が少なくなっています。しかし、巻き網漁具は依然としてETP種にとっての脅威となっています。サメ、エイ、海洋哺乳類、ウミガメは、この漁業と関わりを持つETP種として特定されています。しかし、接触率は低く、比較的高い割合の個体が生きたまま放流されています。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献ビューロー・ベリタス、2021年6月、ANABAC大西洋非関連型巻き網キハダマグロ漁業、公開認証報告書
種と生息地キハダマグロキハダマグロアトランティック漁業国：スリナム	製造方法釣り竿と釣り糸	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項この漁業は、海鳥、ウミガメ、海洋哺乳類、そしてサメにリスクをもたらす。カジキ類の混獲はリスクとなる。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項特記事項はありません。
種と生息地キハダマグロキハダマグロアトランティック漁業国：スリナム	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定を受けていない、またはFIPに参加していない	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 3 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業は、海鳥、ウミガメ、海洋哺乳類、およびサメにリスクをもたらす。海鳥、ウミガメ、およびサメに対してはいくつかの緩和策が講じられているが、海洋哺乳類に対する具体的な管理措置は講じられていない。カジキ類の混獲はリスクとなる。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - キハダマグロ（大西洋産）、釣り針・釣り糸（延縄漁）
種と生息地キハダマグロキハダマグロ大西洋漁業国：パナマ、スペイン	製造方法巻き網 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項巻き網漁具の使用は、サメ、エイ、ウミガメ、および海洋哺乳類にリスクをもたらす。しかし、認証を受けた漁船団は、ETP種への影響を軽減するために追加的な緩和措置を講じている。この漁業がETP種の死亡に与える相対的な影響度を把握するには、さらなる情報が必要である。巻き網漁業では混獲のリスクがあります。FAD（集魚装置）を使用しない（非関連型）巻き網漁法は、FADを使用する漁法に比べて混獲が少なくなります。この漁業における混獲には、他のマグロ類、カジキ類、サメなどが含まれます。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 Acoura Marine Ltd、2022年7月、AGAC 4大洋統合型巻き網熱帯マグロ漁業（大西洋）、公開認証報告書
種と生息地キハダマグロキハダマグロ東太平洋漁業国：エクアドル、パナマ、スペイン	製造方法巻き網 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要
環境に関する注意事項巻き網漁具の使用は、サメ、エイ、ウミガメにとってリスクを伴います。しかし、認証を受けた漁船団は、ETP種への影響を軽減するために追加的な緩和措置を講じています。この漁業がETP種の死亡に与える相対的な影響を把握するには、さらなる情報が必要です。巻き網漁業では混獲のリスクがあります。FAD（集魚装置）を使用しない（非関連型）巻き網漁法は、FADを使用する漁法に比べて混獲が少なくなります。この漁業における混獲には、他のマグロ類、カジキ類、サメなどが含まれます。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 LRQA、2021年12月、AGAC 4大洋統合型巻き網熱帯マグロ漁業（東太平洋）、公開認証報告書
種と生息地キハダマグロキハダマグロ東太平洋漁業国：エクアドル、パナマ、アメリカ合衆国	製造方法巻き網 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要オーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項巻き網漁具の使用は、サメ、エイ、ウミガメにとってリスクを伴います。しかし、認証を受けた漁船団は、ETP種への影響を軽減するために追加的な緩和措置を講じています。この漁業がETP種の死亡に与える相対的な影響を把握するには、さらなる情報が必要です。巻き網漁業では混獲のリスクがあります。FAD（集魚装置）を使用しない（非関連型）巻き網漁法は、FADを使用する漁法に比べて混獲が少なくなります。この漁業における混獲には、他のマグロ類、カジキ類、サメなどが含まれます。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 SCS Global、2022年7月、東太平洋の熱帯マグロ・巻き網漁業（TUNACONS）、MSC漁業評価報告書、公開認証報告書
種と生息地キハダマグロキハダマグロ東太平洋漁業国：フランス領ポリネシア	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要オーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項延縄漁具はサメやウミガメにリスクをもたらす。その影響を軽減するため、サークルフックの使用を含む地域的な管理措置が実施されている。この漁業における混獲には、他のマグロ類、カジキ類、およびサメが含まれる。フランス領ポリネシアでは、すべてのサメがETP種とみなされている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 ME認証、2018年6月、公開認証報告書、フランス領ポリネシアのビンナガマグロおよびキハダマグロ延縄漁業
種と生息地キハダマグロキハダマグロインド洋漁業国：モルディブ	製造方法釣り竿と釣り糸手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト FIP漁業による製品の一部	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチ避けるシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイド OK - 改善の余地あり 4 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項 ETP種との相互作用は概して少ないが、サメが混獲されることがある。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献漁業の進展 - モルディブのキハダマグロ - 手釣り「グッド・フィッシュ・ガイド」－キハダマグロ、インド洋：全海域、釣り針・釣り糸（手釣り）
種と生息地キハダマグロキハダマグロ西太平洋および中部太平洋漁業国：韓国	製造方法 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業ではFAD（集魚装置）を使用しない（非関連型）巻き網漁具が用いられており、その結果、FADを使用する漁業に比べて混獲が少なくなっています。しかし、巻き網漁具は依然として東太平洋（ETP）の生物種にとって脅威となっています。サメ、ウミガメ、および海洋哺乳類が漁業活動に影響を受ける可能性がありますが、その影響を最小限に抑えるための対策が講じられています。この漁業では、FAD（集魚装置）を使用しない（非連動型）巻き網漁具を採用しており、連動型漁業に比べて混獲が少なくなっています。しかし、この漁業においても混獲のリスクは依然として存在します。混獲を監視・削減するための対策が講じられています。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - キハダマグロ（西・中太平洋）：認証を受けた漁船のみ、網漁（集魚装置または回遊中の魚群を対象とした巻き網）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地キハダマグロキハダマグロ西太平洋および中部太平洋漁業国：中国、台湾、アメリカ合衆国	製造方法巻き網 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項巻き網漁具の使用は、サメ、エイ、および海洋哺乳類にリスクをもたらしますが、その影響を最小限に抑えるための対策が講じられています。巻き網漁業では、混獲のリスクがあります。FAD（集魚装置）を使用しない（非関連型）巻き網漁法は、FADを使用する漁法に比べて混獲が少なくなります。混獲を監視・削減するための対策が講じられています。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - キハダマグロ（西・中太平洋）：認証を受けた漁船のみ、網漁（集魚装置または回遊中の魚群を対象とした巻き網）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地キハダマグロキハダマグロ西太平洋および中部太平洋漁業国：中国、ミクロネシア	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業は、ウミガメ、サメ、海鳥にリスクをもたらす。相互作用に関するデータは限られているが、認証を受けた漁船団では監視体制の強化が進められている。この漁業における主な混獲種には、他のマグロ類が含まれる。この漁業で餌魚として使用されるインド産オイルサーディンの供給元は不明であるが、使用量が比較的少ないことから、この漁業が魚群に影響を与える可能性は低いと考えられる。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献コントロール・ユニオン・ペスカ社、2019年3月、公開認証報告書「」、SZLC、CSFCおよびFZLCによるミクロネシア連邦排他的経済水域（EEZ）におけるキハダマグロおよびメバチマグロの延縄漁業（メバチマグロ漁業区分）グッド・フィッシュ・ガイド - キハダマグロ、西・中部太平洋、釣り（延縄漁法）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地キハダマグロキハダマグロ西太平洋および中部太平洋漁業国：韓国	製造方法延縄	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項この漁業は、ウミガメ、サメ、海鳥にリスクをもたらす。相互作用に関するデータは限られているが、認証を受けた漁船団では監視体制の強化が進められている。この漁業における主な混獲種には、カジキ類やその他のマグロ類が含まれる。主な混獲対象の魚種群は、現在過剰漁獲の状態にはないものの、個体数が減少しており、過剰漁獲のリスクにさらされている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献コントロール・ユニオン、2020年6月、パン・パシフィック社のキハダマグロ、メバチマグロ、ビンナガマグロの延縄漁業に関するMSC公認認証報告書グッド・フィッシュ・ガイド - キハダマグロ、西・中部太平洋、釣り（延縄漁法）、海洋管理協議会（MSC）
種と生息地キハダマグロキハダマグロ西太平洋および中部太平洋漁業国：インドネシア	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト FIP漁業による製品の一部	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース改善が必要フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチベストチョイスシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと考えられている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 FisheryProgress - FIP：インドネシア、西・中部太平洋のキハダマグロ ― 竿釣り
種と生息地キハダマグロキハダマグロ西太平洋および中部太平洋漁業国：フィリピン	製造方法手釣り用仕掛けと竿釣り用仕掛け	認証または改善プロジェクト FIP漁業による製品の一部	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース管理対象フィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチベストチョイスシーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるおいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのことオーシャン・ワイズおすすめオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP種に影響を与える可能性は低い。この漁業における混獲量は少ないと見なされている。しかし、餌魚として使用される混獲種については懸念が示されている。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献 FisheryProgress - フィリピンのキハダマグロ - 手釣り
種と生息地キハダマグロキハダマグロ西太平洋および中部太平洋漁業国：スペイン	製造方法巻き網 FAD（集魚装置）を使用しない（非関連）巻き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要おいしい魚ガイドベストチョイス 2 おいしい魚ガイドベストチョイス 1 ベストチョイス 2 OK - 改善の余地あり 3 OK - 改善の余地あり 4 イムプローバー5 避けるべき5つのこと
環境に関する注意事項巻き網漁具の使用は、サメ、エイ、ウミガメにとってリスクを伴います。しかし、認証を受けた漁船団は、ETP種への影響を軽減するために追加的な緩和措置を講じています。この漁業がETP種の死亡に与える相対的な影響を把握するには、さらなる情報が必要です。巻き網漁業では混獲のリスクがあります。FAD（集魚装置）を使用しない（非関連型）巻き網漁法は、FADを使用する漁法に比べて混獲が少なくなります。この漁業における混獲には、他のマグロ類、カジキ類、サメなどが含まれます。この漁業が海底に重大な影響を与える可能性は低い。一般的な注意事項参考文献グッド・フィッシュ・ガイド - キハダマグロ（西・中太平洋）：認証を受けた漁船のみ、網漁（集魚装置または回遊中の魚群を対象とした巻き網）、海洋管理協議会（MSC） LRQA、2022年3月、AGACフォー・オーシャンズ・インテグラル・パース・セイン熱帯マグロ漁業（西太平洋および中部太平洋）、公開認証報告書
種と生息地キタキジハタアカヒラメニューファンドランド・グランドバンクス漁業国：カナダ	製造方法底引き網	認証または改善プロジェクト認定済み	サステナビリティ・レーティングフィッシュソース適切に管理されているフィッシュソース適切に管理されている管理対象改善が必要シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨シーフード・ウォッチエコ認証の取得を推奨ベストチョイス良い代替案避けるオーシャン・ワイズ推奨されませんオーシャン・ワイズおすすめ推奨されません
環境に関する注意事項この漁業がETP（東大西洋）の生物種に及ぼす影響については、報告されていない。多くのサメやエイ類が、北西大西洋のIUCNレッドリストにおいて「絶滅危惧種」に分類されている。サメに対するいくつかの管理措置が講じられている。この漁業における混獲魚種には、タラやアメリカヒラメが含まれる。底引き網漁は海底に直接的な影響を与える。一般的な注意事項特記事項はありません。